HISTOIRE RÉGIONALE (NATIONALE ET LOCALE
172. — Où chercher la liste des récents travaux sur l'histoire de tel ou tel pays, sur l'histoire de France, par exemple? Les J ahr ester ichte der Geschichtswissenschaftj les revues d'his- u^ toire universelle qui contiennent des rapports périodiques sur les travaux relatifs à l'histoire de France dispensent-ils de chercher ailleurs? Assurément non. Les Jahresberichte sont sommaires et tous les rédacteurs de ce recueil ne sont pas dignes d'une confiance illimitée. Les rapports, « Bulletins » ou « Courriers )), publiés dans les revues, sont dépourvus de tables, et les investigations n'y sont pas commodes. Il serait donc très désirable, en principe, que des répertoires annuels, complets, fussent composés, dans chaque pays, des récents travaux relatifs
à l'histoire nationale.
Quelques tentatives ont été faites dans cette direction ; toutes n'ont pas été heureuses.
173. — En France, par exemple, le Ministère de l'Instruction publique a entrepris naguère la publication d'un Répertoire des travaux historiques, contenant l'analyse des publications • , faites en France et à Vétranger sur Vhistoire, les monuments et la langue de la France (Paris, Impr. nat., 1885-1 888, in-8), dont 3 volumes ont paru, pour les années 1881 à 1883. Chaque volume, imprimé avec luxe, compte plus de douze cents pages (car les ouvrages signalés y sont l'objet de comptes rendus critiques), et est muni d'un index très détaillé. Ce Répei^toirej qui coûtait fort cher, n*a pas été bien accueilli*, et il ne sera pas
1. Voy. Hevue historique, XYI, p. 387, et XYIII, p. 406. — Cette entre-
continué. Il a été remplacé, mais pour la période -du jnoyen âge seulement, par l'initiative privée : A. Vidier a publié en 1895 le premier fascicule annuel d'un Répertoire méthodique du moyen âge français [pour l'année 1894]. Histoire. Littérature. Beaux-Arts. (Paris, 1895, in-8. Extr. in Moyen âge.) Ce répertoire méthodique, dont l'auteur a l'intention de perfectionner le cadre ot l'exécution, n'est pas analytique, mais, à propos de chaque ouvrage, sont indiqués les principaux comptes rendus qui en ont été publiés. — Pour l'histoire de France en général, les « Bibliographies » choisies qui paraissent dans VAiinuaire-Bulletin de la Société de l'histoire de France ne sont pas à dédaigner.
174. — Pour l'histoire de l'Allemagne, les publications concurrentes, précitées (§ 161-162), de J. Jastrow et de 0. Masslow satisfont à tous les besoins. Rappelons que celle de 0. Masslow, qui a été indiquée plus haut parmi les répertoires de bibliographie courante pour l'histoire universelle, fut longtemps intitulée : Bibliographie zur deutschen Geschichte. L'histoire allemande y tient toujours, comme dans les Jahresberichte der Geschichtswissenschaft, la première place.
Pour l'histoire d'Angleterre au moyen âge, la Deutsche Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft a publié pendant plusieurs années (depuis 1889) d'admirables bibhographies critiques, véritables modèles du genre, dues à F. Liebermann.
Pour l'histoire des États-Unis, The American historical reviewj fondée en octobre 1895, ne paraît pas avoir l'intention, quant à présent, de donner une bibliographie courante systématique. — H. B. Adams, de Johns Hopkins University, Baltimore, a publié un fascicule de comptes rendus sur la littérature récente relative à l'histoire des États-Unis (Seminary notes on récent historical literature, Baltimore, 1890, in-8); mais l'entreprise
prise ne laissa pas cependant d'exciter l'admiration de quelques bibliographes étrangers. Ainsi s'exprima G. 11. Baker [Polilical Science Quarlerly^ 1886, p. 347) : « It is an exemple pf how much is done in Europa for historical and political sciences. Possibly a national historical organization might contribute more to science by thus making accessible to students the vast numbcr of studies now published yearly, than by increasing their number by .a few each year d.
n*a pas été continuée. - — Cf. Deutsche Zeitschrift fur Geschichts'- 7vissenschafty I (1889), p. 483,
Pour l'histoire d'Italie, la Rivista storica italiana (de- |)uis 1 884) publie deux fois par an un « Elenco di libri recenti <Ji storia italiana », et, deux fois par an aussi, un « Spoglio di periodici nazionali ed esteri », qui est analytique et fait avec •soin. Pour l'histoire de l'Italie pendant le moyen âge, il existe deux répertoires spéciaux, celui que C; Cipolla publie tous les ans sous ce titre : Pubblicazioni sulla storia medioevale italiana y dans le Nuovo Archivio veneto, depuis 1890; et la bibliographie sexennale, plus sèche et moins bonne, de C. Merkel (Documenti di storia medioevale italiana. Bibliografia degli anni 1885-1891), dans le Bullettino delV Istituto storico italiano (Roma, 1892, in-8).
Dans la Dansk historisk Tidskrift se trouve, depuis 1875, un compte rendu périodique des nouvelles publications relatives à l'histoire du Danemark. — C. Silfverstolpe a publié une revue des travaux récents sur l'histoire de Snëde, dé 1875 à 1879^ dans VHistoriskt Bibliotek, et de 1880 à 1889, dans hSvensk Historisk Tidskrift. Cette dernière revue publie régulièrement, depuis 1890, la bibliographie des nouvelles publications relatives à l'histoire de Suède.
Pour l'histoire de la Suisse, VAnzeiger fur schweizerische Geschichte donne depuis 1 886 une « Liste des publications sur l'histoire de la Suisse » (« Historische Literatur die Schweias betretfend »)*.
175. — Ce qui est vrai pour l'histoire nationale l'est égale-
1. Pour l'iiistoire de rOrient latin, les Archives de la Société de r Orient latin ont public pendant quelques années ( « Bibliographie de l'Orient latin », 1878-80, Paris, 1881, in-8; 1881-83, Paris, 1885, in-S) d'excellents relevés bibliographiques. M. Ch. Kohler en a exécuté d'analogués, pour les années 1884 à 1893, qui sont encore inédits. A partir de 1893, consulter la partie bibliographique de la Revue de VOrient latin. — Pour l'histoire byzantine, consulter les « Bibliographische Notizen » de la Byzantinische Zeitschrift (Munich, depuis 1892), dont voici les grandes divisions : 1. Litteratur. 2. Sprache, Metrik u. Musik. 3. Théologie. 4. Aeusscre u. innerc Geschichte, Géographie u. Topographie. 5. Kunstgeschichte, Numismatik u. Epigraphik. — Pour l'histoire du peuple juif, consulter la partie bibliographique de la Revue des études juives (Paris, depuis 1880).
ment pour l'histoire provinciale, départementale, municipale. Qui s'intéresse à l'histoire des localités du département de FEurt n'ira pas chercher dans les Jahresbetnchte (1er Geschichtsufissenschafty ni même dans les réj)ertoires spéciaux à Thistoire de France; il préférera, s'il en existe, consulter un répertoire spécial il l'histoire de Normandie : en fait, celui que publie k Bulletin de la Société de F histoire de Normandie. A ce répertoire spécial à l'histoire de Normandie, il préférera encore, s'il en existe, une bibliographie annuelle des publications relatives au département de l'Eure : en fait, la Bibliographie historique du département de VEure que M. L. Régnier imprime, chaque année, dans le Becueil des travaux de la Société libre d'agriculture.,, de VEure, et à part. — Or, ce que M. L. Régnier fait pour le département de l'Eure, H. Beaudouin et A. L. Letacq le font pour le département de l'Orne (dans le Bulletin de la Société historique et archéologique de VOrne). H. Witte et E. Marckwald pour l'Alsace, P. Albert pour le pays de Bade (dans la Zeitschrift fur die Geschichte des Oberrheins). H. Ermisch pour la Saxe (dans le Nettes Archiv fur sâchsische Geschichte), A. Feltzer et 0. Leibius pour le Wurtemberg (dîuis les W ùrttembergische Vierteljahrshefte fur Landesgeschichte), J. Masso Torrents pour la Catalogne (dans son Anuari bibliogrâfich catalâ), A. Bertoldi pour la Vénétie (dans YArchivio Veneto), A. Pôlchau pour la Livonie {Die livlàndische Geschichtsliteratur im Jahre.,.. Riga, depuis 1885), etc., etc. — Citons encore l'excellente Altpreussische Bibliographie fiir,.,, supplément annuel de V Altpreussische Monatsschrift. — Il existe de pareilles bibliographies courantes d'histoire locale pour plusieurs centaines de villes, de circonscriptions ou de régions plus ou moins vastes de l'ancien et du nouveau monde. 176. — Aucun travail de Bibliographie historique n'est peut-être plus urgent que celui qui consisterait à dresser une liste critique des bibliographies périodiques d'histoire locale qui existent ou qui ont existé. Œuvres d'érudits locaux, pour la plupart médiocrement outillés, la plupart de ces bibliographies périodiques d'histoire locale sont imparfaites. Œuvres de personnes qui ont la vocation des travaux bibliographiques, elles
sont, en général, interrompues, quand ces personnes se fatiguent
ou disparaissent : il est rare que des associations organisées
secundum artem en assurent la survie (cf. § 158). Il faudrait
que le public studieux sût, non seulement s'il existe, pour une
région quelconque, une bibliographie périodique de Thistoire
locale, morte ou vivante, précaire ou non, mais encore, quand
il y en a une, quelle en est la valeur. Sur tous ces points, il
est très difficile, aujourd'hui, d'être informé.
J. Jastrow a imprimé, dans son Handbuch zu Litieratur- \/ berichterif la liste (arrêtée en 1891) des journaux et des revues • qui s'occupent de l'histoire d'Allemagne (p. 185), d'Italie (p. 193), d'Espagne et de Portugal (p. 194), de France (p. 195), de Belgique (p. 202), des Pays-Bas (p. 203), d'Angleterre (p. 204), de Scandinavie (p. 205), des pays slaves (p. 206), de Hongrie (p. 206), de Boumanie (p. 207), d'Amérique (p. 207). Comme la plupart des bibliographies d'histoire locale se publient en appendice à des revues d'histoire locale, on peut consulter cette liste ; mais elle n'est pas d'un grand secours, car, incomplète d'ailleurs, elle ne distingue point les revues d'histoire locale qui sont pourvues de répertoires bibliographiques annuels de celles qui n'en ont pas*. — En tête des bibliographies périodiques d'histoire universelle (g 162) et d'histoire nationale (§ 174), devrait figurer, à notre avis, la liste critique des bibliographies périodiques d'histoire locale qui existent dans chaque pays*.
1. Voy. une liste des a biblio^rapliies cantonales annuelles » qui existent en Suisse dans Bibliographische Vorarheiten der landeakundLichen Littc' ratur der Schweis (Bern, 1894, in-8)» p. ix.
2. Rappelons que 0. Masslow et G. Sommerfcldt ont donné, dans leur Bibliographie annuelle de l'histoire générale, l'exemple de signaler régulièrement tous les Literaturberichte publiés dans les recueils de Bibliographie courante, et dans les revues, sur les détails de l'histoire (ci-dessus, p. 144, note); et cette excellente pratique est adoptée dans la plupart des recueils dont il nous reste à parler.
