Congrès bibliographique^ 1878, p

DIBLIOGRAPniES NATIONALES. 50

Cela tient à ce que nulle part, ou prescpio nulle part, le soin d'enregistrer les productions des presses (jui existent dans chaque pays n'a été confié par la loi à des administrations régulières. Il est abandonné, presque partout, à l'initiative privée, à des libraires ou à des associations de libraires. La phipart des « Bibliographies nationales », tant rétrospectives que périodiques, sont exécutées et pubhées pour les besoins du commerce des livres. Ce sont des mercuriales ou des répertoires à l'usage des commerçants. Elles n'ont pas, par consé- <|uent, de caractère scientifique. Ainsi s'expliquent dans le fonctionnement d'un service public si important les plus lâcheuses incohérences : des lacunes, des doubles emplois.

Bien des mesures de nature à faire cesser cet état de choses déplorable ont été suggérées récemment par des bildiographes, par des associations et par des congrès bibliographi([ues*. — Il paraît certain que l'enregistrement des livres nouveaux devrait se faire, dans chaque pays, par les soins d'une administration officielle, a Le remède, dit M. Frank Campbell, est rentrej)rise de la Bibliographie nationale par l'État*. » On a même été juscpi'à penser que tous les États pourraient s'entendre pour procéder, chacun chez soi, à l'enregistrement des livres nouveaux suivant les mêmes méthodes, et ([u'un Office international pourrait être créé — analogue au « Bureau international des poids et mesures » dont le siège est à Paris, à r (( Association géodésique internationale » dont le siège est à Berhn, au (( Bureau international pour la publication des tarifs douaniers » dont le siège est à Bruxelles, au « Bureau international de l'Union postale universelle » dont le siège est à Berne, — ([ui serait chargé par r « Union bibliographique universelle » de centraliser les résultats des services bibliographiques installés dans chacpie pays^. — Mais

1. Voy., par exemple, le Com2)le rendu de la première session de In Conférence du Livre, tenue à Anvers au mois d'août 4890. Anvers, 1891, in-4, p. 110, 188,265; et surtout le recueil d'articles de M. Frank Campbell intitulé T/ie theory of national and international Bibliography (Louflon, 1896, in-8).

2. Frank Campbell, o. c, p. 507 : « Tliis, Ihen. is tbc; rcniody : the undortaking of national Bibliography by the Slate ». — (^elle (piestion est liée, dans tous les pays, à celle de la réforme du Dépôt légal.

5. Les fondateurs de VInstitut international de Bibliographie de Bruxelles ont eu, à l'origine (1895), l'idée de faire appel à la coopération internationale et

rien n'a été fait, jusqu'ici, |)oiir donner satisfaction à ces vœux*. 43. — Voici les instruments qui seraient théoriquement nécessaires pour que la Bibliographie nationale d'un pays fut aussi bien aménagée que pssible : 1° Thei;ourus t y jmgraphicus du fmys y depuis les origines de l'imprimerie ; 2^ liste des |)ériodiques du pays, revues et journaux, académiipies et autres, et index analytique des titres de tous les articles contenus dans ces périodiques, depuis les origines de la presse; 5" répertoire courant (hebdomadaire, mensuel, annuel), refondu tous les cin(j ou tous les dix ans, des livres imprimés dans le pays : i° répertoire symétrique au précédent pour les publications périodiques. — On verra, en comparant ce cadre théorique à la réalité, à quel point la phq)art des pays civilisés sont encore mal outillés au point de vue de la Bibliographie nationale*.

44. — Dans un traité di' Bibliographie générale, il serait indispensable d'énumérer tous les instruments de. Biblic^raphie nationale qui existent. Au point de vue où devrait se placer l'auteur d'un traité de Bibliographie générale, les bibliogra})hies nationales des pays tels que la Bulgarie, la Roumanie, la République Argentine, la NimvelkvZélande, etc., — pays dont la langue est [)eu connue, ou pays nouveaux dont l'activité littéraire et scientifique n'est pas encore très développée — ont, en effet, les mêmes droits à l'attention que

aux bons t)nki'S des liouvenioinonls, |M)iir crôtT un « Run^aii dont la mission spî'tiaU' aurait été rétablissenuMit et la publication d'un rt'|)ertoire bibliographique universel, toujours tenu au courant des nouvelles publications ». Mais les espt'rances que leur avait fait concevoir la bienveillance du Gouvernement belgre se SKint évanouies. Ils ne comptent plus aujourdhui que sur des concours privés.

1. Le seul instrument de I{ibliop:i'apliie jfénérale (pii ait été créé jusqu'ici, non ps en vertu, mais à l'occasion d'une convention internationale, est le Catalogue des disneriiitionfi et écrits acodêmifjttes proremint des échanges avec les Universités étrangères^ et reçus par la Bibliothèque nationale. Ce catalo^e

annuel) est publié à Paris ;in-^ depuis 1884.

2. Nous nous abstiendrons, en général. île citer les simples Ibles de journaux otntemporains, ou Amiuaires de la presse; mais il eu existe pour presque tous tes pnvi : Autriche, France. Italie. Ntirvége, Uussie, etc. Voir H. Stein, o. r., p. 515 et suiv. 'incomplet à cet égard . et ÏAdressbuch der Adresslnicher qui so publie à Francfort-sur-le-Main

mBLIOGUAPIIIES >'ATIONALES. 41

les bibliographies nationales de rAUemagne, de l'Angleterre et de la France. Celles dont le public, notre public occidental, a quelquelois Toccasion de se servir ne sont pas, à ce point de vue, plus intéressantes que celles dont il ne se sert jamais. — Mais notre point de vue n'est pas, ici, celui de la Bibliographie pure. Il serait, je crois, puéril d'énumérer, dans un Manuel élémentaire de Bibliographie historiques des répertoires généraux de livres bulgares, serbes, roumains, etc., sous prétexte que quelques titres d'ouvrages historiques y sont disséminés au milieu de quantité de renseignements tout à l'ait étrangers à l'histoire, alors que ces répertoires ne se trouvent même pas dans nos plus grandes bibliothèques. Que l'on ne s'attende donc pas à trouver ci-dessous une liste approximativement complète des bibliographies nationales proprement dites, rétrospectives et périodiques, mortes et vivantes * ; nous ne nous proposons de fairtî connaître, dans c^tte brève introduction à la Bibliographie historique, que les répertoires usuels, dont les travailleurs ont vraiment l'occasion de se servir*.

46. — En même temps que les principales Bibliographies nationales proprement dites, qui fournissent, tant bien que mal, les éléments du Thésaurus typographicus de chaque pays, nous signale-

i. Les répertoires de Dibliographic nationale périodique qui sont morts sont fort nombreux. Leurs collections n'ont d'intérêt que pour les bibliographes de profession ; elles n'en ont pas pour le public. C'est pourquoi nous nous abstiendrons d'en parler.

2. Il est vrai que notre critérium est arbitraire : on jugera peut-être que nous avons indiqué des répertoires qui ne sont pas beaucoup plus « usuels » qu(î d'autres dont nous avons passé les titres sous silence; mais cet inconvénient |>arait inévitable. Une énumération complète serait ici de mauvais goût; l'essentiel est qu'aucun répertoire vraiment utile ne soit omis. — Il existe d'ailleurs des listes de Bibliographies nationales qui visent à être complètes. Consulter, outre les Bibliographies des bibliographies citées ci-dessous, chapitre m : G. Pawlowski, Les bibliographies nationales contemporoines. Petit guide de Bibliographie périodique, Paris, 1870, in-8 (Extr. du Polijbiblion); Congrès bibliographique international, 1878, 1888, loc. cit. ; E.-I). Grand, dans La Grande Encyclopédie, VI, p. 654, et les autres Encyclopédies au mot « Bibliographie » ; 0. Mûhlbrecht, /)«> Bibliographie im Diensie des Buchhandels. Berlin, 1894, in-8 (Extr. du Bôrsenblatt fur den deutschen Btichkandel) ; A. Gncsel, o. c, p. 455-58 ; A. Growoll, The profession of bookselling, I (Xew York, 1895. in-8), etc.

i^i ÉLÉMENTS WE BIBLIOGRAPHIE GÉNÉRALE.

rons [les inslnimeiils spéciaux à cette section particulière de la littérature scientifique de chaque pays qui est constituée par les (( Écrits académi(jues » * , et les principaux répertoires nationaux de Best books^.

Allemagne.

46. — Bibliographie rétrospective. — I/ancienne littérature de l'Allemagne, depuis les origines de riiTi|)rimerie jusqu'au c<)nimencement du xyiii'-' siècle, n'a pas encore été répertoriée dans un ouvrage unique, complet. Le Thésaurus Germaniœ typographicus est à l'état de projet (g 27). Présentement, on en est réduit à se servir, pour le xvi'^ et le xvii® siècles, des Catalogues de collections publiques ou particulières, riches en livres de cette époque'. C'est seulement h partir de l'année i 700 que l'ensemble de la littérature allemande est régulièrement embrassé dans de grands recueils bibliographiques.

W. Heinsius donna, en 1795, la première édition d'un répertoire des livres publiés en Allemagne depuis l'année 1700. La 2*^ édition,

1. Nous indiquerons, sous la même rubrique : « Bibliographie académique ». en profitant ilu double sens qu'a, en français, le mot « académique d, les bibliographies d'écrits académiques proprement dits (publications des Sociétés savantes) et les bibliographies d'écrits universitaires et scolaires [Schulschriften). — Sur les instruments de la Bibliographie académique en général, voy. A. Grœsel, o, c, p. 276 et suiv., et H. Stein, o. r., p. 285.

2. Quant aux répertoires nationaux d'.vxo.NYMES et de pskddonymes, que nous avions cru devoir mcîiitionner aussi dans la première édition de ce Manuel^ nous en supprimons l'indication dans celle-ci, par économie. Voy. H. Stein, o. r., p. ">10, et l'article « Pseudonymes » (par V. Mortel), de la Grande Encyclopédie (t. XXVII, 1809). A la vérité, aucune de ces deux listes n'est complète; mais les instruments principaux y sont indiqués; et ce n'est ims ici le lieu d'en réparer les omissions.

5. Tels que ceux de W. v. Maltzahn [Dru tsc fier Bucherschafz des sechzehnteii, si'ebenzelniten und achfzehnfen bis um die Milte des neiinzehnten Jahrhunderts. lena, 1875, in-8), et de (1. ^V. Heyse [Bùrherscliatz der deutschen Sntional-Litteratur des\\\. nnd xvii. Jnhrhunderfs. Sijstematisch geordnetrs Verzeichniss einer reichlialtigen Sammlung deutsclier Bûcher. Berlin, 1854, in-8). — L'énumération de ces ouvrages est dans toutes les Bibliographies «les bibliographies, qui n'avertissent pas toujours, comme; il faudrait, de l'extrénn; insuffisance de la plupart d'entre eux.

refondue et continuée, dont on se sert, est intitulée : Allgemeinea Biïcher-Lexicon, oder vollstdndlges alphabetisches Verzeichnist; der von 1700 bis zu Ende 1810 erschienenen Bûcher, welche in Deutschland und in den durch Sprache und Litteratur damit verwandten Làndern gedruckt worden sind (Leipzig, 1812-1817, A vol. in-4). Ce grand recueil a été continué, d'abord par Heinsius lui-même, puis par divers bibliographes, jusqu'à nos jours. VAllgemeines Bûchev-Lexicon de Heinsius se compose présentement de 19 volumes in-4 (Leipzig, 1812-1894), qui contiennent l'énumération, par ordre alphabétique des noms d'auteurs, des ouvrages parus en Allemagne et dans les pays environnants de 1700 à 1892. La maison Brockhaus a discontinué maintenant la publication de ce célèbre Répertoire.

Un des continuateurs du répertoire de Heinsius, Chr.-G. Kayser, a entrepris d'en composer un autre, qui offre tout à fait le même caractère : Index locupletissimus librorum.... Vollstàndiges Bucher-Lexicon, enthaltend aile von 1750 bis zu Ende des Jahres 1832, in Deutschland und in den angrenzenden Làndom gedruckten Bûcher (Leipzig, 1833-58, 6 vol. in-4). Ces 6 volumes, où sont répertoriés, dans une même série alphabétique, les livres parus en Allemagne et aux environs, de 1750 à 1832, sont accompagnés d'une table méthodique. — Le Vollstàndiges Bûcher-Lexicon de Kayser, comme VAllgemeines Bûcher-Lexicon de Heinsius, a été continué, jusqu'à nos jours, par des Suppléments qui embrassent maintenant, chacun, une période de quatre années. Ce répertoire excellent se compose présentement de 30 volumes in-4 (Leipzig, 1833-1900), (|ui enregistrent les publications des années 1750 à 1898; il existe des tables méthodiques pour la période comprise entre 1750 et 1832 et pour la période la plus récente, depuis 1891.

Comme les répertoires de Heinsius et de Kayser se ressemblaient singulièrement et étaient rédigés tous deux avec le plus grand soin, ils se faisaient une concurrence qui ne semblait pas avoir de raison d'être sufflsante*. Ce n'est pas tout, cependant. — La librairie

1. Voy. cependant sur les mérites et les inconvénients respectifs de VAllgemeines Bûcher-Lexicon et du Vollstàndiges Bncher-Lericon, le Centvalblatl fur Bibliothekswesen, 1899, p. 199.

Hiiirichs, de Lcij)zi|j:, n continué le Bûcher-Katalog , Verzeichniss (1er in der zweiten Hàifte des neunzehnten Jahrhunderts im deut- Hchen Buchhandel erschienenen Biïcher,.., dont le premier volume (pour la période 1851-55) fut publié à Leipzig en 1856 par A. Kirchhoff. Cet inventaire (piinquennal des livres publiés en Allemagne embrasse aujourd'hui, en 9 volumes, la période 1851-95. Il est j)ourMi de tables des matières, dressées par ordre méthodique, pour la ])ériode de 1871 à 1885, par ordre alphabétique pour celle qui va de 1886 à 1895. Nombre de bibliothécaires s'en servent de préférenœ aux répertoires analogues de Heinsius et de Kayser*.

47. — Citons encore deux répertoires commerciaux, de dimensions considérables, qui achèveront de donner une haute idée des ressources dont la librairie allemande a doté la Bibliographie nationale de l'Allemagne.

Le libraire Adolph Russell, de Munster, avait entrepris de publier, sous ce titre : Gesammt-Verlags Katalog des deutschen Buchhandels, ein Bild deutscher Geistesarheit iind Kultur (Munster i. W., 1881- 1895, 16 vol. in-8), la collection des catalogues officinaux de toutes les maisons d'édition de l'Allemagne, de l'Autriche et de la Suisse allemande*. L'ordre adopté est l'ordre alphabétique des villes où résident des éditeurs, et, sous le nom de chaque ville, l'ordre alphabétique des noms d'éditeurs. Le nom de chaque raison sociale est suivi de la liste des ouvrages qu'elle a publiés, que les ouvrages

1. Un Supplément-Erratum commun aux répertoires de Heinsius, de Kayser et de Hinrichs a été publié par G. Tlielert [A. Jleltler] : Supplément zu HeinsiuSj Hinrichs n. Kayser's Bûcher-Lexicon. Verzeichuis einer Anzahl SchrifteUj welcfie seit der Mille des XIX^"" Jahrhunderts in Deutschland erschienen, i» den genannten Katalogen oder gar nicht oder fehlerhaft aufgefûhrt sind. Mil bibliographischen Bemerkuugen. Leipzig, 1893, in-8. Sans valeur. Cf. Cenfralblatt fiïr liibliothekswesen, 1894, p. '257.

2. L'Allemagne, rAulriilu,» et la Suisse allemande ne sont pas les seuls pays dont A. Russell avait l'intention de réimprimer dans son corpus les catal(^ucs ol'licinaux, mais il n'a pas obtenu l'adhésion de tous les éditeurs des autres pays. La Belgique, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Russie, les pays Scandinaves. l'Espagne, la France sont représentés dans ce recueil, mais par quelques catalogues seulement. C'est pourquoi le Gesammt-Verlags Katalog de Munster est réellement un instrument de Bibliographie nationale, et non pas un instrument de Bibliographie universelle.

BIBLIOGRAPHIKS NATIONALES. 45

soient, ou non, épuisés. On avait annoncé la publication d'une table générale de ce Répertoire (arrêté à Tannée 189ti), qui lui aurait donné le plus grand prix. Mais il paraît ([ue, faute de souscripteurs, on y a renoncé ^

(]. Geôrg et L. Ost ont publié à Hanovre, en 1889, le tome I*^' d'un catalogue à l'usage des libraires, par ordre alpha béti(jue de matières (noms propres, sujets, etc.) des ouvrages imprimés en Allemagne : Schlagwort-Katalog, Verzeichnis der Bûcher imd Landkarten in sachlicher Anordnung, qui embrasse la période 1885-1887. C. Georg a continué seul la publication de ce répertoire, à l'usage des libraires, dont le t. n (1882-1892) a été publié de 1893 à 1897 (Hannover, in-8). Le t. III (1895-1897) est en cours de publication (1900).

48. — Il existe un certain nombre de répertoires dont les auteurs se sont proposé de fournir la liste non de tous, mais seulement des (( meilleurs livres » de la littérature allemande, dans tous les genres, sur tous les sujets. A cette catégorie appartient le gros, mais médiocre ouvrage, à la fois alphabéti(jue et méthodique, de H. Hoppe : Katnlog der wichtigeren, hervorragenden nnd besseren Schriften deutscker Litteratur, welcke in den Jahren 1801 bis Ende 1868 erschienen sind (Saint-Pétersbourg, 1871, in-8). Ce n'est guère; <[ue l'inventaire des acquisitions allemandes de la Bibliothèque impériale de Saint-Pétersbourg.

49. — Les revues, les journaux de toute espèce qui se publient actuellement en Allemagne sont énumérés dans une foule d'annuaires : Allgemeiner Zeitschriften-Katalog, Deutscher Zeitschriften-Katalog, Deutscker Jouimal-Katalog, Adressbuch der deutschen ZeitschrifteUj etc. — Signalons à part une liste très bien faite des revues publiées en Allemagne qui ont ou qui avaient, — car les revues mortes y figurent comme les revues vivantes, — un caractère scientifique; elle a été publiée sous ce titre : Verzeichnis der in Deutschland erschienenen wissenschaft lichen Zeitschriften (Berlin, 1895,

1. Bôrsenblatt fur d. deutsch. Biichhandel, 1807, n" 5;). — La maison J. C. Ilinrichs a lancé le l*'' novembre 1900 une circulaire aux éditeurs allemands jK)ur les informer de son projet de procurer un Deutschrr Verlegerkolalof/. quinquennal, « nach Ycrlagslirmen geordnet », dont le point de départ serait l'année 1893.

m LÛNENTS flE BIBLiOGISAPHIE GENERALE.

'^r. iri-^i. |iîir h* Mini>lrn.* |inissit'n dt* ^In^tnle(ioIl publiifue, pour rK\|io*»!liori iiniv«.T>«'llr de Chica;:i».

50. — BiBMOGRAi'HiK coi'itÂ.XTE. — l'ii juiirual Lelidomadaire. Wôrhenllirhex VerzeirhnU der ei^^chienenen und der vorbereiteten Sen'ujiieiten den deutuchen Buchhandeh, siiilt* (de])uis 1895) de VMIgeineine Bibliographie fur Dettl$chland (Leipzij;, Hinrichs, iii-S), fait ronnaîtn*. d'une manière complète et avec la plus grande précision, les nonveînil«'*s de la librairie allemande. Depuis 1871, il e>l dispos*'; suivant un ordn; syslémati(jue qui, bien que consacré par une tradition déjà lon^nie, n\'n laisse pas moins à désirer. De 1842 à 1871, VAlIgemeine Bibliographie avait été rédigée suivant l'firdre alphaliétitpie des noms d'auteurs*. Ce réjKTtoire dispense, en «lénéral, d«; consulter les autres publications du même genre.

La plupart des ouvrages parus dans TAutriche et la Suisse alk>uiiiiKles, et même aux Pays-Bas, sont mentionnés dans le journal hebdomadaire et dans ht répertoire semestriel de la librairie Hinrichs.

61. — A|>rès plusieurs tentatives infructueuses pour doter la littétnn; périodiipu; d(î l'AHemagne d'un réi)ertoire annuel, contenant le dé|)onilI(an(;nt analytiipie des principales revues du pays, on y a enfin réussi. F. Dietrich publie, depuis 1897, à Leipzig, une Bibliographie der (IcNisrhrn ZeitHchriften-Litteratur. Mit Einschluss von Sammehverlie a niid Zcitungen. Alphabetisches nach Schlagworten sachlich (/('(fninrtrs Vrrzeivhim..., à raison d'un volume par an, qui donne iiiairiteriant le dépouillement d'environ mille périodiques « scientili(pies )) en langue allemande. Le tome I*^'', paru en 1897, s'applique aux |>ério(li(pies de l'année 189G; le tome VI (1900), à ceux de janvier-juin 1900*.

I. I,» libraiiic lliiiriclis |)ul»li(> aussi, depuis 1856 (pour faire suite à une antn; l»il>lin<rnipliie scinestrielle conirnencée en 1797) un catalopfuc semestriel (Yerwir/mis der l'ni drutsc/irn liurhhaudel neu erschienenen Bûcher]^ par ordre alpliahéliqne, avec, une (aide arranjfée, dejmis 1890, « nach Stichworten »; et. de|niis 1H4(), un V ici'tcljuhrskatnlog nach Wissenschaften geordnel.

'2. l'ii des e()llal»(>ra(<>nrs de F. Dietrieh,. Arthur L. Jellinek, annonce, pour l»araîli't' en février 19()1. coiinne Supidéinent à la Bibliographie der deufschen /.ritsrhri/'frthij'ffrratnr, une Bibliographie der deittschen Bezensionen, cpii tnnlieiulra In lisN' des comptes rendus de livres allemands et étrangère parus, dans un millier de revues allemandes environ, pendant l'année 1900.

52. — Bibliographie académiqle. — Los publications académiques, si abondantes en Allemagne, sont l'objet, dans ce pays, de répertoires particuliers*.

On trouve dans l'ouvrage classique deJ. Mûller, Die wissenschafllichen Vereine und Gesellschaften Deutschlanfh im neunzehnten Jahrhundert (Berlin, 1885-88, m-4) des renseignements bibliographiques généraux, sommaires, sur les publications de toutes les Sociétés savantes de TAllemagne. Mais il va de soi que l'on n'y trouve pas l'index analytique de ces publications. Un tel index, dont les dimensions seraient énormes, n'existe pas.

Depuis 1885, les publications des Universités de l'Empire allemand sont enregistrées, chaque année, dans un volume intitulé : Jahres- VerzeichnU der an den deufschen Universitàten erschienenen Schriften (Berlin, in-8). Il y avait naguère une table générale tous les cinq ans.

Depuis 1891, les publications scolaires, autres que les publications universitaires, qui paraissent dans l'Empire allemand, sont enregistrées, chaque année, dans un volume intitulé : Jahrea- Verzeichnh der an den deufschen Schiilamstalten erschienenen Ahhandlnngen, Le 1^' volume, publié à Berlin en 1890, est consacré aux publications scolaires de l'année 1889. — En outre, en ap|)endice au Statistisches Jahrbuch der hôheren Schulen.., Deutschlandsy Luxemburgs und der Schiveiz (Leipzig, chez B.G. Teubner), est publié, chaque îmnée, un o Yerzeichnis der von den Gynniasieii, l*rog)ninasien,... Deutschlands und den Gynuiasien Œsterreiehs ini Jahre... verôflentlichten Programm-Abhandlungen », qui est aussi tiré à part. Cf. le répertoire méthodicpie quinquennal de R. Klussmann : Systematisches Verzeichnis der Ahhandlnngen,^ welche in den Schuischriften sàmtlicher an dem Programmtausche teilnehmenden Lehramtalten erschienen sind, I (1876-85), Il (1886-90), 111, (1891-95). Leipzig, 1889-99, 5 vol. iii-8.

1. Voy. « Die wichtigcron bihliof^rapliisclicn llulfsmittt;! lïir die Liltcratur (I«m* Programinabliandlungcn, Disscrtationen und Habilitationsschriftcii ». dans H. Varn- . Iiagcn. Systematisches Verzeichnis der Progranuïinhhan(i/nngeii,l)i.ssrrfah'<h lien.., ans dem Gebiete der romanischen vnd englischcn Philologie (LeiI)zi^^ ÏX05, in-H), p. IX. Cf. A. Grsesel, o. c, p. 276, noù*.

Enfin la lil)rairie G. t'cK^k, de Leipzig, (|ui sVst fait une spécialité de la vente de ces opuscules, publie, depuis 1890, tous les mois, une liste, méthodicpieiuent disposée, des a Schul- und Universitats-Schrillen », sous ce litre: Bibliographischer Monatsbericht iiber neu erschienene Schul- und Universitàts-Schriften. Il y a une table annuelle*.

Autriche-Hongrie .

53. — L'Autriche allemande a été séparée du corps germanique en 1 866 ; mais la librairie de ce pays est encore étroitement unie h la librairie allemande La plupart des répertoires cpii ont été indiqués sous la rubricpie Ai lemaoe servent à la l'ois pour les livres d'Allo magne et pour les vres allemands d'Autriche.

54. — Les autres j>ays (jui composent l'Kmpire austro-hongrois (Hongrie, Pologne, IJohéme, Croatie, etc.) possèdent des répertoires rétrospectifs et périodi([ues de leur littérature. Mais ils sont de ceux que nous nous sommes interdit d'énumércr (g 44). Il faut remarquer toutefois que la Hongrie est, aujourd'hui, un des pays les mieux outillés au point de vue bibliographicpie. K. Szabô, dans son ({ Ancienne Bibliothèque hongroise » (Régi Magyar Kônyvtar)^ a donné le répertoire des ouvrages imprimés en Hongrie du xv« siècle à 1711 ; une seconde édition (en cours de publication), par A. Hellebrandt, indique en outre les ouvrages d'auteurs hongrois imprimés à l'étranger pendant la même période. Cet ouvrage a été continué, de 1712 à 1860, par G. Petrik (Bibliographia Hungariœ seu catalogus librorum in Hungaria et de rébus patriam nostram aftingentibus extra Hungariam editorum. Budapcstini, 1888-91, 5 vol. in-8); et, de 1860 à 1875, j>ar le même (Magyar Kônyveszet. Budapest, 1885, in-8). Enfin J. Szinnyei, auteur d'un a Répertoire hongrois des revues magyares et étrangères », Hazai es kûlfôldifolyôiratok... repertoriuma (Budapest, 1874-85, 2 vol. in-8)^, a entrepris, avec

1. La Bibliothèque universitaire de Berlin a publié un Verzeichnis der Berliner rniversifâlsschriflen, 1810-1885 (Berlin, 1899, in-8). Un répertoire similaire pour 1 l'niversité de Bonn, de 1818 à 1885, a été publié à Bonn en 1897, par Fr. Milkau.

'2. Le 1. 1"" (revues, almanachs, annuaires et programmes des écoles), dtî 1778 à 1875; le t. Il (journaux) de 1751 à 1880. Rien depuis 1880.

Tappui de l'Académie hongroise, un Dictionnaire l)io-bibliographiqne de tous les écrivains hongrois, qui ne contiendra pas moins de vingt- (juatre mille articles*.

Une collection de catalogues officinaux des libraires de Hongrie a été publiée à l'occasion du Millénaire de 1896 : A magyar kônyvkiadôk milleniumi Kônyvjegyzéke (Budapest, 1896, in-4).

56. — Bibliographie courakte. — L'Association des libraires austro-hongrois publie, depuis 1899, une bibliographie courante des ouvrages imprimés dans l'Empire : Œsterreischische Bibliographie. (X Centralblatl fur Bibliotheksweserij 1899, p. 52 J.

Belgique.

66. — La littérature belge, depuis la création du royaume de Belgique (1850) jusqu'en 1880% est répertoriée dans la \Bibliograi)hie nationale. Dictionnaire des écrivains belges et Catalogue de leurs publications (Bruxelles, in-8). T. I à III (A-U), 1886-97 ; le tome IV qui est en cours de publication, terminera l'ouvrage.

Il existe une collection (incomplète) de catalogues officinaux des éditeurs belges : Librairie belge. Recueil alphabétique de catalogues. Bruxelles, 1892, in-8.

57. — La Bibliographie de Belgique. Journal officiel de la Librairie, paraît, sous sa forme actuelle, depuis 1875. La Revue bibliogi^aphique belge qui, depuis 1889, renseigne aussi sur les livres nouveaux de la librairie belge et le contenu des j)ériodiques belges, passe pour supérieure.

Espagne.

58. — La Bibliographie nationale rétrospective de l'Espagne e^t due à D. Hidalgo, qui a donné à Madrid, de 1862 à 1881, en 7 vol.