Yoy. ci-dessus

5. B. Lundstedt, A/*rrçn de la principale littérature bibliographique delà Suède. Uap|K)rl fait au Congrès international de Bibliographie de Paris (Stockholm, 1900, in-8 .

4. BibtitMjniphte der schweizerischcn Landeskunde. Bibliographische Vorarbeiten der landcskundlichen Litteratur... p. p. J. H. Graf, Bem, 1894, in-8.

5. Il y en a beaucoup d'autres. La section « Bibliographie » de la Bibliothèque municipale de Birmingham, par exemple, ne compte pas moins de 14000 ouvrages. Le catalogue des « Bibliographica » de la Bibliothèque de Wigan est aussi très intéressant. A la Bibliothèque nationale de Paris, la hittre Q, qui est réservée aux ouvrages de Bibliographie, renfermait, en 1891, 75155 volumes ou pièces; sur ce nombre on comptait environ 60000 catalogues de ventes, de libraires ou de bibliothèques. — \t Institut international (hi Bruxelles a entrepris de se constituer une « Bibliothèque de bibliographies » aussi complète que jiossible, dont h^ Catalogue (sur liches) ne saurait manrpier d'avoir une certauie valeur [The Library Journal, 1900, p. 275).

library, p. p. J. Lyman Whitney, Boston, 1890, gr. in-8). Le catalogue du Musée Britannique, dressé par les soins de G. W. Porter, ost disposé suivant un ordre méthodique, comme il suit : « 1° Biblio- ^aphies of bibliographies ; 2° Universal bibliographies ; 5° Bibliografibies of countries; 4° Bibliographies of spécial subjects; 5° Index to pcriodicals ».

100. — Tous les répertoires bibhographiques vieillissent promptement, les « Bibliographies des bibliographies » comme les autres. Existe-t-il, à côté des « Bibliographies des bibliographies » rétrospectives, dont nous avons parlé, des Bibliographies périodiques, ou courantes, où soient enregistrées les nouvelles bibhographies qui paraissent?

Les bibliographies nouvelles sont, en principe, enregistrées, au fur et à mesure qu'elles paraissent, par les revues bibliographiques : le Centralblatt fur Bibliothekswesen (Leipzig, depuis 1884), The Library Journal (New York, depuis 1876), le Bibliographe moderne (Paris, depuis 1897). — En outre, il en est dressé une liste annuelle (« Report on aides and guides ») à l'assemblée annuelle des bibliothécaires américains, dont les procès-verbaux sont publiés dans le Library Journal, et une hste décennale dans les Congrès bibliographiques internationaux qui se tiennent à Paris, depuis 1878, tous les dix ans, sous les auspices de la Société Bibliographique*.

Ajoutons, pour mémoire, que le Bureau de Y « Institut international de Bibliographie » de Bruxelles publie, depuis 1900, « en annexe à son Bulletin, une Bibliographia bibliographicdy inventoriant, à mesure qu'elles paraissent, les bibliographies spéciales ». Cf. Le Bibliogi*aphe moderne, 1900, p. 505.

1. Congrès bibliographique international tenu à Paris sous les auspices de la Société Bibliographique ^ du \^' au 4 juillet 1878. Compte rendu des travaux. Paris,1879, in-8. Bibliographie proprement dite, p. 448-550 (G. Pawlowski). — Congrès bibliographique international tenu à Paris du 3 au 7 avril 1888. Paris, 1889, in-8. Bibliographie proprement dite, p. 695-852 (II. Slein). — Le (Compte rendu du Congrès de 1898 (Paris, 1900, 2 vol. in-8) ne contient, sous la rubrique : « Bibliographie proprement dite » que dos articles sur des questions spéciales de Bibliographie ; la liste décennale des publications bibliographiques fait défaut pour la première fois.

101. — Tous les répertoires bibliographiques appartiennent nécessairement à une de ces trois grandes catégories : Bibliographies universelles (ouvrages de tous les pays sur tous les sujets), Bibliographies nationales (ouvrages sur tous les sujets publiés dans un pays), Bibliographies spéciales (ouvrages de tous les pays, relatifs à tel ou tel ordre de sujets ou à tel ou tel sujet) *.. — Après avoir fait connaître sommairement les répertoires de Bibliographie universelle et de Bibliographie nationale, qui sont Tobjet véritable de la Bibliographie « générale », il reste à traiter des bibliographies spéciales. Mais nous n'avons l'intention d'explorer qu'une partie du vaste domaine de la Bibliographie spéciale. Nous ne nous occuperons, dans ce Manuel de Bibliographie historique^ que des répertoires qui sont utiles pour les études historiques. — L'Histoire n'est peut-être pas la science la mieux outillée de toutes, au point de vue bibliographique : pour les Sciences mathématiques, pour les Sciences naturelles, pour la Médecine, pour le Droit, pour la Géographie, etc., l'outillage est peut-être plus complet. Mais nous nous en tenons expressément, ici, à la Bibliographie historique.

1. Il existe en outre des répertoires nationaux de Bibliographie spéciale (ouvrages publiés dans un pays sur tel ordre de sujets), mais cette catégorie est, l'elatÎTemcnt aux autres, sans importance. Sur les répertoires nationaux de Bibliographie historique, voy. ci-dessous, chapitre n.

Nous entendons, du reste, le mot « Histoire », non pas dans le sens restreint d' « Histoire politique », mais dans le sens le plus large. Les répertoires spéciaux pour la Bibliographie de la Philosophie, du Droit, des Arts, des Sciences, etc., où se trouvent des renseignements qui intéressent l'histoire de la Philosophie, du Droit, des Arts, des Sciences, etc., ne seront pas négligés.

102. — Distinguons tout d'abord, parmi les répertoires de Bibliographie historique, ceux qui sont destinés à faciliter les recherches dans les sources originales ^^ et ceux qui aident à se reconnaître au milieu des livres ou des articles rédigés, soit d'après les sources originales (travaux de première main) y soit d'après des hvres antérieurs (travaux: de seconde, de troisième ou de n*^*^ main) •. — Le chapitre i^^ de ce livre II sera consacré à la Bibliographie de la bibliographie des sources originales ; dans les chapitres suivants, il sera traité méthodiquement des répertoires oîi les travaux de première, de seconde ou de n'^*"® main sont indiqués.'

1. Le mot (( sources » est employé pour désigner non seulement les a sources originales », mais les écrits de toute sorte, anciens et modernes. « Les sources de l'histoire d'Allemagne », on entend par là, non seulement les documents originaux relatifs à l'histoire d'Allemagne, mais aussi l'ensemble de la littérature relative à cette histoire. Pour éviter toute confusion, et puisque le mot « sources » a deux sens, il faut avoir soin de spécifier en disant : a sources originales ».

2. On a pris, depuis quelque temps, l'habitude vicieuse de désigner, en français, tous les travaux modernes, qu'ils soient rédigés directement d'après les sources originales, ou simplement d'après d'autres travaux antérieurs, par l'expression a travaux de seconde main ». L'épithéte « de seconde main » ne convient qu'aux livres rédigés directement d'après les ouvrages de première main.

5. Les répertoires mixtes, très importants, oiî les principales sources originales et les principaux livres modernes sont indiqués simultanément, ne figurent pas dans le chapitre i^"^ ; ils sont mentionnés au chap. ni.