‹ Manuel de bibliographie historiqueChapitre 74 sur 77 · CHAPITRE PRELIMINAIRE · texte numérisé non relu

CHAPITRE PRELIMINAIRE

The history ofhistorical writing in America (Boston, 1891, in-12), et de P. Milioukov, Glavnyia tetcheniia romskoi istoritcheskoi mysli [Les principales tendances de la pensée historique russe] (Moskva, 1898, in-8)^

322. — L'auteur de la Geschichte der deutschen Historiographie ne s'est pas occupé de tous les érudits allemands : il a laissé de côté ceux qui se sont consacrés aux diverses philologies orientales, classiques et modernes. Mais, dans la Collection même dont son livre fait partie ont paru : une Geschichte der Sprachwissenschaft und orientatischen Philologie in Deutschland,seit dem Anfange des xix^^Jahrhunderts mit einem Riickblick auf die frûheren Zeiten (Munchen, 1869, in-8), par Th. Benfey ; une Geschichte der germanischen Philologie in Deutschland (Miincbon, 1870, in-8), par L. v. Raumer; une Geschichte der classischen Philologie in Deutschland von den Anfàngen bis zur Gegenwart (Munchen, 1883, 2 vol. in-8), par C. Bursian; et une Geschichte der deutschen Rechtswissenschaft [Histoire de la scienèe et de l'histoire du droit en Allemagne] (Munchen, 1880-1898, 5 vol. in-8), par R. Stintzing et E. Landsberg.

L'histoire de chacune des disciphnes historiques peut être traitée ainsi au point de vue de son histoire dans un pays déterminé : c'est encore une manière commode de limiter le champ trop vaste de VHistoria historiœ. — En tait, il existe une Histoire de la philologie en Belgique (dans la Patria belgica de 1875), par L. Rœrsch; un essai sur V Orientalisme en France, par J. Darmesteter, dans ses Essais orientaux (Paris, 1885, in-8); un essai sur /es Études byzantines en France, par Ch. Diehl (Extr. delà Byzantinische Zeitschrift, IX, 1899); une histoire de la Diplomatique dans les pays allemands : Die Fortschritte der Diplomatik seit Mabillon, vo)mehmlich in Deutschland-Oesterreich (Munchen, 1897, in-8), })ar R. Rosenmund; etc.

1. Cf. M. 0. Kojalovilch, htoriia rousskago samosoznaniia po istoritcheskim pnmiatnikam i naoulchnym sotchitieniiam (Saint-Pétersbourg, 1893, in-8). Cil. 1*"" a Les con<litions générales ttc la science historique en Russie ». — Voy. aussi plusieurs articles sur la science historique en Russie (Histoire générale. Histoire ecclésiastique, Histoire orientale. Histoire des peuples classiques, Histoire (les peuples slaves, Géogi-aphie historique) au t. LV (1899), p. 802-819, de V Encyclopédie russe de Brockhaus-Efron. •

323. — Co que Wegele ot ses émules T)nt fait pour un pays comme l'Allemagne, la Suisse, les Pays-Bîis, etc., d'autres l'ont fait pour une province ou telle circonscription moindre. — Dans chacune de ses subdivisions chronologiques, l'auteur de la Geschichte (1er deutschen Historiographie a réservé une section à l'ancienne littérature de l'histoire locale des régions allemandes. Mais il n'est pas, naturellement, aussi renseigné îi cet égard <|ue les monographes qui ont écrit depuis sur l'historiographie à Constance (Th. Ludwig, Die Konstanzer GeschichUschreibnng bis zum \S^° Jahrhundert. Strassburg, 1894, in-8), à Passau (J. Widemann, Die Passauer Geschichtschreibung bis zum Anfang desiS. JahrhundertSy dansVHistorisches Jahrbuch, XX, 2-3), en Alsace (R. Reuss, De scriptoribus reruin alsaticaruni historicis.., ad sœculi XVIII exitum, Argenlorati, 1897, in-8).

Dans tous les pays, les Mémoires des Sociétés savantes locales contiennent (pianlité de ces « Histoires » locales « des études historiques ». On a écrit, par exemple, « l'histoire des études historiques et archéologicpies » dans le déparlement de la Somme*, celle de l'Orientalisme à Bordeaux* et de l'Archéologie en Bavière'. — Quelquesuns de ces travaux, insérés, en guise d'Introduction, au commencement du t. r»* de nouvelles Revues d'histoire locale, ont une certaine importance. Tels sont les o])uscules de C. Cantù, Degli studi storici in Lombardia (au t. F% JS74, de ÏArchivio storico lombardo), et de R. Koser, Imschau auf dem Gebiete der brandenburgischpreussiachen Geschichtsforschung (au t. l^\ 1888, des Forschungen zur brandenburgischen und preussischen Geschichte).

Histoires des études relatives à une discipline historique dans tous les pays.

324. — Rien de j)lus légitime que de faire halte, à certains moments de l'enipiéte que la science historicjue poursuit sur le passé,

1. 11. MacqiuM-oii. <laiis le Compte rendu du 60** Congrès arc fiéo logique de France, tenu en 1895 à Abbeville, et à j>art (Gacn, 1896, in-8).

2. (]. Jullian, L'Orientalisme à Bordeaux (Bordeaux, 4890, in-8).

5. F. Olileiisclilager, Archcloiogische Aufgaben in Bayern, dans les Sitzungsherichte dcr pkil. und. hist. Klasse de l'Académfe de Munich, 1900, p. 281.

Page 1