V. Bibliotbfquâ Cbarfuniier (Petite

Voici maintenant la description du prospectus qui se trouve broché dans quelques exemplaires des Orientales, mais qui a été également publié séparément :

— Souscription. — Œuvres complètes de Victor Hugo. Prospectus.

(A la fin : De l'imprimerie de LacJjevardière, nu du Colombier, no )o, à Paris), s. d. (1829), in-8.

16 pp. y compris le litre (titre de départ).

Le texte du prospectus écrit pour les librairies Gosselin et Bossange, occupe les pp. I à 12; les pp. 13 et 14 renferment l'annonce des c CEuvres complètes de Victor Hugo >; les pp. 15 et 16, des annonces de librairie afférentes à divers auteurs.

Le prospectus est signé, p. 12, des initiales fe. T. D'après une lettre de Victor Hugo à Charles Gosselin, publiée par M. Edmond Biré dans Victor Hugo après i8)0, p. 38, ces initiales cacheraient Sainte-Beuve; en voici le début : « Voici le bon à tirer de Sainte-Beuve. Il convient aussi que des initiales quelconques seraient nécessaires ; mais •ce ne peuvent être les siennes. M. Gosselin devine pourquoi et ses raisons sont excellentes; il faudrait donc deux lettres quelconques, A, B, C, D, E, etc., ou même encore le nom, en toutes lettres, de quel-

qu'un qui le voudrait bien, et que M. Gosselin pourrait peut-être trouver... b

D'autre part, Sainte-Beuve écrit dans ses Premiers lundis, Paris, Lé\'y frères, t. III, p. 344, à propos d'un prospectus destiné â annoncer les œuvres complètes d'Hago :

« Il y a xt\ prospectus des œuvres de Victor Hugo (en 1029, chez Gosselin) signé Amédée Picbot, et où Wordsworth est cité sur Shakespeare, qui est de moi. >

Peut-être la mémoire du célèbre critique qui écrivait ces lignes longtemps après Iz rédaction du prospectus Ta-t-elle trompé ; on a vu que Victor Hugo, dans sa lettre à Gosselin, proposait de signer ce document d*un nom en toutes lettres ou de simples initiales qui ne seraient pas celles de Sainte- Beuve, et c*est peut-être de là que viendrait la confusion faite par Tauteur des Landis.

La Bibliogr. de la France, qui enregistre ce prospectus dans son n" du 24 lan^ier 1829, n'en indique pas le signataire.