MAGNÉTISEURS SUPPLÉANTS

attendent voire arrivée, et si vous ne venez, ils s’irritent, s’impatientent, etc. Or, comme ce trouble est nuisible, vous devez l’empêcher de naître par le procédé que je vous indique ici.

Parmi les objets magnétisés, l’eau est des plus utiles; vous pouvez en laisser à votre malade; mais vous seul êtes absolument nécessaire : vous êtes son pain quotidien. Il puise dans votre organisation les forces qui lui manquent, et, lorsque le rapport entre vos systèmes nerveux est bien établi, votre approche est sentie. Que vous ayez ou non alors la volonté, le désir d’agir, le fait d’action a lieu par une attraction secrète qui existe entre lui et vous. Il vous vole sans le savoir; et il m’est souvent arrivé de sortir aussi épuisé que si j’eusse fait des efforts de volonté d’auprès des malades que je n’avais eu aucune intention de magnétiser.

Que de médecins magnétisent ainsi leurs malades sans s’en douter ! et, dans la société, combien d’actions magnétiques ont lieu, sans que ceux qui les exercent s’en aperçoivent ! Que Dieu garde encore longtemps un semblable mystère ! Nous, qui cherchons la science par amour pour elle, nous avons quelquefois la crainte de trop découvrir et de trop dire.

Peut on se magnétiser et se grnérir soi-im'ine ?

Sans nul cloute. Ouvrez les Annales du magnétisme, page 255, tome II, M. Birot y dit: «J’éprouvais depuis un an, dans le genoudroit, » une douleur assez vive dont la constance me » causait quelque inquiétude ; je me suis magné- » tisé pendant quelques jours, et la douleur a » disparu. »

J’aurais pu, à la rigueur, vous taire cette citation, que j’ai prise entre mille ; car il n’est pas un magnétiseur quelque peu instruit qui n’ait, dans un but de recherches, essayé sur lui-méme les procédés magnétiques , et ne vous dise qu’il s’est vu modifié par l’agent qu’il avait lui-méme émis. Cela paraît singulier, inexplicable, mais cela est; et sans vous citer les extatiques de l’Inde, qui savent parfaitement se mettre en crise magnétique sans le secours d’aucun magnétiseur, j’ai vu deux exemples de cette automagnétisation, sur les résultats de laquelle jusqu’alors j’avais, gardé des doutes.

Voici un de ces exemples :

Un jeune étudiant en droit, témoin des soins que je prodiguais à sa mère paralysée , se mit à répéter seul dans sa chambre , et sans en faire la

‘ Al’TOMAGNÉTISATION . 327

confidence à personne, les gestes qu’il m’avait vu faire.' Il s’exerça ainsi plusieurs jours à se tourner les mains sur lui-même avant de se coucher. Il survint bientôt une exaltation morale que l’on ne savait à quoi attribuer, et, à la suite, un délire furieux, qui nécessita l’appel d’un médecin et l’emploi d’une camisole. Ses forces étaient surhumaines, et son langage avait suivi la même progression ; il étonnait , confondait la raison par des improvisations sur des sujets que l’on ne pensait pas qu’il eût jamais approfondis. Il se moquait de la médecine, disait qu’il était moins fou qu’elle, qu’il se guérirait bien quand il le voudrait, et que personne, non plus qu’aucun remède, ne pouvait agir sur lui. On le saigna , on le baigna sans succès- son état paraissait alarmant; le délire n’avait pas diminué. Je fus appelé pour l’examiner, et le magnétisai.

Pendant que j’agissais sur lui, il se mit à retourner ses mains sur lui-même, quoiqu’elles fussent enveloppées, et il portait sa propre action magnétique sur les plexus du creux de l’estomac. Il y avait un fait bien curieux à examiner : la lutte évidente de deux volontés, de deux actions. Je le calmais par moments; mais il détruisait lui-même ce calme,., ce demi-sommeil , et, sûr de

o2fc> MANLEL OE L’ÉTUDIANT MAGNÉ TiSEUR.

sa puissance, il riait de mes efforts. Il nous avoua alors la cause de ce dérangement, et nous dit comment il l’avait produit; mais nous ne pûmes obtenir la promesse qu’il ne se livrerait plus à ce dangereux exercice.

11 avait, dans cet état de fièvre nerveuse, des facultés surprenantes dont il appréciait la valeur. Aucun raisonnement ne restait sans réfutation, rien ne lui paraissait inconnu; il se réjouissait de l’étonnement qu’il causait par une supériorité intellectuelle qu’on ne lui connaissait point.

Il passa ainsi trois ou quatre jours, la langue sèche, les yeux enllammés, et sans rien manger. Il fut, dans cet état, transporté dans une maison de santé. Là on lui donna des douches, et la contrariété qu’il en éprouva le lit cesser. 11 redevint calme , tranquille, et finalement fut guéri; non parles douches, sachez-le bien, mais parce que le système nerveux , ne recevant plus l’excitation qu’il avait su lui donner, se calma, et cette excitation elle-même cessa faute de cause prolongalrice. Alors ce pauvre jeune homme s’éveilla, j’emploie ce mot à dessein, ignorant où il était, ce qu’il avait fait, ce qui s’était passé, etc.; il n’avait plus que les facultés intellectuelles assez bornées qu’on lui connaissait, et les forces

ERREURS DES MAGNÉTISEURS, musculaires surprenantes qu’il avait montrées avaient également disparu. Je rendis Deleuze témoin de ce fait singulier ; il en connut la cause, et me dit qu’il en avait déjà vu un pareil.

Nul, je pense, ne sera tenté d’imiter ce jeune homme, mais chacun fera bien d’essayer sur soi une magnétisation de quelques instants. Lorsqu’un trouble quelconque se manifeste dans la région ou l’organe que l’on actionne, on l’in fluence davantage en y portant un surcroît de forces et de mouvement; mais on ne doit jamais chercher à se mettre en crise complète, parce que la volonté se dérègle, et que cet état, dès lors, n’est plus qu’une sorte d’ivresse morale, dangereuse pour l’intelligence, qu’elle peut affaiblir.

Contrairement A ce qu’ont dit les magnétiseurs :

1° Il existe autant de disposition au somnambulisme puységurique chez les hommes que chez les femmes.

L’idée contraire s’est perpétuée; chaque ouvrage nouveau renferme un paragraphe où l’on répète soigneusement cette assertion absolument fausse.

Non , il n’est point vrai que les femmes soient

plus sensibles au magnétisme que les hommes; non, il n’est point vrai qu’il y ait parmi elles plus de somnambules.

La cause de l’erreur que je signale vient de ce qu’influencés par des opinions sans base , les magnétiseurs se sont surtout adressés aux. femmes pour expérimenter, et qu’ils n’ont que peu ou point agi sur les hommes. Comment peuvent-ils établir cette différence s’ils n’ont point expérimenté, comparé?

Par suite de ce faux jugement, de ce défaut d’observation, de ce préjugé enfin, ces magnétiseurs contribuent à égarer l’opinion publique.

Mais cet écrit n’est point un livre de controverse, et je n’ai point l’envie de redresser tout ce qui me paraît erreur dans les ouvrages ou les opinions des magnétiseurs. Il est d’ailleurs si commun d’entendre avancer des propositions absurdes, ridicules, que l’on finit par n’y plus faire attention.

Suivez donc la seule marche rationnelle; étudiez chaque fait : tenez-en note pour le comparer. Qu’avez-vous à apprendre? La loi qui préside au développement des phénomènes. Eh bien , elle est à peine soupçonnée dans les livres. C’est h la nature que vous devez faire appel.

2° La croyance au magnétisme est indifférente au succès de l’opération.

Nous devons répéter que l’agent magnétique a des propriétés à lui, sans cela il n’existerait pas ; et c’est en vertu de ses propriétés qu’il produit la série de phénomènes que nous avons cherché à décrire dans cet ouvrage. Sous ce rapport, il est en tout semblable aux divers agents de la nature. Ainsi l’opium endort, le vin grise, l’émétique fait vomir, l’oxygène exalte la circulation et perturbe les facultés mondes, indépendamment de la croyance de celui qui est soumis à leur action. De même pour le magnétisme.

3° La santé n’exclut point la susceptibilité au magnétisme; je pense même qu’elle est favorable au prompt développement des phénomènes. J’ai réussi dans unsi grand nombre de cas de ce genre, qu’ayant à choisir pour expérimenter, je prendrais de préférence l’individu bien portant; car, chez les malades, ce n’est souvent qu’après avoir produit une sorte de richesse vitale factice qu’apparaissent les effets magnétiques et le sommeil. Influencé par les opinions des magnétiseurs, j’ai pu, au commencement de ma carrière, penser comme eux; mais aujourd’hui je vois qu’ils étaient dans l’erreur sûr les faits que je signale.

Il0 Le rapport par contact n’est nullement nécessaire : toucher les pouces , passer les mains sur les épaules, les descendre le long des bras, appuyer les genoux contre ceux du magnétisé , sont des procédés constituant une mauvaise méthode qu’il faut réformer. Qu’elle ait pour origine Puységur ou Deleuze, cela importe peu dès qu’elle est vicieuse.

Par ces procédés, la plus grande partie de l’agent magnétique émis est jetée au vent. En effet, dès le moment où vos mains ne sont plus dirigées sur les grandes surfaces du corps, vous ne les pénétrez point 5 le frottement que vous exercez sur les épaules et les bras 11’est plus qu’une friction magnétique. Les pouces que vous tenez entre vos mains, quoique bons conducteurs, font suivre la plus longue route à l’agent magnétique. Une démonstration sur un sujet sensible donne la preuve la plus évidente que l’on puisse obtenir de ce que je vous dis ici.

Vous n’avez pas besoin non plus de ces roulements d’yeux qui pour un instant vous placent dans la situation d’un fou. Vous exercez, ditesvous, la fascination; non : vous faites peur, vous portez le trouble dans l’esprit, vous produisez de l’inquiétude , et cette action irrégulière n’est

jamais eflicace. .Elle fait seulement douter de l’existence du magnétisme; car le premier venu peut par ces procédés , et sans connaître en rien le magnétisme , jeter des femmes impressionnables dans une espèce de délire , ou tout au moins leur donner des spasmes ou des convulsions.

Est-ce là ce que nous enseignons depuis trente ans? Ne pourrons-nous jamais nous faire comprendre? Resterez-vous comme ces guerriers d’un autre âge qui voulaient conserver leur fusil à moulinet et à mèche , et rejetaient opiniâtré— ment l’arme de guerre perfectionnée qu’on remettait entre leurs mains ?

Théories «les inaginHiscuit*.

Nous pensons, ont-ils dit, que tous les phénomènes magnétiques appartiennent au système nerveux , dont toutes les fonctions ne nous étaient point encore connues; que c’est à une modification , à une extension de ce système et de ses propriétés , qu’on doit attribuer les effets produits.

Dans l’état actuel de la science tout porte à considérer le cerveau comme un organe sécrétant, une substance particulière dont la propriété principale est de transmettre ou de recevoir le

334 MANUEL DE L’ÉTUDIANT MAGNÉTISEUR, vouloir et le sentir. Cette substance, quelle qu’elle soit, paraît circuler dans les nerfs, dont quelques uns sont consacrés au mouvement (à la volonté); ils partent de l’encéphale ou de ses dépendances, et vont se rendre aux extrémités; les autres sont affectés au sentiment, et suivent la même direction : les premiers sont actifs et les seconds passifs.

On peut, aujourd’hui, regarder ces propositions comme démontrées.

Lorsque nous voulons mouvoir un membre, notre cerveau envoie au muscle destiné à exécuter ce mouvement une certaine quantité d’agent nerveux qui détermine la contraction musculaire; cette transmission se fait au moyen d’un nerf que l’anatomie démontre, et si nous le coupons, ou si nous en faisons la ligature, il nous devient impossible d’exécuter le mouvement, il y a paralysie. Le même phénomène a lieu pour les nerfs du sentiment; si on les détruit , la sensibilité est anéantie dans la partie d’où ils procèdent. Ces faits, connus de temps immémorial, sont incontestables et généralement admis. Ils avaient fait penser que la fonction de l’innervation était une véritable circulation. Il y avait des vaisseaux nerveux afférents , c’étaient ceux de la volonté;

il y en avait d’efférents , c’étaient ceux de la sensibilité.

Les travaux de Bogros semblent prouver matériellement ce que le raisonnement avait fait admettre. ;

Mais de quelle nature est cet agent? Les travaux de MM. Prévost et Dumas portent à croire que cet agent a la plus grande analogie avec le fluide électrique. Ces physiologistes ont démontré que la contraction musculaire était le résultat d’une véritable commotion électrique.

Le savant professeur Béclard assurait qu’ayant mis à nu et coupé un nerf d’un assez gros volume sur un animal vivant, il avait fait souvent dévier le pôle de l’aiguille aimantée , en mettant en rapport ce nerf et cette aiguille.

En 18/t2, M. du Bois-Raymond avait énoncé la proposition suivante : « Toutes les fois qu’un arc conducteur est établi entre un point quelconque de la coupe longitudinale , soit naturelle, soit artificielle d’un muscle , et un point également arbitraire de la coupe transversale, soit naturelle soit artificielle du môme couple, il existe dans cet arc un courant dirigé de la coupe longitudinale à la coupe transversale du muscle. »

Tout le monde sait que le galvanisme, substitué à l’influence nerveuse, fait contracter les muscles qu’on soumet à son action. On sait comment Galvani et Yolta virent et prouvèrent l’existence d’un fluide particulier, que plus tard on a reconnu être le même que l’électricité.

On sait aussi que certains animaux ont la singulière propriété de sécréter, au moyeu d’un appareil que la nature a disposé pour cela, une grande quantité de fluide électrique , avec lequel ils donnent de fortes commotions ; commotions quelquefois si violentes, qu’elles peuvent tuer, à une grande distance, d’autres poissons ou même des hommes.

Le gymnote électrique , le silurus eleclricus , le tétraodon , le torpédo unimaculata marmorata, et beaucoup d’autres, possèdent cette faculté.

On est parvenu à apprécier la quantité et la qualité de leur fluide électrique au mojen d’électroscopes et d’électromètres très sensibles; on s’est assuré que ce fluide était sécrété par le cerveau de ces animaux , puisque , en enlevant celui-ci , ou les nerfs qui se rendent à l’appareil, on anéantissait les effets électriques , ce qui

THÉORIES DES MAGNÉTISEURS, n’avait pas lieu en enlevant les organes de la circulation.

Ainsi, il est bien démontré que, dans quelques animaux , le cerveau sécrète du fluide électrique; que la contraction musculaire peut avoir lieu par un excitant électrique, etc.; considérations qui font fortement présumer que l’agent nerveux est du fluide électrique , ou un fluide ayant avec celui-ci une grande analogie.

Toutes ces probabilités sont puissantes , et peuvent faire admettre la circulation d’un agent nerveux, cause des phénomènes magnétiques.

En effet, cet agent, chez nous, ne s’arrête pas non plus aux muscles ou à la peau , il s’élance encore au dehors avec une certaine force , et forme ainsi une véritable atmosphère nerveuse , une sphère d’activité absolument semblable è celle des corps électrisés.

Cette opinion était celle des plus habiles physiologistes de nos jours, Reil, Autenrieth, et de M. de Humboldt.

Dès lors tous les phénomènes du magnétisme nous semblent susceptibles d’une explication plausible.

L’atmosphère nerveuse, active du magnétiseur, augmentée sans doute par l’impulsion que

338 MANUEL DE L’ÉTUDIANT MAGNÉTISEUR, lui donne sa volonté , se môle , se met en rapport avec l’atmosphère nerveuse , passive de la personne magnétisée, et vient augmenter cette dernière, à tel point que, dans certains cas, il semble v avoir une véritable saturation du svstème nerveux, susceptible, lorsqu’il y a excès, de se mettre , par des décharges , en équilibre avec les corps ambiants; et l’on ne pourrait expliquer, par une autre hypothèse, les secousses qu’éprouvent parfois les magnétisés.

Le système nerveux du magnétisé ainsi influencé, et éprouvant des modifications en raison de sa sensibilité particulière, expliquerait toutes les perturbations que l’on observe, et rendrait parfaitement raison de la communication des désirs , de la volonté , des pensées môme de celui qui magnétise. Ces désirs, cette volonté, étant des actions du cerveau , celui-ci les transmet au moyen des nerfs jusqu’à la périphérie du corps et au delà.

C’est seulement pour satisfaire vos esprits, lecteurs, que je glisse ici cette ombre de théorie; le temps n’est pas encore venu d’expliquer le magnétisme, nul ne sait ce qu’il est, et nul mortel peut-être ne lèvera le voile qui le cache à l’œil de notre intelligence. Ici nous malériali-

sons cet agent, nous le saisissons dans sa loi de circulation j mais sa nature nous échappe. Dès qu’on admet dans les volontés créées une puissance d’agir sur les corps et de les remuer, il est impossible de lui donner des bornes.

Voyez un peu quelle difficulté présente ici l’étude de cette force humaine. Cette cause invisible des effets magnétiques passe au travers de tous les corps de la nature, ou tous les corps sont conducteurs de ce fluide. Il peut s’incorporer dans tous les corps de la nature; ou chaque corps peut recevoir ce fluide, le retenir et produire par lui des effets magnétiques.

La liaison entre le fluide magnétique-animal et les corps qui l’ont reçu est si étroite, qu’aucune force chimique ou physique ne peut la détruire.

Les réactifs chimiques et le feu n'ont point d'effet sur le fluide magnétique animal luimême. Quelques expériences appuient ces propositions.

Un corps vitreux magnétisé, qui avait fait dormir un somnambule en quelques secondes, fut lavé avec de l'eau et frotté avec du linge, puis présenté derechef au même sujet. Il s’endormit en une demi-minute.

Un verre magnétisé lavé avec de l'ammonia-

oZlO MANUEL DE L’ÉTUDIANT MAGNÉTISEUR.

que, produisit le somnambulisme en un quart de minute.

Le même verre fut mis dans de l’acide nitrique fumant; après y avoir séjourné pendant cinq minutes, il fut mis dans une tasse de faïence avec de l’eau, et de cette eau le jeune somnambule le prit et s’endormit aussitôt qu’il l’eut dans ses mains.

La même expérience fut répétée a\ec de l'acide sulfurique concentré. L’effet était absolument le môme.

Dans ces expériences, aucun réactif chimique ne peut détruire la force magnétique du verre magnétisé ; on crut s’apercevoir que cette force ne s’attache pas comme les odeurs, l’électricité et d’autres fluides semblables, à la surface des corps, mais qu’elle pénètre dans leur intérieur. L’expérience suivante confirme cette conclusion.

Un gros piston de marbre magnétisé fut entièrement enfoncé dans de l’acide muriatique, jusqu’à ce que l’acide en eut enlevé à peu près la moitié de la masse, puis il en fut ôlé, lavé et présenté au somnambule ; il s’endormit aussi vite que par l'attouchement du marbre entier.

Les autres fluides impondérables et expansifs sont entre eux dans un tel rapport, que l’un d’eux

THÉORIES UES MAGNÉTISEURS. ok 1

étant attaché à un corps solide, il n’en peut être séparé que par l’effet d’un autre fluide expansif. Par exemple, le lluide magnétique minerai est chassé de l’aimant naturel ou artificiel par l’ignition et par le coup électrique , et la combustion change entièrement tous les rapports des corps avec les fluides expansifs, tels que leurs facultés conductrices, leurs capacités, etc. Ainsi, pourétudier la nature du fluide magnétique, on ne pouvait pas se dispenser d’exposer les corps magnétisés à différents degrés de température et à la combustion même.

On a donc fondu la cire, la colophane , le soufre et l’étain magnétisés ; et après les avoir versés dans des formes cylindriques, semblables à celles qu’ils avaient eues d’abord , on éprouva leur effet sur les somnambules ; ils n’indiquèrent aucune différence dans l’effet avant et après celte opération, ils s’endormirent aussitôt qu’ils les eurent pris dans leurs mains.

Une baguette de fer magnétisée fut mise dans le feu et rougie. Toute rouge, elle fut jetée dans une tasse avec, de l’eau et présentée à un jeune homme par la même personne qui avait fait l’opération. 11 s’endormit aussitôt qu’il l’eut dans sa main.

Une grande feuille de papier entortillée et magnétisée fut brûlée sur une assiette de faïence. Le charbon et les cendres qui étaient restées sur l’assiette furent présentés au somnambule, qui en prit autant qu’il put avec sa main et s’endormit en peu de moments.

On lit plusieurs contre-épreuves avec des objets qui étaient journellement entre les mains de tout le monde; on les lui mit sur les cuisses et dans les mains, mais il nJen fut aucunement affecté.

Les objets magnétisés, conservés avec soin, produisirent, au bout de six mois, les mêmes effets. Ils semblaient n avoir rien perdu de leur force magnétique.

« Il y a donc un principe actif qui résiste à toutes les forces mécaniques, physiques et chimiques, qui s’attache aux corps par un lien indissoluble, qui pénètre dans leur substance comme un être spirituel, et triomphe même de l’action du feu. Mais son existence indubitable, par les effets qu’il produit, ne se dévoile pas aux yeux de l’homme dans son état ordinaire; il n’y a que cet épanouissement de notre personnalité effectué par le rapport magnétique, qui nous met à même de voir et de sentir ce principe de vie ; qui reçoit sa vigueur de la volonté de l’homme, et agit avec