PRÉFACE

En publiant la troisième édition de mon Manuel de matière médicale, de thérapeutique et de pharmacie, j'ai eu pour but de réunir les notions les plus indispensables pour arriver à la connaissanée pratique des médicaments simples et composés.

Dix années se sont écoulées depuis la publication de la deuxième édition de cet ouvrage qui avait été refondue dans son entiènet revue dans toutes ses parties, d'après l'expérience que j'avais acquise en enseignant, Celle-ci se distingue par d'importantes et de très nombreuses additions qui se rapporteut süMüut aux anesfhésiques, à l'électricité, à l'hydrothé- Le à ferrugineux , aux quinquinas, à là digitaline, ete. troduit dans la phormacologie un principe nouveau, nr comparaison ; c'est le principe que Cuvier a développé mière admirable, et qui a servi de base à ses immortels Les esprits élevés commencent à s'apercevoir que c& doit entrer dans les études médicales : la création du d'anatomie comparée à la Faculté de médecine en est la e. Lorsqu'on veut connaître l'action physiologique des ments, si l'on considère l'homme isolé des autres êtres création, cette étude est philosophiquement inabordable ; si l'on adopte le principe de comparaison , si l'on étudie ion des médicaments, non-seulement sur l'homme , mais sur des êtres bien choisis dans la série, on voit surgir de le étoile des vérités aussi neuves que fécondes.

En décrivant chaque substance médicamenteuse en particu= , j'ai donné : 1° une synonymie comprenant ses noms vulres, ses noms pharmaceutiques et ses noms scientifases

2" lorsque c'est une substance végétale ou animale , ves carac= tères botaniques ou ar AE ceux de la plante où de l'animal qui nous la fournit; 3 les précantions employées | pour la récolter et la conserver; 4° ses propriélés physiques, C'est-à-dire la description de l'état dans lequel le commerce | mous la fournit ; 5° sa composition chimique, et à je ne me suis point borné à une simple énumération des principes qui la | composent , mais j'ai fait connaître en détail la nature de ces principes ; c’est là seule manière vraiment philosophique de se rendre compte des phénomènes qui se passent dans les diverse Préparations qu'on Jui fait subir, el de montrer les 1w6dic ments avec lesquels on ne doit jamais l'anic dans une prés ration pharmaceutique. l'ai fait connaître ensuite sou # d'action sur l'économie, j'ai distingué avec soin pour les # caments importants leurs actions physiologiques et leurs !* J'ai passé en revue les diverses prépr

les plus usitées dont chaque substance médicaarenteus base, et cette partie ne consiste pas dans des citations s formules, comme cela s'est pratiqué jusqu'ici dans les de matière médicale, qui n'ont point négligé cette portante de l'histoire des médicaments ; mais j'ai d l'ordinaire les divers procédés, j'ai indiqué les forr ceutiques que l'on doit préférer pour des circons minées, j'ai fait, en un mot, une application raisor cipesexposés dans les alinéas consacrés à la cou €t aux propriétés médicales. J'ai indiqué les li auxquelles on prescrit ordinairement chaque p

Les substances importantes ont été traitées veloppements que comportait un ouvrage élé matières qui ne figurent plus dans la science comme historiques, je n'ai fait que glisser P la mémoire par des détails qui ne seraien pratiques. On voit par cette énumératir réunir Lout ce qu'il est essentiel que le’

‘ LULU 1x relle médicale, c'est l'excellent ouvrage de M. A. itiehard, Histoire naturelle médicale, qui m'a principalement servi de guide. Dans aucun autre traité les plantes médicinales ne sont décritesavec plus de perfection. J'aiemprunté au Prodromues dé De Candolle plusieurs notions importantes ; pour les généralités sur les familles, l'£esui sur les propriétés médicales des plantes de De Candolle, les Traités de phuwmacie de MM, Soubeiran, et Lecanu m'ont été d'une grande utilité, Pour la partie des= criptive des drogues simples, j'ai toujours cu sous les veux les. substances dont j'allais traiter, et je me suis plus particulière ment servi de l'Histoire des drogues simples de M. Guibourt,

si remarquable par sa rare fidélité, de l'ouvrage de M. Fée, du.

Dictionnaire de MM. Mérat et Delens, qui est uue véritable encyclopédie de matière médicale, et de l'excellent ouvrage de M. Pereiras.

Pour la composition chimique, j'ai rassemblé et comparé les nombreuses analyses répandues dans les journaux de pharmacie, de chimie médicale, dans les annales de chimie et de physique, et dans les traités spéciaux de MM. Berzélius, Thenard, Dumas, Orfla, Soubeiran, Pelouze et Frémy, Regnault, etc.

Pour les propriétés physiologiques et les usages thérapeutiques, j'ai particulièrement fait usage du Jraité de toxicologie de M. Orüla, du Formulaire et du Journal de physiologie de M. Magendie, du Zulletin de thérapeutique, et des principaux journaux de médecine, des ouvrages de Barbier, d'Alibert, de Mérat et Delens, de Trousseau et Pidoux, de Milne Edwards et Vavasseur, Mialhe, et des traités anciens de Desbois de Roche fort, de Schwilgué, de Gallen , et surtout de Murray, Apparatus medicaminun, etc. J'ai aussi enregistré avec soin les résultats de mes expériences et de mes observations,

Pour la partie pharmaceutique pratique , c'est le Codex qui a été mon guide principal. J'ai toujours conservé les formules officiellespour familiariser avec elles lejeune praticien. Jeregarde d'ailleurs comme dangereuses toutes ces variantes qui ne reposent point sur un progrès indubitable : cependant , toutes les fois que j'ai eu des observations critiques à faire, je n'en ai pas perdu l'occasion, — Pour la partie pharmaceutique théorique,

Là