UAPPOP.T SUR UN CAS D OUTRAGE PUBLIC A LA PUDEUR

L'accusé présente-t-il des traces d'habitudes contre nature? [Voyez p. 21.)

Je soussigné, Paul Brouardel, professeur de médecine légale à la Faculté de Paris, commis par ordonnance de M, Delahaye, juge d'instruction, serment préalablement prêté, ai procédé le dix-huit janvier 1879, à l'examen de L..., âgé de 44 ans, inculpé d'outrage public à la pudeur, afin de rechercher et de constater s'il ne soumet pas habituellement sa personne à des pratiques vicieuses et contre nature. - L... paraît d'une constitution vigoureuse et ne porte actuellement les traces d'aucune maladie constitutionnelle antérieure, et notamment de syphilis ou de blennorrhagie. 11 aurait eu cette dernière affection il y a une vingtaine d'années.

Les organes génitaux sont normalement conformés. La verge est grosse, un peu déviée à gauche, le prépuce recouvre à demi le gland. Celui-ci n'a pas de déformation spéciale.

L'anus n'est pas enfoncé, il n'est pas rouge, il n'est pas dilaté. Il n'est pas déformé par des hémorrhoïdes.

Les ganglions des deux aines ne sont pas augmentés de volume.

Conclusion : La verge et l'anus ne présentent aucune déformation spéciale qui caractérise des habitudes de pédérastie active ou passive ou qui permette de reconnaître que L... soumet sa personne à des habitudes vicieuses et contre nature.

LUTAUD, Méd. lég. 44