PRÉFACE. XXXV

Pœnitenliariae oraculum requiril, ac ipsi unius iheologiae professoris (Gousset) se- (jucnlia dubia proponit solvenda.

!'• Utrum sacrée tlieologiae professer opiniones, qiias in sua Thcologia morali profilelur beatus Alphonsus a IJrjorio, sequi luto possit ac profiteri ?

2" An sil inquielandus confessarius qui omnes beati Alphonsi a Ligorio sequilur opiniones in praxi sacri pœnitentiae Iribunalis, hac sola ralione quod a sancta Sede Aposlolica n'ihil in operibus censura dUjnum repertum fuerU? Confessarius, de <juo in dubio, non legit opéra beali docloris nisi ad cognoscondum accurale ejus doclrinam, non pcrpendens monicnta ralionesve, quibus varia? nilunlur opiniones ; sed existimal se tuto agcre co ipso quod doclrinam quai niliU censura dignum conlinct, prudenterjudicarequeatsanamesse, tutain nec ullalenus sanclitali evangelicae conlrariani.

DECISIO.

Sacra Pœmtuntiaria perpensis expositis : Revercndissinio in Cliristo Palri S. H. E. Cardinali, archiepiscopo Vesonlionensi, respondenduin censuil :

XXXVI PUKl'ACK.

Adprimumquaesitum : AfTirmalive, quin laraen inde rcprcliendi ccnseanlurqui opiniones ab aliis probatis auctoribiis iradilas seq'uintur.

Ad secundum quijesitura : Négative; habita raîione mentis sancttc Sedis circa approbalioneiiî scriptoruio servorum Dei ad dTectum canonizationis.

Datum Pioniœ, in sacia Pœnitentiaria, die5 julii 1831.

A. F. DE RETZ, S. P. licf/cm.

F. Fricca, s. p. Secrelar'ni.s.

Concordat eu m originali.

A., CAEDINALIS, ARCHIEPISCOPrS VeSONTIO.NENSIS.

Le même cardinal adressa de Rome une circulaire à son clergé pour l'exiiorter à suivre dans la pratique du saint tribunal la morale du bienheureux Alphonse : Omncs palerno horlamur offeclu ut cain ad praxini deducant velttti eam, quœ tam rhjoris nimït, quam laxitalh œqiie noxios fines dcmtanSy tuto tramite inccdat ; monemusquc nostri simili gaiidii^ vestrique boni fnturum, ù quilibct ex animarum rectoribns diœcc- ^is nostrœ liuic responso sacrœ Pœniten-