TOME n

PRI 417

blessez d'une part et d'autre ; Troyes, Claude Gamicr, (1574), in-8 de 8 ff.

Edil. évidemment différente des deux autres. (Bibl. Leber).

PRINSE (la) de la ville et chasteav de Govrnay en Normandie, par Mgr. le duc de Mayenne, le septiesme de ce présent moys (de sept.), avec les noms et nombre des prisonniers; Paris, Hubert Velu, 1589, pt. in-8 de 8 ff.

On remarque au litre, le port., gravé sur bois, de Charles de Lorraine, duc du Maine. (Bibl. Imp. et Bibl. Coquebert de Montbret , à Rouen). Le P. Lelong , n° 19163 et le catal. Coste (Paris, Potier, 1854, in-8) , n° 1967, indiquent une édit. de celte pièce , avec l'adresse de Lyon, J. Patrasson, 1589, in-8 de 14 p.

PRINSE (la) de la ville et chasteau du Pont-Audemer, au pays de Normandie, le vingt-deuxiesme iour du mois de nouembre, 1589. Par Mgr le duc d'Aumale; Paris, Didier Milot, 1589, in-8. (Bibl. Imp. et Bibl. d'Amiens).

PRISE (la) dv chasteav de Nevfbovrg , avec laretraitte du duc de Longueville à Rouen après avoir perdu soixante des siens. Et l'instalation du Parlement de Normandie en la ville de Vernon ; St- Germain-en-Laye , le 16 mars 1649,

Pièce classée parmi les Mazarinades.

PRINSE (la) dv comte de Montgommery, dedans le chasteau de Donfron, par M.

de Matignon, lieutenant en la basse Norm., en l'absence du duc de Bouillon. Le jeudi xxvn, de may mil cinq cens soixante et quatorze ; Paris, Nie. Dumont, 1574, in-8.

— Dito; Pans, H.Pyot, s. d. (1574), in-8. — Bordeaux , P. de Ladime , prins sur la copie imp. à Paris, par N. Dumont, 1754, in-8. — Troyee , Vefue, N.- Luce, sur la copie de Paris (1574), in-8. — Lyon, Michel Jove , 1574, in-8 de 16 ff. (Bibl. Leber, n» 3993).

Les 4 autres édit. se trouvent à la Bibl. Imp.

Cette pièce a été réimp. dans les Archives curieuses de l'IIist. de France, lre série, t. vin, p. 223-238; Paris, Reauvais, 1836, in-8.

PRINZE(la)duMonl-St-Michel,surprispar les ennemis, etc. — V. Vitel (Jean de).

PRINSE (la) et deffaicte des Angloys par les Bretons deuant la ville de Barfleu

PRI

près la Hogue , au pays de Costentin duché de Normendie. (22 juillet 1543); nouuellement imp. a Paris, mil cinq cens quarante trois , in-8 go th. de 4 ff. non chiffrés. (Bibl. Imp.) Verset prose. On trouve à la fin: Chanson nouvelle faite et composée de la prime des Anglois qui furent amenés a Ardres, etc.

PRINSE (la) et Rendition de la ville d'Eu, située près la ville de Dieppe , par Mgr le duc de Mayenne; Paris, H.

Velu, 1589, in-8 (Bibl. Imp.).

Celte pièce a été réimp. sous ce titre : Discours véritable de la prinse et reddition de lu ville d'Eu, située près la ville de Dieppe, par Mgr. le duc de Mayenne. Auquel est amplement discouru la peine et extrémité en laquelle est maintenant réduit le Boy de Nanarre (24 sept.); Paris, A. Du Brueil, iouxle la copie de H. Velu, 1589, in-8. (Bibl. Imp.).

PRISE (la) par assavt de la ville de Qvillebevf en Normandie. Avec la réduction en l'obéissance du Roy, de celle de Ponteaudemer, en la mesme province ; (le 13 fév, 1649), par le comte d'Harcourt ; St-Germain-en-Laye, le 21 fév.

1649, in-4 de 8 p. (Bibl. Leber).

PRISE (de la) architect. — V. La Prise.

PRIVILÈGE ST-ROMAIN. - Les Plaidoyers faicts av grand conseil. Svr le privilège de la Fierté pretendv par les doyen, chanoines et chapitre de l'église cathédrale de Rouen, et les arrests sur-ce interuenus; Paris, Barthélémy Macé, 1608, in-8 de 147 p.

On trouve une autre édition, ou plus probablement un nouv. tirage de ce livre, avec le titre changé et la date de 1611.

Il faut joindre à ce vol. les pièces suiv. :

— Responce de Me Denis Bovthillier adnocat en la court, svr le pretendv privilège de la fierté de St-Romain contre la deffence des doyen , chanoines et chapitre de l'église cathédrale de Rouen, adressée à eux mesme. Ensemble les arrests interuenus au grand conseil sur la question du prétendu priuilege contestée au Procès concernant l'assassinat commis en la personne du feu sieur de Halot ; Paris, Barth. Macé, 1C08, in-8 de 304 p.

— Refvtation de la response et escrits de M. Denys Bovthillier, contre la défense du priuilege St-Romain archev. de Rouen. Auec voe brefue response aux mensonges du sieur Bonase. Par les doyen, chanoines et chapitre de l'église métropolitaine de Rouen. A Messire Alex, de Faulcon , cheualier, seigneur de Ry, premier président au Parlement de Norm., etc.; Roven, Baph. duPetit-

PRI

Val, 1G09, in-8 de 257 p. (par Adrien Behotte).

— Défensedu privilège delaFierte St-Romain, contre le plaidoié de deux advocatsdu grand conseil et contre quatre raisons de Bodin; Rouen, Baph. du Petit-Val, 1608, in-8 ( par Adrien Behotte).

Ce mém. a été réimp. sous les titres suiv. :

— Défense povr le privilège de la Fierté St- Romain , iadis archevesque de Rouen, Contre le plaidoyé de Me. Denis Boulhiller, aduoeat au Parlement de Paris, maistre Jehan Bodin et autres. Par les doyen, chanoines et chapitre de l'église cathédrale de Nostre Dame du dit Rouen. A Mgr l'Illust. Cardinal de Joyeuse, primat de Norm. ; Boven, Baph. du Petit J'ai, 1609, in-8 de 55 p.

— Défense dv privilège delà fierté St-Romain iadis archev. de Roiien. Contre le plaidoyé de deux aduoeats du grand conseil, et contre quatre raisons de Bodin. Parles doyen, chanoines, etc.; Paris, Barth. Macé, 1GI1, in-8 de 84 p. Edit. imp. en plus gros caract.

— Plaidoyé povr la Fierté de Roven; Paris, Séb. Cramoisy, 1608. in-8 de 45- p.. signé F. deMontcreul. — En tèledu2eft. onlit.-jPowr M. le Cardinal de Joyeuse, archev. de Bouen, primat de Normandie, et les Doyen, chanoines et chapitre de l'Église de Bouen, demandeurs en requeste afin d'intervention.

contre les dames de Halot et de la Verune , défenderesses.

— Plaidoyers et responses concernans le privilège de la fierté S.-Romain; par Me Guill. de Serisay, aduoeat au grand conseil. Me. Jean de IMonslruel, aduoeat au Parlement de Paris. Me Denis Bouthillier, aduoeat audit Parlement. Et les doien, chanoines et chappitre de l'église cathédrale de Rouen. Ensembleles arrêts interuenus au grand conseil surlesplaydoiers; Paris, Barth. Macé, 1611 (et 1614)Jn-8del48p.

«Fierté , du latin feretrum, est l'ancien mot de châsse. La Fierté Si-Romain, c'est la châsse qui contenait les reliques de S. Romain. Le meurtre commis en la personne de François de Montmorency, sieur de Halot, lieutenant gén. pour le roi en la province de Norm. etc., adonné lieu à ces plaidoyers, où il y a beaucoup de remarques utiles. Le privilège de la Fierté consiste dans l'absolution d'un criminel et de ses complices, au jour de la fête de l'Ascension , pourvu qu'il ne soit pas accusé de crime de Lèze-Majesté, de fausse monnoie, de viol , ou d'assassinat de guet-à-pens. On prétend que le roi Clotaire II donna ce privilège à l'église de Rouen, dans le vue se, en considération de ce que St Romain , évèque de celte ville, ayant engagé un prisonnier, convaincu de parricide et de larcin, à se saisir d'un dragon qui faisait beaucoup de ravages : ce prisonnier, après que le Saint eut fait le signe de la croix sur l'animal , prit le dragon et le mena sans résistance jusques dans la place

PRI

publ. de Rouen, où il fut brûlé en présence | d'une grande multitude d'habitans. On ajoute que St Ouen, successeur de St Romain , obtint ensuite du roi Dagobert, pour le chapitre de Rouen, le pouvoir de délivrer tous les ans, le jour de l'Ascension, tel prisonnier qu'il voudrait.

« Ce chapitre avait joui tranquillement de ce privilège jusqu'à la On du xvie se. Le sieur delà Motte, accusé d'être complice du meurtre du sieur de Halot, fait en la ville de Ver non le 2-2 sept. 1592, par le marquis d'Alegre, fut le premier pour lequel on révoqua en doute ce privilège. Le chapitre intervint pour le défendre ; et il y eut plusieurs plaidoyers qui firent voir que le miracle du dragon était très incertain. La Motte fut condamné à un bannissement de neuf ans, et le privilège fut modifié.» (P. Lelong, n° 9844).

Sur le même privilège nous rappellerons :

— Requeste de Nie. Colbert, archevêque de Rouen, et du chapitre de cette Eglise, touchant le privilège de la Fierté St-Romain ; avec un inventaire des titres qu'ils produisent pour la défense, depuis le règne de Philippe- Auguste jusqu'à présent ; in-f.

Cette requête a été adressée en 1697, par René Couet de Montbayeux, avocat au conseil.

Elle a été réimp. in-12, avec la pièce suiv. ; Rouen, Viret, 1737.

— Requeste au roy pour les officiers du Railliage et Présidial de Rouen , demandeurs. Contre M. l'archev. et les sieurs doyen et chanoinesde l'église deRouen. En la présence de MM. les procureurs généraux du Parlement de Paris et de la Cour des Aydes de Rouen, et des sieurs Veydeau deGrammont. Où l'on fait voir que le dragon ou gargouille portée à Rouen aux processions des Rogations et du jour de l'Ascension, n'est pas la figure d'un miracle fait par S. Romain , mais une pure cérémonie de l'église ; que le privilège de délivrer un prisonnier ne doit son origine qu'à une simple coutume pieuse des ducs de Norm., et non au miracle de la gargouille, dont la tradition est fabuleuse, et que ce privilège ne s'étend point aux crimes appeliez cas présidiaux (signé Me Guyenet, avocat auxeonseils) ; Paris, D. Chenaull, s. d., (vers 1697), in-f. de 41 p. — Suivant quelq. auteurs, la rédaction de cette requête serait de Caumont-Raillard , conseiller au Bailliage.

— Mém. au roi et à nos seigneurs de son conseil (par le procureur-gén. de S. M. à la la Cour des Aides, pour combattre la prétention du chapitre de l'église cathédrale de Rouen d'étendre le privilège de S. Romain au-delà du ressort du Parlement cl aux crimes de la compétence de la cour des aides de Norm.): mai 1697, in-f. de 4 p.

— Au Roy et à nos seigneurs de son conseil, (Réponse de l'archev., du doyen, des chanoines et du chapitre de l'église de Rouen au mémoire précédent); in-f. de 15 p.

PRI

— Mém. sur le différend d'entre les sieurs archev., chanoines et chapitre de l'église métropol. et primatiale de Rouen , et la Cour des Aydes et le Bailliage de la même ville, au sujet du privilège de la Fierté ou châsse de St Romain,; Paris, Jean de St-Aubin, (vers 1698), in-f. de 4 p.

— Inventaire des titres et pièces que produisent par devers le roy et nos seign. de son conseil le sieur archev. et les doyen, chanoines et chapitre de l'église métropol. de Rouen, pour obéir aux ordres de S. M.^ portez par l'arrest du conseil du 16 avril 1698, signifiez ausditssieur archev. et chapitre, par l'ordre du sieur commissaire départi en la généralité de Rouen, le 26 avril 1698. Signé de Richebourg, rapporteur; in-f. de 27 p.

— Recueil de pièces concernant l'instance pendante au conseil, entre le chapitre de l'église métropol. de Rouen, et la Cour des Aides, et lesofficiersduBailliageet présidial. Au sujet du privilège, apellé le Privilège deSt liomain; 1737, in-12.— Vol. divisé en 2 part.: 1°. Requête au roy pour M. l'archev., et les doyen, chanoines et chapitre de 1 église métropol. de Rouen, etc.; 134 p. 2° Requête au roy pour les officiers du Bailliage et présidial de Rouen, demandeurs, contre M. l'archev. et les sieurs doyen et chanoines de l'église de Rouen, etc.; 136 p. — Ce vol. n'est qu'une réimp. du mém. publié en 1697, in-f.

— S. Romani archiepiscopi Rotomagensis Privilegium seu Ecclesia Rotomagea homicidam annuojureetpublicoritu absolvens die AscensionisD. N. Jesu-C. ; 1741, in-12 de 12 p. (en vers ).

— Delà Fierté St-Romain, de Rouen, et de son ancien privilège, par Est. Pasquier; Recherches de la France, chap. xlii, liv. IX.

— De la part de M. l'archevesque et du chapitre de Rouen. Charte du privilège de la Fierté donnée par Louis XII (1511), pour montrer que les criminels qui en jouissent ne peuvent être retenus en prison pour les inlérests civils , etc.; in-4 de 3 p.

— Description des cérémonies et autres formalités qui s'observent pour la délivrance du prisonnier que le chapitre de Rouen met tous les ans en liberté le jour de l'Ascension, par l'auteur de l'abrégé de l'Hist. de Rouen; Journ. de Verdun, 1760 (t. i.xxxvu), p. 360- 367. —V. Lettre de sir Edouard, 1789, in-8. — Floquet, Ilist. du privil. St-Romain; 1833, 2 vol. in-8. Deux anciennes pi. représentent la cérémonie de la Fierté : l'une grav. par Boissel, vers 1740, l'autre grav. par Bacheley, vers 1750. La pi. grav. par Melle Esp. Langîois, etqui accompagne le t.i, deYHist. du privil. de S. -Romain , par M. Floquet, est 1 une des plus remarquables de cette artiste .

PRIVILEGES de la compagnie des cent quatre arquebusiers de la viile de Rouen,, contenant sa création, les édits et déclarations du Roi ; les arrêts du

420 PRO

Conseil et du Parlement de Norm., sentence du Bailliage, etc.; Rouen, Et. Vint. Machuel, 1 774, in-8de 100p.

PRIVILEGES des administrateurs et autres officiers , servant pour l'administration, régie et gouvernement de l'hôpital général d'IIonfleur; Rouen, Viret, (1744), in-4 de 21 p.