CHAPITRE CINQUIÈME, indiquée par l’auteur convient parfaitement

« En outre, on peut prendre la précaution de chauffer l’émulsion pendant dix minutes avant de l'employer, dans le but d’arriver à un mélange parfait.

« Il se produit des taches nuageuses lorsqu’on verse de l’ammoniaque dans le révélateur au pyro, si l’on n’a pas le soin de faire le mélange en dehors de la cuvette. Partout où l’on a laissé couler l’ammoniaque, il se produit des taches brillantes à la lumière réfléchie, mais qui sont peu visibles à la lumière transmise.

« 14. La plaque a l’aspect d'un nid d'abeilles. même avant le développement [fig. 4); cela pro-

Fig. 4.

vient de ce que l’émulsion contient trop d’alcool, soit que l’on ait ajouté trop d’alcool, soit que l’émulsion ait été conservée trop longtemps sous l’alcool.

« 15. Des lignes inégales et en zigzag et des taches d contours définis se produisent quand il y a trop

peu de révélateur dans la cuvette et que celui-ci ne couvre pas immédiatement toute la plaque. Lorsqu’on a le soin de laisser tremper les plaques pendant quelques minutes dans l’eau avant de les développer, on arrive à employer moins de révélateur, tout en évitant ces lignes.

« 16. L’image paraît faible , sans vigueur. Cela résulte d’ordinaire d’une pose trop prolongée. Lorsqu’on force le développement en augmentant la proportion d’ammoniaque, ou que l’on diminue trop celle du bromure de potassium, l’image apparaît très rapidement, mais ne donne jamais d’intensité ni de richesse dans les contrastes; au contraire, elle manque de vigueur.

« Remède le plus certain : augmenter la proportion de bromure dans le révélateur. Les émulsions ultra-sensibles ont une plus grande tendance à donner faible (mais dans le cas seulement d’un développement mal conduit) que les plaques moins sensibles; on peut remédier à ce manque de vigueur dans les négatifs surexposés et, par conséquent, peu intenses. Les négatifs fixés doivent d’abord être lavés, puis plongés dans une solution de bichlorure ou d’iodure de mercure ; ils sont ensuite passés dans une solution très diluée de cyanure de potassium. On surveille soigneusement l’image; avant que les ombres ne soient suffisamment transparentes, on retire la plaque du bain pour la plonger ensuite dans de l’eau, où le restant

CHAPITRE CINQUIEME, de cyanure de potassium, contenu dans la couche, contribue à l’éclaircissement du négatif. Si l’on trouve que l’image manque encore de vigueur (ce qui n’est pas souvent le cas), on renforcera à nouveau par la méthode ordinaire (*) (au bichlorurc de mercure par exemple] .

« 17. L’image paraît harmonieuse mais trop faible . Ce défaut provient presque toujours :

a) D’un développement trop peu prolongé ou de l’emploi d’un révélateur trop faible. On y remédie toujours par un développement prolongé ou par l’emploi d’un révélateur plus concentré, même dans le cas où l’émulsion donnerait faible. Ce phénomène se produit souvent, lorsque l’émulsion contient de l’iodure d’argent ou bien lorsqu’elle a été bouillie pendant un temps trop court. — Remède : faire digérer à nouveau l’émulsion en présence de l’ammoniaque.

b) Ce défaut se montre toujours au plus haut degré et devient irrémédiable, lorsque les plaques sont recouvertes d’une trop petite quantité d’émulsion, de sorte que la couche n’est pas opaque.

c) Ce défaut se produit, mais plus faiblement, si l’émulsion contient beaucoup de gélatine et peu de bromure d’argent.

« 18. L'image est dure , vitreuse , manque de détails dans les ombres. Cela provient :

(’) Stolze, Woch. Blatt, 1882, p. 0.

a) D’une exposition trop courte et d’un manque de proportions dans le révélateur, pour arriver à corriger ce manque de pose. Lorsqu’on emploie le révélateur à l’oxalate ferreux, ce défaut est plus difficile à éviter ; ce qu’il y a de mieux à faire, c’est de supprimer totalement le bromure de potassium et d’ajouter au révélateur quelques gouttes d’hyposulfite sodique (1 : 200). Il vaut mieux, dans tous les cas, donner un léger excès de pose que d’avoir un manque d’exposition.

b) Très souvent, pour éviter le voile, on ajoute au révélateur une trop forte proportion de bromure de potassium. Dans ce cas, les détails dans les ombres ne se développent pas et le révélateur donne dur. Il faut alors rejeter le révélateur et en employer un qui contienne peu ou point de bromure.

c) La cause peut en être attribuée à l’émulsion elle-même, qui peut avoir été mal lavée et contenir encore beaucoup de bromure soluble, ou bien encore n’avoir pas été dirigée pendant assez longtemps et contenir, par conséquent, la modification peu sensible du bromure d’argent. Dans ce cas, les plaques nécessitent un révélateur alcalin très énergique et conviennent peu au développement à l’oxalate ferreux.

« 19. Le négatif a beaucoup de détails , mais il est trop dense et trop intense.

« Cela arrive souvent lorsque le développement a