CHAPITRE DEUXIÈME
substitue à la lentille NM, elle donne une image confuse, mais que de petits diaphragmes placés en JJ' rendent nette. On s’en sert quelquefois pour les paysages, mais elle est bien inférieure pour cet objet aux objectifs simples construits exprès.
« Le but de la combinaison MN est d’allonger le foyer des rayons obliques à l’axe de manière à avoir un champ plat. Les bornes de cet ouvrage ne nous permettent point une description détaillée du rôle de ce ménisque qui constitue l’invention de M. Petzval, ce qui, du reste, est impossible sans calculs. Disons toutefois que l’intervalle qui sépare dans ce ménisque le flint du crown sert à corriger l’aberration sphérique du système entier.
« De l' ouverture de V objectif double dépend sa rapidité. — Elle est variable suivant le but que l’on se propose. Pour portraits très rapides, M. Dallmeyer, qui construit les meilleurs objectifs existants, a r
adopté l’ouverture f comme la plus grande possible avec un champ suffisamment plat, et désigne cette classe d’objectifs par la lettre B.
« Puis il construit une seconde classe d’objectifs un peu moins rapides, qu’il désigne par la lettre C,
qui ont un foyer un peu plus long mais dont
le champ est plus plat. Ils servent pour les climats plus clairs que le nôtre.
« Enfin la classe objectifs à foyer long
est surtout destinée aux groupes et portraits en plein air.
« La rapidité comparative de ces objectifs est à peu près représentée par
« Donc l’objectif B est 4 fois plus rapide avec toute son ouverture que D ; et 1,8 fois que G.
« Le champ de l’objectif double varie de 15° à 55°. Il dépend de la grandeur du diaphragme employé et de la distance entre elles des deux lentilles situées aux extrémités du tube qui les porte. Plus ces lentilles sont rapprochées et le diaphragme petit, plus le champ est grand; plus elles sont éloignées et le diaphragme grand, plus le champ est faible. Mais inversement l’inégalité de l’éclairage dn centre de l’image vers les bords est d’autant plus grande que le champ est plus grand.
« Cette inégalité de l’éclairage s’atténue du reste fortement par l’emploi de diaphragmes qui égalisent l’éclairage, en meme temps qu’ils répartissent la netteté jusqu’aux bords, et cela d’autant plus qu’ils sont plus petits. Dans ce dernier cas, le champ de l’objectif double peut atteindre 60°.
« Le champ de l’objectif double employé avec toute son ouverture est assez courbe. De là difficulté dans la mise au point. Mais l’emploi de