I. — MONUMBNTS

1 . Les documents fondamentaux sont toujours les compilations faites par ordre de l'empereur Justinien et qu'on réunit sous le nom de Corpus juris tmiis^ le Digeste '(en abrégé D. ou Dig.),le Gode (C), les Institutes [Inst,) et les Novelles {NovX Nos renvois se rapportent à l'édition excellente qui en a été donnée, sous une forme portative, par MM. Mommsen, P. Krueger, Schoell et Kroll (Corpm juris civilis^ ediiio stereotypa : I, Instilutiones, recogtiùtit P. Krueger; Digesta, recognovU Th, Mommsen, 1872. IL Codex Jus^ tinianus, recognovit P. Krueger , 1879. fil. Novellae, recognovit fl. Schoell; absohit G. KroU, 1880-1895).

Quant au mode de citation, les renvois aux novelles sont faits par le chiffre de la novelle et, s'il y a lieu, le chapitre : Nov, 17, c. 1 =: Novelle 47, chapitre 1. — Ceux aux Institutes sont faits parles chiffres du livre, du titre et du paragraphe, auxquels nous avons ajouté pour plus de clarté la rubrique abrégée du titre {Inst,, 3, 23, De empt vend., 3 = Institutes, livre 3, itre 23, De emptione venditione, § 3). — Pour le Digeste et le Gode une méthode qui est encore la plus répandue, indique d'abord la loi et, s'il y a lieu, le paragraphe, pois le livre et le titre, souvent avec la rubrique de ce dernier : L. ou Fr. 2, § 32, D., 1, 2, D« 0. /. = Loi ou fragment 2, § 32, du titre 2 du livre i du Digeste, intitulé De origine juris ; L. ou C. 3, C, 5, 38, Ik per. tut. =: Loi ou constitution 3, du titre 38 du livre 5 du Code, mtî-

X BIBLIOGRAPHIB GÉNÉRALE

tulë De perkulo tutorum. Nous avons préféré, avec quelques-uns des meilleurs interprètes modernes, un mode de citation plus simple, plus logique et plus conforme aux méthodes suivies pour les textes littéraires, selon lequel le premier chiffre se rapporte au livre, le second au titre, dont ici encore nous avons indiqué la rubrique, le troisième à la loi, et le quatrième, s'il y a lieu, au paragraphe : D., 1, 2, De 0. /., 1, 32. C, 5, 38, De per, tut., 3. Au cas de plusieurs citations consécutives, il est facile de reconnaître la valeur de divers chiffres en remarquant que les rubriques indiquées en abrégé suivent forcément toujours des chiffres de titres, que les renvois à des lois du même titre sont séparés par des points et virgules (D., 1, 2, De 0. J.f 1 ; 2) et ceux à des paragraphes de la même loi par des points (D., i, 2, De 0. /., 2, 32. 33). — Les chiffres indiqués entre parentht^'ses, en quelques endroits, se rapportent au numérotage différent d'éditions plus anciennes.

2. Il existe en outre un assez grand nombre de fragments de jurisconsultes romains qui nous ont été transmis en dehors des compilations de Justinien et dont il a été fait.des recueils. Le meilleur est la coUectio de Krueger, Momrasen et Studemund {CoUectio librorumjuris antejustiniani, edideruntP, Krueger, Th, Mommsen, G. Studemund : L Gai inslitutiones ediderunt -P. Krueger et G. Studemund, éd. 3, 1891. IL Ulpiani liber singularis regularum, Pauli Ubri quinque sententiarum, fragmenta minora saeculorum p, Chr. n. secundi et teriii recensuit Paulus Krueger, 1878. IIL Fragmenta Vaticana, Mosaicarum et Romanarum legum collatio recognovit Theodùrtis Mommsen, Consultatio veteris cujusdam juris consulti, codices Gregorianus et Hermogenianus, alia minora edidit Paulus Krueger^ 1890,3 vol. in-8«), à côté de laquelle on peut avoir parfois à citer, pour les notes et les notices, la jurisprudentia de Huschke (Huschke, /. ant. ■=. Jurisprudenliae anlejustinianae quae supersunt. Composuit Ph, Eduardus Huschke^ éd. 5, in-18, Leipzig, 1886).

3. Il faut citer immédiatement à côté de ces deux catégories de recueils : a) Lsi Palingenesia juris civilis de Lenel, 2 vol. in-4°, 1889 (Lenel, Pal.), où l'auteur, continuant Toeuvre entamée dans sa restitution de i'édit (Lenel, Dos Edictutn perpetuum^ ein Versuch zum dessen Viederherstellung, gr. in-8», 1883 == Lenel, Ed.) a remis dans leur ordre naturel les textes de jurisconcultes transmis morcelés soit dans le Digeste, soit autrement (à l'exclusion des Institutes de Gaius, des Sentences de Paul et des Règles d'Ulpien). Quelques textes qu'il peut être utile de consulter dans la Palingenesia, ont été indiqués entre parenthèses, par le nom de Lenel et le n** qu'ils ont dans la restitution de l'œuvre de leur auteur. Ainsi le renvoi à Ulpien, D., 40, 12, De lib. cas., 27, 1 (Lenel, 2059) signifie que le texte porte le n<> 2059 dans la restitution de Fœuvre d'Ulpien donnée parla Palingenesia. — b) Le Vbcaôtilarium jurisprudentiae Romanae jussu instituti Savigniani, composuerunt 0. Gradenwitz, B. Kuebler, E. Th. Schuhe, in-4% 1894 et ss. Quand nous avons eu à y renvoyer nous l'avons fait par la colonne et la ligne (VocabuLy p. 76, 17).

4. On peut avoir à consulter, à côté des constitutions contenues dans le Code de Justinien, les constitutions impériales contenues dans les Godes

BIBLIOGRAPHIE GÉNÉHALB XI

antérieurs. Code Théodosien zr C. Tk, ; Gode Grégorien zz C. Greg, ; Code Hermogénien i= C. Herm.y pour lesquels l'édifion moderne est celle de Haenel, Codices TheodosianuSy (rregorianuSy Hermogenianus, éd. Haenel, 1842* AppendiXj 1844^ in-4* (v. cependant pour les Codes Grégorien et Hermogénien, l'observation p. 71, note 3). Nous citons ces codes de la même façon que le Gode Justînien : C. Th,, i, 4, De resp. prud., 3 =: Code Théodosien, livre 1, titre 4, De responsis prudentium, constitution ou loi 3.

5. Les inscriptions nous ont conservé une grande quantité de documents jaridiques. Le recueil général des inscriptions latines est le Corpus imcrip^ tionum Latinarumy publié depuis Tannée 1863 en volumes in-folio par Tacadémie de Berlin (C. I. L.) à côté duquel nous avons eu parfois à citer VEphemeris epigraphica (gr. in-8% 1873 et ss. =:: Eph. ep.) qui en est le supplément périodique, et les choix d'Orelli (Inscriptionum Latinarum ampUssima col- ItttiOy éd. /• C. OrelUus, 1828; voL tertium, ed, Henzen, 1856, 3 vol. in-H"), de Willmanns, Exempla mscriptionum Latinarum, 2 vol. in-8*, 1873) et de Dessaa {Inscriptiones Latinae selectae, vol. 1, in-8<>, 1892). — Il y a aussi beaucoup de documents se rapportant au droit romain non seulement parmi les inscriptions grecques (Corpus inscriptionum Graecarum, 4 vol. infolio, Berlin, 1828-1877 = C. L Gr.)y mais dans les papyrus grecs de Berlin, Vienne, Londres et Paris, pour lesquels nous avons eu surtout à citer le recueil récent des papyrus grecs de Berlin (Aegyptische Urkundc aus den koeniglichen Museen zu Berlin, Griechische Urkunden, I, 1802-1895 ; H, Lief,, 1-5, 1894-1805 = (rriec/i. Urkund, aus Berlin).

Enfin, il existe un recueil spécial des inscriptions relatives au droit romadn, celui de Bruns tenu au courant par Mommsen et Gradenwitz (Bruns, Pontes =z Fontes juris Romani antiqui ed, C. G. Bruns, ed, 6, cura Th, Mommseni et 0. Gradenwitz, I, Leges et negotia, 1893 ; la2« partie 11, Scriptores, 1893, donne un certain nombre de textes littéraires intéressants pour le droit).

6. Le texte des Institutes de Justînien, les fragments de jurisconsultes qui nous sont parvenus en dehors des compilations de Justinien et les principales inscriptions juridiques se trouvent rassemblés, avec des notices et des notes explicatives, dans nos Textes de droit romain,'!^ éd., 1895 (=: Textes).