II. — Commentaires

La littérature directement relative au droit romain comprend, en dehors des recueils périodiques, à la fois des histoires des sources, des histoires générales du droit romain et des traités de droit privé qui, dans certains pays, se subdivisent eux-mêmes en traités de Pandectes et d'Institutes.

1. Pour les traités généraux de«lroit privé, nous citerons, en France, outre l'ouvrage plus ancien d'Ortolan complété dans sa dernière édition par quelques appendices dus à M. Labbé (Ortolan, Législation romiine, I, Histoire et généralisation, IL III, Explication hist trique des Instituts, 12« éd.,, 3 vol. in -8®, 18S3-1884), le traité de M. Accarias {P écis de droit romain. 4'' éd., 2 vol. in-8'', 1886-1891) et les deux manuels de M. Gaston May (Elémmts de droit romain, 13* éd., 1913] et de M. Petit [Traité élém3ntaire de droit romain, 7«éd., 1913), en Suisse, le Précis de droit romain de M. Herzen, in-8°, Lausanne, 1906, et, en Italie, les Appunli didattici di diritto Romano, de M. Bertolini, publiés en fascicules in 8° de 1905 à 191 4.

Principalement, mais non pas exclusivement dans la littérature de langue germanique, il faut distinguer les traités d'Institutes, où le droit romain est exposé sous une forme sommaire et surtout historique, et les traités de Pandectes, où il est étudié sous une forme plus dogmatique et plus détaillée.

a) Parmi les manuels d Institutes, nous citerons, en Allemagne, l'ouvrage ancien de Puchta, accompagné de notes abondantes de Rudorff et tenu au courant par M. Paul Krueger (Kursns der Instilutionen, 10* éd., 2 vol. in-8o, 1893), ceux de Salkowski {Lehrbuch der Instilutionen, 9* éd. revue par M. Lenel, 1907), de Baron {Geschichle des romischen Rechts, /. Instilutionen uni Civilprozess, 1884), de M. Sohm [Instilutionen des romischen Hechts^ 14® éd., 1911) et de M. Leonhard [Instilutionen des romischen Redits, 1894) ; en Italie, ceux de M. Perozzi [htituzioni di diritto romano ^ 2 vol. in-18, 1906-1908) et de M. Bonfante [Istituzioni di diritto romano, 1 vol in-8°, 5® éd., 1912). Malgré la restriction à une période déterminée qu'exprime leur titre, on peut rattacher au même type les ouvrages anglais de M. Roby, Roman private Law in the limes of Gv'.ero and of the Antonines, 2 vol. in -8% 1902, et allemand de M. Mitteis, Rômisches Privatrecht bis auf die Zdit DiO' klelians, tome I seul paru, 1908, in-8°.

b) Les principaux traités de Pandectes sont celui de Windscheid, Lehrbuch des Pandektenrechts, 9- éd. mise au courant et en corrélation avec les arti-