PARIS
CHEZ A. DEYROLLE, NATIRALISTE
Membre de la Société Entomologique de France RUE DE LA MONNAIE, 19, ET RUE DE RI’VOLI, 77
FAMILLE DES LECANIDES.
Latr. Gen. Crust. et Insect. IL, <30. — Lucanoides, Gyl. Ins. Suec. I, p. 64. — Scarabæi Divis. I. Lucani, Redt. Faun. Austr. édit. 1 , p. 27. — Scarabæides, Groupe 1 1 , Lucanini^ Er. Naturg. der. Ins. Deuts. III, p. 933. — Pectinicornes Lacord. Gen. des Col. III, G
Mâchoires le plus souvent à deux lobes, l’interne étant parfois peu distinct. — Palpes maxillaires de quatre articles ; les labiaux de trois. — Languette variable, le plus souvent cachée par le menton, au moins à sa base. — Paraglosses nulles ou invisibles. — Antennes insérées devant les yeux sous les bords latéraux de la tête, de dix articles, généralement plus ou moins géniculées, avec leur premier article long et formant un scape; leurs derniers articles (au moins les trois) fixes, prolongés en dedans et formant une massue pectinée. — Élytres recouvrant entièrement l’abdomen. — Celui-ci offrant en général inférieurement cinq segments apparents (1). — Hanches antérieures transverses, subcylindriques, plus ou moins rapprochées ; les postérieures de même transversales, semicylindriques, très-rapprochées ou contiguës. — Tarses de cinq articles simples ainsi que leurs crochets, lesquels offrent entre eux un petit appendice terminé par deux soies.
Les opinions sont partagées au sujet des insectes qui forment cette famille. La plupart des auteurs récents les réunissent aux Scarabéides dont ils les considèrent seulement comme une division ou un groupe spécial. M. Lacordaire tout récemment se range, au contraire, à l’avis do plusieurs auteurs anciens et considère ces insectes comme devant former une famille distincte. Le savant professeur de Liège, dont l’autorité est d’un si grand poids, expose très clairement les raisons qui doivent faire prévaloir cette opinion. On peut les résumer en trois points. 1“ La forme des antennes, peu importante parmi bien d’autres insectes, se trouve parmi ceux-ci acquérir une importance extrême, à cause de sa fixité et parce qu’elle lie ensemble des insectes de formes et de caractères très divers mais constituant un tout naturel. Or, M. Lacordaire regarde, avec raison, je crois, comme essentiel, le caractère tiré de ta mobilité des feuillets des antennes des Scarabéides, mobilité nulle chez les Lucanides.ce qui doit les faire isoler des premiers. 2“ Les larves desLucanides diffèrent de celle des Scarabéides par l’absence de plis transversaux et l’anus longitudinal, 'foutefois les larves de Passâtes offrent l’anus transverse des Scarabéides. 3“ Dans les Scarabéides examinés jusqu’ici le système nerveux présente une grosse masse ganglionaire dans le thorax et point de ganglions abdominaux, tandis que chez les Lucanides il existe des ganglions thoraciques et abdominaux distincts. Toutefois il paraîtrait que le système nerveux des Passales tient le milieu entre les deux que je signale ; mais, le caractère antennaire persistant, ceci démontre simplement que la nature relie ses diverses familles entre elles.
Les Lucanides sont pour la plupart de taille plus ou moins grande et souvent très forte. Ils se font remarquer par les différences notables qui existent entre les sexes et qui portent principalement sur les mandibules, lesquelles peuvent devenir
(I) Toutefois, principalement chez les mâles, on aperçoit souvent un sixième segment anal plus ou moins marqué, saillant par suite de l’écartement de l’arceau dorsal qui, d’habitude, vient s’appliquer contre le dernier arceau ventral apparent. Ce sixième segment est même normalement plus ou moins distinct chez les Platt/cerus.
