Groupe secondaire des Cténiopites
Abdomen de six arceaux ventraux distincts dans les deux sexes. Mâchoires à lobes lamelliformes, notamment l’externe, lequel est parallèle sur les côtés (PI. 81, fîg. 405 a). Dernier article des palpes maxillaires en général non ou pas beaucoup plus large que le précédent. Languette (PI. 8!, fig. 405 b] fortement et profondément échancrée ou comme bilobée en avant (1). Mandibules le plus souvent allongées et courbées au sommet seulement, en pointe toujours simple.
Les espèces européennes de ce groupe secondaire ont été partagées par M. Mulsant en quatre genres, réduits à trois par M. Lacordaire, mais auxquels je crois au contraire devoir ajouter une coupe nouvelle. J'appuierai plus loin mon opinion.
(t) L’on voit que c’est bien à tort que M. Làcortlaire nous dit (Gen. des Col. V, 491) : * Il ny a aucun parti à tirer, au point de vue systématique, du menton, de la languette et des mâchoires des Cistélides, etc. . ; car les mâchoires et la languette diffèrent extrêmement dans nos deux groupes secondaires.
CrSTÉLIDES.
G. 10. PODONTA, Muls. (PI. 81, fig. 405, P. nigrita Fabr.)
Muls. Col. de Fr. Pectinipèd. 66. — Muls. Opusc. entom., VII, 25. — Lacord. Gen. des Col. V, 509. Megischia, Redt. Faun. Âustr. édit. 2, 624.
Corps oblong ou suballongé. Tête en général antérieurement en museau médiocre. Labre le plus souvent transverse, à peine sinuée en avant. Mandibules généralement assez courtes et notablement arquées presque dès leur base. Mâchoires à peu près comme dans le genre suivant. Palpes maxillaires à dernier article légèrement ou à peine plus épais que le précédent ( $ ) , ou assez notablement plus large PI 81 fig. 405 a), obliquement coupé en dedans au sommet. Menton en trapèze renversé un peu plus large que long. Languette coriace, notablement rétrécie vers sa base profondément divisée en deux lobes étroits et divergents atteignant au sommet du 2« article des palpes labiaux (PI. 81 , %. 405 b). Ceux-ci à dernier article comme celui des maxillaires. Antennes le plus souvent moins longues ( Ç ) ou à peine aussi longues ) que la moitié du corps, un peu plus épaisses dans leur seconde moitié à 3^ article généralement un peu plus long que le 4». Pronotum rétréci en avant’ avec ses angles antérieurs notablement défléchis, faiblement en arc à sa base avec ses angles postérieurs droits ou un peu aigus, et plus ou moins sensiblement courbés en arrière. Epipleures des élytres comme chez les Cteniopus. Prosternum fortement comprimé entre les hanches qu il sépare plus ou moins étroitement. Hanches postérieures divisées par un sillon transverse qui part de l’insertion des cuisses en deux parties inégales dont la postérieure plane est visiblement plus large, paraît légèrement élargie en dehors où elle est subtronquée, et offre son bord postérieur très distinctement un peu tranchant. Tarses antérieurs proportionnellement assez courts surtout chez les mâles, légèrement ou à peine épaissis mais point déprimés avec leurs trois articles intermédiaires courts et serrés , au plus chacun aussi long que large ; tarses intermédiaires grêles, filiformes. — ttoOç, pied ; , dent.
Les mâles se font remarquer par diverses particularités de leurs ’tarses antérieurs dont le dernier article est plus épaissi, et par leur dernier arceau ventral diversement impressionné ou excavé.
Ce genre se distingue nettement de tous les suivants par ses hanches postérieures à bord postérieur bien marqué et visiblement tranchant, caractère de règle dans le groupe précédent. Les Podonta diffèrent en outre des Cteniopus par leurs tarses antérieurs plus courts et à articles intermédiaires courts et serrés. Quant aux autres caractères mentionnés, ils viennent confirmer la valeur de cette coupe, mais ils sont plus ou moins sujets à exception comme Findique, du reste, M. Mulsant, lequel n’a point signalé les deux précédents. 11 en est de même pour celui tiré de la forme des mandibules et employé par M. Lacordaire, car chez la P, Aubei, ces organes sont semblables à ceux des Cteniopus, de même que le museau de la tête et le labre.
Les Podonta sont des insectes noirs, unicolores, revêtus en dessus, au moins sur les élytres, de petits poils déprimés très fins, et vivant, dit-on, sur les fleurs comme les Cteniopus.
G. 11. Cteniopus, Sol. (PI. 82, fig. 406, C. luteus Kust.)
Solier, Annal, de la Soc. Ent. de Fr. IV, 246. -Muls. Col. de Fr. Pectinipèd 69
— Muls, Opusc. entom., VII, 3f. — Lacord. Gen. des Col. V, 5f 1.
Corps assez allongé ou oblong. Tête antérieurement ea museau assez long
352 CISTÉLIDES.
et notablement atténué. Labre presque carré, légèrement ou à peine sinué en avant. Mandibules allongées, courbées vers le sommet seulement. Mâchoires à lobe externe coudé en dehors à sa base, lamelliforme, parallèle sur les côtés, très obliquement divisé en deux parties dont la terminale est submembraneuse, longuement, densément et irrégulièrement cilié vers l’extrémité; l’interne plus étroit et plus court, très densément cilié au sommet. Palpes maxillaires à dernier article notablement plus long que le 3e, pas plus épais que lui chez les femelles, un peu plus épais chez les mâles, très obliquement coupé en dedans au sommet chez ceux-ci, moins chez les femelles. Menton en trapèze renversé plus large que long, avec une bande membraneuse en avant. Languette submembraneuse, un peu rétrécie à sa base, profondément incisée en deux lobes divergents assez larges et arrondis au sommet, atteignant au milieu du 2* article des palpes labiaux. Structure de la lèvre inférieure comme dans le genre G«s//iraema. Palpes labiaux à dernier article à peu près comme celui des maxillaires. Antennes un peu plus longues que la moitié du corps , surtout chez les mâles, grêles, filiformes ou à peine épaissies vers le sommet, à 3* article de la longueur du /p ou à peine plus long. Pronotum presque carré ou un peu transverse, avec ses angles antérieurs peu ou médiocrement défléchis, subtronqué à sa base, avec ses angles postérieurs droits, point courbés en arrière. Epipleures des élytres graduellement atténuées en arrière, un peu abrégées ou à peine tout à fait au sommet. Pfosternum très fortement comprimé entre les hanches en une lame très étroite ou même peu visible surtout en arrière. Hanches postérieures divisées par un sillon transverse, qui part de l’insertion des cuisses, en deux parties subégales, dont la postérieure, obtuse en dehors, est tout à fait mousse à son bord postérieur, qui se confond graduellement avec la partie postéro-inférieure de la hanche. Tarses antérieurs assez allongés surtout chez les mâles, très-légèrement ou à peine épaissis, avec leurs articles un peu rétrécis à leur base, les trois intermédiaires par suite point serrés et en général un peu plus longs que larges ; tarses intermédiaires grêles, filiformes. — xTïiç, peigne; tvoî);, pied.
Les mâles, outre leurs antennes et leurs tarses antérieurs un peu plus longs, se font remarquer par leur dernier arceau ventral excavé.
Toutes les espèces connues de ce genre sont en plus ou moins grande partie de couleur jaune; rarement cette couleur se borne aux {SulphwHpes) . On les
trouve, parfois en abondance, volant le jour sur les fleurs.
G. 12. IIELIOTAURUS, Muls. (PI. 82, fig. Ml , H .distinct US Up. ^.)
Muls. Col. de Fr. Pectinipèd. 73. — Muls. Opusc. entom. YII, 36. — Omophlus, Lacord. Gen. des Col. V, 5f 1 , partim.
Corps oblong ou suballongé. Tète en museau généralement assez long et notablement atténué. Labre un peu plus large que long, échancré ou parfois à peine sinué au milieu en avant. Mandibules allongées, droites ou à peine arquées extérieurement, un peu courbes, mais pas brusquement, vers le sommet seulement. Mâchoires comme chez les Omophlus. Palpes maxillaires à dernier article assez long, non ou guère plus épais que le précédent, peu obliquement coupé ou subtronqué au sommet. Menton aussi long ou presque aussi long que large, notablement rétréci en arrière, légèrement courbe sur ses côtés, surmonté antérieurement d’une étroite bande transverse coriace. Languette coriace, assez courte, fortement et largement échancrée antérieurement, cornée et plus étroite à sa base, que débordent notablement les supports des palpes, lesquels sont fortement cornés, saillants et dégagés (PI. 82, fig. 407 bis, H.ruficoUis
CISTÉLIDES.
Fabr.). Palpes labiaux à dernier article à peu près de même forme que le dernier des maxillaires. Antennes de la longueur environ de la moitié du corps (Ç ) ou un peu plus longues (^), légèrement ou très faiblement épaissies vers le sommet, à 3® article un peu plus long que le 4®, les articles à partir de ce dernier d’abord. subobconiques, puis devenant subcylindriques, point serrés, tous notablement plus longs que larges. Pronotum un peu transverse, légèrement arrondi sur les côtés, subtronqué au sommet et à la base, avec ses angles postérieurs arrondis ou très émoussés. Epipleures des élytres fortement atténuées en arrière, mais toujours bien marquées au moins jusqu’aux trois quarts de la longueur et plus, un peu abrégées tout à fait au sommet. Prosternum comme chez les Omophlus. Hanches postérieures comme chez les Omophlus et Cteniopus. Tarses antérieurs médiocrement allongés ou parfois même assez courts, tantôt très sensiblement et tantôt à peine épaissis, mais point déprimés, ou même subcomprimés, à premier article dégagé et visiblement moitié plus long que le suivant, avec les trois intermédiaires assez variables, mais en général un peu moins larges ou pas plus larges que longs; tarses intermédiaires étroits, filiformes, à articles subcylindriques ou subobconiques. — r^oç, soleil; zmpo?, taureau.
Les mâles se font remarr|uer par leur dernier arceau ventral diversément excavé et souvent entaillé ou échancré, et fréquemment en outre par diverses particularités de leurs tarses antérieurs dont le dernier article est plus épaissi.
Le genre Heliotaurus, tel que je le limite ici, renferme un petit nombre d’espèces propres au midi de l’Europe et au nord de l’Afrique, offrant les élytres bleues, verdâtres, ou d’un noir luisant, et le prothorax assez souvent d’un rouge clair. On les trouve volant le jour sur les fleurs.
G. 13. Gastrhaema J. du V. (PL 82, fig. 408, G. rufiventre Waltl.)
Heliotaurus, pars, Muls. Opuscul. entom. Yll, 36. — Omophlus, pars, Lacord. Gen. des Col. V, 5H .
Corps assez allongé. Labre transverse, entier ou à peine sinué. Mandibules médiocrement allongées, droites sur leur côté externe, assez brusquement courbées dans leur tiers ou quart apical de manière à former une sorte de coude très obtus mais assez sensible. Menton en trapèze renversé régulier, mais moins long ou même beaucoup moins long que large en avant où il est tronqué et surmonté d’une bande submembraneuse. Languette coriace, courte mais plus ou moins large, fortement et largement échancrée ou incisée antérieurement, un peu plus élroite à sa base, que ne débordent point sensiblement les supports, point ou à peine dégagés, des palpes (PL 82, fig. 408 a). Antennes notablement moins longues que la moitié du corps dans les deux sexes, très notablement épaissies dans leur seconde moitié, à 3® article sensiblement plus long que le 4' , 4 à 1 0 visiblement un peu moniliformes , surtout les premiers, les quatre pénultièmes parfois cependant assez serrés, paraissant comme carrés, tous de 4 à 1 0 pas plus longs que larges. Tarses antérieurs courts et très notablement épaissis dans les deux sexes, mais point déprimés, à premier article peu dégagé à sa base où il est bien plus étroit, paraissant à peine plus long que le suivant, avec les trois intermédiaires plus courts , très serrés, chacun en triangle renversé plus large que long, le dernier très épais surtout chez les mâles. Le reste comme dans le genve Heliotaurus. — yaarhp, ventre; «tfia, sang.
Ce genre renferme un très petit nombre d’espèces, propres au midi de l’Europe et au nord de l’Afrique, et se trouvant, dit-on, sur les fleurs. Ce sont des insectes
CISTÉLIDES.
très finement et brièvement pubescents sur les élytres, noirs (sauf parfois quant aux pattes), avec le ventre rouge, du moins le plus souvent, moins convexes et plu parallèles que les Heliotaurus, et d’un faciès assez différent. M. Mulsant les a rangés cependant parmi ces derniers, dont ils me semblent mériter parfaitement d’être séparés par suite de la structure de leurs mandibules, de leurs antennes, de leurs tarses antérieurs et de leur lèvre inférieure, caractères échappés à M. Mulsant ou négligés par ce savant auteur. Je dois ajouter que j’ai contrôlé la structure de la lèvre inférieure des Gastrhaema chez deux espèces européennes {abdominale et rufiventre), et celle moins commune de la lèvre inférieure des Heliofaurus, chez deux des espèces les plus diverses {cœruleus et ruficollis). Mes dessins du reste (PI. 82, fig. 407 èts, et 408 a), feront mieux comprendre ces structures que les descriptions.
G. 14. Omophlus, Sol. (PI. 82, fig. 409, 0. curvipes Brui.
Solier, Annal, de la Soc. ent. de Fr. IV, 246. — Muls. Col. de Fr. Pectinipèd. 74. — Lacord. Gen. des Col. V, 511, partim. — Megischia, Solier, loc. cit. 247.
Corps plus’ou moins allongé. Tête en museau notablement atténué mais en général médiocre. Labre un peu plus large que long, échancré en avant chez les uns, à peine sinué chez les autres. Mandibules allongées, droites extérieurement et un peu courbes au sommet seulement, ou sensiblement arquées tout du long (O. lepturoides) . Mâchoires comme chez les Cienïopus, mais à lobe externe moins coudé en dehors à sa base. Palpes maxillaires à dernier article étroit , oblong ou subfusiforme et subtronqué au sommet chez les uns, graduellement élargi vers l’extrémité où il est obliquemenCcoupé en dedans chez un plus petit nombre d’autres {O. lepturoides ). Menton court, transverse, un peu rétréci en arrière, subtronqué et surmonté d’une étroite bande coriace en avant. Languette et le reste de la structure comme dans le genre Gastrhaema. Palpes labiaux à dernier article comme celui des maxillaires. Antennes de la longueur environ ou bien à peine de la moitié du corps ( O), ou dépassant plus ou moins celle-ci (c?), un peu épaissies dans leur seconde moitié, ou assez fréquemment filiformes mais seulement chez les mâles; à 3® article sensiblement plus long que le 4*, les articles à partir de ce dernier point serrés, notablement ou au moins sensiblement un peu plus longs que larges. Pronotum plus étroit que les élytres à sa base, transversal ou presque carré, tronqué au sommet et à la base, avec ses angles postérieurs arrondis ou tout au moins émoussés. Epipleures des élytres fortement atténuées dans leur moitié antérieure, réduites à partir du niveau de la base de l’abdomen ou peu après à une simple ligne (c’est-à-dire effacées), ou plus rarement à deux fines lignes subcontiguës. Prosternum enfoui entre les hanches ou parfois offrant une mince tranche visible entre elles. Hanches postérieures comme chez les Cteniopus. Tarses antérieurs médiocrement ou assez allongés, avec leurs quatre premiers articles légèrement élargis et subdéprimés, fortement rétrécis et étroits à leur base, notablement triangulaires, mais point serrés ; tarses intermédiaires plus ou moins faiblement épaissis, avec leurs trois articles médians très étroits à leur base et sensiblement triangulaires, quoique plus légèrement que ceux des tarses antérieurs. — wpoç, épaule; je gonfle.
Les mâles se distinguent par des modifications diverses du sixième arceau ventral, par les ongles des tarses antérieurs plus larges dans leur milieu, etc.
Les Omophlus offrent un faciès particulier, dû particulièrement à leur système de
CISTÉLIDES. 355
coloration. Ils ont toujours, du moins quant aux espèces d’Europe, le corps noir et les élytres d’un fauve testacé. On les trouve, volant par la chaleur, sur les fleurs et les feuilles des végétaux. — Quoique M. Lacordaire leur ait réuni les Heliotaurus, je les crois parfaitement distincts de ces derniers, non-seulement par la structure de leurs épipleures, mais encore par celle de la lèvre inférieure, et par les caractères (jusqu’ici négligés dans cette famille) que présentent les tarses. Du reste, la modification offerte par les épipleures des élytres reste constamment distincte, même chez les O. curvipes et armillatus, du moins à mon avis, opposé à celui de M. Lacordaire. En effet , si chez ces insectes la seconde moitié du bord externe des élytres offre deux fines lignes au lieu d’une, cela s’opère d’une part assez brusquement, et de l’autre ces lignes sont subcontiguës et ne laissent entre elles qu’un très fin sillon. Chez les Heliotaurus^ au contraire, d’un côté les épipleures ne sont pas aussi fortement atténuées dès la base, et de l’autre il existe entre les deux lignes un espace de plus en plus étroit, il est vrai, mais réel et bien distinct jusqu’aux trois quarts de la Ion» gueur au moins.
TABLEAU SYNOPTIQUE