I. Métamorphose incomplète. Ametabola
a. Haustellés . 1 . Hémiptères.
b. Mandibulés.
Quatre ailes inégales; les inférieures pliées longitudinalement . 2. Orthoptères.
Quatre ailes généralement égales ; les inférieures jamais plissées; quelquefois point d^ailes . 3. Dyctyotoptères.
H. Métamorphose complète. Metabola,
A. Quatreaileségales;nervuresreticuîées;desmandibules. . 4. Névroptères
B. Ailes toujours inégales ; les postérieures manquant quelquefois ; toutes manquant rarement.
a. Bouche haustellée.
Deux ailes; les postérieures remplacées par des ba¬
lanciers . . Diptères.
Quatre ailes couvertes d’écailles . 6. Lépidoptères.
(1) Ailes supérieures nommées par Latreille appendices ou prébalanciers parce qu’il les croyait insérées sur le prothorax.
CLXXXVlll
IXTUOnUCTIOK.
b. Bouche mandibulée.
Quatre ailes veinées . 7. Hyménoptères.
Quatre ailes; les antérieures converties en ély très. 8. Coléoptères.
Les idées philosophiques de M. Oken n’étant point susceptibles d’être expliquées d’une manière compréhensible en peu de mots, je passe à celles de M. Mac-Leay. Cet auteur prétend que tous les groupes organiques naturels constituent un cercle renferîuant chacun 5 autres cercles qui se subdivisent de même à leur tour et ainsi de suite. De plus cinq groupes intermédiaires qu’il nomme osculants lient les cinq cercles entre eux et se trouvent aux points où ceux-ci se touchent par leur circonférence pour former le cercle plus grand. Ainsi les articulés (moins les annélides), qu’il nomme Annulosa, sont constitués par un cercle de cinq groupes, savoir : les Ametabola, Afandibulata, Jlauslellala, Arachnida et Crustacea. Les deux groupes qui renferment des insectes sont constitués chacun à leur tour par un cercle de cinq autres groupes, savoir : les Afandibulata par les Coleoptera, Orthoptera, Hymenoptera, Nevroplera, et Trichoptera, et les Haustellata par.les iïfjîtcra, Lepidoptera, Aptera, Homoptera et llemiptera. Je borne là les exemples et m’abstiens de toute appréciation sur ces bizarres idées.
Aux époques précédentes succède la période actuelle qui se fait remarquer par d’immenses travaux, qu’illustrent un grand nombre de célébrités et que distinguent une foule de sociétés savantes exclusivement consacrées à la culture de l’entomologie. On conçoit qu’il serait actuellement délicat de faire l’iiistorique de cette époque ou même de signaler les auteurs les plus distingués. Du reste la liste que je donnerai plus tard, comme je l’ai dit, complétera notablement l’aperçu rapide qui précède. Toutefois, je ne puis passer sous silence la Méthode mononymiqne de M. Amyot, lequel n admet point denomsgénériques, mais un nom unique et spécial pour chaque espèce, et ne voudrait, par conséquent, rien moins que renverser tout le système du grand Linné et par suite bouleverser toule la science.
