LS.X

INTRODUCTION

glotte, car, elle porte vers sa base deux /a^iauæ 9, e) extrêmement développés sur lesquels nous reviendrons, et offre à son sommet rétréci une petite partie triangulaire, un peu plus consistante, laquelle est l’analogue de la languette, mais que l'on n’aperçoit guère ou qui disparaît peut-être même la plupart du temps ; je l’ai fort bien vue dans ÏAcheroniia atropos.

La trompe enroulée sur elle-même, mais se déroulant à la volonté de l’insecte, est reçue dans une profonde cavité formée par toutes les parties de la bouche elles-mêmes concavement disposées, et se trouve, en outre, comprise entre les palpes labiaux qui sont redressés et placés entre celle-ci et le bord interne des yeux. Cet organe est de nature plus ou moins cornée, finement strié circulairement en travers, et présente dans son intéi ieur trois canaux longitudinaux (fig. 8). Le premier est circulaire, formé par la réunion des demi-canaux de chaque filet, et sert seul de conduit aux sucs nutritifs. Les deux latéraux compris dans le corps même de chaque filet sont demicirculaires et renferment principalement dans leur intérieur des nerfs et de petits organe,s musculaires. On sait, du reste, que la trompe s’amincit vers le sommet et varie notablement, quant à sa longueur, suivant les espèces.

Les palpes labiaux extrêmement développés, comme nous l’avons dit, généralement comprimés, sont toujours recouverts de poils ou d'écailles qui masquent le nombre de leurs articles et leur donnent un aspect tout particulier. Ils sont relevés, comme nous l’avons vu, situés de chaque côté de la trompe, très variables quant à leur forme et à leur grandeur, souvent plus ou moins saillants à la partie antérieure de la tête, et fournissent de bons caractères à ceux qui s’occupent de la classification des Lépidoptères.

Bouche des Hémiptères (PL vu, fig. 10). — L’appareil buccal de ces insectes se compose d’une espèce de bec, nommé rostre par Linné et b'abricius, lequel est constitué par une gaine {f) généralement coriace, plus rarement cornée, parfois demimembraneuse, et présente sur la face supérieure, soit une gouttière, soit une suture. Celte gaine représente la lèvre inférieure, et se compose de trois ou quatre articles, dont le premier est l’analogue du menton, le second l’analogue de Yhypoglotte, et les deux autres représentent la languette et ses paraglosses. A la partie supérieure de sa base, on observe généralement une pièce conique ou triangulaire, plus ou moins allongée, enchâssée entre ses deux bords, et qui n’est autre que le labre (e). Enfin, la gaîne renferme intérieurement quatre filets très déliés, ou espèces de soies fines, accolés les uns aux autres, et représentant, les deux supérieurs (g) les mandibules, et les deux autres ( A) , qui parfois se réunissent en grande partie, les mâchoires. Ajoutons que M. Savigny croit avoir observé dans les Nèpes des rudiments de palpes labiaux.

Le rostre est, du reste, très variable quant à sa forme et à sa grandeur; chez les uns, il est long, grêle, parfois dépassant le corps en longueur; chez les autres, court, robuste, très aigu; enfin, tantôt il prend naissance sous la partie antérieure du front, tantôt il naît, au contraire, de la partie inférieure de la tête, et, d’autres fois enfin, semble naître du sternum entre les pattes antérieures, mais ce n’est qu’une illusion due à la disposition de ces parties.

Bouche des Diptères (PI. viii, fig. 1). — L’appareil buccal, chez la majeure partie de ces insectes, est constitué par une trompe tantôt courte, molle, charnue, rétractile, tantôt plus allongée, coriace, robuste et conique, d’autres fois très longue et grêle. Cette trompe est formée par une gaîne et un suçoir. La première comprend trois parties

principales, qui sont; le support ou la base (c) largement attaché autour de l’ouverture du pharynx, formant un coude avec la portion suivante et représentant le menton; la tige (f) plus ou moins allongée et figurant l'hypogîotte; et deux lèvres terminales {g) représentant la languette et paraglosses réunis, souvent très grandes et parfois nulles. Le suçoir, reçu dans un profond sillon que présente la gaine en dessus et renfermé dans elle, est constitué par deux, quatre ou six soies ou lamelles, variables quant à la forme, mais généralement très étroites, fines et aigües. Deux sont impaires et représentent, la supérieure le labre et l'inférieure Vhypopharynx, ce sont les plus constantes; deux autres figurent les, mâchoires et portent comme elles deux palpes maxillaires offrant de un à cinq articles; ces dernières, nulles chez beaucoup d’espèces, se soudent et se confondent alors avec la gaine, sur le support de laquelle se trouvent ainsi transportés les palpes {h) ; enfin, les deux restantes, plus souvent nulles encore que les précédentes, représentent les mâchoires. On peut examiner comme type l’appareil buccal des Tabanus, et l’on verra que les diverses pièces que je viens d’indiquer se trouvent bien dans la situation relative de celles auxquelles on les rapporte. Quant aux palpes labiaux, ils paraissent manquer chez tous les Diptères, et l’on ne peut donner ce nom, comme certains auteurs, aux lèvres terminales palpiformes que présente la gaine chez quelques espèces, et qui doivent être considérées plutôt comme des paraglosses.

Telle est la composition de la bouche chez tous les Diptères, à l’exception des Pupipares, dont l’appareil buccal est fort différent et beaucoup plus simple, et se rapproche de celui des Puces, insectes que je crois devoir appartenir également à l’ordre des Diptères. Je vais terminer toutes ces études par la dercription de ce dernier appareil que beaucoup d’auteurs ont fort mal connu.

La bouche , chez les Puces , se compose d’abord de deux pièces ou valves un peu triangulaires, concaves, rapprochées et recouvrant le reste de l’appareil vers sa base ; ces deux valves représentent les mâchoires, offrent à leur sommet qui est arrondi une petite partie transparente et moins consistante qui figure le lobe, et portent vers leur base un palpe maxillaire bien développé et quatre articles, que Latreille (f) et plusieurs autres auteurs ont pris pour les antennes. On observe ensuite deux petites lames étroites, longues, linéaires et transparentes, qui portent le long de leur bord externe et soudés avec elles des palpes allongés de quatre articles, ces organes représentent les palpes labiaux réunis, je crois, aux divisions de l’hypogîotte, et recouvrent le vrai suçoir. Celui-ci est allongé et composé de trois pièces, dont les deux latérales, en forme de lames très étroites et concaves, forment par leur réunion une gaine à la troisième constituée par une soie aigüe; les deux premières figurent, penset-on, les mandibules, et la médiane la languette.

La bouche des insectes devant nous être actuellement bien connue, je vais passer à l’étude des dernières pièces mobiles que supporte la tête, c’est-à-dire les an-

B. Antennes (PL n, fig. 1, m). — On appelle antennes, ou vulgairement cornes deux appendices mobiles situés sur la tête, composés d’un nombre variable d’articles' et de formes excessivement diverses. ‘ ’

Les antennes s’articulent avec la tête par énarihrose ou articulation cotyloïdienne. En effet, la base du premier article se renfle généralement plus ou moins en une es-

(1) Latreille, Règne animal de Cuvier, odilion Masson, t. I, p. 81.

Lxxn

INTRODUCTION

pèce de bulbe ou tête arrondie, reçue dans une cavité analogue très lisse, tapissée d’une membrane, ce qui lui permet des mouvements en tous sens.

L’articulation ou, comme on dit généralement, l’insertion des antennes est fort variable quant à la région où elle s’opère, mais a toujours lieu sur l’épicrâne. Tr ès souvent, ces organes s’insèrent sur le front, d’autres fois sur le vertex, parfois à la partie inférieure de la tête sous le rebord du front, etc. Tantôt elles sont insérées au devant des yeux, tantôt entre eux ou même en arrière,- parfois elles sont placées audessous, d’autres fois, entourées plus ou moins par ceux-ci à leur base. Dans le plus grand nombre des cas, elles sont plus ou moins écartées, mais parfois elles deviennent contiguës ou même (Conops) réunies à leur base.

Les antennes sont composées d’articles possédant généralement un mouvement propre, ce quidonne unegrande flexibilité à l’organedansson ensemble (pl. i, fig. t h.]. Ces articles s’articulent entre eux, tantôt par énarthrose et tantôt simplement par symphyse. Leur nombre est, du reste, si variable, que nous ne pouvons guère entrer dans des particularités à cet égard ; on n’en distingue en effet que deux chez les Paussu,et l’on peut en compter près de 150 chez certaines Blattes. Quelques-uns d’entre eux peuvent affecter parfois des dispositions particulières, et, dans ce cas, l’antenne peut se diviser en plusieurs parties distinctes (pl. i, fig. 2, d.). Dans la majeure partie des Curculionides, par exemple, te premier article s’allonge, s’épaissit et se distingue parfaitement du reste de l’antenne; il prend alors le nom de scape, et se trouve la plupart du temps reçu dans un sillon particulier du bec que l'on nomme scrobe; les articles suivants n’offrent aucune particularité mais forment une espèce de tige se coudant généralement avec le scape, et que l’on a appelée funicule\ enfin les derniers s’épaississent pour former une espèce de bouton que l’on nomme massue [clava]. Dans un grand nombre de Diptères l’antenne (pl. viii, fig. 2.) se trouve formée par trois articles dont le troisième, souvent très développé, porte unesorte de soie plus ou moins allongée, composée de très petits articles serrés, qui prend le nom de style (pl. vin, fig. 2. d.).

La longueur des antennesest extrêmement variable ; chez quelques-uns, en effet, ces organes sont très courts ou même à peine visibles, chez d'autres ils peuvent acquérir une longueur démesurée et surpassant de beaucoup celle du corps.

Leur forme est non moins variable et peut se modifier de mille manières diverses, ou prendre parfois un aspect tout-à-fait bizarre; aussi ne puis-je entrer dans l’étude de toutes ces modifications, lesquelles doivent appartenir à la partie descriptive de la science. Cependant je vais donner l’explication des principaux termes dont on se sert à leur égard, ce qui nous fera connaître brièvement les plus importantes des formes des antennes.

Les antennes sont dites •

Sétacées (setaceœ), quand elles diminuent graduellement d’épaisseur de la base au sommet {Locusta, Dyliscus);

Sétiformes {setiformes), quandellessont courtes, fines, très-aiguës et ressemblent à de petites soies plus ou moins roides {Libellula, Cicada);

Filiformes {filiformes), lorsqu’elles offrent la même épaisseur dans toute leur étendue, étant formées par des articles cylindriques ou obeoniques (Cicindela);

Fusiformes {fusiformes), lorsqu’elles sont épaissies dans leur milieu et atténuées des deux autres côtés [Zygæna);

Epaissies {incrassatw), quand elles grossissent graduellement vers le sommet (la plupart des Silpha);

lOTRODUCTlON.

LX^vllI

Atténuées (attenuatœ), quand elles sont plus ou moins épaisses dans une bonne partie de leur étendue et fortement amincies vers le sommet;

Noueuses {nodosœ}, quand elles ont un ou plusieurs de leurs articles intermédiaires beaucoup plus gros que les autres (quelques il/e/oe) ;

Prismatiques {prismalicœ), lorsqu’elles offrent trois faces plus ou moins marquées comme dans un prisme allongé {Acherontia atropos);

Ensiformes (ensiformes), quand elles sont fortement comprimées de manière à offrir un côté étroit, deux côtés beaucoup plus larges et une espèce de tranchant comme dans une lame d’épée (Truxalis);

Aloniliformes [monili formes), lorsqu’elles sont composées en totalité ou en majeure partie d’articles globuleux et rappelant la disposition des grainsde chapelet (reneôrm);

Perfoliées {perfoliatœ), quand elles sont formées d’articles un peu écartés et portés par de courts pédoncules qui paraissent les traverser {Diaperis);

Imbriquées [imbricatœ), quand leurs articles sont concaves d’un côté, convexes de l’autre et par suite se recouvrent en partie mutuellement (massue antennaire du Trachyscelis aphodioides) ;

Servi formes ou en scie [serratœ], lorsque leurs articles sont comprimés d’un

côté, triangulaires, et font plus ou moins sailliechacunenformededent(2?Mjumte(/c5);

Pectinées {peclinatœ), quand leurs articles sont prolongés d’un côté, de manière k former des espèces de dents longues et parallèles comme celles d’un peigne {Bombyx males, Corymbites peclinicornis) ;

Rameuses {ramosæ), lorsque quelques-uns de leurs articles sont irrégulièrement prolongés en forme de branches plus ou moins longues {Eulophus ramicornis);

Flabellées (Jlabellatœ), quand leurs articles, sauf toutefois les basilaires, sont prolongés en forme de longs rameaux comprimés {Ptilophorus Dufourii) ;

A aigrette (amfa/œ , quand leur article terminal porte une espece de soie latérale {style) nue ou velue (un grand nombre de Diptères);

Plumeuses {plumosœ), lorsqu’elles sont garnies de longs poils assez régulièrement disposés qui les font ressembler un peu à certaines plumes {Chironomus plumosus);

Enmassue (c'avatæ, capilatœ), lorsqu’elles sont terminées par des articles plus gros, formant une espèce de bouton, de tête, ou de massue plus ou moins marquée (Nacrophorus) .

La massue peut offrir des formes diverses et parfois remarquables ; on la dit :

Solide {solida, exarliculala), quand elle n’offre qu’un article distinct ou que les divers articles qui la composent sont intimement soudés de manière à n’être que très difficilement distingués {Mister);

Fissile ou lamellée {fissilis seu lamellata), lorsqu’elle est formée de lames ou feuillets parallèles, qui peuvent s’ouvrir et se fermer comme les feuilles d’un livre {Melolontha) ;

Tuniquéeon enveloppante {tunicata), quand le premier article est creux et renferme les suivants qui sont également l’un dans l’autre {Lethrus);

La massue peut encore être perfoliée, en scie, etc., termes dont nous avons déjà donné l’explication.

Enfin on dit encore que les antennes sont :

Droites {rectæ), lorsque tous leurs articles, l’antenne étant étendue, ont un axe commun et qu’aucun ne peut se couder distinctement sur le précédent {Carabus, etc.) ;

Brisées ongéniculées {fractœ seu geniculatœ), quand la lige se coude ou’ forme un angle, généralement avec le premier article (un grand nombre de Curculionide^);

LXXIV INTRODUCTION

Irrégulières (irregulares), lorqu’ elles affectenl 'une forme plus ou moins bizarre {Heterocerus, Parms) ;

Vibratilesivibratiles), quand elles sont affectées d’un mouvement rapide et continuel ressemblant à un fort tremblement {Ichneumonides)

Les insectes portent généralement les antennes en avant et écartent, lorsqu’ils possèdent une massue lamellée, les feuillets de cette dernière quand ils se mettent en mouvement. Généralement ils agitent alors plus ou moins ces organes, les uns lentement, les autres avec une rapidité singulière comme nous l’avons dit plus haut au mot vibratiles. Mais au repos la plupart les ramènent en arrière. Beaucoup les placent simplement le long du corps ou les reploient en dessous, mais un assez grand nombre possèdent des cavités variées destinées à recevoir ces organes. Ces cavités sont tantôt creusées sous les côtés inférieurs du prothorax et en forme de fente ou de fossette, tantôt sur les côtés de la tête, parfois sur les parties latérales du bec (scroèe des Curculionides); chez quelques-uns, enfin, les antennes sont reçues dans une cavité frontale.

Nous avons vu que la forme des antennes était très variable ; elle change nonseulement dans les diverses espèces, mais encore parfois dans la même suivant les sexes. Les antennes peuvent, en effet, dans ce dernier cas, varier sous le rapport de la longueur, du nombre des articles et surtoutde leurs ramifications, comme dans les Bombyx et les Hannetons par exemple, mais toujours l’augmentation de longueur, l’appaiition de rameaux ou de feuillets nouveaux ou plus grands, etc., a lieu chez le mâle, et nous verrons plus tard, lorsque je traiterai des diverses fondions, combien celte organisation est admirable et parfaitement appropi iée au but que le Créateur a voulu atteindre.

Terminons ce qui a trait aux antennes par l’étude de leur structure, étude extrêmement importante, car elle jette un jour très grand sur les intéressantes fonctions de ces organes, et prenons pour guide le remarquable travail d’Erichson sur la structure des antennes (1 j.

Le test des antennes n’est point, comme on l’a cru longtemps, complètement solide et intègre, mais se trouve criblé de pores plus ou moins nombreux dont le fond est fermé par une petite membrane mince et délicate (pl. viii, flg. 4). Ces pores varient, quant à leur nombre et leur disposition, suivant les diverses sortes d’antennes. Les articles basilaires en sont toujours dépourvus et n’offrent que quelques poils roides, mais ceux au contraire que recouvre une courte et fine pubescence en sont abondamment pourvus. Ainsi, dans les antennes filiformes, les pores sont disposés çà et là, mais ordinairement son t plus serrés vers le sommet ; dans les antennes dentées en scie, pectinées, flabellées, etc., ce sont seulement les parties saillantes qui en offrent, et, dans certains cas (plusieurs Buprestides) , on observe une disposition toute particulière, car les articles offrent vers le sommet, sur leur partie postérieure, une impression dont le fond seul est criblé de pores (pl. viii, fig. 3). Chez les Diptères brachocères, le troisième article des antennes est couvert de pores fins et serrés ; enfin, dans les antennes en massue, celte dernière seule porte ces petites ouvertures, innombrables et serrées surlout daos les massues lamellées. Nous vei rons plus loin quel est le nerf qui vient se répandre dans les antennes et quelles fonctions remplissent ces organes.

(1) Disserlalio de fabrica et «su antennarum in insecth. Berolini, 1847.

TOTRODUCTIO:^.

Du thorax.

On nomme thorax toute la partie située entre la ête et l’abdomen, formant le tronc de l’insecte et supportant les organes de la locomotion.

Le thorax s’articule en axant avec la tête, comme nous l’avons déjà vu, et postérieurement avec l’abdomen, comme nous le verrons en traitant de ce dernier.

Sa grandeur est assez variable, mais généralement elle surpasse celle de la tête et de l'abdomen, quoique l’on trouve de fréquentes exceptions quant à ce dernier. 11 faut observer de plus que chez un grand nombre d’espèces (Coléoptères, Orthoptères et la majeure partie des Hémiptères), le thorax est, en plus ou moins grande partie, caché par les ailes supérieures, et que, par conséquent, il paraît à première vue plus petit qu’il n’est en réalité- Enfin, dans quelques cas, cette partie est réellement plus grande inférieurement qu’en dessus, et refoule plus ou moins l’abdomen qui, supérieurement, s’avance sur elle*, mais ne possède que des demi-segments.

La forme du thorax est très variable et détermine en grande partie la forme générale de l’insecte. Il est impossible de passer en revue toutes les modifications de cette partie dans son ensemble, car elles sont trop nombreuses et doivent être décrites dans des traités spéciaux, mais on peut dire d’une manière générale que le thorax offre ordinairement dans sa totalité une forme plus ou moins cubique.

Quant aux sculptures variées que peut offrir cette partie, elles sont les mômes que celles dont nous avons déjà parlé à propos des téguments en général, et nous n’avons pas à y revenir.

La composition du thorax est extrêmement compliquée et généralement peu connue ou mal comprise des entomologistes, soit faute d'études suffisantes, soit parce que peu d’auteurs en donnent une exposition nette et satisfaisante. Aussi vais -je tâcher d’expliquer clairement et bien faire comprendre cette composition à ceux qui voudront étudier celte partie si intéressante et si indispensable à bien connaître chez les insectes.

Le thorax se compose de trois segments ou anneaux, lesquels sont identiquement formés des mêmes parties. Le premier porte le nom àe prothorax, le second ou intermédiaire celui dè mèsothorax, et enfin le postérieur celui de métathorax. Chacun de ces trois segments est lui-même formé de deux demi -segments, dont l’un forme la partie supérieure, et l’autre la partie inférieure et les flancs, et qui sont subdivisibles à leur tour.

Le demi-segment supérieur ou notim, qui doit prendre les noms de pronotum, mesonotum ou metanoium, suivant le segment auquel il appartient, se compose de quatre pièces, rarement toutes bien dislincles, il est vrai, et que l’on a nommées, en allant d’avant en d.vrihre, proscutum , scutum, scutcUum eiposlscutellum.

Le demi-segment inférieur ou peclus comprend le sternum au milieu et les parapleures sur les côtés, et prend suivant l’anneau dont il fait partie les noms à'anlepeclus, medipectus e,[ postpectus .

Le sternum qui, de même que le notnm, porte, selon le segment auquel il appartient, les noms de prosternum, mssosternum et metasternum, se trouve formé dedeux pièces, dont l’une extérieure et toujours distincte est le sternum proprement dit, et l’autre réduite à un simple liséré très étroit, presque toujours intérieur et souvent môme nul, est l’analogue du prosculura et pourrait être appelée antesternum.

Enfin, \&s paraplcurcs, qui me paraissent devoir prendre les noms de propleures,.

INTRODUCTION

mésopleures et métapleures, suivant le segment dont elles font partie, comprennent chacune deux pièces, savoir: Vepislernum et Yépimère.

Par conséquent, en réfléchissant que toutes les pièces médianes et impaires doivent être considérées comme formées de deux pièces soudées ensemble, ainsi que le démontrent l’analogie, l’étude comparative des espèces et quelques monstruosités par scission que l’on a signalées, on verra que chacun des segments thoraciques est formé de seize pièces, dont huit forment le demi-segment supérieur et sont analogues aux huit qui composent le demi-segment inférieur. En outre, comme nous le verrons plus loin , chaque demi-segment porte normalement une paire d’appendices ( ailes et pattes) (l).

Nous connaissons la composition normale du thorax, étudions actuellement chacun de ses trois anneaux en particulier, nous examinerons ensuite leurs appendices.

I. Prothorax. — Le prothorax, comme nous l'avons dit, constitue le premier segment thoracique et se compose, dans son maximum de développement, d’un certain nombre de pièces déjà mentionnées et que nous allons successivement passer en l’cvue.

Pronotum (pl. i, fig. -1,1.) — Les quatre pièces tergales qui normalement doivent former le pronotum ou demi-segment supérieur, et que l’on nomme, avons-nous vu, en allant d avant en arrière, proscutum, scutum, scutellum et postscutellum, sont rarement toutes distinctes, maisle plus souvent, soit disparues en partie, soit intimement unies les unes aux autres; c’est ainsi que dans un très grand nombre de cas le scutellum et le postscutellum sont absents, et que les deux pièces restantes, quoique parfois offrant entre elles des traces plus ou moins visibles de division (comme chez les Réduces), sont ordinairement complètement confondues ensemble, de sorte que le pronotum paraît formé d’une seule pièce, comme on l’observe principalement chez les Coléoptères (pl. i, fig. 1 , 1.). Chez quelques espèces, cependant, on distingue plus ou moins bien les quatre pièces normales. Dans quelques Orthoptères, par exemple, (tels que les Decticus, pl. viii, fig. 13), on peut observer entre elles des traces assez distinctes de suture ; chez plusieurs Névroptères {Anax, par exemple), on peut nettement distinguer, quoique le prothorax soit très petit, les quatre pièces tergales en question; seulement \q, postscutellum situé, comme cela arrive souvent, en partie sous le scutellum, se trouve masqué par de longs poils qui garnissent le bord postérieur de ce dernier, etc. Ajoutons que le scutum manque des appendices normaux que doit offrir cette pièce dans chaque anneau et que représentent les ailes dans les deux suivants (2).

(1) Telle est la composition normale de tous les segments du corps des insectes dans leur maximum de développement’. Je formulerai plus loin les remarquables lois qui régissent l’organ.sat.on externe de ces êtres tout entière, je tâcherai de déterminer le nombre des segments et les comparera, tous les uns aux autres. On trouve encore dans le thorax, outre les pièces propres mentionnées qui le forment : les paraptèrts. que certains auteurs considèrent comme des pièces thoraciques ët qui me paraissent dépendre des ailes, comme je l’expliquerai plus loin; Ventothorax, que je ne puis non plus considérer comme une pièce propre, mais n’est autre, je crois, qu'un prolongement intérieur du sternum et doit être regardé comme un apodème d insertion; les apodèmes, pièces ou lames internes, dont je dirai quelques mots en terminant l’étude du squelette; le trochanlîn qui appartient à la patte ; enfin les pérürèmes, dont je parlerai en étudiant les stigmates, etc.

(2) Dans \ Acrocinus longimanus , gigantesque longicorne exotique, on trouve toutefois

INTRODUCTION

Proslermiin (pl. n, I, n.). — Cette pièce forme, comme nous l’avons dit, la partie médiane du demi-segment inférieur. Elle ne manque jamais dans aucun insecte, quoique parfois réduite à de très minimes proportions. Sa largeur dépend du plus ou moins d’écartement des pattes antérieures et sa forme est très variable. Tantôt celle pièce est plane, tantôt convexe, tuberculeuse, ou même fortement comprimée en forme de carène; d’autres fois elle est plus ou moins fortement sillonnée et peut souvent, dans ce cas, recevoir le bec au repos. Le prosternum se soude sur les côtés avec les propleures et peut demeurer plus ou moins distinct ou se confondre avec ces dernières pièces; postérieurement, il peut être libre, soudé avec les branches des épimères, échancré pour recevoir la partie antérieure du mesoslernum ou être reçu luimême dans une échancrure de ce dernier. Enfin, le plus souvent il forme en arrière une pointe ou appendice aigü, obtus, arrondi, bilobé, etc., remarquable principalement chez les Coléoptères, et pouvant, par ses variétés de forme, fournir de bons caractères pour nos classifications.

Les pattes antérieures, qui doivent être regardées comme des appendices du prosternum, s’articuient sur ses côtés, entre son bord externe et les propleures, dans une cavité formée généralement par lui en grande partie, mais, du reste, très variable comme la hanche qu’elle reçoit.

Outre le prosternum proprement dit, que nous venons d’étudier et qui se trouve toujours extérieur, cette partie comprend encore normalement, en avant, une petite pièce que l’on peut nommer anlestermm, car elle est évidemment l’analogue du proscutum. Souvent nul ou indistinct et toujours très petit, Yantesternum est représenté simplement par un liséré très étroit soudé au bord antérieur du prosternum, presque toujours reployé en dedans, comme on peut l’observer, par exemple, dans les Dyliscus, chez lesquels les traces de suture sont assez visibles, et rarement extérieur, comme on le voit dans les Anax et Æschna ; chez ces derniers insectes, les traces de suture peu marquées en dessus sont plus distinctes inférieurement.

Enfin, le prosternum offre intérieurement une partie, nommée entothorax, soudée avec lui généralement sur la ligne médiane, et se dirigeant verticalement dans l’intérietir du segment. Cette partie interne varie, du reste, beaucoup pour la forme et la grandeur; tantôt elle est constituée par une lame cartilagineuse, légèrement échancrée à l’extrémité, tantôt par une tige portant deux branches divergentes en forme d’Y, parfois par deux pointes distinctes ou même écartées et un peu recourbées, etc. On ne peut voir en elle, ce me semble, qu’un prolongement intérieur du sternum, et par conséquent un apodème d’insertion.

Propleures. — Les propleures forment les parties latérales des flancs du demi-segment inférieur. Ils comprennent chacun Yepislernum et Yépimère que nous allons examiner.

Eptstermm (pl. ii, fig.1, p.).— Cette pièce est généralement située à la partie latérale et antérieure de l’antepectus. Elle est soudée d’un côté avec le prosternum, de 1 autre avec le notum, et porte ordinairement en arrière l’épimère. Sa forme est très variable, suivant les espèces; aussi, n’esl-il pas possible d’entrer ici dans des détails

de chaque côté du pronotum une forte épine à base renflée et sphérique, se mouvant dans une cavité profonde, et qui pourrait peut-être être considérée comme l’analogue des appendices en question. Ce fait, assurément, est aussi curieux que remarquable.

Lxxvm

J ce sujet; toutefois, on peut dire qu’elle dépend surtout du plus ou moins d’écaiTement qui existe entre le notum et le prosternum, ainsi que de la longueur du protliorax et du plus ou moins de développement de l’épimère.

Epimère (pl. ii, fig. 1, q.). — Placée généralement, comme nous l’avons dit, en arrière de l’episternum et soudée avec lui, Yépimère du protliorax s’appuie généralement en dehors contre le notum, intérieurement se contourne autour de la hanche pour compléter la cavité articulaire, et tantôt la brandie plus ou moins marquée qu’il envoie ainsi en dedans se termine en pointe libre avant d’atteindre le prosternum , et tantôt se réunit à l’extrémité de ce dernier, de manière à fermer entièrement la cavité qui reçoit la hanche. Celte pièce est généralement petite, et peut, dans certains cas, se confondre avec l’cpisternum ou même disparaître. Terminons ce qui a trait h la composition du prothorax en disant que la séparation du notum ou demi-segment supérieur avec l'inférieur est bien distincte chez les uns, marquée par une légère suture ou même seulement une faible impression chez les autres , et dans un certain nombre de cas, enfin, complètement nulle.

Nous connaissons la composition du protliorax et nous avons passé en revue ses diverses pièces; examinons-le maintenant dans son ensemble.

La forme et la grandeur du prolhorax sont des plus variables; aussi les nombreuses modifications que peut offrir ce segment ne peuvent-elles trouver place ici, mais doivent-elles appartenir à la partie descriptive de la science et aux ouvrages spéciaux; cependant, nous allons rapidement examiner les plus importantes de ces modifications suivant les divers ordres.

Dans les Coléoptères, les Orthoptères et la plupart des Hémiptères, le prolhorax prend un plus ou moins grand développement et Joue, pour ainsi dire, le principal rôle. C’est lui que l’on aperçoit formant supérieurement cette grande pièce, considérée généralement comme unique par les auteurs dans leurs descriptions, et nommée assez souvent à tort, par eux, corselet.

Chez un certain nombre de Névroptères, chez les Hyménoptères, les Lépidoplè’res et les Diptères, le prothorax joue, au contraire, un rôle secondaire, est toujours plus ou moins petit et môme parfois peu distinct au premier abord. Le mésothorax, en elfet, se développant extrêmement chez les insectes, a dû, suivant les lois que nous formulerons plus loin, influer sur les segments voisins, et principalement le prothorax qui, ne portant point d’ailes, est le moins important des segments thoraciques. Aussi, la plupart du temps, ne forme-t-il alors qu’un anneau étroit, nommé à ton collier par plusieurs auteurs, à la partie antérieure du thorax. Cet anneau, malgré sa petitesse, est parfois distinctement composé de toutes les pièces normales (dans les Æschna et Amx, par exemple), mais souvent il est assez dificile de déterminer la véritable nature des pièces modifiées qui le forment. Enfin, dans un certain nombre d’IIymé' noptères , l’anneau paraît double et composé d’un collier et d’un prothorax, maiscetle modification est plus apparente que réelle et s’explique parfaitement; en effet, il arrive simplement que le demi-anneau inférieur, se séparant plus ou moins du supérieur, s’avance antérieurement, où il devient libre et saillant, tandis que ses pièces se rapprochent ou tendent à se rapprocher en dessus, de manière à simuler un anneau distinct pouvant même jouir d’un mouvement propre. Quant au demi-segment supérieur, paraissant dans ce cas représenter seul le prolhorax, il est peu développé, intimement soudé au mésothorax, et se prolonge vers le dessous de chaque côté, à l’inverse de 1 inférieur. Du reste, sauf la séparation et le prolongement en avant de ce

JlSTl\0Di:CT10IS.

dernier, existant dans un certain nombre de cas, le prothorax des Hyménoptères est en général toujours formé sur le même plan (I).

Le prothorax peut offrir les mêmes sculptures, poils, écailles et appendices que les téguments en général, et, comme j’en ai déjà parlé à propos de ces derniers, je n’ai pas à y revenir. Je passe également sous silence un grand nombre de termes employés pour désigner ses diverses formes, tels que les mots : carré, conique, linéaire, convexe, échancré, etc., car la majeure partie d’entre eux s’expliquent d’eux-mêraes et je mentionnerai dans le glossaire ceux qui ont besoin de quelque explication. J’ajoute simplement que dans beaucoup d’insectes, et principalement chez les Coléoptères, on considère au prottiorax, ou mieux au pronotum, un bord antérieur ou sommet, un bord postérieur ou base, des bords latéraux ou côtés, des angles antérieurs et postérieurs, et un disque.

II. Mésothorax.— Le mésotliorax constitue le deuxième segment thoracique et se reconnaît facilement en ce qu’il porte en dessus ta première paire d’ailes et inférieurement les pattes intermédiaires.

Antérieurement, tantôt (chez les Coléoptères, par exemple), il s’articule avec le pi othorax et se trouve reçu dans l’oritice postérieur de ce dernier, qui jouit alors d’un

(1) Je vais analyser le prothorax d’une Vespa crabro comme exemple, et cette étude nous fera voir en même temps combien peuvent se modifier les pièces diverses et combien on doit apporter d’attention dans leur recherche. En avant delà grande pièce dorsale, représentant le scutum du mésothorax et portant les ailes supérieures sur ses côtés, on voit une suture fortement sinuée, descendant latéralement jusqu’à l’origine de ces dernières; je passe dedans la lame d’un petit scalpel et en basculant j’enlève un segment portant les pattes antérieures et représentant le prothorax en entier, mais seul. Voyons quelle est sa composition. En dessus , on observe deux pièces principales formant deux espèces de demi-anneaux, en dessous une sorte de plaque portant les pattes, entre ces deux parties une forte suture’. Je passe de nouveau le scalpel dans cette dernière, et j’enlève, sans rupture etpar simple désarticulation, la plaque inférieure que j’examine aussitôt, après avoir toutefois enlevé préalablement les pattes. Elle figure alors une pièce carrée, infléchie de chaque côté,offrantune suture fine au milieu et un appendice entre l’origine des hanches. Avec un peu d’adresse, on sépare, sans effort ni rupture, la pièce carrée en deux suivant la suture médiane, et l’on voit alors que l’appendice dont je viens de parler n’est point soudé avec, mais passe en dessous, offre une forte pointe courte et aiguë de chaque côté, et se termine en avant parune plus longue et plus étroite; c’est évidemment le prosternum, et les pièces carrées représentent par leur partie plane les épisternums, et par leur portion infléchie soudée avec l’autre les èpimères. Voilà donc le demi-segment inférieur ou antepectus complet. Examinons à présent la partie supérieure. En ayant nous trouvons une pièce en forme d’anneau incomplet qui n’est autre que le scutum soudé au proscutum, que représente un rebord reployé intérieurement, comme le prouvent les traces de suture. En arrière et soudé avec le précédent, une sorte de second anneau incomplet, fortement échancré au milieu où il se trouve réduit à un liséré étroit, mais dilaté en écaille de chaque côté, et représentant bien certainement le scutellum presque divisé en deux et rappelant très bien la disposition des épisternums dont il est l’analoaueenfin, de chaque côté du scutellum, on peut voir, à l’extrémité des parties triangulaires "une petite pièce soudée avec et représentant le postscutellum divisé tout à fait et prenant la forme et la position des èpimères dont il est l’analogue. Telle est, sauf des modifications peu notables et assez peu importantes, la composition du prothorax chez tousles Hyménoptères très différents que j’ai examinés. On voit encore, par cet exemple, qu’assez souvent ce segment quand il est petit, peut être plus complet que lorsqu’il offre un grand développement

INTRODUCTION

mouvement propre plus ou moins marqué; tantôt il se joint bord à bord avec lui. Postérieurement, il est toujours plus ou moins intimement soudé avec le segment suivant.

A son maximum de composition, il offre le même nombre de pièces que le protliorax, et comme ces pièces sont tout à fait analogues à celles de ce dernier et présentent à peu près la même situation relative, je ne reviendrai pas sur leur description, mais les passerai simplement en revue pour étudier les principales différences qu’elles offrent dans leur développement.

Mesonotmi (pl. i, fig. t, m.). — Parmi les pièces du mésonotum, la première ou proscutum est toujours très petite, peu ou point distincte, réduite généralement à un simple liséré, infléchi presque toujours en dedans, mais parfois {Anax, par exemple, extérieur et bien marqué, ou formant une lame membrano-cartiiagineuse verticalement dirigée dans l’intérieur du segment et quelquefois aussi horizontale.

La seconde pièce ou scutum (pl. i, fig. 1 , m.) est la plus importante et s’articule toujours sur les côtés avec la première paire d’ailes ; elle varie du reste très notablement dans les différents ordres. Souvent, comme chez les Hyménoptères, les Névroptères, les Lépidoptères, les Diptères, etc,, elle est extrêmement développée et constitue la presque totalité du mésonotum (pl. vu, fig. 11, d.); d’autres fois, comme chez les Coléoptères, les Orthoptères et les Hémiptères hétéroptères, elle est bien moins grande, de forme du reste très variable, comme dans le premier cas, et généralement plus ou moins cachée sous le bord postérieur du pronotum ; enfin, chez certains, comme la plupart des Coléoptères, elle est rétrécie, parfois même allongée, auquel cas elle est en partie à découvert {Scarites, par exemple) et forme ce que l’on nomme à tort souvent pédoncule de l’abdomen, et que j’ai appeléavec plus de raison, dansle texte àügenera, pédoncule de l’arrière-corps.

Ajoutons encore que chez beaucoup d’espèces le scutum paraît longitudinalement divisé en plusieurs parties. Chez les Libellulides, par exemple, il est partagé en deux par une carène médiane, ce qui n’a rien de très surprenant, puisque j’ai dit que toutes les pièces médianes devaient être considérées comme formées par deux pièces soudées ensemble. Chez beaucoup d’Hémiptères, chez quelques Hyménoptères (tels que les Chrysis, par exemple), etc., il semble subdivisible en un plus grand nombre de pièces, car il porte des sillons ou des carènes qui paraissent indiquer des sutures, chose admissible si l’on veut, car je démontrerai finalement que la seconde pièce, ou pièce la plus importante de chaque demi-segment, peut être en effet subdivisible, comme on l’observe entre autres dans les tiges des mâchoires qui représentent la seconde pièce, en question et sont très certainement l’analogue du scutum.

Le scutellum, ou troisième pièce du mésonotum (pl. i, fig. 1 , «.), est tantôt visible extérieurement, et tantôt plus ou moins caché (1), mais toutefois généralement reconnaissable quoique très petit ou rudimentaire. Quand il est visible, le scutellum est cette pièce qui s’avance plus ou moins entre la base des ailes supérieures, et peut du reste varier excessivement, soit pour la forme, soit pour la grandeur. Parfois presque réduit à un point, il peut, dans certains cas, se développer tellement qu’il recouvre l’abdomen tout entier, y compris même les ailes (la plupart des Scutellérides, chez les Hémiptères). Il peut être rond, carré, cordiforme, arrondi au sommet, bifide, etc.;

(l) De là les expressions de scutehati, ou insectes offrant un écusson, et exscutellati, ou insectes sans écusson, si fréquentes dans les ouvrages descriptifs, mais qui ne doivent être considérées le plus souvent que comme relatives et non être prises à la lettre.

INTRODUCTION. LXXXI

il est très souvent triangulaire, comme dans la majeure partie des Coléoptères, par exemple; chez les Hyménoptères, il peut offrir cette dernière forme, mais il a bien plus souvent celle d’un croissant ; chez les Diptères, il est généralement très saillant et arrondi en arrière; chez un certain nombre d’insectes, tels que les Libellulides et les Cigales, par exemple, il est échancré ou fourchu en arrière et ressemble souvent assez bien à une croix de Saint-André ; etc. On peut dire du reste en général qu’il est plus élevé que le scutum, et séparé de ce dernier par une suture, une impression, ou autre particularité analogue. C’est à lui que les auteurs appliquent particulièrement dans leurs descriptions le nom de scutellumou écusson.

Enfin, la dernière pièce du mésonotum ou postsculellum, toujours bien moins développée que la précédente, est également très variable et souvent même peu ou point distincte. Dans les Coléoptères, par exemple, cette pièce est nulle ou intimement soudée au scuiellum, ou parfois simplement représentée si l’on veut par un épaississement du bord postérieur de ce dernier.

Chez les Hyménoptères, le postscutellum est ordinairement bien développé, séparé même du scutellum et soudé avec lui seulement par des prolongements latéraux, mais entièrement caché et placé sous le métanotum. Chez les Libellulides il est bien distinct et imite assez bien la forme du scutellum quoique un peu plus petit et moins élevé, etc.

Nous verrons plus loin quel rôle jouent les deux précédentes pièces dans l’articulation des ailes supérieures.

3Iésosternum (pl. ii, fig. 1, a’). — De même que le prosternum, le mésosternum ne manque jamais dans aucun insecte, mais est extrêmement variable ; aussi ne puis-je entrer ici dans des détails à ce sujet et vais-je me borner à dire que sa largeur dépend de même du plus ou moins d’écartement des pattes intermédiaires qui s’articulent avec lui , et que ses extrémités anterieure et postérieure peuvent offrir des modifications tout à fait analogues à celles de l’extrémité postérieure du premier.

Quant à Vanlesternum, je ne pourrais répéter ici que ce que j’ai dit de la même pièce dans le segment précédent, et je citerai simplement le genre Acridium comme le présentant surtout bien distinctement.

Enfin, Y entothoraæ kl ne diffère en rien généralement de celui du prothorax, mais se trouve ordinairement un peu plus développé.

Alésopleures. Lesmésopleures comprennent chacune, de même que les propleures l’épisternum et l’épimère. ’

Episternum (pl. ii, fig. 1, b’.).- Les épisternums offrent d’ordinaire dans le mésothorax à peu près les mêmes caractères que dans le segment précédent et ne pouvant non plus que pour ceux de ce dernier, passer en revue leurs formes diverses je n’ai rien à en dire de particulier. ’

Epimère (pl. n, fig. 1 , c’). — Les épimères offrent dans ce segment des variations et des modifications beaucoup plus notables que dans le prothorax. En rapport de même avec les hanches, elles se prolongent vers le mésonotum et viennent se mettie généralement, en outre, en rapport avec l’articulation des ailes supérieures Tantôt elles formen t une simple pièce plus ou moins étroite ou même réduite à un petit liséré •

INTRODUCTION

tantôt elles prennent un énorme développement, comme on peut en voir de beaux exemples dans les Libelluiides , et forment la presque totalité des flancs. Dans les Cétoines elles sont grandes, convexes, saillantes et viennent se montrer à la partie supérieure du corps entre les angles postérieurs du pronotum et la base des élytres. Enfin, leur direction peut varier de même et devient entre autres remarquable par son obliquité chez les Libelluiides.

Nous venons de passer rapidement en revue les pièces du mésothorax, disons deux mots de son ensemble, mais en laissant, toutefois de côté, ses trop nombreuses variations de forme.

Le développement de cet anneau est en raison inverse des deux autres anneaux thoraciques. Chez les Coléoptères et bon nomibre d’Orthoptères, ceux-ci étant très éveloppés, le mésothorax est demeuré plus ou moins petit et réduit parfois à de très aibles proportions ; chez lesHémiptères, quelques Orlhoplères et beaucoup de Névroptères quoique le prothorax soit encore bien développé, le mésothorax est devenu plus grand parce que le troisième segment thoracique s’est un peu amoindri; enfin, nous trouvons le mésolhorax à son maximum de développement et souvent même formant la presque totalité du thorax, chez les Hyménoptères, les Lépidoptères et les Diptères dont les premier et troisième anneaux thoraciques sont plus ou moins petits. Aussi, est-ce à lui surtout que s'applique dans ces derniers ordres, le nom de corselet, si souvent employé à tort parles auteurs.

Je termine en ajoutant que découvert et bien distinct en dessus chez les Névrcptères, les Hyménoptères, les Lépidoptères et les Diptères, le mésothorax est généralement caché supérieurement (lorsque les élytres sont fermées), chez les Coléoptères, les Orthoptères et la plupart des Hémiptères, sous ces dernières et la partie postérieure du pronotum , enfin , que le scutellum seul reste alors ordinairement visible. Quant aux sculptures, poils, écailles et appendices que l’anneau peut offrir, je ferai la même observation que pour le prothorax.

HL Métathorax. — Le métathorax forme le troisième anneau thoracique ; il porte supérieurement la seconde paire d’ailes et inférieurement les pattes postérieures.

Il offre, à son maximum de développement, des pièces non-seulement en nombre égal à celles des deux autres segments ou anneaux du thorax, mais encore analogues; aussi, de même que pour celles du mésolhorax, ne reviendrai-je pas sur leur descrip ■ tion, mais vais-je simplement les passer en revue pour examiner rapidement les principales modifications qu’elles subissent.

Mélanotum (pl. i, fig. L, q)- — La première pièce du métanotum oo proscutum est toujours oblitérée, indistincte ou très petite et peut former tout au plus un simple liséré étroit, généralement , en outre , infléchi en dedans en figurant même tout bonnement un apodème d’insertion.

Le scutum (pl. i, fig. t, q, et pl. vu, tig. Il, f), ou seconde pièce, est encore ici la plus importante, et s’articule toujours sur les côtés avec la seconde paire d’ailes. Sa forme et sa grandeur sont très variables; cependant, on peut dire que cette partie du métanotum est en général transversale comme on l’observe surtout chez les Hyménoptères (pl. vu, fig. 1 1 , f), chez lesquels M. Ratzeburg lui donne bien à tort le nom de /’renwtw, ou carrée (pl.i, fig. 1, q), ainsi qu’on peut le voir chez un certain nombre de Coléoptères, etc. De même que le scutum du mésothorax, elle paraît parfois (chez les Coléoptères surtout) subdivisible en plusieurs autres, fait dont j’ai donné l'explication.

INTRODUCTION

LXXXîU

La troisième pièce du rr.étanotum ou scutellum (pl. i, fig. 1 r, et pl. vii’ fig. H, g) est très variable aussi pour la forme et pour la grandeur. Cliez un grand nombre d’insectes (Coléoptères, Hémiptères, Orthoptères, etc.), elle est étroite, transverse et même parfois peu distincte (pl. i, fig. r) ; chez les Libellulides elle est bien distincte, échancrée ou fourchue en arrière et imite encore, de même que le scutellum du segment précédent, la forme d’une croix de saint André ou d’un X. Chez ,es Diptères, le scutellum est bizarrement modifié, très étroit ou réduit à un très faible liséré au milieu; il est plus large latéralement, le plus souvent anguleux de chaque côté, se relève ou se rétléchit pour devenir entièrement perpendiculaire, et donne attache à l’abdomen dans toute l’étendue de son bord postérieur devenu supérieur. Je reviendrai, du reste, à propos des balanciers, sur l’importante question de la composition du métathorax des Diplères, Chez les Hyménoptères enfin, le scutellum est toujours petit, le plus souvent intérieur, caché sous une grande pièce portant deux stigmates qui semblent le représenter, ou même rudimentaire; parfois cependant extérieur, comme chez les Tenihrédines, mais intimement soudé avec le scutum et plus ou moins difficile à bien limiter. Quant à la grande pièce portant deux stigmates dont je viens de parler, et qui, chez les Hyménoptères, semble terminer postérieurement en dessus le thorax, elle n’appartient point à ce dernier, mais représente, je ne puis dire évidemment, mais très certainement, un demi segment abdominal venu s’enclaver dans le métathorax, quelque incroyable que cela paraisse, comme je le démontrerai lorsque je traiterai de l’abdomen.

Enfin, la dernière pièce du raétanotura ou postscutellum est généralement petite, la plupart du temps complètement indistincte et soudée au scutellum, ou même nulle. Je citerai, comme offrant très distinctement cette pièce, les Libellmides, chez lesquelles elle est carrée, un peu élargie en arrière, et comprise antérieurement dans l'échancrure ou fourche postérieure du scutellum. Chez les Diptères, elle est ordinairement grande, convexe, arrondie en arrière, mais perpendiculaire, intérieure et cachée sous la base de l’abdomen, fait tout à fait analogue à celui que j’ai mentionné pour la même pièce du mésothorax des Hyménoptères.

Métaslernum (pl. ii, fig. t, f). — De môme que les pièces correspondanlesdans les deux segments précédents, celle-ci est extrêmement variable et donne attache aux pattes postérieures. On peut lui appliquera peu près, quant à ses modifications, ce que j’ai dit des deux autres sternums; mais il faut ajouter cependant qu’ici la grandeur de la pièce dépend moins souvent du rapprochement ou de l’écartement dos hanches postérieures. On peut surtout l’étudier chez les Coléoptères, dans lesquels, toujours bien développée, elle devient parfois extrêmement grande.

Quant à Vantestermm, il est encore généralement moins distinct et plus rudimentaire que dans les pro- et mésothorax, mais on en voit cependant des traces évidentes chez divers insectes, et je citerai entre autres les Dytiscus, chez lesquels il s’aperçoit assez bien, et se trouve représenté par un liseré étroit placé intérieurement à l’extrémité de la partie infléchie du métaslernum qui contribue à l'articulation des hanches intermédiaires.

Enfin, Ventothorax est encore plus développé généralement ici que dans les deux autres segments thoraciques.

Métapîeures. Les métapleures (ou flancs) sont formées de même que les proetmésopleures par les épisternums et les épimères.

INTUODUCTION.

Episternums (pl. ii, fig. — Je n’ai rien à dire de particulier des épislernums dont la forme est très variable , mais dont la situation relative est la même que dans les deux segments précédents. Ces pièces bien marquées chez les Coléoptères, Orthoptères et autres insectes, dont le métathorax est plus ou moins notablement dévéloppé, deviennent moins distinctes chez ceux dont ce segment est, au contraire, petit surtout inférieurement.

Epimères (pl. ii, fig. 1, h’). — Les épimères du métathorax offrent généralement les mêmes rapports que celles du segment précédent, et sont également extrêmement variables. Tantôt, comme dans la plupart des Coléoptères, elles sont plus ou moins petites, peu marquées ou même indistinctes; tantôt elles offrent un grand développement, ainsi qu’on peut l’observer dans les Libellulides, chez lesquelles elles ressemblent presque entièrement aux épimères du mésothorax.

Jetons actuellement un très rapide coup d’œil sur l’ensemble du métathorax dans les divers ordres.

Le métathorax est grand et bien développé chez les Coléoptères, les Orthoptères et les Névroptères; il l’est moins déjà chez la plupart des Hémiptères, et devient tout à fait petit chez les Hyménoptères, les Lépidoptères et les Diptères, et même est-il généralement à peu près invisible, à première vue, supérieurement chez ces derniers. 11 est presque inutile d’ajouter que chez les Coléoptères, les Orthoptères et la plupart des Hémiptères, ce segment est généralement tout à fait caché en dessus, quand les ailes supérieures ou élytres se trouvent fermées. Disons encore que, nulle part, lemétathorax ne prend un si grand développement que chez les Rhipiptères ou Strepsistères, insectes aussi curieux que bizarres, dont les premiers segments thoraciques sont très petits, mais qui présentent le troisième énorme, et formant la majeure partie de l’ensemble du corps.

Nous connaissons le thorax, étudions actuellement ses divers appendices, qui sont : les ailes, organes de la locomotion aérienne ou vol, et les pattes, organes de la locomotion soit terrestre (marche ou course), soit aquatique (natation).

Ailes.

Les ailes sont des appendices thoraciques très variables quant à leur forme et même leur structure et destinés normalement à la locomotion aérienne ou vol.

Leur nombre, normal du moins, est de quatre dans tous les ordres, comme nous le verrons plus loin, quoique dans certains cas (Diptères et Rhipiptères) deux d’entre elles puissent devenir très petites, et s’éloigner du lype au point d’être de prime abord méconnaissables. Deux sont toujours placées sur le mésothorax et deux sur le métaihorax; aussi les distingue-t-on en antérieures, supérieures oa premières ailes, et postérieures, inférieures ou secondes ailes.

Ces organes consistent, d’une manière tout à fait générale, en une partie plus ou moins dilatée et très variable formant l’aile proprement dite, et une portion basilaire composée d un certain nombre de petites pièces nommées osselets, servant à leur articulation et représentant les premiers articles, comme dans les divers appendices du corps que nous verrons plus loin devoir être tous normalement articulés, modification simple, mais admirable, qui conserve aux ailes toute la souplesse nécessaire à leurs importantes fonctions.

INTRODUCTION

Les osselets (pl. i, fig. appelés à tort par Audoin épidèmcs d' articulation ^ sont très variables, suivant les divers types, quant à la forme et quant au nombre; tanlôt ils paraissent être en nombre égal dans les deux paires d’ailes, comme j’ai cru l’observer chez les Libellulides par exemple; tantôt plus nombreux aux supérieures, comme dans les Hyménoptères; d’autres fois enfln en plus grand nombre au contraire, aux inférieures, comme dans les Coléoptères; en un mot, je crois pouvoir dire d'une manière générale que leur nombre augmente relativement avec l’importance des fonctions de l’aile, du moins quant aux quatre organes dans la même espèce . Je ne puis décrire ici tous ces osselets en particulier, car ce serait réellement une chose impossible et dont je ne vois guère au fond l’utilité pratique, et me borne à dire que Jurine a décrit ceux des ailes des Hyménoptères et qu’il nomme les sept osselets appartenant , dit-il , aux supérieures : petit radial , grand radial, grand cubital, petit cubital, navicutaire, petit huméral et grand huméral; et ceux au nombre de cinq d»^s inférieures: échancré, scutellaire,diadémal, fourchu al en massue. 11 est très probable, du reste, que l’on serait fort embarrassé de reconnaître exactement les correspondants dans les autres ordres, car la forme et le nombre de ces petites pièces sont très variables, comme je l’ai dit.

Toutefois, je dois une mention spéciale aux parajafères {ptérygodes, hypoptères, épaulettes, écaillettes ou squamules) (pl. vu, fig. H, h), que divers auteurs legardent comme une pièce propre du thorax, et que je considère non seulement comme une dépendance des ailes, mais encore tout simplement comme un osselet plus développé que d’habitude. Ces paraptères sont deux espèces de petites pièces, variables quant à leur forme , accompagnant l’aile supérieure. Tantôt elles sont linéaires et se dirigent inférieurement le long de la base de l’aile (comme chez les Diptères); tanlôt (Hyménoptères) elles se placent au-dessus et figurent une petite écaille qui recouvre plus ou moins celle-ci; chez les Lépidoptères, enfin, elles offrent la mêuie position supérieure que chez les précédents, mais sont généralement bien plus développées , velues et mobiles, et parfois même (Cucullia) deviennent très grandes et envahissent une grande partie du mésonotura et de la base de l’aile, i'ouvent elles sont difficiles à apercevoir, et chez beaucoup d’insectes (Coléoptères, Orthoptères, Hémiptères, etc.) elles manquent même à proprement parler. On peut s’assurer par une dissection ou une désarticulation bien faite, chez les Lépidoptères et Diptères par exemple, que les paraptères s’articulent avec les osselets et ne sont qu’une de ces petites pièces modifiées. Chez certains Hyménoptères on observe même une ou deux de ces dernières accompagnant les paraptères au-dessus de l’aile, et, quoique plus petites, prenant tout à fait leur forme , ce qui confirme pleinement ma manière de voir très simple du reste.

Les ailes s’articulent toujours avec la deuxième pièce méso, ou métathoracique appelée scutum, mais, en outre, elles s’attachent généralement aussi au sculellum, comme je vais l’expliquer (t). En effet, dans un but de consolidation et crainte que dans les mouvements violents d’élévation leur articulation ne puisse souffrir, les ailes viennent se mettre en rapport par la partie inférieure de leur base avec le scutellum et se lient avec lui sur ses côtés, tantôt à peu près directement au moyen d’une petite membrane , lorsque ce dernier s’étend beaucoup en largeur, tantôt au moyen d'une

(1) M. Lacordaire attribue à tort, dans l’articulation des ailes, le rôle le plus important après celui du scutum, au postscutellum, qui vient, il est vrai, contribuer à cette articulation de même que l’épimère, mais dont les rapports avec l’aile me paraissent n’ètre que secondaires, auprès surtout de ceux du scutellum.

INTRODUCTION

membrane plus ou moins longue, quand il est étroit, membrane soutenue par une espèce de filament plus dense, pouvant, dans certains cas, s’allonger très notablement pour laisser aux ailes plus de liberté, comme on peut en voir un remarquable exemple dans l’articulation des ailes supérieures chez les Dyiiscus, insectes chez lesquels le filament ou ligament allongé est libre dans une grande partie de son étendue, mais s’accompagne à sa base d’une membrane assez large ressemblant extrêmement aux cuillerons des Diptères, parties sur lesquelles je vais revenir. Je dois auparavant ajouter que, dans certains cas, le ligament en question peut se souder intimement au bord postérieur du scutellum, comme dans les Libellulides chez lesquelles il forme la fourche postérieure que présente cette dernière partie.

Les cuillerons, nommés aussi ailerons, sont deux espèces de petites pièces membraneuses, généralement concaves en dessous, s’appliquant l’une contre l’autre quand l’insecte est au repos, mais s’ouvrant quand il vole. On a beaucoup discuté sur la nature des ailerons, mais personne encore n’a pu comprendre convenablement quel était leur mode de formation. En réfléchissant à ce que je viens de dire dans le précédent alinéa, l’explication est cependant très facile. On peut s’assurer, en effet, que les cuillerons s’unissent intimement d’une part à la base de l’aile, de l’autre aux côtés du scutellum, et que leur bord postérieur est formé tout le long par une espèce de petit filet ou ligament délié, plus ou moins marqué, lequel n'est pas interrompu dans l’intervalle des deux pièces, qui n’en forment au fond qu’une seule fortement échancrée et divisée en deux portions pouvant se reployer l’une sur l’autre. Par conséquent, les cuillerons sont constitués simplement par la membrane de la base de l’aile , venue combler le vide laissé par l’extension du ligament ou filament unissant d’habitude, comme je l’ai dit ci-dessus, la base de l’aile aux côtés du scutellum. Ces dépendances de l’aile varient notablement pour la grandeur et manquent, comme on le sait, chez un assez grand nombre de Diptères; mais on retrouve chez ces derniers soit des rudiments, soit au moins un petit ligament d’union plus ou moins distinct.

Je termine ce qui a trait à l’articulation des ailes en ajoutant que chez beaucoup d’espèces elles offrent entre elles des moyens d’union particuliers. Chez les uns (un certain nombre d’Hémiptères , tels que les. Pentatomes, etc., par exemple) le bord interne ou postérieur de l’aile supérieure offre vers sa base un petit rebord ou même une rainure servant à retenir le bord antérieur des secondes ailes; chez d’autres (un grand nombre d’Hyménoptères) le bord antérieur de ces dernières est muni d’un nombre variable de petits crochets servant à accrocher le bord postérieur des supérieures; enfin, chez les Lépidoptères crépusculaires et nocturnes, on trouve une sorte de crin roide, un peu arqué, partant de la base des secondes ailes en dessus et se logeant dans une coulisse du bord postérieur des premières en dessous. Ce crin peut êire simple, double, triple, ou formé par un faisceau de poils en nombre variable, et dans ces derniers cas n’est plus inséré dans la coulisse dont j’ai parlé, mais est retenu par une petite éminence ou une touffe de poils ; il paraît, de plus, qu’il est toujours multiple chez la femelle et ne se trouve jamais simple que chez les mâles. Quant à l’opinion de MM. Poey et Lacordaire, lesquels pensent que le crin n’est autre que la nervure costale dégagée, elle ne me paraît guère admissible.

Les ailes, ai-je dit, consistent en une partie plus ou moins dilatée et très variable formant l’aile proprement dite , et une portion basilaire composée d’un certain nombre de petites pièces, nommées osselets, servant à leur articulation. Nous venons d’étudier ces dernières pièces et en même temps l’articulation des ailes à laquelle elles servent, examinons maintenant la partie dilatée ou aile proprement dite.

INTRODUCTION. LXXXVlI

La nature de celle partie est très variable. Dans les ailes typiques elle forme une lame membraneuse, transparente, nue ou recouverte d’écailles, diversement divisée par des lignes saillantes de consistance cornée et généralement plus ou moins ramifiées qui prennent le nom de nervures. Ces nervures sont constituées par des espèces de petits tubes, le plus souvent convexes en dessus et déprimés en dessous, qui prennent naissance à la base de l’aile et, sauf quelques exceptions, diminuent graduellement de grosseur jusqu’au sommet. Ils contiennent chacun une trachée venue du thorax par laquelle l’air arrive dans leur intérieur, et sont, ordinairement du moins, continus. Quant à la portion membraneuse elle est formée de deux feuillets intimement unis et passant même sur les nervures. Les divers espaces, circonscrits par les dernières, qu’elle présente, prennent le nom de cellules ou aréoles. Nous les étudierons tout à l’heure avec soin, ainsi que les nervures, dans les divers ordres, car leur connaissance est extrêmement utile dans la pratique.

Les ailes inférieures sont membraneuses dans tous les ordres, mais les supérieures prennent une plus grande consistance dans un très grand nombre d Hémiptères et dans les Orthoptères, et deviennent, surtout chez les Coléoptères, cornées, opaques, plus ou moins rigides, de manière à former un étui qui recouvre les inférieures. Je me borne ici à mentionner ce fait, devant revenir là-dessus un peu plus loin.

Les ailes cornées, principalement celles des Coléoptères (élytres), peuvent otfi’ir les diverses sculptures, les poils, écailles, etc., que j’ai mentionnés à propos des téguments en général, je n’ai pas à y revenir. Celles qui sont membi'aneuses sont généralement plus ou moins garnies, soit d’écailles, comme chez les Lépidoptères, soit de poils tins ou même de soies courtes, tantôt disposés sur toutes les parties (comme chez les Hyménoptères et les Diptères), et tantôt sur les nervures seules, ainsi qu’on peut le voir chez les Libellulides par exemple. Toutefois les ailes inférieures recouvertes par des élytres, liémiélytres, etc., sont ordinairement glabres ou ne présentent guère de poils que sur leurs bords, mais peuvent parfois être revêtues d’une espèce d’efflorescence.

Disons quelques mots des écailles qui revêtent les ailes des Lépidoptères. Ces écailles, de grandeur variable, mais très rarement distinctes à l’œil nu, ressemblent le plus souvent à une fine poussière et sont réunies en nombre vraiment prodigieux. Leur forme est également très diverse ; les unes sont étroites et allongées, les autres courtes et assez larges ; on en voit de rondes , ovales , carrées, triangulaires, lancéolées, etc.; enfin leurs bords peuvent être entiers, dentelés ou épineux et leur surface lisse ou striée. Elles sont implantées dans la membrane de l’aile au moyen d’un petit pédicule ordinairement court, mais parfois notablement allongé, et leur disposition est encore très variable. Le plus souvent elles sont disposées par rangées qui se recouvrent en partie les unes les autres comme les tuiles d’un toit ; d’autres fois elles se trouvent jetées sans ordre; elles sont généralement couchées ; enfin, dans un bon nombre de cas, il paraît y en avoir une double couche. On sait, du reste, que la totalité de l’aile n’est pas toujours revêtue d’écailles ; chez diverses espèces, en effet on observe des espaces entièrement dénudés, et quelques Lépidoptères exotiques même offrent des ailes entièrement nues et simplement munies d’écailles sur les nervures. 11 est presque inutile d’ajouter que les couleurs si variées et si riches que l’on admire dans l’ordre dont nous parlons, sont dues en entier à ces dernières.

La grandeur des ailes est extrêmement variable. Ces organes, en effet, peuvent devenir parfois très petits et pour ainsi dire rudimentaires, comme on l’observe pour les ailes supérieures desRhipiptères et les inférieures des Diptèœs (balanciers), et d’autres fois prendrede très grandes dimensions, comme on le voit principalement

ixxxvm

INTRODUCTION

cliez quelques Lépidoptères dont l’envergure peut devenir énorme, eu égard surtout à la force du corps. Aussi je ne crois pas devoir entrer ici dans de plus longues considérations sur ce sujet.

La forme des ailes est non moins variable que leur grandeur, et la revue de toutes les modifications quelle peut subir serait dans mon ouvrage déplacée et même impossible. Devant, en étudiant les nervures, jeter un coup d’œil sur les principales formes que ces organes offrent suivant les divers ordres, je vais ajouter simplement que l’on considère aux aiU s d'abord une base et un sommet^ lequel est tantôt simple, arrondi, aigu, etc., et tantôt plus ou moins tronqué ou échancré, auquel cas on distingue un angle externe, ou, suivant la position de l’aile, antérieur, et un angle interne, postérieur, anal ou suturai un bord externe, antérieur, supérieur ou côte, et un bord interne, postérieur, inférieur ou suturai; enfin, quand le sommet, au lieu d’être simple est largement coupé, on observe un bord qui me paraît devoir prendre le nom ô'apical (pour éviter toute confusion), même chez les Lépidoptères qui l’offrent très développé, et chez lesquels l’angle externe ou antérieur devient en apparence le sommet.

Les couleurs que présentent les ailes sont aussi variées dans leurs teintes que dans leurs dispositions et l’on retrouve sur ces organes les nuances les plus tristes et les plus uniformes comme les plus riches et les plus brillantes, les dessins les plus simples comme les plus compliqués ou les plus bizarres ; mais elles sont en général admirablement appropriées aux mœurs et aux habitudes diverses des espèces. Je m’étendrais trop longuement si je devais entrer dans les diverses considérations que ’on peut faire au sujet des couleurs, et chacun du reste pourra les faire lui-même avec les plus faibles connaissances entomologiques. J’ajoute seulement que dans un bon nombre de cas, certaines nuances et les dessins qu’elles forment paraissent, propres à certains groupes naturels et persistent plus ou moins dans toutes les espèces qui composent ceux-ci.

Dans un très grand nombre d’espèces, les ailes membraneuses parfaitement transparentes sont tout à fait incolores, ou paraissent telles du moins ; cependant la plupart du temps elles offrent, quand on les regarde d’assez près et surtout avec des instruments grossissants, des nuances plus ou moins marquées, parfois réellement admirables, vertes et rouges, accompagnées quelquefois d'orangé, de violet et de bleu, et ressemblant aux couleurs de l’arc-en-ciel ; c’est ce que l’on nomme Xirisation. Je ne puis ici entrer dans l’explication longue et compliquée de ce phénomène, et me borne à dire que, suivant M. Goureau (1), il est dû à la décomposition delà lumière, soit quand elle traverse les très minimes quantités d’air répandues entre les deux membranes alaires, opinion réfutée par M. Milne Edwards (2), soit par l’effet d’une foule de petites rides que présentent ces dernières.

Sijstème alaire. — Je vais prendre pour type, dans l’étude importante que nous allons faire du système alaire, l’ordre des Hyménoptères, et je poursuivrai successivement cette élude chez les Diptères, les Rhipiptères, les Lépidoptères, les Névroptères, les Hémiptères, les Orthoptères et enfin les Coléoptères. J’ajoute auparavant que je conserve le nom de nervures proprement dites à toutes celles qui, plus ou moins imponantes et formant la base typique de la charpente de l’aile, ont reçu des

(1) Oq peut consulter surcesujet un mémoire étendu de M. Goureau dans les Annaîes de la Société entomologique de France, année 1843, p. 201.

(2) Mêmes Annales, 1843, Bullet. XXI.

INTriODUCTION.

Boms particuliers, et réserve le nom de nervuîes à celles qui, sans importance et d’ordinaire sans noms particuliers, viennent compliquer plus ou moins le réseau alaire.

Dans l’ordre des Hyménoptères, les ailes sont toujours au nombre de quatre bien distinctes, toutes membraneuses, et de moyenne grandeur, eu égard à la force du corps. Étudions d’abord les supérieures en prenant pour type l’aile d’une Tentbrède (pl. 8, fig, 5). Eu l’examinant, nous trouvons d’abord cinq nervures principales partant de la base. La première {a) suit le bord supérieur et aboutit au-delà du milieu à une espèce d’empâtement appelé stigma (q), c’est la nervure costale. La seconde (6), très-voisine de la costale, la longe parallèlement et va se rendre aussi au stigma; c’est la sous-coslale. De sa base part la troisième nervure (c) qui s’étend en divergeant vers le milieu de l’aile et se prolonge ensuite plus ou moins loin en décrivant des zigzags; c’est la médiane. La quatrième nervure {d), appelée sous-médtane, part de la base de l’aile au-dessous de la précédente, mais en est assez éloignée; elle se termine vers le milieu du bord postérieur ou interne en formant une légère courbe. Enfin la cinquième, ou nervure anale (e), naît au-dessous de la sous-médiane et va la rejoindre vers son extrémité. Après les nervures principales que nous venons d’examiner, on en remarque encore deux autres importantes, l’une (f) naissant de l’extrémité de la sous-costale ou même du stigma, et se dirigeant ver^ le sommet de l’aile , c’est la mdrafe; l’autre, naissant également de la sous-costale un peu au-dessous de la précédente, ou d’une nervule transverse qui unit la sous-costale à la médiane, c’est la cubitale.

Ces nervures forment avec des nervuîes très variables des cellules ou aréoles que nous allons étudier à leur tour. Les cellules comprises entre les cinq nervures principales prennent le nom commun de basilaires, et sont également au nombre de cinq. La première (A), située entre les nervures costale et sous-costale, s’appelle costale à son tour; la seconde (f), comprise entre les nervures sous-costale et médiane, porte le nom de sous-costale; la troisième (;'), nommée wiéf^jane, est comprise entre les nervures médiane et sous-médiane; enfin la quatrième [k), placée entre les nervures sous-médiane et anale et presque toujours divisée en deux par une petite nervule transverse, prend le nom de sous-médiane, et la dernière (/) celui éCanale, car elle est située entre la nervure anale et le bord inférieur ou interne de l'aile.

Les cellules qui nous restent à étudier sont beaucoup plus variables. On observe d’abord la radiale comprise entre la nervure radiale et le bord supérieur, laquelle est ordinairement divisée en deux par une nervule, de manière qu’il existe alors deux cellules radiales (m), dont l’externe prend le nom ééappendicée quand la nervble naît au-dessus du stigma du bord même de l’aile. Au-dessous de la radiale on trouve la cellule cubitale, comprise entres les nervures radiale et cubitale (w), et le plus souvent divisée par des nervuîes en trois ou même quatre cellules, qui toutes doivent se nommer cubitales. Entre les nervures cubitale et sous-médiane, on voit un espace assez grand, divisé généralement par l’extrémité de la nervure médiane et par des nervuîes en trois cellules (o) occupant le centre de l’aile et prenant le nom de discoïdales. Enfin, en dehors de ces dernières, entre elles et le bord de l’aib;, on voit encore ordinairement deux cellules qui doivent s’appeler cellules postérieures ip).

Tel est le type de l’aile supérieure chez les Hyménoptères, mais on est loin toutefois de rencontrer chez tous un système alaire aussi complet, et l’on voit successivement diminuer le nombre des cellules, celui des nervures, même des cinq principales, et l’on arrive enfin à n’avoir plus guère que la costale ou la sous-costale. J’ai

INTRODUCTION

donné (pl. 8, fig. 7) une aile de JP/erowîa/«5 comme exemple ; en effet, on n’y trouve que les nervures sous-costale (a c) et radiale (d).

Quant aux ailes inférieures, chez les Hyménoptères, leur réticulation est analogue, mais cependant non semblable à celle des supérieures: aussi, forcé d’abréger, je ne m’étends pas davantage sur ce sujet

L’ordre des Diptères se rapproche beaucoup des Hyménoptères, quant à la réticulation de ses ailes supérieures (t). Prenons pour type l’aile d’une tipulaire (pl. 8, fig. 6), Nous y trouvons une nervure principale de plus, et nous avons par conséquent la costale (a) qui ne se rend plus dans un stigma, mais se perd simplement au sommet de l’aile; la sous-costale double la plupart du temps [b], qui va rejoindre la précédente vers le sommet ; la médiane (c) naissant de la sous-costale et les sous-médiane (d) et anale (e), offrant en général à peu près les mêmes positions que chez les Hyménoptères ; enfin une sixième, nommée par Macquart axillaire, mais à laquelle je crois préférable de donner le nom de sous-anale (f), puisque nous avons de même les sous-costale et sous-médiane, laquelle est située entre l’anale et le bord inférieur de l'aile. Quant à la radiale (g), elle est encore analogue à celle de ces derniers insectes, mais nait en général plus bas. La cubitale (h), enfin, ici ne tire point son origine de la sous-costale, mais bien, soit de la radiale elle-même, soit d’une nervule unissant celle-ci à la médiane.

Les nervures principales étant souvent au nombre de six chez les Diptères, les cellules dites basilaires augmentent de même. Ces dernières sont les costale (i), souscostale (le), médiane (l), sous-médiane (m), anale (n) et sous-anale (o) comprise entre la nervure sous-anale et le bord inférieur; enfin Macquart nomme médiasline, l’intervalle de la sous-costale double, mais ce n’est point souvent, à proprement parler, une véritable cellule. Les cellules occupant le reste de l’aile sont, de même que chez les Hyménoptères, la radiale (q), tantôt simple et tantôt divisée en deux, la cubilale (r) souvent de même double, la discoïdale (t) ordinairement unique, enfin les postérieures (s s) plus ou moins nombreuses. Je dois encore mentionner une petite cellule surnuméraire (p) placée au sommet de la costale ou de la médiastine, au-dessus de la radiale, occupant à peu près la place du stigma, et nommée par suite stigmalique.

Les ailes inférieures des Diptères, extrêmement petites, ont pris une forme tout à fait particulière, et portent le nom de balanciers, que l’on peut conserver.

Les auteurs, sont loin d etre d accord sur la nature des balanciers; les uns y voient, comme nous, des ailes inférieures modifiées, les autres refusent obstinément d’ad-^ mettre cette opinion et, pour la plupart, y voient, avec Latreille, des appendices trachéens* Comme jusqu ici 1 on n a point parfaitement expliqué et prouvé que les balanciers étaient bien des ailes inférieures, je crois devoir m’appesantir sur cette grave question.

Il s’agit surtout de prouver que ces organes sont insérés sur le métathorax pourle-

(1) L’opinion de Macquart (Histoire naturelle des Diptères, tom. I, p. 9), qui considère les ailes supérieures des Diptères comme doubles et formées par deux ailes d’Hyménoptères soudées, dont elles offrent, dit-il, les nervures, m’a toujours paru aussi absurde qu’originale, et certes, cet auteur aurait été bien embarrassé de soutenir et prouver lui-même son opinion, tout à fait contraire au bon sens, mais résultant évidemment de sa manière de voir quant aux balanciers, organes qu’il se refusait à reconnaître pour des ailes inférieures. Nous allons voir au contraire, comme je le dis, que les ailes supérieures des Diptères sont celles qui se rapprochent le plus des mêmes organes typiques des Hymj ioplères,

INTRODL'CTION.

ver tous les doutes; éludions, par conséquent, la composition de ce dernier. En arrière et au-dessous du scutellum du mésothorax, on trouve chez les Diptères une partie transverse, plus ou moins étroite dans son milieu, intimement soudée au postscutellum, tantôt bien distinct, comme chez certaines Tachinaircs, par exemple, mais d’autres fois plus ou moins indistinct. Cette pièce transverse que l’on ne peut nier être le scutum du métathorax, gênée au milieu dans son développement, s’est élargie par compensation plus ou moins notablement de chaque côté. Ce fait est réel, quoique souvent une trace de suture ou une impression vienne séparer les côtés du centre et le rendre parfois presque douteux à première vue; mais, d'une part, on sait que le scutum ou seconde pièce est subdivisible, et de l’autre, chez certaines espèces, entre autres diverses Tachinaires, la pièce en question est parfaitement distincte, continue et simple. Le scutum reconnu, cherchons le scutellum. Il faut pour cela enlever l’abdomen par tiraillement. On voit alors une pièce très étroite, ou même réduite à un .simple liséré dans son milieu, intimement soudée au scutum, et, de plus, réfléchie de manière que sa face inférieure soit devenue plus ou moins postérieure. Elle se coude de chaque côté, parfois forme un angle très saillant, et s’élargit ensuite plus ou moins. Cette pièce donne attache par tout son contour au premier segment abdominal. On ne peut la considérer comme l’analogue du segment médiaire de Latreille ou premier segment abdominal passé au thorax, dont j’ai déjà parlé, car l’abdomen que l’on a enlevé offre neuf segments avant l’armure génitale femelle, nombre normal et complet, comme nous le verrons plus loin ; ce ne peut être, par conséquent, que le scutellum, c’est bien certainement lui en effet. En arrière, enfin, nous trouvons le postsciitellum généralement très développé, arrondi, mais caché sous les premiers segments abdominaux. A la partie inférieure du métathorax, difficile en général à étudier, à cause de la mollesse des parties, on peut reconnaître, en étudiant avec soin, chez certaines espèces surtout, le mé/asferntwî devenu très petit, au milieu en dessus des hanches postérieures; Yépistermm, de chaque côté, venant se mettre en rapport avec les bords latéraux du scutum, dont le sépare, en grande partie, un stigmate bien développé; et, enfin, Vépimère en rapport, d’une part avec la hanche, de l’autre avec la base des balanciers. Le métathorax nous étant bien connu, voyons quelle est la situation des balanciers, objet en litige. Ils sont implantés, comme toutes les ailes, sur les côtés du scutum, mais seulement, il est vrai, vers leur partie postérieure, chose facile à concevoir, vu le peu de développement de ces organes. En effet, si l’on enlève le scutellum avec précaution, on peut se convaincre de ce fait; mais souvent, en pratiquant cette opération, on entraîne les balanciers avec le scutellum, et ceux-ci lui sont réellement unis, car nous avons vu en parlant de l’articulation des a’des qu’ elles étaient, en effet, toujours liées à celle pièce. Il n’est donc pas étonnant que les auteurs, prenant le scutellum du métathorax des Diptères pour un segment médiaire, et arrachant sans précaution les balanciers avec, n’aient point cru ces organes insérés sur le métathorax. En résumé, il résulte des études précédentes que les balanciers, comme toutes les ailes, sont insérés sur le scutum, liés, en outre, au scutellum, et en rapport avec l’épimère : ce sont donc bien aussi des ailes. Je pourrais invoquer d’autres preuves à l’appui, mais elles sont moins importantes et déjà exposées par divers auteurs, entre autres M. Goureau (1). Je me borne seulement

(1) Mémoire sur les balanciers des Diptères {Ànn, de la Soc. entomol. de France , 1843, p. ^99). Les observations et considérations exposées dans ce mémoire sont très bonnes ; mais la partie anatomique, si importante ici, fait à peu près défaut.

exil

INTRODUCTION

dire que les balanciers sont munis à leur base d’osselets que j’ai parfaitement observés.

Terminons l’étude des balanciers en disant deux mots sur leur structure. Ce sont deux espèces de petits filets membraneux mobiles, plus larges à leur base, formés comme je l’ai dit, par des osselets, et constitués par une membrane au moins double évidemment, et soutenue par deux petites côtes ou nervures plus ou moins marquées, qui, finalement, embrassent un bouton terminal ovale, triangulaire ou tronqué, paraissant vésiculeux, et susceptible de contraction et de dilatation. Quant à leurs usages, ils sont relatifs à l’action du vol, mais je ne puis m’étendre ici là-dessus.

Les ailes, dans l’ordre des Rbipiptères sont modifiées d’une manière très-remarquable. Les antérieures ressemblent un peu aux balanciers des Diptères ; aussi Latreille les a-t-il nommées pre6a/ancfer5. Ce savant et plusieurs auteurs se sont même refusés à les reconnaître pour des ailes, croyant bien à tort qu’elles étaient insérées sur le prothorax, tandis qu’elles sont placées sur le mésothorax, ainsi que j’ai pu m’en assurer par la désarticulation attentive des segments thoraciques. Ces ailes consistent en deux petits corps étroits, allongés, dilatés en massue, et un peu courbés au sommet, de nature en partie membraneuse et en partie crustacée, par suite d’une espèce de forte nervure longitudinale qui paraît .se dilater à l’extrémité; du moins ai-je pu les observer ainsi dans le Xenos vesparum.

Les ailes inférieures ont pris, au contraire, par compensation, un très grand développement. Elles sont membraneuses, larges, plissées comme un éventail. Leurs nervures sont toutes longitudinales, variables suivant les espèces, et représentent les nervures principales des ordres précédents, tandis que leurs intervalles figurent les cellules dites basilaires, largement ouvertes.

Les ailes des Lépidoptères (pl. vu, fig. \%) sont tellement connues, même du vulgaire, qu’il est inutile de parler de leur forme. Leur réticulation se fait remarquer par sa disposition presque uniquement longitudinale, et paraît à première vue se rapporter difficilement aux types que nous avons déjà étudiés; mais avec un peu d’attention et en étudiant avec soin beaucoup d’espèces, on voit qu’elle a une grande analogie avec celle des Diptères. Étudions d’abord l’aile supérieure. La nervure costale est bien distincte chez les uns, et suit, comme d’habitude, le bord supérieur, et tout à fait nulle chez les autres. J’ai trouvé tous les diurnes que j’ai examinés dans le second cas, et les nocturnes et crépusculaires dans le premier; mais, toutefois, je ne voudrais point affirmer qu’il en soit toujours ainsi. M. Guénée [SpecAes général des Lépidoptères , introduction), dit qu’aux premières ailes la nervure costale aboutit vers les ti ois quarts supérieurs de la côte, laquelle jusque-là n’est soutenue que par le bourrelet costal; mais il est facile de se convaincre que chez les nocturnes et crépusculaires, le soi-disant bourrelet costal est bien une nervure, car il est constitué tout comme celles-ci par un tube creux. Ce ne peut être, par conséquent, que la nervure cos/a/c, laquelle disparaît, il est vrai, chez les diurnes et dans les ailes inférieures de tous. Quant à la costale de M. Guénée, elle n’est autre que la première partie de la sous-costale, double comme chez les Diptères. La nervure sous-costale est toujours bien marquée et double, ai-je dit, du moins généralement. La première pal tie ou preîwï'ere ^ows-co5/a/e (d) aboutit aux trois quarts supérieurs environ du bord costal et ressemble notablement à celle des Diptères. La deuxième partie, deuxième ou vraie sous-costale (e), mérite d’être étudiée avec soin. Elle se bifurque en un point variable (c); sa branche supérieure {premier rameau costal de M. Gué-

XCllî

INTRODUCTION

née) représente sa continuation, quoique parfois assez grêle, et va se terminer comme d’habitude au bord supérieur; sa branche inférieure n’est autre que la radiale bien développée, et fournit à son tour des rameaux très variables dont je serai obligé de dire deux mots à propos des cellules. Le plus souvent elle envoie inférieurement une nervule oblique ou transverse qui s’unit à une semblable émanée de la médiane et ferme une grande cellule (5 c) comme chez les Diptères. Enfin, de cette nervule part absolument, comme chez ces derniers insectes, une nervure longitudinale allant atteindre le bord apical et représentant la cubitale:, toutefois, celle-ci émane parfois de la radialeimême, à peu de distance du point qui donne naissance à la nervule transverse. La nervure médiane (f), toujours distincte, est située comme d’habitude. La sous-médiane est le plus souvent nulle, mais en général un pli la remplace ; chez certaines espèces {Zygaena par exemple) elle est cependant visible. Enfin ïanale (g) occupe sa place ordinaire.

En examinant maintenant les cellules, nous trouverons la costale, plus ou moins rétrécie; hmédiastine (c) comme chez les Diptères, et parfois bien marquée; la sous-costale {s c.), ouverte chez les uns, fermée chez la plupart des autres, grande, parfois divisée en deux, et nommée à tort discoïdale par la plupart des auteurs; la médiane (m ); la sous-médiane, très souvent absente par suite du manque de nervure sous-médiane, et enfin l’ana/e (fl); Telles sont les cellules basilaires. On remarque ensuite la radiale (indiquée par le premier p) le plus ordinairement divisée en deux par un rameau longitudinal, plus ou moins étroite, souvent peu marquée, et d’autres fois subdivisée encore par des nervules variables, dans les Noctuelles par exemple, chez lesquelles de plus il se forme une cellule fermée nommée aréole ou aréole suscellulaire par les Lépidoptérologistes ; la cubitale (indiquée par le second p) est généralement divisée en deux par une nervule un peu oblique, émanée de la radiale, et, de plus, quelquefois partagée longitudinalement par une nervure que l’on peut regar der comme une seconde cubitale. Enfin, des nervules longitudinales provenant de la médiane, et, en général, au nombre de trois ou de quatre, forment en dehors autant de cellules postérieures (indiquées par les trois p inférieurs).

Les ailes inférieures offrent une réticulation tout à fait analogue à celle des supérieures. Je vais me borner à indiquer les principales différences. La nervure costale manque toujours. La première sous-costale {h) est en général plus ou moins écartée ; aussi la cellule médiastine (c) devient-elle notable. La deuxième sous-costale (i) est le plus souvent chez les nocturnes et même les crépusculaires plus ou moins courte, parfois même peu distincte, et se jette bientôt dans la première en donnant naissance aussitôt après à la radiale, que l’on peut prendre pour elles si l’on n’y fait attention, car elle commence alors quelquefois (Noctuelles par exemple) presque à la base de l’aile; toutefois, une étude attentive, et au besoin comparative, la fait reconnaître. La nervure sous-médiane (h), et par suite la cellule de même nom [s m) sont généralement distinctes. Enfin, les nervures supérieures sont moins divisées.

Dans l’ordre des Névroptères, les ailes sont encore toujours toutes membraneuses, généralement plus ou moins grandes, et se font remarquer entre toutes par leur réticulation compliquée formant une quantité souvent innombrable de petites cellules. Cette dernière se rapporte plus difficilement que chez les ordres précédents au type primitif; mais toutefois M. Lacordaire a tort de dire qu’elle n’est pas de nature à s’y rapporter, car avec un peu d’attention on peut retrouver plus ou moins distinctement les principales nervures et cellules typiques com'bléesseulementpar une foule de petites aréoles. Je prends pour exemple une aile supérieure à'Anax (pl. V, fig- 10). On

XCIV INTRODUCTION

peut y remarquer la nervure costale suivant le bord comme d’habitude; puis la souscostale double, dont la première paitie vient aboutir à une forte nervule transverse, unissant la costale à la seconde partie, et me paraissant représenter réellement le point où commence le vrai stigma des Hyménoptères, de sorte qu’on pourrait l’appeler nervule stigmatique, et dont la seconde va toucher le stigma apparent et finit au sommet de l’aile. On trouve ensuite la médiane, unie bientôt à la sous-costale par une nervule transverse qui forme une belle cellule basilaire sous-costale unie ayant quelque analogie avec la même chez les Lépidoptères, mais bien plus courte; la sous-médiane, assez rapprochée de la précédente, et enfin Vanale, qui naît de’ la squs-médiane et gagne presque aussitôt le bord postérieur qu’elle suit. Quant aux nervures radiale et cubitale, on peut assez bien les distinguer chez YAgrion virgo; la première naît de la sous-costale comme d’habitude, mais plus bas que d’ordinaire, et la cellule radiale qu’elle doit former est partagée plus ou moins par des rameaux secondaires; la deuxième naît, comme chez les Diptères et Lépidoptères en général, de la nervule transverse qui réimit la sous-costale à la médiane, et se ramifie aussi vers le sommet. Mais chez les Anax que j’ai pris pour exemple, il existe une modification qui pourrait empêcher de les reconnaître si l’on n’avait étudié YAgrion cité; en effet, la radiale, disposée, du reste, à part cela tout comme dans ce dernier, naît de la cubitale normale, ou, si l’on veut, naît de la nervure transverse et porte la cubitale, car on peut discuter les deux manières de voir, chose assez peu importante.

Les cellules, en taisant abstraction des petites aréoles, peuvent de même avec un peu d’attention se rapporter au type. En effet, on retrouve très bien d’abord les basilaires, savoir ; la costale et la médiastine normales ; la sous-costale dont j’ai déjà pailé; la médiane, la sous-médiane, et enfin Y anale, très petite, ou chez d’autres espèces nulle; puis, \&s radiale eX cubitale, plus ou moins subdivisées, il est vrai ; au-dessous les postérieures, quoique assez peu marquées ; enfin, dans les Anax cités, deux discoidales, l’une au sommet de la sous-costale, l’autre à l’extrémité de la médiane.

Quant aux ailes inférieures, elles sont constituées tout à fait sur le même plan que les supérieures, en général du moins, et je ne m’étends pas là-dessus davantage.

Nous venons d’éludier les ordres dans lesquels les ailes sont toujours membraneuses, sauf toutefois les supérieures des Rbipiptères, qui sont en grande partie crustacées, mais que j’ai cru devoir examiner après les balanciers des Diptères, avec lesquels elles ont quelque analogie. Passons en revue les autres ordres à leur tour-.

L ordre des Hémiptères est celui dont les ailes se rapprochent le plus de celles des précédents. Chez les uns, les quatre sont encore entièrement membraneuses {Aphis par exemple) ; chez les autres, les supérieures deviennent plus consistantes, en général plus ou moins coriaces, et recouvrent les inférieures comme sous un étui; elles prennent le nom particulier à.' homélytres (Homoptères) ; enfin , chez les Hétéroptèles, ces dernières sont ordinairement partie coriaces ou plus ou moins cornées, partie membraneuses, et recouvrent également les inférieures; on les nomme chez ces h\&ectes hémiély très. Toutefois, toutes ces ailes présentent plus ou moins distinctement des nervures que l'on peut encore rapporter aux types précédents par une étude comparative bien faite. Je ne puis entrer ici dans l’examen de toutes les modifications propres aux ailes de cet ordre. Mais je vais choisir deux exemples extrêmes qui metti ont sur la voie de tous les autres.

Je prends d abord comme exemple le Lygœus militaris, dont je vais étudier pre-

INTRODUCTION

mièrement l’aile supérieure ou liémiélyire (pl. viii, fig. 9, a). Celte aile présente une partie basilaire triangulaire (c), de nature coriace, que l’on nomme cône; à la partie interne de cette dernière, on observe une portion également coriace (d), mais bien plus étroite, séparée par un sillon ou pli, et plus ou moins mobile, elle porte le nom de clavus. Enfin, la moitié postérieure de l’aile est entièrement membraneuse, et senommede là«icwzôra«c(e). Les nervures, assez distinctes sous un certain jour, même sur la corie d ans l’espèce que nous étudions, mais souvent plus ou moins effacées chez bien d’autres, sont : la costale {f), normale et surtout visible en dessous . \à sous 'Costale double (ÿ, A) donnant naissance à la radiale (î), et plus bas à là cubitale coudée (y.); puis, la médiane (A), ici normale et subdivisée au sommet; enfin, la sous-médiane (A), qui longe de plus ou moins près le pli séparant le clavus, lequel porte toujours les anale et sous-anale, bien distinctes en général chez les Homoptères, mais plus ou moins effacés dans les Hétéroptères. Enfin, on observe une espèce de nervure oblique plus ou moins marqué*, qui forme la séparation de la corie d’avec la membrane.

Quant aux cellules, on trouve la cosf«/e (c), surmontée d’une autre petite (s) qui sümnle h stigmatique des Diptères; la sous-costale [ni), en partie fermée ici comme nous l’avons vu très souvent dans les ordres précédents; la médiane (s, m. • enfin, quand les nervures anale et sous-anale sont distinctes, on voit encore au-desà sous de la nervure sous-médiane les cellules sous-médiane, divisées par le pli du cXvius, anale eX sous-anale. Outre ]&$ basilaires que je viens d'énumérer, on remarque la radra/e (j’), la cubitale {euh) double, une discoïdale [d) divisée par la nervure oblique et enfin des postérieures [p, p).

Sur l’aile inférieure de la même espèce (pl. vin, fig. 9, A), nous trouvons les nervures costale (/), sous-costale {m), dont la continuafion est représentée par la nervure q, et qui se lie à la médiane (n) par une nervule ici contournée, d’où émanent la radiale (r) et la cubitale (j); enfin, on observe encore la sous-médiane (o) liée à sa base à Y anale [p), après laquelle est toujours un pli qui sépare une partie de l’aile inférieure (a), analogue au clavus, et portant la nervure sous-anale, dont on voit à peine le commencement dans l’espèce que nous éludions.

Passant aux cellules, nous observons la costale (c), la sous- costale {s, c), la médiane (m), la sous-médiane {s, m), et enfin \ anale (a); de plus, la radiale (r), Ja cubitale {cub), et une espèce de discoïdale {d).

Chez les Homoptères, toutes ces nervures sont encore plus distinctes et plus normales (1), mais je ne puis insister dessus.

Je vais prendre comme exemple d’ailes entièrement membraneuses chez les Hémiptères, celles de YAphis juglandis. La supérieure (pl. viii, fig. S) présente une nervure norwa/c (a), me sous-costale doühlQ (b, c), une radiale {d) naissant

(I) Malgré cela les auteurs sont loin d’avoir compris la réticulation de ces ailes, et pour n’en citer qu’un exemple, lequel de plus viendra prouver l’utilité de mon travail et la nécessité du développement que je lui donne, je dirai que M. Signorct {Am. de la Soc. ent de France , 1853 , p. 2t), dans une notice sur les Tettigonides , décrit tout à fait à sa façon les nervures elles cellules de leurs ailes. 11 a vu par exemple, dit-il, dans les supérieures un radius se bifurquant bientôt pour former une radiale supérieure et une radiale inférieure, puis entre elles d’autres qu’il nomme simplement discoïdales; quant aux nervures terminales ajoute-t-il, elles n’ont pas besoin d’explication et leur nom suffit.

INTRODUCTION

XÛVI

comme d’habitude, une cubitale (e)ici deux fois bifurquée; enfin, deux autres nervures obliques qui, peut-être, représentent la médiane et la sous-médiane, naissant par exception très haut de la sous-costale; l’étude de quelques genres voisins pourrait peut-être venir à l’appui de cette manière de voir. Quant aux cellules, on trouve la costale (f), la médiastine (g) dilatée au sommet en forme de stigma, la radiale [h), h cubitale ii), deux postérieures (J), enfin deux grandes au milieu (k), qui sont les analogues, si l’on considère les deux nervures obliques qui les forment comme la médiane et la sous-médiane, l’externe de la sous-costale, el l’autre de la médiane, auquel cas la cellule basilaire \l) représenterait la sous -médiane.

Avant de parler des Orthoptères et des Coléoptères qui nous restent à étudier , je dois dire deux mots des ailes de quelques insectes;extrêmement petits que les uns rangent parmi les Hémiptères et dont les autres veulent faire un ordre à part sous le nom de Thysanoptères , opinions sur lesquelles je reviendrai à propos de la classification des ordres. Les ailes de ces insectes sont étroites , en forme de lanières parallèles , frangées tout autour , sans nervures chez les uns , offrant, les supérieures du moins , deux nervures longitudinales chez les autres, et de plus dans quelques-uns des nervules transverses.

A mesure que nous avançons dans l’étude actuelle, les ailes se modifient de plus en plus notablement. Chez les Orthoptères les supérieures deviennent en entier consistantes , plus ou moins coriaces ou cornées et forment en se fermant un étui aux inférieures ; on les nomme chez eux élytres, de même que chez les Coléoptères. En général leur réticulation est plus ou moins distincte et entremêlée d’une foule de petites nervules formant une quantité considérable d’aréoles, mais elle peut se modifier aussi de diverses façons , s’effacer plus ou moins et parfois même disparaître en entier comme chez les Forficules. Je ne puis ici passer en revue toutes ces modifications et vais me borner à citer l’aile supérieure des Acridium comme présentant assez distinctement les nervures et par suite les cellules ordinaires. Ainsi l’on y trouve la nervure costale écartée du bord , la sous-costale double portant la radiale et la cubitale, la médiane peu marquée, mais facile à reconnaître car elle se lie vers le milieu de l’aile, comme très souvent , à la précédente par une nervule courbe transverse , la sous-médiane longeant une espèce de pli peu marqué qui sépare une partie de l’aile portant les anale et sous-anale , partie tout à fait analogue au dams dont nous avons parlé à propos des ailes supérieures des Hémiptères.

Quant aux ailes inférieures dans le même ordre, elles demandent une mention particulière. Elles sont membraneuses, plissées en éventail dans une grande partie de leur étendue, reployées sous l’autre poi’tion, et sont en général recouvertes en entier par les élytres. Leur réticulation est très curieuse et paraît tout d’abord entièrement différente, de celle des ordres précédents; toutefois, après une étude attentive, Je suis parvenu à me rendre compte de la modification tout à fait ingénieuse qu’elles présentent. Je prends encore pour exemple l’aile d’un Acridium. Pour se rendre compte convenablement de sa réticulation il faut examiner d’abord simplement la partie non plissée dont j’ai déjà parlé , laquelle est en général un peu plus consistante que l’autre. Elle présente la nervure costale suivant le bord comme d’habitude , la sous-coslaie double commed’ordinaire etportantlesradm/e et cubitale, la médiane plusgrèle, enfin la sous-médiane , accompagnée d’une petite nervure ou nervule longitudinale supplémentaire. Le premier pli s’opère immédiatement au-dessous d’elle , et toute la pu lie plissée devient par conséquent en quelque sort e l’analogue du clams dont nous avons

INTRODUCTION

parlé à propos de l’aile supérieure. Cette portion présente un nombre plus ou moins considérable de nervures ou plutôt nervules longiludinaleslrès développées, lesquelles émanent partie de la nervure anale, partie de la nervure sous-anale qui contournent la base et sont en général plus ou moins confondues ou difficiles à distinguer. Je suis forcé, de même que pour l’aile supérieure, de me contenter de ce seul exemple et i’ajoute seulement que parfois (Fol licules), quoique longitudinalement plissées, les ailes inférieures se reploient en outre deux fois transversalement.

11 nous reste encore à examiner les ailes des CoIéoptères.Les supérieures, qui prennent comme je l’ai déjà dit le nom A'élytres , sont plus ou moins consistantes , cornées ou coriaces , et recouvrent en général les inférieures. La quantité de matière muqueuse entrant dans la composition de ces organes étant considérable et constituant àelle seule la charpente, les nervures ont le plus souvent disparu; toutefois on observe assez fréquemment des lignes longitudinales plus ou moins marquées qui remplacent les principales , et, pour n’en citer qu’un seul cas , je mentionnerai l’aile de VAsemum striatum laquelle offre en dessus quelques lignes saillantes peu marquées, mais en dessous bien distinctes et au nombre de cinq, qui sont très certainement des nervures, car elles forment des tubes creux comme je m’en suis assuré, et représentent les costale , sous-costale , médiane, sous médiane et anale.

Quant aux ailes inférieures, elles sont toujours membraneuses dans l’ordre qui nous occupe, en général reployées transversalement sur elles-mêmes, et cachées au repos sous les élytres. Leurs nervures peuvent généralement se rapporter assez bien aux nervures typiques précédentes. On peut en voir un exemple (pl. i, fig. 1 .) dans les ailes de r/TammaficAerus Aeros, sur lesquelles on remarquera la costale (a'), la sous-costale (b') très rapprochée d’elle, la médiane (c') bien marquée et contournée au sommet, jointe chez d’autres espèces par une nervure transverse à la souscostale, sous-médiane bifurquée (d'), et enfin l’ona/e (c'), après laquelle on voit une espèce de rudiment de la soMs-anafe. Vers les deux tiers supérieurs (/'), on trouve le point où s opèrent les plis de l’aile. Je dois ajouter que l’on observe quelquefois des nervules isolées, ou ne paraissant du moins naître d’aucune nervure.

Nous venons d étudier les organes de la locomotion aérienne ou ailes, examinons actuellement ceux de la locomotion terrestre et aquatique ou pattes.

Pattes.

Chacun sachant ce que c'est qu’une patte, il est inutile d’en donner la définition.

Les pattes sont constamment au nombre de six chez tous les insectes, et c’est même un des caractères principaux de leur classe de n’en avoir jamais ni moins, ni davantage.

Elles s’articulent deux à la partie inférieure de chaque segment thoracique, et j’ai déjà dit, du reste, qu’elles étaient toujours portées par la seconde pièce ou sternum, et, de plus, généralement en rapport avec l’épimère. On les distingue en pattes antérieures, intermédiaires et postérieures.

Chaque patte est constituée par une suite de pièces ou articles creux, de même nature que le reste des téguments, articulés les uns avec les autres, renfermant dans leur intérieur des muscles, des nerfs et des vaisseaux aérifères. et formant cinq parties principales qui sont la hanche, le trochanter, la cuisse, la jambe et le tarse

INTRODl’CTION.

A. Hanche, (pl. ii, fig. é' el a')- — Avant de parler de la hanche elle-même, je dois dire quelques mots d’une petite pièce nommée trochantin, qui l’accompagne ordinairement. Cette pièce est généralement très petite, fréquemment peu ou point distincte, et presque toujours cachée dans l’intérieur du thorax. Elle est située à la base delà hanche à sa partie externe, et sert à mettre cette dernière en rapport avec l’épimère. En général, très petite, commeje l’ai dit, elle est même souvent comprise dans une échancrure de la hanche et s’articule avec elle pour jouir d’un mouvement propre. Toutefois, elle devient parfois assez grande el plus ou moins remarquable, ainsi que je vais en citer deux exemples. Chez les Jlydrophilus, elle est allongée, transversale comme la hanche, distinctement mobile, el très visible extérieurement; elle se met en rapport non-seulement avec l'épimère, mais encore avec le sternum ; je dois ajouter que je parle ici des pattes intermédiaires. Dans les Cigales, le irochanlin est également bien développé, extérieur, el prolongé sous forme de longue dent aiguë au-dessus de l’épimère si remarquable de ces insectes, mais il n’est plus mobile et se trouve intimement soudé avec la hanche ; ici je parle des pattes postérieures. D’après ce que je viens de dire, on voit clairement que le trochantin appartient à la patte et non au thorax, comme l’ont cru à tort Audouin et M. Lacordaire. Revenons maintenant à la hanche.

La hanche est, après le trochantin, la première pièce de la patte. C’est par elle que s’opère principalement l’articulation de celte dernière avec le thorax. Celte articulation est, du reste, assez variable ; tantôt elle a lieu par énarthrose, tantôt par articulation condylienne, comme je'l'ai déjà expliqué à propos des articulations en général, et, dans ces cas, jouit de mouvements plus ou moins considérables ; d’autres fois, comme on l’observe chez un certain nombre d’insectes, elle s’opère plutôt par symphyse, et jouit alors d’un mouvement bien plus faible. Je ne m’étends pas davantage là-dessus.

La forme des hanches est très variable de même que leur grandeur et aussi leur situation relative. En effet, celte partie delà patte peut devenir plus ou moins petite ou prendre un développement quelquefois énorme, comme on en voit un très remarquable exemple chez les Dyliscus, insectes dont les hanches sont, de plus, entièrement soudées au sternum, c’est-à-dire articulées par synarthrose ou suture.

La hanche peut être globuleuse, cylindrique, pyramidale, fortement transverse, comprimée, etoffrir enQn une foule de modifications sur lesquelles je ne puis malheureusement m’arrêter. J ajoute encore, toutefois, que très souvent chez le même insecte les hanches diffèrent plus ou moins notablement de forme, suivant la paire de pattes (pl. ii, fig. 1 e' et i\ et pl. vu, fig. 1 1 î).

Quant à la situation de ces parties, elle est très variable aussi, commeje l’ai déjà dit. En effet, tantôt les hanches sont très écartées les unes des autres, tantôt, au contraire, plus ou moins rapprochées ou même contiguës; celles d’une paire peuvent être contiguës et celles d’une autre très écartées; enfin, deux paires peuvent être très voisines 1 une de 1 autre et la troisième, au contraire, très distante. Il existe sous ces rapports un grand nombre de combinaisons très utiles à connaître pour les classifications, mais qui sont du ressort de la partie descriptive de la science.

Je termine ce qui a trait aux hanches eu disant qu’elles présentent très rarement des appendices.

B. Trochanter (pl. ii, fig. i s et/). Cette pièce est généralement plus ou moins courte, de forme moins variable que la hanche, et s’unit à celte dernière d’une

INTRODUCTION

part et à la cuisse de l’autre. Son union avec la hanche a lieu généralement par ginglyme ou articulation Irochléenne, mais quelquefois se rapproche plus ou moins de l’articulation cotyloïdienne ou par énarthrose. Avec la cuisse, elle s’unit le plus souvent par synarthrose ou suture, ou tout au plus par symphyse, ne jouissant que de mouvements extrêmement faibles. Cette articulation, du reste, peut être, soit simple, soit plus ou moins oblique, et parfois même (pattes postérieures des Carabides) tellement oblique qu’elle devient latérale et que le trochanter est plus ou moins saillant à la partie interne de la cuisse (pl. ii, fig. 1 /).

Je passe rapidement sur la forme du trochanter qui , le plus souvent, cubique^ conique, en massue, etc,, peut parfois se modifier plus ou moins, devenir très grand et se terminer postérieurement en pointe simple ou bifide.

Terminons son étude en ajoutant que parfois il se subdivise et paraît formé de deux petites pièces intimement unies , mais distinctes , à la première desquelles M. Ratzeburg conserve le nom de trochanter (pl. vu, fig. \\ j), donnant celui Ci apophyse à la seconde (pl. vu, fig. \\ k). Les Ichneumons, les Tenthrèdes et une foule d’autres Hyménoptères qui les avoisinent présentent cette particularité. On en retrouve des traces dans d’autres insectes (Libellulides par exemple), et je suis assez disposé à croire, les trochanters, dans les espèces dont je viens de parler, s’enfonçant peu ou point dans ta hanche, que la première pièce représente la partie des trochanters enfoncée chez les autres.

C. Cuisse ou fémur (pl. ii, fig 1 t). Cette pièce est généralement la plus robuste des parties de la jambe. Elle s’articule, d’une part, avqc le trochanter, comme nous l’avons déjà vu, de l’autre avec la jambe, dont la base est reçue dans une mortaise plus ou moins profonde formée par l’extrémité de celle-ci, et qui, n’offrant que deux mouvements opposés plus ou moins étendus, mais toujours beaucoup plus considérables dans le sens de la flexion, s’articule en conséquence par ginglyme.

La grandeur et la forme des cuisses sont des plus variables; ordinairement ces parties sont allongées, convexes en dehors, légèrement concaves en dedans et, tantôt vont en grossissant plus ou moins de la base au sommet, tantôt sont plus épaisses dans leur milieu, et bien plus rarement s’amincissent vers l’extrémité. Les cuisses peuvent être encore droites, arquées, plus ou moins comprimées, quadrangulaires, triangulaires, etc. Parfois elles sont courtes, d’autres fois, au contraire, très allongées. Enfin, simples chez les uns, elles sont dentées plus ou moins chez les autres ou même munies d’appendices divers quelquefois bizarres, sur lesquels je ne puis insister ici. Les modifications que peuvent offrir ces parties sont si variées et si nombreuses, qu’il m’est impossible de les passer en revue dans mon ouvrage et, du reste, elles appartiennent plutôt à la partie descriptive de la science. Je vais me borner à dire encore que chez les insectes sauteurs les cuisses postérieures prennent ordinairement un très grand développement, comme on peut en voir des exemples chez les Acridium, les Haltises, etc. ; enfin que les cuisses sont loin d’éire constituées toutes semblablement chez la môme espèce et qu’assez souvent, en outre, elles diffèrent dans les deux sexes.

D. Jambe ou tibia (pl. ii, fig. 1 , m). La jambe, quand on considère l’insecte en dessus, est la partie la plus saillante de la patte. Elle s’articule avec la cuisse d’une part, comme je Tai dit, et de l’autre avec le tarse, ainsique nous le verrons un peu plus loin.

Les jambes, quoique de forme très variable, sont cependant la plupart du temps

IMI10DLCT10!<.

pi S OU moins allongées et même très souvent linéaires ; de plus, chez les uns, elles grossissent delà base au sommet, et chez les autres restent de la même grosseur dans toute leur étendue; enfin, le plus souvent du moins, les antérieures sont un peu plus courtes que les intermédiaires et celles-ci que les postérieures. Je ne puis non plus que pour les cuisses examiner ici toutes les modifications dont elles sont susceptibles, car ces dernières sont très nombreuses et les jambes peuvent devenir courtes, larges, diversement conformées, offrir des échancrures, des dents, des appendices ou des dilatations quelquefois bizarres, etc. ; je vais dire simplement que chez la majeure partie des insectes fouisseurs les antérieures s’élargissent plus ou moins notablement vers l’extrémité, et présentent généralement des dents variables, comme en offre un remarquable exemple le Taupe-Grillon, et que chez un grand nombre d’espèces les jambes diffèrent plus ou moins dans les sexes, de même que nous l’avons vu pour les cuisses.

Les jambes sont glabres chez certains insectes, mais plus ou moins revêtues de poils chez la plupart, poils parfois réunis de manière à former des espèces de brosses aux postérieures, comme chez les Apiaires par exemple. Elles offrent en outre le plus souvent des épines, surtout au sommet, où quelques-unes plus fortes et généralement mobiles prennent le nom d’éperons. Ceux-ci, du reste, sont très variables, quant à leur forme, leur nombre et leur grandeur, et sont nuis ou indistincts chez un bon nombre d’espèces.

E. T arse (pl. ii, fig. 1 , v). Le tarse est la partie terminale de la patte. Il se compose le plus ordinairement de plusieurs articles, dont le nombre est du reste très variable, et porte en outre au sommet, généralement du moins, un ou deux ongles ou crochets.

Il s’unit à la jambe chez un grand nombre par articulation trochléenne ou ginglyme, chez plusieurs par énarthrose ou articulation cotyloïdienne, d’autres fois enfin, à ce qu’il paraît du moins, simplement par symphyse. Dans tous les cas, les deux mouvements opposés sont toujours les plus notables et souvent les seuls. Quant aux articles, ils s unissent entre eux par l’une ou l'autre des deux dernières articulations dont je viens de parler.

Le nombre de ces articles est très variable, mais paraît n’aller jamais au-delà de cinq. 11 peut varier, du reste, non-seulement suivant les divers groupes, mais encore parfois suivant les sexes dans la même espèce, comme on en voit d'assez nombreux exemples parmi les Coléoptères et surtout la famille des Stapbylinides. Il paraîtrait enfin que ce nombre peut changer, en outre, dans la même espèce et le même sexe, mais toutefois très rarement (Blattes). Je ne puis passer en revue les diverses combinaisons offertes par les insectes dans le nombre de ces articles, et me borne à dire que Ion a nommt pentamères ceux qui présentent cinq articles à tous les tarses; hétéronières ceux dont les quatre tarses antérieurs ont cinq articles et les postérieurs quatre seulement, et, dans un sens plus général, tous ceux qui possèdent un nombre inégal d’articles dans les trois paires ; télramères ceux qui offrent à tous les tarses quatre articles; trimères, dimères et monomères, enfin, ceux dont toutes les paires en présentent trois, deux ou un apparents seulement.

Je dois ajouter que l’on connaît à peine quelques exemples d’insectes dimères ou monomères. Je reviendrai en outre, dans les généralités des Coléopètres, sur la question importante chez eux du nombre des articles des tarses.

Les tarses sont,- en général, plus courts et le plus souvent aussi plus grêles que la

INTRODUCTION

jambe. Leur forme est, du reste, très variable; en effet, ils peuvent être très courts ou plus ou moinslongs, cylindriques, plus ou moins comprimés ou même aplatis en forme de rames, dilatés plus ou moins notablement principalement chez les mâles, etc. La forme de leurs articles se modifie par conséquent de même, mais, en outre, ceux-ci peuvent offrir des modifications propres et devenir carrés, arrondis, cordiformes, plus ou moins écbancrés, etc.; enfin, parfois, ils s’excavent en dessous ou se prolongent, soit les uns sur les autres en dessus, soit en forme de lames ou lobes variés inférieurement.

Généralement, ai-je dit, les tarses portent au sommet du dernier article un ou deux ongles ou crochets (pl. ii, fig. 1, x). Ces ongles sont le plus souvent doubles et, dans ce cas, tantôt plus ou moins soudés ensemble à leur base, et tantôt libres et distinctement mobiles séparément ; d’autres fois uniques, beaucoup plus rarement nuis. Ils sont, du reste, variables à leur tour, soit pour la forme, soit pour la grandeur, mais ordinairement plus ou moins crochus. Le plus fréquemment ils sont simples, d’autres fois plus ou moins dentés, chez quelques-uns même pectinés, et chez d’autres enfin fendus, soit en partie, soit à peu près en totalité, de manière à simuler alors un peu quatre ongles. Enfin, ils peuvent, dans certains cas, offrir entre eux un petit appendice, variable du reste, que M. Kirby a nommé plantule ou palmule.

Les tarses peuvent être en dessus glabres ou revêtus de poils variables, mais généralement ils offrent en dessous, soit des poils, soit même des épines, ou enfin des esl)èces d’appendices particuliers. Je vais examiner les prineipales modifications qu’ils présentent sous ce rapport. Chez un certain nombre d’espèces, mais parfois seulement chez les mâles, les tarses sont garnis inférieurement de poils plus ou moins longs et serrés, formant des espèces de brosses, variables du reste quant à leur nombre et à leur forme, comme en offrent de remarquables exemples aux tarses antérieurs les mâles de beaucoup de Carabides.

Chez quelques mâles de cette dernière famille (Anisodactylites), la vestiture des tarses est fort différente et assez remarquable. Elle consiste, en effet, en des espèces de squamules disposées généralement par rangées et recouvrant la majeure partie de la face inférieure de ceux-ci.

Une nouvelle modification nous est offerte par les tarses portant une sorte d’appendice nommée pelote. Celle-ci consiste en une membrane vésiculeuse paraissant, jusqu’à un certain point, susceptible de dilatation, souvent divisée en deux par un sillon longitudinal, et fixée à la face inférieure de chaque article par sa partie centrale. Le nombre et la situation des pelotes, lesquelles s’observent principalement chez les Orthoptères, est du reste assez variable.

Terminons en étudiant rapidement les espèces de ventouses au moyen desquelles un très grand nombre d’insectes peuvent adhérer aux corps les plus lisses. Ces ventouses sont le plus généralement en formede cupules membraneuses, suseeptibles de dilatation et de contraction, revêtues de poils très courts en dedans, attachées aux tarses par une partie étroite ou espèce de tige courte et, par suite, mobiles. On peut les observer surtout chez tes mouches, insectes chez lesquels elles se dilatent extrêmement, mais au repos sont contractées et appliquées l’une contre l’autre. Ces ventouses, du reste, varient pour la forme, le nombre, etc., et je vais ajouter seulement qu’elles sont très remarquables surtout chez les Dytiscides, mais chez eux de nature plus consistante ou même cornée, de sorte qu’elles sont peu, ou point peut être, susceptibles de contraction et de dilatation.

miRODUCTION.

Nous connaissons les diverses parties qui composent les pattes; il nous resterait encore à parler de la forme générale de ces dernières, mais cette forme peut se modifier de tant de façons qu’il est à peu près impossible d’en rien dire de général, et, du reste, ces modifications dépendent évidemment de celles de leurs diverses parties. Je vais donc me borner à mentionner quelques termes que l’on applique aux plus générales de ces modifications. On nomme :

Ambulatoires (ambuîatorii), les pattes propres simplement à la marche (celles des Chrysomélides par exemple);

Propres à la course (cursorii), les pattes des insectes dont la marche peut devenir très rapide (Cicindélides et Carabides) ;

Propres au saut {saltatorii) , celles dont les insectes peuvent se servir pour sauter, lesquelles ont, généralement du moins, les cuisses plus ou moins renflées (les postérieures des Criquets et des Haltises par exemple) ;

Natatoires (natatorii), celles qui sont propres à la nage et sont ordinairement plus ou moins comprimées et ciliées, au moins dans leur partie terminale (les postérieures des Dytiscides) ;

Fouisseuses ifossorii), celles qui sont propres à creuser, lesquelles en général sont plus ou moins dilatées au sommet et très souvent palmées ou digitées (les antérieures des Scarites, des Taupes-grillons, etc.);

Ravisseuses (raptorii), celles qui sont propres à retenir une proie ; pattes offrant d’habitude des cuisses robustes, plus ou moins sillonnées pour recevoir la jambe et armées plus on moins en outre d’épines de même que cette dernière (les antérieures des Mantes et des Nèpes) ;

Enfin fausses pattes oa m\m\ pattes mutiques, c,iè\\ts> de quelques Lépidoptères diurnes dont le tarse s’est atrophié et réduitàun seul article généralement très velu, ce qui les rend tout à fait impropres à la marche.

Avec l’étude des pattes, nous venons de terminer celle de la deuxième division primaire du corps (ou thorax et ses appendices); passons à l’étude de la troisième division comprenant l’abdomen.

Abdomen.

L’abdomen comprend toute la partie du corps située en arrière du thorax, ne portant jamais ni ailes, ni pattes chez les insectes parfaits, et composée de segments, pour la plupart, bien plus simples et bien plus distincts que ceux des deux autres grandes divisions primaires. C’est l’abdomen qui toujours est le siège des organes de la génération, d’une grande partie de ceux de la respiration et de la plupart des viscères.

Son articulation avec le thorax a toujours lieu soit par symphyse, soit par suture, et son premier segment s’unit au métathorax par toute la circonférence de son bord antérieur. Aussi, les mouvements parfois considérables dont il jouit n’ont-ils point lieu dans cette articulation, mais en entier ou en majeure partie dans celles des .segments entre eux. Un grand nombre d’Hyménoptères paraissent, au premier abord, faire exception à cet égard, et leur abdomen semble ne tenir au thorax que par une partie plus ou moins étroite nommée pédoncule; mais Latreille a le premier fait observer qu’un des segments abdominaux, qu’il appelle segment médiaire, est venu

INTRODUCTION

cm

refouler en dessus les pièces métallioraciques et prendre la place ordinaire du scutellurOj pour lequel il peut être facilement pris. Depuis, les auteurs se sont divisés en deux camps : les uns admettent l’opinion de Lalreille, et les autres, pour la plupart il est vrai, comme ils l’avouent du reste, ne comprenant point la modification dont il s’agit, repoussent cette opinion. La question est grave, et comme elle n’est point encore pour certains parfaitement jugée, faute peut-être d’explications claires et suffisamment convaincantes, je vais la discuter ici avec soin.

En examinant supérieurement le tliorax d’un Hyménoptère à abdomen pédonculé, on observe, en arrière du scutellum dumésotborax une pièceétroite, transverse, portant les ailes (pl. vu, fig. 11, /‘),qui représente le scutum du méiathorax. Derrière elle se trouve une partie plus ou moins grande, très souvent carrée (pl. vu, fig. 11, g.), portant deux stigmates et paraissant terminer postérieurement le thorax. Cette dernière pièce constitue \& segment médtaire, et je vais prouver qu’elle appartient non au tliorax mais à l'abdomen, en divisant, pour plus de clarté, les preuves principales en plusieurs points :

l» En désarticulant les pièces du thorax l’on peut voir, comme je l’ai déjà dit du reste, intérieurement le scutellum du métathorax, peu développé il est vrai, mais distinct. Chez les Tenthrédines mêmes il est extérieur, assez distinct, mais intimement soudé d’ordinaire au scutum. Par conséquent le segment médiaire ne peut être le scutellum et pas davantage le post-scutellum, car cette dernière pièce est toujours très petite dans le thorax, et devrait nécessairement être placée après le scutellum et devenir intérieure avec lui.

2° Chez les Tenthrédines, le premier segment abdominal, quoique de forme à peu près normale, est également, en général, intimement soudé au thorax, et si l’on veut enlever l’abdomen, la désarticulation s’opère encore derrière lui. Evidemment c’est donc l’analogue de la pièce qui nous occupe, et je ne pense pas que personne veuille soutenir qu’il appartient là au thorax. De plus le scutum du métathorax porte, chez ces derniers insectes, deux points élevés très apparents, ordinairement de couleur plus claire, et je me suis assuré au microscope, chez certaines Tenthrèdes du moins, qu’ils représentent des stigmates. Or, l’analogue du segment médiaire portant aussi deux stigmates, il ne peut appartenir certainement au même anneau.

3» Les ailes, ai-je dit plus haut, s’articulent avec le scutum et se lient en outre au scutellum ; ceci s’observe parfaitement chez les Tenthrédines dont le scutellum est extérieur, mais jamais les ailes ne se lient au segment médiaire, preuve nouvelle qu’il ne peut représenter le scutellum.

4» Nous verrons plus loin que, d’après des recherches récentes, l’oviducte s’ouvre normalement après le huitième segment, et que le neuvième modifié forme généralement l'armure génitale femelle; or, en admetttant le segment médiaire comme une pièce thoracique, l’oviducte s’ouvrirait après le septième et l’armure serait formée par le huitième. '

5“ Dans quelques espèces {Evania et Fœnus) l’abdomen, ou pour mieux dire la partie qui semble le former, s’insère en arrière du scutum du métathorax sur la base même du segment médiaire, et certes il me paraît impossible de supposer que l’abdomen puisse venir s’attacher non à la suite du thorax, mais sur l’une de ses pièces, et dès lors on ne peut considérer la partie qui nous occupe comme appartenant à ce dernier.

60 Enfin on sait que, chez certaines espèces de fourmis, le premier segment abdominal apparent est séparé du reste de l’abdomen et comprimé en forme d’écaille per-

IISTRODUCTION.

pendiculaire; or il suffit de le supposer fortement appliqué contre le thorax, pour comprendre clairement la possibilité de la modification que nous étudions.

Je dois ajouter que le segment médiaire évident, d’après les preuves que je viens de donner, chez les Hyménoptères, n’existe point comme le pensait Latreille , dans l’ordre des Diptères, ainsi que je l’ai déjà dit en parlant des balanciers de ceux-ci.

L’abdomen apparent s’articule souvent chez les Hyménoptères {Yespa par exemple) par un mécanisme tout particulier. En effet, l’articulation très mobile offre un fort ligament attaché au segment abdominal en apparence le premier et venant passer dans une échancrure ordinairement presque convertie en trou par des apophyses laquelle est placée à la partie postérieure du segment médiaire.

L’abdomen, ai-je dit, est constitué par un certain nombre de segments liés les uns aux autres, et pour la plupart assez simples dans leur composition. Le nombre de ces segments paraît devoir être normalement de onze, mais il est toutefois très variable en apparence, car parfois l’abdomen peut n’offrir (variation extrême) qu’un segment apparent. Ces modifications s’expliquent, soit en admettant qu’un certain nombre de segments se soudent entre eux, soit en observant que certains peuvent se cacher, devenir rudimentaires ou même disparaître.

Les segments abdominaux sont loin d’être tous semblables les uns aux autres. Le premier est en général assez variable; en effet, tantôt il est extérieur, bien distinct, et peut alors se modifier plus ou moins, tantôt (comme dans la majeure partie des Coléoptères par exemple) étroit, caché sous le métathorax ou même intérieur, et quelquefois alors plus ou moins petit ou rudimentaire. Le deuxième segment peut aussi varier notablement: on le voit, par exemple chez les Coléoptères, offrir habituellement en avant soit une pointe saillante, soit une échancrure parfois très profonde; chez les Hyménoptères, en apparence très souvent le premier, il forme fréquemment une espèce de pédoncule, ou d’autres fois se comprime en forme d’écaille comme chez certaines fourmis, etc. Les segments suivants, jusques et y compris le huitième, sont ordinairement plus ou moins identiques ou tout à fait analogues les uns aux autres etforment en général de véritables anneaux; toutefois, parmi eux, les troisième et huitième surtout varient encore quelquefois assez notablement, et ce dernier peut être arrondi, échancré, fortement incisé, divisé même en dessous, etc. Les neuvième et dixième segments abdominaux (et je crois utile de faire remarquer que je veux parler des segments normaux, et non des segments apparents) sont des plus importants, sans contredit, car ils constituent généralement, le neuvième l’armure génitale femelle, et les neuvième, mais surtout dixième, l’appareil mâle. Je renvoie, vu leur importance, l’étude de ces armures après celle de l’abdomen en général, et nous verrons alors que, par une exception remarquable, les mâles des Libellulides offrent une armure plus ou moins compliquée faisant partie des deuxième et troisième segments. Enfin, les dixième et onzième segments abdominaux chez la femelle et le onzième chez le mâle sont en général les moins importants, presque toujours très petits, la plupart du temps cachés, et peuvent même souvent devenir rudimentaires, indistincts ou disparaître en entier. On les observe parfois cependant bien distinctement, chez les Libellulides par exemple, insectes dont l’abdomen offre visiblement les onze segments normaux.

La composition des segments abdominaux, abstraction faite cependant de ceux qui forment les armures, est en général assez simple; toutefois, elle est en réalité la même que celle des segments thoraciques, seulement les pièces se sont ordinairement plus ou moins intimement soudées entre elles ou même ont complètement disparu. Je vais citer quelques exemples démontrant qu’au fond la composition de l’abdomen

est bien analogue à celle du thorax, démonstration que l’étude des armures génitales viendra rendre surtout évidente.

Dans les segments thoraciques, le demi-anneau supérieur est constitué, avonsnous vu, par quatre parties principales et deux appendices, mais les première et quatrième bien moins importantes que les autres restent la plupart du temps cachées ou même disparaissent, et parfois, en outre, l'on n’observe plus, comme dans le prothorax des Coléoptères par exemple, qu’une grande pièce distincte. Les demi-anneaux supérieurs de l’abdomen sont la plupart du temps dans ce dernier cas et se trouvent formés simplement par une pièce représentant le scutum, laquelle doit prendre le nom àeiergite ou scuiite. Dans quelques cas cependant on peut observer assezdistinctemqnt d’autres pièces. Chez les Libellulides, par exemple, les demi-anneaux supéi leurs offrent une grande pièce représentant le scutum et parfois {Anax entre autres) paraissant subdivisée, auquel cas la première partie représente probablement le proscutum très développé; puis, derrière elle, une seconde beaucoup plus courte, moins consistante, intimement soudée avec et l’analogue du scutellum, laquelle doit porterie nom de scutellite. La pièce analogue au proscutum est évidente surtout chez les Staphylinus et Ocypus quand on pratique la désarticulation des segments; elle doit prendre le nom de prolergite ou proscutile.

Les demi-anneaux inférieurs de l'abdomen sont la plupart du temps formés simplement, de même que les supérieurs, par une seule pièce distincte représentant le sternum et prenant le nom de sternite; mais cependant l'on peut, chez quelques insectes, retrouver, comme dans les anneaux thoraciques, les épisiernuras et les épimères. Dans un certain nombre de Coléoptères par e.xemple {Dytiscus et Ilydrophilus surtout), les demi-segments abdominaux inférieurs se rcdèvenl ou même se soudent de chaque côté et présentent deux pièces latérales, intimement unies mais distinctes, dont l’une représente, à n’en pas douter, l’épisternum, et l’autre, en général plus étroite, 1 e|)imère. Dans plusieurs même (Staphylinus et Ocypus par exemple) l’on peut observer assez visiblement en avant des segments une partie plus ou moins étroite ou ne formant qu’un faible liséré, séparée par une suture et l’analogue de l’antésternum. Les trois dernières pièces dont je viens de parler doivent prendre dans l’abdomen les noms à'èpisternile, épimérite et antéslernite.

Les segments abdominaux, sauf toutefois les derniers, sont généralement dépourvus d’appendices chez les insectes parfaits. Parmi les appendices qu’offrent les derniers segments, les uns font partie de l’armure génitale ; nous les étudierons avec elle; les autres dépendent des deux segments qui la suivent normalement. Forcé de me restreindre, je me borne à dire que ceux-ci sont très variables. Tantôt, en effet, ils forment simplement des filets allongés ou assez courts et coniques, comme chez les Blattes,! es Grillons, etc.; tantôt des espèces depinces plus ou moins robustes, ainsi que chez les horficules; d’autres fois, comme chez les Anax par exemple, une sorte de forceps, organe puissant de préhension ; enfin chez quelques-uns (Ephémères) de longs filets sétacés composés d une infinité d’articles. Ces appendices, évidemment les analogues les uns des autres, paraissent ici dépendre du dixième segment normal et la du onzième, mais, en outre, on observe parfois un appendice médian tantôt (chez quelques Ephémères) long, séfacé, articulé comme les latéraux tantôt assez court mais robuste et triangulaire {Anax), etc. Ce dernier toutefois ne’doit nas être considéré comme un appendice proprement dit, mais représente leter-ite m plus ou moins modifié. ® uu^tullu

J’ajoute rapidement, pour terminer l’étude des segments en eux-mêmes les nnei ques considérations suivantes ; ’ " '

INTRODUCTION

Le «ombre des demi-segmenls «’est pas toujours le même supérieurement et inférieurement, dans un certain nombre de cas en effet l’on liouve des anneaux formés par des demi segments au arceaux seulement, la partie opposée s’atrophiant ou av> rtant en entier. Ceci s’observe aux deux extrémités de l’abdomen principalement, et l’on voit disparaître des arceaux inférieurs tantôt à la base où le thorax vient les refouler, tantôt au sommet où l’armure génitale est venue gêner leur développement. Parfois en outre, il arrive que les arceaux ne se] correspondent plus bien exactement, mais deviennent plus ou moins obliquement situés les uns par rappoit aux autres, ou plus rarement même perdent leurs relations régulières.

Les segments abdominaux offrent généralement la même consistance que le reste des téguments, mais toutefois leurs arceaux supérieurs s’affaiblissent notablement ou même deviennent tout à fait membraneux quand des élytres les recouvrent.

Le développement des arceaux est très variable; tantôt en effet les inférieurs s'accroissent beaucoup plus que les supérieuis, refoulent ceux-ci et deviennent, sur leurs côtes, visibles en dessus; tantôt l’inverse a lieu; d’autres fois les arceaux se développent presque également. Généralement ils s’unissent latéralement par leurs bords, mais, dans un certain nombre de cas (chez la plupart des Hyménoptères par exempte), les dorsaux recouvrent latéralement les autres.

L’articulation des segments entre eux a lieu de doux manières principales. Les uns, en effet, se soudent simplement bout à bout ; les autres s’articulent par arthrodie et se recouvrent les uns les autres par leurs bords, comme on l’observe surtout chez les Hyménoptères et les btaphylinides; dans ce dernier cas, ils jouissent dans leur ensemble d’une plus ou moins grande mobilité.

La grandeur de l’abdomen est très variable ; aussi ne puis-je entrer ici dans des détails à ce sujet. Je me borne à citer l’Evania appendigasler, chez laquelle l’abdomen est extrêmement petit, et les Meloe, chez lesquels il peut prendre un énorme développement. Dans son ensemble, l’abdomen peut off.ir les formes les plus variées; aussi n’est -il guère possible d’en rien dire de général. J’ajouterai simplement qu’il peut être sessile ou pédonculé, au moins en apparence, très épais ou tout à fait aplati, enfin, découvert ou caché, tantôt en entier, tantôt en partie par les élytres ou ailes supérieures. Son dernier arceau supérieur apparent prend le nom do pygidium, surtout chez les insectes dont l’abdomen est recouvert par des élytres, hemi-ély'.res, etc. J1 peut être alors caché ou découvert, ainsi que le précédent, qui prend dans ce cas le nom de pi opygidium et, par ses variétés de forme, peut fournir de bons caractères, surtout spécifiques.

INous avons dit que l’abdomen était le siège d’une grande partie des organes de la respiration; aussi porte-il, ordinairement du moins, une paire de stigmates sur chacun de la plupart des segments; mais je reviendrai là-dessus, de même que pour les stigmates thoraciques, lor.sque je parlerai des organes de la respiration.

J'ajoute encore, avant de passer à l'étude de l’armure génitale, que l’abdomen «eut offrir les diverses sculptures, les poils, écailles, etc., dont j’ai parlé à propos des téguments en général; aussi je n’ai pas à y revenir.

Quant aux divers appareils servant à la production des sons que l’abdomen peut offrir, j’en parlerai à propos de ces derniers.

Armure génitale. — On appelle armure génitale l’ensemble des pièces extérieures desorgiines de la génération. Ces parties ont étédésignées aussi sousle nom d’organes génitaux externes, etM. Léon Dufour a proposé pour elles celui d’armure copulairice, terme ayant l’inconvénient de spécifier le rôle de l’appareil en question d’une manière trop limitée, sinon parfois inexacte.

INTRODUCT10?(,

CYII

Cette armure offre des variations extrêmement nombreuses et souvent des plus remarquables, mais elle est toujours formée par des segments abdominaux plus ou moins modifiés et normalement conslitués au fond. L’appareil en question dilféranl essentiellement dans les deux sexes, je vais l’éiudier à part dans chacun de ceux ci, en commençant par l’armuie génitale^ femelle, en général plus compliquée et plus importante que l’autre.

Armure génitale femelle. — L’armure des femelles occupe en général le neuvième rang, c’est-à-dire qu’elle est formée par le neuvième segment abdominal normal plus ou moins modifié. Entre elle et le huitième segment s’ouvre l’extrémité de l’oviducie.

11 n’est guère possible de donner une idée générale satisfaisante de l’appareil dont nous parlons, car il varie trop pour cela; cependant on peutdire qu’il est constitué en général, dans son plus grand développement, par cinq pièces pour l’arceau supérieur, savoir : un tergite au milieu, parfois divisé en deux et un appendice de deux pièces de chaque côté, et cinq pour l’arceau inférieur, .savoir : un sternite médian et deux pièces de chaque côté représentant les épisternites et éplméritcs. Toutes les armures femelles sont formées sur le même plan; seulement, les diverses pièces se modiflent, se soudent, s’atrophient ou disparaissent en majeure partie, pour arriver jusqu’à l’appareil si simple du genre Libellula, lequel n’est plus une armure proprement dite, car il est simplement constitué par des arceaux tout à fait semblables aux autres arceaux de l’abdomen. Du reste, les exemples que je vais citer feront comprendre la composition de l’armure et les profondes modifications dont elle est susceptible. Malheureusement, ayant déjà beaucoup dépassé, dans un but d’utilité facile à comprendre, les limites qui m’étaient assignées pour mon introduction, je vais être obligé, bien à regret, de me restreindre beaucoup et d’étudier seulement quelque^ armures principales, en commençant par les plus complètes (l).

(t) On pourra consulter, si l’on veut connaître un plus grand nombre d’armures, divers travaux deM. Lacaze-Duthiers, publiés dans les Annales des siences naturelles, tomes 17 à 19, et reunis, pour la plupart, sous le titre de Recherches sur l'armure génitale femelle des insectes, comme thèse pour le doctorat ès-sciences. Malheureusement, la clarté fait souvent défaut dans ces recherches, les descriptions y sont assez fréquemment peu compréhensibles, et les planches, quoique en général assez belles, ont bien des défauts que je ne puLs ici relever. De plus, parti de principes faux et quelquefois inconséquent avec lui-méme, l’auteur pèche, dans tout le cours de l’ouvragre contre les véritables lois de l’organisation externe des insectes. Et, certes, cela se concevra sans peine si l’on jette un coup d’œil .sur la mauière, digne des plus anciens temps, dont M. Lacaze-Duthiers envisage la composition des segments. « Il est aujourd’hui démontré pour tout le monde, dit-il (thèse citée, p. xi), que leszoonites (segments) des articulés se composent de pièces fondamentales et d’appendices. Les premières,

au nombre de six, sont : le tergum, le sternum, les épimères et les épisternums . » Puis

1 auteur dont je parle ajoute que ces pièces et les appendices forment dix parties divisées en deux groupes, l’un, supérieur, en offrant cinq (c’est-à-dire le tergum, les deux épimères et deux appendices,!, l’autre, inférieur, composé de même (c’est-à-dire du sternum, des deux épisternums et de deux appendices). De semblables naïvetés (je n’ai osé me servir du mot mérité) doivent être signalées, mais aucunement réfutées. Je reviendrai du reste là-dessus plus loin, et termine cette note en protestant contre le fatras de mots techniques inutiles qui vient encombrer les recherches deM. Lacaze. Ainsi, par exemple, en parlant comme cet auteur on dirait ; L’oviducte s’ouvre entre Yhogdurile et Yennalurite,- les tergorhabdites et les sternorhabdites de ce dernier zoonite scléro dermique, etc.; ce qui se traduit en français par : l’oviducte s’ouvre entre les S”® et g"* segments ; les appendices dorsaux et inférieurs de ce dernier anneau, etc.

INTRODUCTION

L'armure génitale des Hyménoplères est généralement très complexe. Examinons ses modifications principales, savoir : les tarières elles aiguillons.

Chez les Tenthrédines, l’appareil forme une tarière dentelée, d’où le nom de mouches à scie donné à ces insectes. Je prends un i//cn/Mspar eximple. En dissus, l’abdomen offre neuf segments distincts , en comptant le premier soudé au thorax! Le neuvième est extérieur, ne diffère des autres que par sa grandeur moindre, et représente le tergite de l’armure. De chaque côté, en avant, il s’articule avec une petite plaque triangulaire, qui se continue en formant un arc avec une pièce lamelliforme, allongée, dirigée en arrière et dentée à son bord inférieur, constituant la scie proprement dite. Ces deux dernières parties représentent les appendices normaux des tergites contournés en dedans et profondément modifiés pour s’adapter aux importantes fonctions de l’armure. En dessous, l’abdomen n’offre que six arceaux : le premier, refoulé par le mélathorax, et le huitième, refoulé par l'armure, ont en effet disparu. Le neuvième normal, constituant la seconde moitié de l’armure, offre sur la ligne médiane une partie double jusque à sa base, lamelleuse, dentelée à son bord inférieur, articulée, par une canelure interne voisine de ce dernier, avec le bord supérieur des lames de l’appendice dorsal qui forment la scie; c’est le des au¬

teurs et le représentant du sternite. Celte partie se prolonge à sa base en une apophyse qui va s’articuler avec une pièce latérale convexe en dehors, unie en outre avec la base même du sternite, et bien certainement l’analogue àe Yépisternite, laquelle s’articule en arrière à son tour avec une autre pièce oblongue, arrondie au sommet, formant avec l’opposée une sorte de fourreau dans lequel se loge, au repos, le sternite ou gorgeret; cette dernière est évidemment, ce me semble, Vépimérite. Tout cet appareil est admirablement disposé pour inciser ou fendre les végétaux.

Chez les Ichneumonides, l’armure génitale forme encore une tarière, mais modifiée et disposée pour des usages différents. Jetons un coup d’œil rapide sur celle de VEphialtes manifeslator, remarquable par sa longueur (pl. xi, fig. 6). En dessus, le neuvième segment représente encore le tergite de l’armure (il faut se rappeler que le premier segment abdominal forme le segment médiaire) et ressemble tout à fait aux autres (pl. xi, fig. 6, d, on en voit la moitié). De chaque côté, inférieurement et en avant, il s’articule encore avec une petite écaille modifiée (c), laquelle porte un long stylet (/’) contourné en dedans, venant se loger dans le sternite ou gorgrret dont je vais parler, et dentelé au sommet ; ces deux dernières parties représentent ici Vappen- Inférieurement, l’abdomen n offre que six arceaux apparents, de même que chez les Tenthrédines, et le neuvième arceau normal, formant la deuxième portion de l’armure, présente un sternite médian {gorgeret) très long (a), légèrement dilaté en forme de fer de lance au sommet, où les bords des stylets qu’il contient et leur dentelure font saillie. La base de celui-ci offre tiois angles, dont les deux latéraux se prolongent chacun en une apophyse (ou support) longue, en arc (b'), bientôt soudée à une pièce latérale au-delà de laquelle elle se prolonge en forme de faux. Cette dernière (6), leprésentant 1 èpislermte, est allongée et articulée au sommet avec une seconde pièce étioite(c), très longue, égalant en longueur le sternite, formant son fourreau e^i n étant que 1 épimérite très allongée. On voit qu’au fond la composition de l’armure est ici tout à fait la même que chez les Tenthrédines; seulement, destiné à percer, l’appareil a été modifié dans ce but.

Chez les Sirex, l’armure est intermédiaire entre les deux précédentes • mais je ne puis ICI l’examiner en détail. Planche vin, fig. n et 12, je l’ai figurée, d’après ai. Ratzeburg, pour montrer l’ensemble des appareils dont nous parlons.

L armure, chez la Yespa crabro par exemple, se modifie encore profondément

INTRODUCTION

pour constituer V aiguillon, mais reste au fond la même.- L’abdomen est semblablement formé ; seulement, le huitième arceau dorsal est ici caché sous le précédent. Le tergile de l’appareil génital, également caché au lieu d’être extérieur comme dans les autres, est en outre eniièiement divisé en deux espèces d’écailles qui, postétieureme-nt, offi ent une espèce de petit appendice, rudiment peut-être du sculellum, appendice visible aussi chez les espèces précédentes, mais bien plus petit. La première pièce de l'appendice dorsal, en forme de petite plaque chez ces derniers, forme ici une sorte de V très ouvert, dont une des branches va s’unir à l’épisterniie et l’autre se lie avec la seconde pièce de l’appendice formant un stylet long et grêle, contourné en arc à sa base et s’engageant dans le gorgeret ou sternile. Celui-ci offre une grande ressemblance avec celui de VEphialtes déjà mentionné, mais il est bien plus court, plus robuste, non dilaté au sommet, et très aigu. Des angles de sa base partent de même deux arcs qui vont s’unir aux épisternites très développés, en forme de grande écaille, au sommet de laquelle on trouve \&a épimérites plus étroites, un peu allongées et constituant le fourreau par leur réunion. Telle est, à peu près, la composition de tous les aiguillons chez les Hyménoptères, et certes le sternite suiioul est bien propre à piquer.

L’armure génitale femelle des Névroplères est tantôt très complexe, comme dans l’ordre précédent, et tanlôl, au contraire, on peut dire nulle. Les Libellulides nous offriront ces deux types extrêmes.

En effet , dans le genre Libellula, le neuvième segment ne diffè^’e guère des autres que par son sternite plus large, et le sternite du huitième se dilate simplernent un peu en arrière, et se prolonge très légèrement pour protéger l’ouverture de l’oviducte, située comme d’habitude.

Dans les iwaiT par exemple, au contraire, l’appareil génital est très compliqué. Son arceau supérieur est à peu près entièrement semblable aux autres, mats il s articule sur les côtés en avant avec une petite pièce qu’il recouvre en partie et qui, de son côté, se lie avec une autre pièce grande, allongée, dirigée en arrière, en forme un peu de lame de sabre recourbée et contiguë à son opposée tout le long; à la base de celle-ci on voit en outre une troisième pièce soudée avec elle, et chez quelques espèces de plus avec sa semblable ; ces trois parties constituent Vappendice dorsal. La portion sternale de l’armure présente sur la ligne médiane un slernite divisé dans toute sa longueur, formant deux espèces de lames analogues à celles de l’appendice déjà étudié, mais plus étroites, dentelées à leur bord inférieur, qui s’articule avec le bord supérieur de celles-ci, et unies à leur base par une petite partie soudée aux épisternites. Ces derniers sont grands, irrégulièrement triangulaires, se lient extérieurement par une membrane au tergite et reçoivent entre eux la tarière constituée par les appendices dorsaux et le sternite ; leur angle postérieur tronqué s’articule avec V épimérite en forme de petit appendice cylindrique assez grêle, terminé par un bouquet ou faisceau de poils. Cette armure, comme on le voit, quoique déjà profondément modifiée, est formée sur le même plan que celle des Hyménoptères et ressemble même, jusqu à un ceitain point, à l’appareil des ’renihrédines; mais ici les épimérites n’ont plus aucune fonction (1).

(1) Dans ses premières études sur les armures femelles des Hyménoptères, M. hacaze- Duthiers décrit les diverses pièces, les compare entre elles dans les diverses armures, mais ne les rapporte encore nullement à des éléments identiques ou analogues dans tous les segments du corps des insectes. Ici cet auteur les rapporte à des éléments fondamentaux, et, crainte que Fou ne me supposât moi-même dans l’erieur, je suis forcé de faire voir dans quelles

ex

INTRODUCTION

Dans l’ordre des Hémiptères, l’armure femelle subit des modifications nombreuses et peut prendre des formes tout à fait différentes. Ne pouvant ici en étudier qu’une, je vais choisir celle de la Cigale comme importante et formant un type distinct des précédents.

L’abdomen, dans ce genre (pl. viii, fig. 10), offre huit segments, en tenant compte du premier (a), très étroit et fortement soudé au second ; seulement, le huitième n’offre pas de sternite. L’armure (pl. xi, fig. 3) présente un tergile grand, extérieur et à peu près normal (pl. vin, fig. 10, c, et pl. xi, fig. 4,<Z) , qui s’unit sur les côtés, inférieurement et en avant, avec une pièce irrégulièrement triangulaire (pl. xi, fig. 3, e et fig. 4, é), des angles inférieurs de laquelle part une nouvelle partie longue, dentelée vers le sommet, aiguë au bout, creusée en gouttière et formant avec l’opposée un /bt/rreau au sternite (pl. xi, fig. 3, f et fig. 4, f)-, ces deux dernières pièces constituent Vappendice. Il faut considérer comme une dépendance de ce dernier deux petites parties cornées assez vagues (pl. xi, fig. 3, g) que nous avons vu exister d’une manière beaucoup plus marquée chez les Amx et qui, chez les Phytocoris, sont même soudées avec lui, Lq sternite (pl. xi, fig. 5, a, et fig. 3, a) est étroit, allongé, en forme de fer de lance au sommet, et reçu, comme je l’ai dit, dans le fourreau formé par les deux dernières pièces des appendices dorsaux. De sa base parlent deux prolongements contournés en dehors et allant s’unir aux épisternites (pl. xi, fig. 3, b et fig. 5, b) l eprésentés par deux pièces latérales, convexes en dehors, qui s’articulent au sommet avec Yépimérite (c), également convexe en dehors, mais bien plus petite. Au

fautes graves il est malheureusement tombé, M, Lacaze admet dans l’armure, pour l’arceau dorsal, un tergite ou milieu, une épimérite et un appendice ou tergorhabdite de chaque côté mais, pour quiconque comprend un tant soit peu la composition des segments (des thoraciques qui sont typiques par exemple), l’épimère ne fait point partie de l’arceau supérieur, mais de l’inférieur, se lie non essentiellement à la pièce médiane principale mais en dehors ou en arrière à l’épisternum, enfin ne porte jamais l’appendice. Voudrait-on voir dans la pièce en question le scutellum divisé en deux et simulant les épisternums dont il est l’analogue? Je répondrai que, chez les Libellnlides, par exemple, le neuvième arceau dorsal offre un sculellum tout comme les autres, ainsi que je l’ai dit en parlant de l’abdomen. Cette pièce ne peut être par conséquent autre chose que la base de l’appendice articulé normal qui s’attache au tergite ou scutite comme d’habitude . Pour l’arceau inférieur, M. Lacaze-üuthiers admet un ternite au milieu, et, de chaque côté, un épislernite et un appendice ou sternorhabdite; mais il commet encore une grave erreur, et celle-ci est la conséquence forcée de la première. Le sternite et l’épisternite existent bien, il est vrai, mais la pièce que l’auteur dont je parle prend pour un appendice n’est autre que l’épimérite normale, et des plus normales même quant à sa position, profondément modifiée seulement dans sa forme. On sait en effet que Pépimère s’articule toujours sur le côté ou au sommet de l’épisternum, et que celui-ci ne porte point l’appendice. On n’a, du reste, qu’à jeter un coup d’œü sur la figure 5 de notre planche 1 1 , représentant la majeure partie de l’arceau inférieur d’une armure de Cigale, pour être frappé de la ressemblance qu’il offre avec un arceau thoracique sternal.

Le simple nom d’appendice dorsal, que j’applique à l’appendice de l’arceau supérieur de l’armure, me paraît suffisant et me semble en dire tout autant que celui de tergorhabdite, employé par MM. Milne-Edwards et Lacaze-Duthiers ; et l’on peut dire ainsi appendice dorsal de 1 armure ou scie, stylet, etc., comme on dit appendice thoracique ou aile, etc. J’ai déjà, du reste, blâmé plus haut l’adoption et le fatras de trop de noms techniques lorsqu’ils sont inutiles. 11 ne faudrait pas en conclure toutefois que tous doivent être abolis, et, le p.emier, je me suis servi d eux, mais dans les limites raisonnables, adoptant la nomenclature la plus connue et en même temps la plus régulière possible, ainsi que cela ressort du tableau que je donnerai plus loin.

INTRODIJCTION.

repos la tarière que forment le sternite et les appendices est renfermée entre les deux parties précédentes. Cette armure offre, comme on le voit, une modification assez notable, puisque le sternite, au lieu de renfermer les appendices est, au contraire, renfermé entre eux.

Dans tous les exemples que je viens de citer (sauf pour le genre Libellula), Tarmure femelle-, tout en se modifiant plus ou moms, nous a offert toujours distinctement les mêmes pièces. Chez les Coléoptères dont je vais examiner deux types, l’appareil génital est moins compliqué, subit une dégradation marquée, et les pièces, dont quelques-unes peuvent être nulles, sont plus difficiles à reconnaître.

Chez les Slaphylinus [maxilllosus par exemple) l'armure est assez simple, et formée comme d’habitude par le neuvième segment. Elle offre un tergite simple, en triangle tronqué ou échancré au sommet, et portant l’appendice ordinaire, articulé de chaque côté de sa base, et en forme de lanière ou stylet assez long et velu (1). Inférieurement le sferwîYe est très peu marqué, représenté par une petite partie cornée située entre les épisternites et cachée par eux. Ceux-ci, bien développés, forment chacun un lobe irrégulièrement quadrangulaire, se rapprochent l’un de l’autre sur la ligne médiane et simulent, à s’y méprendre, un sternite divisé. Ils portent au sommet les épimérites bien marquées, très velues, obliquement tronquées au bout muni d’un faisceau de longs poils. On voit que cette armure est remarquablement modifiée quoique simple.

Dans le Cybister Bœselii, l’appareil génital est au fond constitué comme le précédent, mais tellement modifié qu’il ne lui ressemble pas le moins du monde en apparence. Le tergite de l’armure est ici très petit, et tantôt entier et tantôt divisé en deux et presque méconnaissable. De sa base partent deux longs prolongements cornés dirigés en bas et en avant, formés de deux pièces soudées ensemble, confondues même chez les Dytiscus, mais, dans d’autres genres de Dytiscides, articulées et tout à fait distinctes; ces pièces latérales représentent : l’une, un simple prolongement du tergite, avec lequel elle est en effet intimement confondue, l’autre, parfois libre en partie, l’appendice dorsal plus ou moins modifié. Le sternite est rudimentaire, ainsi que dans le type précédent, et simplement représenté par deux petites parties cornées plus ou moins allongées placées au-dessous de l’oviducte. Celui-ci est renfermé dans une sorte d’oviscapte, rappelant le gorgeret de quelques Hyménoptères, grand, atténué en arrière, terminé en pointe et formé bien certainement par les épisternites relevés en dessus et se réunissant sur la ligne médiane, comme l’indique une suture marquée. Cet appareil est très remarquable surtout par la forme des épisternites formant une sorte de tarière ou oviscapte, destiné à jouer un rôle dans la ponte, et par l’atrophie notable du sternite (2).

(CLe célèbre Erichson(Gen. et spec. Staphüinorum, p. n) rapporte à tort ces appeadices à l’arceau ventral. En effet, ceux-ci s’articulent distinctement dans une échancrure latérale de la base du tergite, mais leur partie basilaire se reploie un peu en dessous (ce qui a trompé Ericbson) et I étude des armures démontre en outre qu’ils doivent appartenir à l’arceau dorsal. L’illustre auteur allemand est encore dans l’erreur quant au nombre des segments abdominaux mais je renvoie cette démonstration au tome 2 du Généra, dans lequel j’étudierai les Staphv-^ linides. ^

(2) M. Lacaze-Duthiers (thèse citée) regarde l’oviscapte comme représentant le sternite et par suite, les épisternites comme soudés avec les pièces latérales de l’arceau supérieur’ Mais cette opinion résulte, d’une part, des principes faux dont est parti cet auteur, comme je l’ai dit plus haut, et, de l’autre, de la propension marquée qu’il manifeste à considérer toujours

INTRODUCTION

Je viens de donner plusieurs types d’armures très divers, et, comme l’étude des modifications nombreuses et variées que l’appareil eu question peut offrir nous entraînerait tout à fait au-delà des limites assignées à mon introduction, limites déjà loin de nous, je suis forcé d’abandonner icilles armures femelles, dans l’étude desquelles on pourra du reste assez facilement se guider d’après les règles et les exemples précédents. Je me borne à faire encore simplement deux observations. Chez les Lépidoptères on trouve une modification profonde qui, d’abord, peut induire en erreur. En effet, le neuvième sf'gment a complètement disparu, de même en général que les deux derniers, et, les orifices de l’oviducte et du tube digestif sont par suite tellement rapprochés que Réaumur n’en admet qu’un seul. En outre, les septième et huitième segments forment, par exception, une sorte d’armure du reste assez simple. Enfin, chez les Diptères, dont l'étude est difficile à cause de la mollesse générale des téguments, les- auteurs décrivent souvent à ton comme un oviscapte un tube que l’on fait saillir plus ou moins en pressant l’abdomen, tandis qu’il représente une portion de ce dernier même, et porte au sommet seulement les parties génitales. Toutefois, on doit avouer que ce tube, au fond, remplit assez bien en effet les fonctions d’un ovicapte en portant les œufs au loin dans les fissures, cavités, etc.

Armure génitale mâle. — Cette armure qui, bien mieux que l’appareil femelle mériterait le nom d’armure copulatrice, est beaucoup plus variable encore peut-être que ce dernier, auquel on ne peut guère la comparer, généralement du moins. Il est à peu près impossible de faire connaître en peu de mots la composition de cette armure, car elle offre des modifications innombrables quant à sa forme, sa situation, etc., et l’on ne peut guère donner de règles fixes à ce sujet. Toutefois, et c’est le point essentiel, il est toujours possible, avec du soin et au besoin en s’aidant d’élodes comparatives, de déterminer cette composition d’après les lois de l'organisation externe des insectes, et de la comparer à celle des autres segments du corps. Forcé d’être bref, comme je l’ai déjà dit, je vais être obligé de me borner à quelques exemples, lesquels pourront servir de guide à ceux qui voudront connaître un plus grand nombre d’armures. En effet, la revue même rapide des appareils mâles des principaux ordres m’entraînerait beaucoup trop loin, car les types changent extrêmement, jusque dans le même ordre, et par conséquent on ne peut, sans entrer dans de longs développements dont mon ouvrage n’est pas susceptible, en donner une idée générale satisfaisante (1).

Je vais examiner d’abord l’armure d’un Stapliylin [Staphylinus maxillosus) dont la composition est assez simple. L’abdomen offre avant Tarmiure huit segments, comme je l’ai dit plus haut en parlant de l’appareil femelle du même insecte. Le

les pièces médianes comme le sternite ou le tergite. En effet, dans le Dytiscus circumllexus, j’ai trouvé l’oviscapte bien distinctement formé de deux pièces, et le sternite bien marqué, corné, médian et entourant presque eu entier l’oviducte. De plus l’étude de l’armure chez les Staphylins, lesCarabes, etc., démontre quelesternite est ici(comme chez la plupart des Coléoptères) devenu rudimentaire et se trouve représenté par les petites pièces cornées dont j’ai parlé, parties que M. Lacaze ne sait trop à quoi rapporter, les appelant sternorhabdites dans son texte, tergorhabdites dans l’explication des planches, et enfin stérilités, comme nous ici, dans le genre Carabe.

(1) Aussi le résumé succinct donné par M. Lacordaire, dans son Introduction à TEntomologie, n’a t-il presque aucune valeur, d’autant plus qu’à cette époque on n’avait aucune idée de l’analogie de composition qu’offrent les armures avec les segments typiques, et que les descriptions de ce professeur sont trop superficielles et nullement comparatives.

INTRODUCTION

cxn

neuvième segment, caché généralement SOUS le précédent, offre un tergite simple, triangulaire, et portant, articulé"de chaque côté de sa hase, un appendice en forme de lanière ou stylet assez long et velu, tout à fait comme dans la femelle; inférieurement un sternite entier, simple et, de même, triangulaire. Le dixième segment constitue la verge ou mieux son fourreau. Celui-ci, caché au repos dans l’intérieur de l’abdomen, a la forme d’un tube cylindrique, mais un peu plus gros à la base, assez long, largement ouvert au sommet, dont la partie inférieure se prolonge un peu en triangle aigu, et la supérieure offre quelques petites dents peu marquées. Ce tube, au sommet duquel aboutit la verge proprement dite, représente le sternite modifié. Audessous de lui, vers sa base, s’articule une espèce de languette cornée l’égalant presque en longueur, étroite, à peine élargie vers le sommet, et représentant les épisternites soudés ensemble, comme l’indique une trace médiane de suture assez distincte en dessus, ou mieux peut-être les épisternites et épimérites soudés.

L’armure génitale mâle des Carabes est plus profondément modifiée que la précédente. Le huitième tergite est extérieur et bien distinct, mais déjà le sternite correspondant se trouve caché dans l’abdomen et simplement représenté par un demi-anneau très étroit quoique grand, mais un peu dilaté de chaque côté à son point d’union avec le tergite. Le neuvième tergite est entièrement caché sous le précédent, assez petit, mais de forme analogue. Le sternite correspondant offre entièrement la même forme que le huitième et lui est accolé dans l’intérieur de l’abdomen; mais en outre il présente au centre une assez grande pièce cornée, irrégulière, déjetée un peu de côté et liée par des membranes au reste de l’arceau (l). Le dixième segment forme, de même que dans l’armure précédemment étudiée, le fourreau de la verge. Ce dernier est grand, robuste, très irrégulièrement cylindrique, un peu plus large vers le milieu, puis fortement atténué jusqu’au sommet, fortement arqué, et présente supérieurement avant le sommet une ouverture masquée par deux espèces de valves. Cet organe placé en travers dans l’intérieur du neuvième segment représente le sternite modifié et peut-être aussi le tergite confondu avec ou formant les petites valves supérieures. A la base du sternite- inférieurement s’articulent deux espèces de long ues apophyses contournées, fortement atténuées vers le sommet où elles prennent la forme d’une alêne aiguë; ces apophyses sont contiguës à leur base, mais s’écartent aussitôt en se relevant pour se placer de chaque côté du fourreau de la verge; elles représentent les épisternums et peut-être aussi les épimères fortement soudées avec comme semble l’indiquer une trace longitudinalement oblique de suture.

Chez les Dytiscus l’armure mâle se rapproche beaucoup de la précédente; je ne puis la décrire ici, et me borne à dire que le fourreau de la verge, incomplet supérieurement, n’est certainement formé chez eux que par le sternite, car on trouve audessus, cachée dans les membranes, une petite pièce cornée, mince, étroite, allongée qui n’est autre, je crois, que le tergite. ’ ® '

Je vais maintenant examiner les armures de deux ou trois Hyménoptères, armures des plus compliquées et ne ressemblant nullement à celles étudiées ci-dessus, comme nous le verrons, carie dixième segmenl,;pius ou moins bizarrement modifié, ne forme plus un fourreau pour la verge. ’

Chez les Bombus (pi. 11, fig. 7) l’abdomen offre supérieurement huit serments apparents, y compris le segment médiaire, et six seulement en dessous, le premier

(1) Le demi cercle étroit et la pièce médiane cornée, liés par des membranes, représentent bien simplement le sternite semi-corné et semi-membraneux, et, chez les Dytiscid dont le neuvième arceau inférieur est analogue à celui dont je parle, on trouve un huitième sternite, en partie extérieur, bien reconnaissable, quoique déjà membraneux en partie

INTRODUCTION

arceau refoulé par le métalhorax étant nul et le huitième rudimentaire, réduit à un petit liséré corné intérieur, toutefois distinct si l’on désarticule avec attention. Le neuvième tergite est caché sous le huitième arceau et en forme d’ écaille faiblement cornée. Le sternite correspondant est très petit et rudimentaire. Le dixième tergile (tig. 7, a) est caché, mais assez grand, en forme d’écaille ou de demi-cupule recouvrant en dessus la base de deux grands crochets. Ceux-ci [b) sont robustes, très épais à la base, où ils sont contigus ou soudés en dessus et un peu aussi en dessous, assez longs, concaves intérieurement, et terminés au sommet chacun par une ou deux petites pièces variées, généralement dentées et fortement soudées avec (c, d). Ces crochets, revêtus en dessus à leur base par le tergite, et liés avec lui bord à bord inférieurement de chaque côté, représentent les appendices dorsaux du segment. Le sternite correspondant (e) est placé entre la base des deux crochets, saillant en dessus entre eux, plus ou moins étroit, un peu allongé, variable quant à la forme et souvent en partie membraneux. Il offre de chaque côté, liée avec sa base, une pièce longue très étroite (/■), le dépassant plus ou moins, variant du reste quant à la forme de même que lui, parfois recourbée en dehors, et d’autres fois terminée au sommet par une petite apophyse aiguë transversalement dirigée en dedans (/”). Ces parties représentent les épisternums et peut-être aussi les épimères soudées avec. La verge, protégée par le sternite en dessus, vient aboutir entre elles au sommet.

Chez les Xylocopa l’armure est assez semblable à celle des Bombus. Je ne puis ici la décrire en particulier, et me borne à faire observer que d’une part le dixième tergite est très différent, ne recouvre pas la base des crochets dont le sépare même au milieu un petit espace membraneux, mais est simplement situé entre eux presque inférieurement, et de l’autre que les pièces représentant les épisternums sont très longues fortement recourbées en bas et dépassent notablement les grands crochets ou appendices dorsaux.

L’armure des Tenthrédines (Allantus par exemple) offre, quoique au fond constituée sur le même plan que les précédentes, des modifications profondes. Ne pouvant entrer dans de longs détails, je dirai simplement qiie les appendices dorsaux sont très écartés en dessus et terminés par une pièce assez grande, en forme d’écaille moins consistante que la portion basilaire.

L’appareil génital mâle subit une bien plus grande modification dans le genre Bembex. Le huitième tergite offre de chaque côté une espèce de lobe allongé assez remarquable. Le sternite correspondant est ici grand, triangulaire, en pointe obtuse au sommet vers lequel les bords latéraux se relèvent. Le neuvième tergite est assez grand, échancré à la base où les crochets, qu’il recouvre en partie dans leur milieu, le dépassent notablement. Le neuvième sternite est assez grand aussi, en triangle fortement prolongé en pointe aiguë jen arrière, et atteint le sommet des crochets en longueur. Le dixième tergite est en forme d’anneau lié bord à bord avec la base des crochets, lesquels représentant les appendices dorsaux, comme je l’ai dit, sont grands, très longs, en pointe allongée vers le sommet, et notablement rapprochés en dessus où leur base se touche même un peu. Le dixième sternite, placé entre la base des crochets et comme enfermé entre eux, est membraneux, un peu corné au bout, et en forme de fer de lance allongé. Enfin les épisternums, inférieurs au sternite, assez rapprochés l’un de l’autre, se prolongent au sommet en une apophyse très grêle qui vient se placer de chaque côté de ce dernier, mais est un peu plus courte que lui, et de plus offrent, vers l’extrémité, avant la naissance de l’apophyse, un long prolongement moins consistant, égalant en longueur le sternite, et figurant un forceps avec l’opposé. Cette dernière partie me paraît représenter Vépimère.

INTRODUCTION

CXY

J’ai déjà dit plus haut qu'il m’était impossible de passer un grand nombre d’armures mâles en revue, et de donner une idée générale de celles-ci, vu leurs trop nombreuses et trop différentes modifications; en conséquence je vais, pour terminer, ajouter quelques mots sur l'appareil mâle des Libellulides,

Ces insectes, par une remarquable exception, présentent, d'une part, une armure copulatrice très compliquée, formée par les deuxième et troisième arceaux, et de l’autre, au milieu du neuvième stérilité, une ouverture où vient s’ouvrir la verge membraneuse et très courte, ouverture fermée par deux petites valves cornées, subdivisions du sternile. L’armure copulatrice des deuxième et troisième segments est extrêmement compliquée et très variable suivant les espèces; aussi ne puis-je la décrire ici en particulier. Elle est formée par le deuxième arceau inférieur plus ou moins bizarrement modifié, et par le troisième arceau inférieur portant en avant un long appendice ou crochet recourbé dont la base est formée par un article épais, chez certaines espèces, creusé en avant et recevant le crochet en partie dans cette cavité. Je dois ajouter que l’on observe plus ou moins distinctement au milieu une trace longitudinale de suture, et de plus trois ou quatre articulations distinctes; aussi l’on doit considérer cette partie comme formée par deux appendices dépendant du troisième sternite. Il est facile de concevoir qu’avec des organes si profondément modifiés, l’accouplement, chez les Libellulides, doit être tout à fait particulier ou même bizarre. J'en dirai quelques mots plus loin en parlant des fonctions de reproduction.

Nous venons de terminer l’étude du squelette extérieur des insectes, je vais maintenant parler des lois qui régissent son organisation.

Pendant longtemps la science est restée dans l'obscurité sur ce point et les auteurs n’ayant aucune idée des lois dont je parle, se sont bornés simplement à étudier et décrire les diverses pièces qui composent le squelette des insectes sans les comparer les unes aux autres, sans comprendre la plupart du temps les modifications qu’elles subissent et les analogies qu’elles offrent entre elles. Aussi les explications les plus diverses ont-elles apparu, les termes les plus différents ont-ils été appliqués aux mêmes parties, et la confusion la plus déplorable est-elle venue régner dans le langage scientifique et les descriptions des auteurs.

Savigny d’abord, dans son travail sur la bouche des insectes, compara les divers appareils buccaux les uns aux autres, montra leurs analogies et fit voir qu’ils pouvaient être tous ramenés à un type unique. C’était un premier pas. Lâchât (d’après Latreille), dans des travaux restés inédits, et Audouin ensuite suivirent une marche analogue en étudiant le thorax. Ce dernier auteur, dans de belles recherches publiées dans les Annales des sciences naturelles série, t. 1), démontra que les divers segments thoraciques étaient toujours construits sur un même plan et non seulement semblables chez tous les insectes, mais encore entre eux, puis, devinant les analogies que la tête et l’abdomen ont avec le thorax, les indiqua sommairement et formula des lois générales que, plus récemment, M. Milne Edwards a étendues aux Crustacés.

Les lois générales résultantdes travaux précédents peuvent s’exposer ainsi :

1 . Le squelette extérieur des insectes se compose de segments ou anneaux répétés un plus ou moins grand nombre de fois, pouvant se modifier plus ou moins profondément suivant les besoins, mais tous constitués de la même manière.

2. Les pièces qui forment ces derniers peuvent à leur tour s'accroître, diminuer, disparaître, et subir enfin les modifications les plus diverses, suivant les besoins ou les divers groupes de la série naturelle.

INTRODUCTION

3. L’ accroissement ou la modification d’une pièce influe d'une manière notable sur les pièces voisines et s'opère toujours à leurs dépens.

4. Les modifications variées des divers segments et des pièces qui les composent expliquent la formation de toutes les parties du squelette extérieur et les formes si nombreuses et si différentes que Von observe chez les insectes.

Ces lois aussi belles que fécondes sont une des plus remarquables découvertes dues à l’anatomie des insectes, et les travaux dont elles résultent feront à jamais époque dans la science entomologique dont ils ont créé la philosophie. Mais là s’est arrêtée celle-ci ; on a cru avoir découvert en entier les lois qui régissent l’organisation du squelette extérieur des insectes, et l’on a considéré le segment comme l'élément fondamental et le type que l’on devait toujours prendre pour terme de comparaison. Aussi quand on a voulu expliquer les modifications innombrables des diverses parties du squelette de ces animaux, a-t-on rencontré des obstacles souvent insurmontables, et les auteurs ont-ils dû avouer que l’application des lois citées était hérissée de difficultés immenses dans la pratique et qu’un grand nombre de questions demeuraient encore insolubles. Pour n’en mentionner qu’un exemple, j’ajouterai que, faute de lois complètes, Straus a considéré d’abord la tête comme formée de 7 à 5 segments et paraît ensuite avoir abandonné cette idée en décrivant la tête du hanneton comme simplement divisée en plusieurs pièces; qu’Audouin, partant d’un point de vue différent, semble pencher vers une opinion analogue, mais n’a pu en donner la démonstration; queLatreille regarde cette manière d’envisager la tête comme peu fondée; et M.Lacordaire enfin (dans son Introduction à l’entomologiej dit, à tort bien certainement, que cette opinion, fût-elle vraie, serait d’un usage à peu près nul dans la pratique.

Les lois que je vais formuler sont le complément indispensable des précédentes et viennent achever de poser les bases fixes, simples et entières de l’organisation externe des insectes. Aussi fécondes que celles-ci dans leurs résultats, elles démontrent mieux encore avec quelle simplicité et quelle admirable sagesse procède la nature dans tout ce qu’elle fait.

1 . Tout segment ou anneau du squelette extérieur des insectes se compose normalement de seize pièces et quatre appendices articulés.

2. Ces pièces peuvent être distinctes ou, ce qui pour un certain nombre est le cas le plus fréquent, soudées sur la ligne médiane.

3. Elles forment deux arceaux, l'un supérieur normalement composé de huit pièces et deux appendices, et l'autre inférieur constitué de même.

4. L'arceau supérieur se compose non-seulement de pièces en nombre égal à celles de l’inférieur, mais encore complètement analogues.

O. Les huit pièces de chaque arceau sont disposées symétriquement de chaque coté de la ligne médiane, et celles dun côté sont identiques avec celles de l’autre [ainsi que les appendices).

6. La seconde pièce doit être considérée comme étant normalement la plus importante et comme lapins fixe; les première et quatrième comme les moins importantes en généra! et celles qui peuvent disparaître le plus souvent.

7. La seconde pièce porte toujours l'appendice; elle doit être en outre considérée comme no! maternent subdivisible en plusieurs autres pièces peu importantes, cas rare et exceptionnel pour les autres.

5. La position relative des pièces peut varier, leur ordre peut même s'intervertir en totalité, mais leurs connexions mutuelles fondamentales restent toujours les mêmes.

INTRODUCTIOIX.

Loi fondamentale. Des lois précédentes découle la loi fondamentale suivante qui les résume en grande partie :

Tout anneau du squelette extérieur des insectes est formé de quatre éléments analogues ou identiques, symétriquement disposés, et constitués chacun normalement par quatre pièces et un appendice articulé.

Conclusion. De sorte qu’il suffit de bien connaître un élément, la disposition des pièces qui le forment, et celle des éléments entre eux, pour comprendre et expliquer la composition entière du squelette extérieur de tous les insectes.

Les lois que je viens d’exposer sont, comme je l’ai déjà dit, le résultat de recherches, d’observations et de dissections nombreuses, dont je n’ai pu malheureusement donner que la substance dans mon introduction . Toutefois leur démonstration résulte de toutes les études faites dans cette dernière, et par conséquent, forcé d’être bref, je me dispenserai de la donner ici en particulier. Quant à l’utilité de ces lois et aux applications nombreuses dont elles sont susceptibles, elles frapperont suffisamment ceux qui se livreront sérieusement à l’étude de l'organisation externe des insectes; cependant je vais en donner un exemple concluant.

J’ai dit plus haut que jusqu’ici l'on n’avait pu déterminer encore exactement de combien de segments se compose la tête; mes lois et diverses études comparatives conduisent facilement à cette détermination. La tête des insectes en effet en commençant, pour la facilité de l’explication, par la base, comprend d’abord la boîte crânienne, formée d’un seul segnaent. Celui-ci est constitué, pour l’arceau supérieur, par le protocrâne représentant la première pièce; re;ncrdne représentant la seconde, normalement subdivisible, ainsi que je l’ai expliqué, et comprenant par suite Yocciput, le vertex, le front, les joues et les tempes, simples subdivisions ou même seulement régions secondaires, et de plus portant toujours les appendices représentés parles antennes; le post-epistome formant la troisième pièce; et enfin Yépistome représentant la quatrième, ici, par exception, souvent plus développée que d’habitude, comme on le voit du reste dans d’autres segments du corps, le thorax des Libellulides par exemple , où les épimères offrent un très grand développement. L’arceau inférieur de ce segment, beaucoup moins notable que le supérieur, par suite du grand accroissement de ce dernier, n’est représenté que par lu pièce basilaire formant la seconde pièce, et la pièce prébasilaire constituant la troisième. Le second segment delà tête est formé supérieurement par le labre et, beaucoup plus développé inférieurement, par la lèvre inférieure comprenant toutes les pièces normales, comme je l’ai déjà expliqué. Le segment suivant est constitué à son tour par les mandibules pour l’arceau supérieur, et les mâchoires, éléments des plus normaux et des plus distincts, pour l’inférieur. Enfin Yépipharynx en dessus elY hypopharynx en dessous représentent encore un segment, réduit à sa plus simple expression, et souvent même tout à fait nul, comme on l’observe pour les segments situés aux deux extrémités du corps. De sorte que la tête est constituée positivement, comme on le voit, normalement du moins, par quatre segments plus ou moins distincts.

Je termine l’étude du squelette extérieur des insectes en donnant le tableau de sa composition et de ses pièces principales, mais je dois encore ajouter avant que les lois remarquables dont je viens de parler prouvent, mieux que toute autre chose, l’utilité des développements dans lesquels je suis entré, et sont pour moi, si je ne me flatte en vain de l’espoir bien doux d’avoir par elles contribué à l’avancement de la science, la plus flatteuse et la plus chère récompense de mon travail.

CYIIl

Nota. Chaque double colonne de ce tableau comprend un segment, dont l’arceau supérieur a toujours été indiqué le F dans la deuxième ligne marquée d’un astérisque. Je dois faire encore observer que chaque colonne simple, renfermant uH'

1 pièces analogues les unes des autres.

INTRODUCTION