‹ Manuel entomologique pour la classification des Lépidoptères de France, d'apreés les méthodes et nomenclatures de MM. Latreille, Godart, Hubner et les entomologistes le plus suivisChapitre 214 sur 304 · PP PS CP TP PS TS TM D TP CP PC PP PP M MP · texte numérisé non relu

PP PS CP TP PS TS TM D TP CP PC PP PP M MP

( Voyez pour les caractères et la description générale , ceux de la tribu).

Ce genre , très-nombreux , a besoin d’être sousdivisé , et il est cependant fort difficile de trouver des différences assez nombreuses et assez tranchantes pour établir quelques divisions. Ni les amateurs ni les savans ne sont satisfaits d’aucune de celles qu’on a fait jusqu’à présent. On distingue cependant celles de M. Latreille , et d'un entomologiste allemand, M. Ochsenheimer. Elles nous paraissent cependant l’une et l’autre trop compliquées : l’une par la multitude des secondes et troisièmes et quatrièmes sous-divisions ; l’autre, par le grand nombre de sous-genres , qui vont jusqu’à 27. Sans prétendre mieux faire, nous hasarderons une nouvelle classification. On nous blâmera, peut-être, d’en avoir pris les caractères, de la couleur et du dessin des aîles ; mais si ces caractères ne sont pas les plus constans et les plus

observés, ce sont au moins les plus apparens et les plus faciles à saisir.

Toutefois , comme nous avons suivi généralement, dans ce petit ouvrage, la méthode de M. Latreille, nous allons exposer d’abord la classification de ce savant et laborieux entomologiste, comme on la trouve dans son livre des Considérations générales , etc.

TERRES nocturnes.

Gées. Lab

Page 1