II. HISTOIRE DE LA RÉFORMATION SOÜS SON POINT DE VUE

POLITIQUE , DEPUIS SON ORIGINE JUSQU’A LA PAIX DE RELI- GION, DE 1517 A l555.

Jcyumis Sleidani de Statu religionis et reipublicce sub Carolo V Ccesare commentant , i555. Ouvrage classique par la forme et la matière. Une dernière édition enrichie de notes en a été donnée en 1j85. Francfort,

3 vol. in-8". — Il a été traduit en français , avec notes, par Lecourayer. ta Haye, 1767, 3 vol. in-4°.

Geschichtc der prrotestantischen Lehrbegriffs , etc. Histoire du système protestant, par D. G. J. Planck. Leipzig , 1789. Les trois premiers volumes de cet ouvrage contiennent l’histoire politique de la Réformation jusqu’à la paix de religion.

Christliche JCirchengeschicht* seit der Re formation , etc. Histoire de l’Eglise

i4ga.— , 66t. 3 j

eK retienne depuis la Réformation , par J. M. Schroeckh , 1804. 8 roi. C’est dans les deux premiers volumes qu'il faut chercher ce qui appartient au sujet du présent chapitre. Le premier comprend l’histoire de la Réformation eu Allemagne jusqu’à la paix de religion ; le second, cette même histoire par rapport aux autres pays.

Geschichte der Reformation, etc. Histoire de la Réformation , par C. I,. Wolttnaun; a vol. in-8°, 1801. Cette histoire ne va que jusqu’en i 54 (>.

Essai sur l’esprit et l'influence de la Réfonnation de Ijithcr, par Ch. Villers ; ï' édit. Paris , 1806. Nulle part cet important sujet n’a été exposé d’une manière plus éloquente et plus complète.

Entwickelung der politischen folgen , etc. Développement des suites poli* tiques qu'a eues pour l'Europe la Réformatfon. Opuscules liistoriques de l’Auteur, tom. I, i 8 o 3 .

1 . Le genre- d’intérêt auquel s’adressait la Réformation n était pas de ceux qui ne touchent que les gouvernemens, c’était aussi celui des peuples. De là son immense sphère d’activité, et l’universalité ainsi que la durée de l’orage quelle a excité. Ses attaques se dirigèrent dès le commencement non-seulement contre des doctrines, mais aussi contre une hiérarchie profondément enracinée dans le gouvernement et l’administration de tous les Etats alors existans; dans tout ce qui provenait d’une semblable cause, le mélange de la politique et de la religion devenait donc inévitable.

L’autorité des papes n’offrait à la vérité aux attaques de la Réformation qu’un édifice miné et chancelant ; mais cet édifice était encore entier. Cependant son principal appui , l’opinion publique, commençait à l’abandonner; il avait été fortement ébranlé par les dernières affaires d’Italie, et. plus anciennement par l’ailtorité des conciles, reconnue supérieure à la sienne. Il n’a]ipartient pas à l’histoire de décider cette question, si, sans la Réfor mation , l’autorité des papes serait également tombée ; mais , en admettant cette supposition , il n’en est pas moins vrai que sans la Réfonnation , l’esprit humain n’cùt pas reçu ce puissant mouvement auquel il a du ses plirs importans résultats.

2 . Comme ce fut d’abord en Allemagne que naquit et se \ propagea la Réformation, ce fut aussi dans ce pays qu’elle acquit le plus promptement un caractère politique, par le

38 FREVIlÈRE PÉRIODE,

parti que prirent plusieurs princes allemands de se déclarer en sa faveur. Ce dont il s’agit dans une histoire politique de la Réformation, c’est de déterminer i° pourquoi et comment plusieurs princes allemands embrassèrent la cause de la Réformation, et quels furent ces princes; 2 ° comment et à quelle époque ils formèrent un parti qui se constitua parti opposé à l’empereur ; 3° quelles furent les vues de l’empereur en s’opposant à la Réformation, et sa conduite à cet égard ; 4° comment les deux partis en vinrent enfin à une rupture formelle, et comment ensuite se terminèrent leurs démêlés. Il est évident que ces différentes questions ne peuvent se résoudre sans une connaissance exacte de l’état politique de 1'Aîiemagne à cette époque.

^La puissance dont jouissaient alors les villes , considérée relativement à celle des princes, constitue la grande différence de l'état intérieur de l’Allemagne tel qu’il existait alors , avec celui qui subsiste aujourd’hui. i° Le nombre des villes, soit à moitié, soit entièrement libres, était beaucoup plus considérable tant dans l’Allemagne méridionale que dans l’Allemagne septentrionale, a 0 Elles étaient beaucoup plus riches , et exerçaient par conséquent une beaucoup plus grande influence sur la politique. 3° Cette influence tirait une grande force de leurs confédérations , telles que la Hanse dans le TS’ord , et dans le Midi la ligue de Souabe. 4° Leurs milices bourgeoises et leurs milices soldées pouvaient être considérées comme très-importantes dans un temps où , pour ainsi dire , il n’existait point encore de troupes régulières. Le pouvoir des princes, déjà très-restreint par ces diKrentes causes, devait nécessairement diminuer encore tous les jours par l’usage des partages. encore subsistant à cette époque. Lors de la Réformation , les principales maisons électorales et souveraines étaient :

i° La maison de Saxe, partagée en deux branches. L’ainée, branche électorale ou branche Enicstine ; la cadette , branche ducale ou branche Albertine. La première, sous l'électeur Frédéricle-Sage (mort en i5a5), possédait le cercle de Saxe avec sa capitale Wittemberg, presque tout le landgrgviat de Thuringe, et quelques autres portions de territoire. La seconde , sous le due George, l’antagoniste de Luther (mort en i53;)), possédait le landgraviat de Misnie et une petite partie de la Thuringe.

a 0 I.a maison de Brandebourg. La branche électorale, sous l’électeur Joachim I (motif en i535), possédait la Marche de Brandebourg (Marche-Électorale et Nouvelle-Marche), et quelques autres plus petites principautés. La branche margraviale , en Franconie , se partageait en braiiclies de Culmbach et d’Anspach.

3° La maison palatine -(ou branche aînée de Wittelbach) se partageait en branche électorale qui , sous Louis V (mort en i544) possédait le cercle du Rhin , et on branche de Simmorn , qui se partageait elle-même en branchés de Simmcrn et de Deux-Ponts; cette dernière encore partagée en branches de Deux-Ponts et de Feldenz.

4° La maison de Bavière (ou branche cadette de Wittelbach). Nonobstant l’ordre de primogéniture établi en i5o8, la Bavière se partagea entre le duc Guillaume IV (mort en i55o) et son frère Louis ; mais après la mort de celui-ci ( t545) , elle fut de noux eau et pour toujours réunie en une seule souveraineté.

5° La maison de Brunswick comprenait alors les deux branches principales ; celle de Luncbourg (puînée) , qui possédait (depuis i 5ao ) , sous le duc Ernest (souche des deux nouvelles branches , et mort en 1 54^) , les états de Lunebourg et de Zell : celle-ci renfermait les deux branches collatérales de Harbourgetde Gifborn. telle de Brunswick ou Wolfenbuttel (puînée) se partageait en deux branches , dont l’une, sous le duc Henri-le-Jeune, opposé à la Réformation (mort en i568), possédait Wolfenbuttel; l’autre, sous le duc Erich 1 (mort en i54o), possédait Calcnberg et Gœttinguc. La branche aînée de la maison de Brunswick existait encore à Grubenhagen.

6 ° La maison de Hesse. Sous Pliilippe-le-Magnanime (mort en 1 567 ) , elle n’était point partagée , et formait ainsi une des plus puissantes maisons de l’Allemagne. 1

7 0 La maison de Mccklcnbourg , sous Henri-le-Pacifique (mort en i55a), point partagée.

8 ° La maison de Wurtemberg. Élevée, en tfig’i, du simple comté au rang de maison ducale , elle ne subit point départagés; mais le due Llrich , prince inquiet et turbulent , fut chassé de ses États en t5i£ par la ligue de Souabe. Il y rentra en i 534 par le traité de C.adan.

9 0 La maison de Rade. Sous le margrave Christophe elle n’était point encore partagée; elle le fut-, en i 5 ï 7 , gn branche de Bade et branche de Durlach.

Digiti

Au nombre des maisons les plus considérables , on en comptait deux , aujourd’hui éteintes : la maison ducale de Poméranie, qui, sous Bogislas ( i5a3) , n’etail point encore partagée , et qui le fut en i5a3, en branches de Wolgast et de St Win. La maison de Clèves, à laquelle, depuis l’an i5i6 et sous Jean 111 (mort en 1539), appartenaient Juliers , Berg et Ravcnsbcrg. Elle n’était point partagée. Dans les maisons qui n’avaient point subi de partage , il existait souvent cet autre inconvénient , que la situation des frères ou proches parens du prince régnant n'était pas à son égard aussi bien déterminée qu’elle l'a été depuis.

3. Luther, sommé de comparaître àWorras devant la diète de l’Empire, obéit à cette sommation (18 avril i52i), et son affaire, jusqu’alors purement ecclesiastique, se changea en une affaire d’Etat. Les peuples y avaient déjà pris grande part. Cette diète où le parti de l’empereur fit prononcer le bannissement de Luther, et où de l'autre côté il fut ouvertement appuyé par son souverain et plusieurs autres princes, fut l’origine des divisions qui éclatèrent si violemment dans l’Empire.

Les motifs qui portèrent l’empereur à sc déclarer contre Lnllicr furent certainement beaucoup plutôt politiques que religieux. Ils ne se rattachaient point a des vues ultérieures fort étendues, mais sortaient naturellement de sa situation eoinçic protecteur de l’Eglise , e.t du besoin qu’il avait alors de l'amitié du pape. Aussi le côté politique de la Réformation demeura-t-il toujours pqur lui le plus important ; bien que ses idées sur le parti qu’il en pouvait tirer ne se développassent d’abord que par degrés, d’autant ]^ns que ses deux premières guerres avec la France , survenant précisément sur ces entrefaites, mirent obstacle à ses desseins. Édit deWorni» ( 26 mai) qui bannit Luther et ses adliérens. L’empereur, par cet édit, se lia les mains pour l’avenir.

4- Dans le cours des années suivantes, les nouvelles doctrines s’étant rapidement propagées, et ayant décidément triomphé en plusieurs parties de l’Allemagne, particulièrement en Saxe et dans la Hesse ( i5»6) , il s’éleva, par le secours de l'imprimerie, une fermentation d idées jusqu’alors sans exemple^ et dont l’importance politique sé manifesta

Dig mzcd by iiix^gle

aux yeux îles gouvernemens par deuxévénemcns, la guerre des paysans et la sécularisation de la Prusse.

Commenccmens et progrès de la guerre des paysans , qui s’étendit (i5a4 ) de la Souabe jusque dans la Tliuringe. Elle fut excitée par Thomas Munzer , et terminée par la bataille de Frankenhausen ( 1 5 mai i5a5). Il importe moins à l’histoire générale de chercher quelle part eut en effet la Réformation à cette guerre des paysans , que d’observer celle qu’elle parut y avoir ; car de ces apparences résultèrent des suites impossibles à prévenir.

Versuch einer Geschichte , etc. Essai historique sur la guerre des paysans d'Allemagne, par G. Sartorius. Berlin, 1795 .

5. La sécularisation de la Prusse, appartenant a l’ordre Teutonique , donnait un exemple que pouvaient imiter dautres souverains ecclésiastiques, et au milieu des inquiétudes qu’excitait déjà la saisie des biens d’église (dont généralement les princes qui s’en étaient emparés avaient fait un usage noble et désintéressé) , quel effet ne dut pas produire sur la cour de Rome la perte d’un pays tout entier?

Albert de Brandebourg, grand maître de l’Ordre Teutonique, se déclara duc héréditaire de Prusse , toutefois sous la suzeraineté de la "Pologne (i5a5).

6. Ces événemens et les dispositions ennemies que manifesta l’e^ipereur, déjà rendu si puissant par la victoire de Pavie, donnèrent lieu des deux côtés aux confédérations de plusieurs Etats catholiques à Dessau, et des principaux protestans à Torgau. L’intention des confédérés était de former des alliances. purement défensives, et nullement de préparer une attaque. Cependant, et malgré les divers incidens qui survinrent, et dont l’effet fut d’entretenir la paix, elle se fût difficilement maintenue, si l’idée d’un concile général n’avait offert un moyen d’accommodement. Ce ne fut à la vérité qu’un palliatif, mais cela même était déjà un grand bienfait.

En reconnaissant l’édit de Worms , l’empereur avait perpétué les différens. — Ligue de Dessau (mai i5a5) entre l’électeur de Mayence, le Brandebourg, etc. Ligue des réformés à Torgau (le ia mai i5aG), d’abord entre la liesse et l’éicdenr de Saxe ; les

4 1 PREMIERE PÉniODE.

autres Etats y accédèrent ensuite, A en juger par le train ordinaire des affaires du monde, il est aisé de comprendre que ce* alliances se réduisirent à des conventions vagues , et pour ainsi dire à de simples pourparlers ; mais l’impétuosité qu’y porta Philippe anima encore le nouveau parti, et dès i5a8 , un faux bruit répandu par le docteur Paci , chancelier du duc George de Saxe , lui donna occasion de prouver qu’ils étaient en état d’agir; mais on n’aurait pu dans les diètes se tirer d’affaire avec l’empereur, si depuis la diète de Spire ( 1 5a(5 ) les esprits ne se fussent laissés amuser de. l’idée d’un concile libre.

7. La diète de Spire donna un nom au nouveau parti; et celle d’Augsbourg, où il exposa sa profession de foi, lui fit comprendre qu'il n’existait aucun moyen de concilier les deux doctrines; mais le projet du concile suspendit toute décision; et malgré les menaces de l’empereur et la nouvelle ligue des protestans à Smalcalde, une paix que rendit d’ailleurs nécessaire l’état des affaires avec la Turquie , laissa toutes choses in statu quo jusqu’à la convocation du concile.

Diète de Spire ( 1 5a<)), qui défend la propagation des nouvelles doctrines. Les évangélisans protestent contre cotte décision (iqav.). De là leur nom de Protestans. Diète d’Augsbourg ; Confession d’Augsbourg, déclarée le a5 juin 1580 . Les termes prescrits par l’empereur n’eurent d’autre résultat que d’amener une nouvelle ligue, ce fut celle de Smalcalde (27 fév. i53t ). L’étévation de Ferdinand à la dignité de roi des Romains ajouta un nouveau motif à ceux qui déterminaient les protestans à la former : cependant les négociations se renouvelèrent, et l’on conclut à Nuremberg («3 juill. i 332} la paix désignée sous le nom.de Y Intérim, qui assurait , mais seulement pour les alliés de Smalcalde, la tranquillité des nouvelles opinions jusqu’au moment du concile.

8. L 'intérim n’eût été qu’un faible obstacle au prompt renouvellement de la guerre, si d’un côté la situation intérieure des partis, de l’autre quelques incidens, n’eussent contribué à maintenir la paix. L’accomodement lui-même contenait en grand nombre les germes d’une nouvelle rupture ; mais qui dçvait attaquer les confédérés ?. était-ce l’empereur ? étaient-ce les Etats catholiques? étaicnt-ce tous les

deux ? Lorsque l’empereur eut écarté le danger qui le menaçait de la'-.part de la Turquie ( Voy . p. 33), le rétablis- • semeur du due Ulrich de Wurtemberg , la guerre des ana- • baptistes à Munster, et son expédition contre Tunis ( voyez p. 34), lui donnèrent assez d’affaires pour garantir les protestans de ses attaques; et lorsque , dans sa troisième guerre avec Charles-Quint ( i335 - i538), François I eut essayé d’attirer dans son parti la ligue de Smalcalde, bien que ses efforts eussent été inutiles, cette circonstance imposa à l’empereur la nécessité de, ménager les confédérés, et leur procura ainsi un nouveau répit.

Philippe de Hesse rétablit à main armée le du^jUlrich de Wurtemberg dans ses États ( 1 534 ) , ce qui accroît l’animosité des deux partis , et qui , en augmentant la force du parti protestant , auquel appartenait le duc Ulrich , lui donne aussi de la considération. Les anabaptistes établissent leur domination à Munster ( 1 534 ) sous la conduite de Jean de Leyde. Elle cesse par la prise de la ville (24 juin i535). Cet événement est aussi curieux à observer comme phénomène psycologique que comme fait politique. — La ligue de Smalcalde est renouvelée pour dix ans(iojui). i536). On détermine le contingent des troupes à fournir par chaque confédéré , ce qui la consolide et commence à la rendre redoutable.

g. Quoique la paix conclue avec la France ( i538) eût fort éclairci les affaires de l’empereur et mis à l’aise ses autres projets , il ne lui était pas encore possible de rompre, quels que fussent ses désirs à cet égard ; les protestans le pouvaient encore moins, n’ayant d’autre intérêt que celui de se tenir sur la défensive. Cependant divers petits incidens concouraient à envenimer la querelle, et même les puissans efforts employés pour amener la convocation d’un concile, qui ne pouvait tourner à l’avantage de l’empereur et moins encore à celui des protestans, commencèrent à rendre ce moyen de paix odieux à tous. Les plaintes continuelles des protestans sur la partialité de la chambre impériale, entretenaient d’ailleurs une inépuisable source de ressentimens.

Efforts du pape Paul III (depuis 1 536) pour assembler dans

une \ille d’Italie un concile qui puisse entrer dans ses rues. L’em’percur envoie en Allemagne son vice-chancelier Held , auteur de ,1a Sainte-Ligue ( 10 juin i538), et l’homme le plus propre à , souffler le feu de la discorde. Événemens particuliers : les confédérés déclarent la guerre au duc de Brunswick (i54o). Il est chassé de ses États ( j 5/|2 ). Efforts de l’électeur de Cologne pour introduire la Réformation dans ses États , terminés par son expulsion ( 1 543 ).

10 . Ainsi les mêmes causes qui concouraient à entretenir la discorde entre les partis, empêchaient, maigre’ quelques éclats particuliers, qu’on n’en vînt à une rupture générale. On a cherché à savoir quels avaient été, au milieu de ces querelles relieuses, les projets politiques de l’empereur, et de quelle manière ils s’étaient formés et combinés dans son esprit. Les plus grands historiens ont tellement différé d’opinions à cet égard , que selon ce qu’ils ont pensé , il faut regarder Charles-Quint comme le plus profond politique qui ait jamais existé, on voir dans les incertitudes de sa conduite les indices d’un défaut absolu de plan ; et cette dernière opinion pourrait bien être la plus vraisemblable.

La politique de Charles- Quint , en Allemagne, était le résultat de l’idée qu’il se formait de la puissance impériale j et comme cette idée était nécessairement très-vague , ses plans devaient l’être aussi. On se* tromperait fort, si Ion voulait voir dans des actes ou des discours particuliers qui lui 'échappaient de temps en temps, et quelquefois même d’une manière officielle, les preuves d'un système fixe et de projets arrêtés. La ligue de Smalcaldc , en se constituant opposition armée , donna pour la première fois aux idées de l’empereur une direction plus déterminée, car il vit là une rébellion. Mais il fallut un long temps avant que Jes coalisés formassent, à vrai dire , une opposition de ce genre. Le complet bouleversement de la constitution germanique était une idée si étrangère à tout le siècle, qu’elle ne pouvait se présenter d’une manière nette et positive à l’esprit d’aucun individu. De telles idées nè én tinssent que dans les temps des constitutions écrites : d’ailleurs, quand

celle-S eût été conçue, l’exécution en serait demeurée a peu près impossible, car les moyens d’y parvenie n’existaient pas. Jamais la nation allemande n’avait été moins disposée à subir le joug. Le temps durait encore où les citoyens portaient eux-mêmes les armes, et nulle armée permanente n’était capable de leur imposer des chaînes.

Nouveaux incidens survenus pendant l'expédition de Charles contre Alger (i54i), et la quatrième guerre contre la France , immédiatement après ( i&4a-i544 ) • la paix est maintenue par le recès de l’Empire à Ratisbonne ( 29 juill. i54i), et surtout par de nouvelles menaces de la part des Turcs.

11. La guerre éclata enfin, lorsque par la paix de Crèspy, l’empereur se trouva n’avoir plus affaire qu’aux confédérés, en même temps que le refus de reconnaître le concile de Trente ne laissait plus aucune autre issue. Mais ce ne fut point à la diète que s’adressa la guerre, comme l’aurait voulu le pape , et comme il espérait l’avoir établi dans son traité avec l’empereur, mais à la ligue de Smalcalde , rebelle à l’autorité impériale. Cependant cette confédération était travaillée de tous les maux qui peuvent concourir contre une union de ce genre ; et avant même que les deux chefs eussent été pris, l’un à la bataille de Muhlberg, l’autre par trahison , à Halle, toutes les probabilités se réunissaient pour faire présager la dissolution de la ligue.

Le concile de Trente , convoqué depuis i54» , s’ouvre enfin le i3 décembre i545. Sa forme et ses premières décisions mettent les protestans dans l'impossibilité de le reconnaître. La guerre éclate aussit&t après la diète de Ratisbonne (juillet i546) : déclaration des deux chefs ( ao juillet). La guerre continue durant toute cette année sans aucun plan arrêté. Mésintelligence des confédérés. Bataille de Muhlberg, où le prince Jean Frédéric est fait prisonnier ( ^4 avril i 547) > * a dignité électorale est transférée à Maurice, duc de Saxe. Le prince Philippe de Hesse est pris par trahison h Halle (19 juin).

12. Après l’entière dissolution de la ligue, l’empereur demeurait absolument le maître de. suivre ses desseins ; mais ses vues se tournaient moins alors vers les conquêtes

que vers des projets de réunion, c’est-à-dire, selon r esprit du teiqps , vers des projets de concile. D’ailleurs , les théologiens l’embarrassèrent bientôt d’un nouvel Intérim , mesure nécessaire en soi. Ce fut alors que l’âge qui s’avancait parut lui inspirer le dessein de faire passer ses deux couronnes sur la tête de son fils. Cependant, il ne pouvait sans doute concevoir dès lors l'idée de rendre un jour l’Empire héréditaire ; mais il crut probablement voir dans cette réunion le seul moyen d’assurer la puissance de sa maison. Par bonheur pour l’Allemagne , ce projet impolitique ne put réussir ; car que serait-elle devenue sous Philippe II ? Mais la faute de l’avoir tenté coûta plus cher à Charles qu’aucune de celles qu’il eût jamais commises; elle hâta le moment de la plus redoiitable crise qu'ait essuyée son gouvernement.

Diète d’Augsbourg et publication de l 'Intérim , destiné à servir de règle jusqu’à la décision du futur concile ( i5 mai i 5^8 ). Le

mouvement produit par cet événement prouve peut-être plus que tonte autre chose l’énergie qui animait alors la nation ; c’était le temps où une seule ville comme Magdebourg pouvait tenir tète il toute la puissance de l’empereur.

i3. Quoique Charles n’eût pas le désir de renverser la constitution germanique , il s’en fallait de beaucoup qu’il s’entendît avec les Etats de 1 Empire sur les limites ou l’étendue de l’autorité impériale. Il en eût pourtant obtenu ce qu’il voulait, s’il ne s’y fût trouvé un homme que Charles, aprè^ une longue pratique , ne connoissait pas encore , parce qu’habile à démêler les intérêts politiques des hommes, il ne savait pas deviner ce qui tenait à leur caractère. Ce fut un trait de vigueur que l’audacieux projet suggéré à Maurice par les événemens de Halle ; mais, si le courage le conçut, l’habileté se chargea de l’exécuter. On en vit la preuve dans toute la conduite de l’entreprise , et particulièrement dans l’alliance avec la France. Lors même que le résultat en eût été moins éclatant, la seule tentative désignerait à l’histoire le duc Maurice comme un homme au-

dessus de son siècle. Son épée , d’un seul coup , fit pour l'Allemagne ce que n’avaient pu tous les conciles.

Projet de l'électeur de Saxe pour surprendre l’empereur et le forcer ainsi à assurer la tranquillité aux opinions religieuses, et à mettre en liberté Philippe de Hesse, beau-père de Maurice, Les £ moyens lui en furent préparés par la mission qu’il avait reçue d’exécuter le ban de l'Empire contre la fière ville de Magdebourg.

Siège de cette ville , et capitulation ( 5 nov. 1 55i ). Alliance secrète avec Henri II , roi de France , conclue à Friedewalde (5 oct. i55i). .

La guerre éclate et se pousse avec impétuosité ( mars-juillet 1 55a ).

Pendant ce temps, le concile se sépare. L’empereur est forcé de signer la convention de Passau ( a août 1 552 ) ; les conditions furent; 1 ° que les princes prisonniers seraient mis en liberté;

2 0 que l’empereur et les Etats catholiques laisseraient aux protes-

tans une entière liberté de conscience ; 3° que ces stipulations

seraient confirmées dans l’espace de six mois par une diète qui

n’aurait cependant pas le pouvoir d’y déroger. Ainsi, quoique •

la convention de Passau ne renfermât que des préliminaires , la

paix définitive fut dès lors assurée. Celui à qui on la devait n’y

survécut pas long-temps ; il fut tué l’année suivante à la bataille de

Sievershauscn (9 juill. 1 553 ) , contre le turbulent margrave Albert

de Culmbacb.

14 . Comme Maurice avait conclu la convention de Passau sans son allié Henri II , la guerre avec la France continua ; et Charles , dans cette occasion , ayant plus consulté sa haine que sa prudence, ne put la terminer sans de grandes pertes pour lui et pour l’Empire. ,

Invasion de Henri II en Lorraine , et prise de Metz , Toul et Verdun (avril i55ï). Expédition de Charles, dans l’automne de i55^ : il assiège inutilement la ville de Metz , défendue par François de Guise. La guerre* continue sans grands événemens , mais en général avec succès pour la France , durant les deux années suivantes, tant sur les frontières des Pays-Bas qu’en Italie, où cependant Sienne, qui s’était mise sous la protection de la France, fut assiégée par l’empereur et obligée de se rendre (21 avril i555).

Trêve de cinq. ans, conclue à Vaucelles (5 fév. i55G). La France demeure en possession de ce qu’elle avait prb , tant en Lorraine qu’eu Piémont. „

1 5 . Cette guerre , et d’autres empêcliemens , avaient retardé la tenue de la diète destinée à ratifier la paix de religion ; elle s’assembla enfin à Augsbourg, et après des négociations qui durèrent six mois ( car Maurice n’était plus), fut conclue cette paix qui, à la vérité, donnait le repos aux deux partis, et confirmait aux possesseurs actuels la propriété des biens ecclésiastiques saisis antérieurement à la convention de Passau, mais qui , ne s’appliquant qu’aux chrétiens de la confession d’Augsbourg , et stipulant le réservation ecclesiasticum , ouvrait une double porte à de nouveaux différens.

Le réservation ecclesiasticum avait pour objet la question de savoir si la liberté de conscience s’étendait à tous les États de l’Allemagne , tant ecclésiastiques que séculiers, ou seulement à ces der-f niers. Les protestans voulaient la liberté partout , et les catholiques ne voulaient ni ne pouvaient l’accorder.

16. Ce fut après cette paix que Charles-Quint, déterminé par l’inconstance de la fortune et par la faiblesse de sa santé, exécuta le projet qu’il avait formé de se démettre de ses couronnes. Il laissa à son fils Philippe II l’Espagne et les Pays-Bas; et son frère Ferdinand I, roi des Romains, lui succéda sur le trône impérial.

Charles fait à Bruxelles , à son fils Philippe, l’abandon des Pays- Bas (a5 oct. i555) , et de la monarchie espagnole (16 janv. i556) ; il abdiq’ue l’Empire le 27 août i556 , et meurt à Valladolid , dans le monastère de Saint-Just , où il s’était retiré ( ai sept. 1 558 ).

17. La Réformation, à cette époque, embrassait déjà la même étendue de pays qu’aujourd’hui. Les nouvelles doctrines s'adressant au raisonnement plutôt qu’à l’imagination, avaient obtenu un accès plus facile dans le Nord que dans le Midi ; car c’était en cette occasion le caractère des peuples qui avait décidé de l’événement bien plus que les mesures des gouvernemens. Les conséquences politiques de cette révolution ne ?e bornèrent point à l’Allemagne ; elles eurent alors, et par la suite dans la plus grande partie de l’Europe, une puissante influence sur l’état intérieur

des nations ; mais d’ailleurs les deux principales puissances du Continent , rivales sur tout autre point , s’étant accor^ dées à rejeter la Réforme , elle demeura sans action sur la politique générale. Ses effets, en se développant, conduisirent à deux résultats principaux : i° la religion , tant dans les Etats catholiques que dans les États protestans, fut considérée, beaucoup plus qu’elle ne l’avait été jusqu’alors, comme une des bases de la constitution ; 2 0 dans les États protestans, la séparation de la cour de Rome, et en quelquesuns la saisie des biens ecclésiastiques , augmentèrent beaucoup la puissance des princes ; mais les suites éloignées et incalculables du mouvement quelle avait donné à l’esprit humain devaient surpasser de beaucoup en importance ces résultats immédiats.

18. On ne peut nier que la Réforme n’ait été et ne soit demeurée pour l’Allemagne un principe de discorde ; mais elle fut en même temps celui de la vie politique : non quelle ait produit par elle-même aucune révolution politique ; rien de ce genre n’était à craindre tant que les idées religieuses occuperaient le premier rang, et ne laisseraient à la politique que les arrière-pensées ; mais les princes , obligés à de grands efforts, avaient senti leur indépendance : ce n’était pas pendant la durée de la lutte que pouvaient s’éteindre des forces une fois mises en action ; et, dans un corps politique de cette nature, le principe de vie ne pouvait être autre chose que la tendance des divers États à obtenir une existence séparée.

A la fin de cette époque , la doctrine protestante régnait dans la Saxe , le Brandebourg, le Brunswick , la Hesse, le Mecklembourg, le Holstein, et quelques petits États du Nord. Au Midi, dans le Palatinat, Bade et le Wurtemberg, ainsi que dans la plupart des grandes villes impériales. La division qui s’était introduite dès 1 5a5, entre les protestans , au sujet de l’Eucharistie , 11 e pouvait avoir aucun résultat de quelque importance, tant que les grandes puissances de l’Empire n’appartenaient pas a la Réforme.