V. DU RAPPORT

Les rapports, dans les cas d’empoisonnement, doivent toujours présenter trois parties distinctes: i°le protocole ou formule d’usage, qui contient les noms, titres et qualités de l’expert ; l’autorité qui a ordonné la visite ; l’indication du jour, de l’heure de la visite ; l’attitude , l’état extérieur ou apparent dans lequel on a trouvé le sujet; les objets qui l’environnent; on y ajoute une courte exposition des circonstances accidentelles ou accessoires que l’on a pu recueillir,

2° La description , la reconnaissance de l’état du sujet, des diverses altérations ou lésions qu’on y a rencontrées; on indique l’âge , le temps plus ou moins éloigné de la mort ; on expose ce qu’on a trouvé à la surface du corps ; l’état des cavités splanchniques des organes qui y sont contenus , et

on insiste particulièrement sur les organes qui servent à la digestion.

3° Les conclusions ou conséquences directes que Ton peut et que I on doit déduire de l’exposition, de la description des circonstances observées dans la visite ; ne présenter aucune conséquence qui ne soit déduite des laits les plus certains , qui ne soit fondée sur les lois les plus constantes de la nature et les principes de l’art.

Nous nous contentons de l’exposition sommaire de ces préceptes, dont on trouverai développement dansles ouvrages des maîtres de l’art, et nous terminons ces observations générales en répétant, car on ne peut le redire trop souvent, il n’y a d’empoisonnement constant que lorsqu’on a retrouvé le poison. Hors de là, tout est conjectural , divinatoire : et ce n’est point d’après de simples hypothèses qu’on doit décider de l’honneur et de la vie des hommes.