CHAPITRE V

dissement n’est que l'inverse de l’opération photographique ordinaire, c’est-à-dire de la réduction.

2° La seconde méthode à signaler pour l’obtention de négatifs agrandis à la lumière du jour n’est qu’une variante de la précédente; elle nécessite un appareil beaucoup moins volumineux et coûteux, mais on doit opérer dans une chambre obscure qui se substitue au soufflet antérieur du premier dispositif. Dans le mur M de la pièce (fig. 5), fenêtre noircie ou châssis spécial,

Fig. 5.

est pratiquée une ouverture où l’on place le diapositif en ayant soin d’éviter autant que possible, sur ses bords, toute fissure de lumière qui produirait un halo et avec un appareil à soufflet, de dimensions convenables, on photographie ce diapositif. Le principe reste donc le meme, la seule difficulté nouvelle est de bien centrer l’objectif et de veiller au parfait parallélisme du cliché et de la nouvelle plaque, mais cette

AGRANDISSEMENTS

peine est une bagatelle que surmontent facilement tous ceux qui sont habitués aux reproductions et aux travaux d’atelier, en général.

3° Une troisième méthode, enfin, peu coûteuse et bien connue des amateurs, est celle qui consiste à projeter l’image à l’aide de l’appareil même ayant servi à l’obtention du négatif original (fig. 6). Mais alors la chambre où l’on travaille ne doit plus être seulement une pièce obscure, mais bien une chambre noire par¬

faite, exempte de toute lumière. Comme dans la seconde méthode, une ouverture de mêmes dimensions que le cliché est pratiquée dans le mur, mais on place, au même endroit, l’appareil photographique ordinaire de façon que le diapositif soit à la place habituelle du verre dépoli, et que le soufflet et l’objectif se trouvent dans l’atelier. La projection est faite sur un verre dépoli mobile D dans un bâti qui reçoit ensuite le châssis et la plaque à impressionner; mais cette méthode n’est pratique que si l’on travaille avec des plaques au collodion qui sont moins sensibles que celles au gélatino-