L. P. e. g. 102. 8°. A 19,146 Klincksieck
Grundriss der Germanischen Philologie, herausgegeben von Hermann Paul. — Strassburg, Trùhner, 8°. Band I Ve Lieferung (p. 1-256., 1 pl. ), 1889 - (p. 257-512) 1889 — 3 (p. 513-640) 1890 — 4 (p. 641-768) 1890 — 5 (p. 769-1024) — 6 (p. 1025-1038. I-XVIII) 1891. fin.
III™ Abtheil. — 1 Lief. (p. 1-128) — 2 (p. 129-256) 1 890 — 3 (p. 257-384) 1890 — 4 (p. 385-496) 1890 — 5 (p. 497-608) 1893 — 6 (p. 609-736) — 7 (p. 737- 1072); I-X, titre. fin.
Id. 2e Abth. — 1 Lief. (p. 1-128) — 2 (p. 129-256) 1890.
Le catalogue méthodique. — Si ce catalogue paraît moins important à première vue, il n'en est pas moins appelé à rendre d'immenses services, surtout aux lecteurs, lorsqu'il est mis à leur disposition. Il leur est possible de se rendre compte, dans un très bref délai, des ouvrages que contient la bibliothèque sur telle ou telle matière. Ce catalogue constitue en un mot l'inventaire même des ouvrages de la bibliothèque ; mais il a besoin, pour cela, d'être plus détaillé et plus complet que l'alphabétique. Dans bien des bibliothèques, il a été rédigé sur des registres dans lesquels on a maintenu des pages blanches pour les inscriptions futures. Il y a peut-être économie de temps à dresser le catalogue de la sorte, mais
DES CATALOGUES
ce système est défectueux et devrait être formellement prohibé. Il y a d'abord encombrement de registres, surtout dans une grande bibliothèque, ensuite les ajouts, les surcharges, les renvois mêmes, absolument inévitables, en rendent le maniement difficile et laborieux. Ces surcharges s'expliquent par le développement de certains fonds, certaines séries qui s'accroissent dans des proportions anormales, alors que d'autres restent stationnaires ou ne s'augmentent que fort peu 1 .
Il y a deux autres moyens de procéder :
1° Par cartes ou fiches que Ton rédigerait en même temps que l'on ferait celles du catalogue alphabétique2. Le titre doit être transcrit tel qu'il se trouve imprimé en s'abstenant seulement d'y mettre les inutilités suivantes : désignation des qualités des auteurs ou des commentateurs, les louanges ou dédicaces trop longues, les longueurs de la désignation du lieu d'impression : la rue, le numéro, les noms multiples des éditeurs s'ils sont plusieurs ;
2° Sur feuillets mobiles, assez forts, et échancrés de telle manière qu'ils s'emboîtent dans une reliure mobile et facile à manier. On constitue de la sorte des volumes d'un format déterminé, dont la mobilité permette l'intercalation et la suppression des feuillets à volonté ; de plus ces volumes sont moins encombrants que les registres et tiennent moins de place.
Gomme divisions méthodiques à adopter, celles de Brunet, modifiées cependant, nous paraissent préférables à toutes autres. Car c'est lui certainement qui a encore le mieux harmonisé le classement des livres. Il existe, il est vrai, trop d'élasticité dans certaines de ses divisions, tandis que d'autres sont trop étroites et trop fermées,. Son cadre, imparfait en certaines parties, surtout dans les sciences philologiques, chimiques, physiques et d'histoire naturelle, est encore le mieux compris de tous. On ne devra pas établir toutes
1. Les séries historiques et littéraires croissent toujours, taudis que la théologie et certaines sciences s'augmentent peu.
2. Ceci peut se faire surtout dans une bibliothèque de moyenne importance dont le bibliothécaire a entrepris la réfection complète des catalogues. A mesure qu'il dresse le catalogue alphabétique d'un ouvrage, il en lait aussi la carte méthodique; par cela, il simplifie beaucoup son travail.
DES CATALOGUES
les subdivisions qu'il a créées, elles encombreraient le catalogue et le rendraient diffus, mais ses grandes divisions sont exactes et permettent en général d'y l'aire figurer tous les ouvrages. Nous recommandons aussi aux bibliothécaires la lecture du paragraphe XVIII dans les Instructions de M. Delisle1.
Pour la confection du catalogue méthodique, dans les bibliothèques universitaires, il y aurait, croyons-nous, économie de temps et d'argent à le faire sur des cartes semblables à celles du catalogue
alphabétique. Seulement nous n'engageons pas le bibliothécaire à mettre, sur la carte même, la division, l'ordre et la classe à laquelle appartient l'ouvrage. En cela nous sommes peutêtre en contradiction avec les instructions ministérielles. Pour la propreté et la clarté du catalogue d'abordr ensuite pour la (conservation des cartes mêmes, il serait plus utile d'adopter trois séries de cartes vedettes de couleurs variées et plus fortes que les premières. Les grandes divisions seraient
Fig. 64. Dispostion dos cartes vedettes représentées par des Cartes bleues, les dans le catalogue méthodique. . , . v .. . .
première et deuxième subdivisions par des cartes rouges, jaunes ou de toute autre teinte que l'on voudra. Il s'agit donc de diviser les cartes en autant de sections et de divisions que l'on désire créer, puis de les classer, dans chaque division, par ordre alphabétique d'auteurs et enfin de séparer les divisions et les subdivisions par les cartes vedettes sur lesquelles on a, au préalable, inscrit en caractères gras les noms de ces divisions : (fig. 64)
On procédera de même pour toutes les divisions, mais il est inutile de faire des cartes de renvoi à ce catalogue.
1. L. Delisle : Instructions élémentaires et techniques pour tu mise en ordre des livres d'une bibliothèque. — Lille, Danel, 1890, in-S", p. 33, XVIII : Catalogue méthodique.
DES CATALOGUES
Sciences. — Physique.
BRIOT (Charles).
Théorie mécanique de la chaleur, par Chaules Briot.
Paris, Gauthier- Villars, 1869, in-8, cart. toile.
Sciences. — Histoire de lu Philosophie.
CARRAU (Ludovic).
La philosophie religieuse en Angleterre depuis Locke jusqu'à nos jours, par Ludovic Carrât.
Paris, F. Alcan, 1888, in-8°.
Sciences. — Mathématiques appliquées.
Poincaré (H.)
Leçons sur la théorie de l'élasticité, par IL Poincarre..., rédigées par MM. Emile Borel et Jules Drach...
Paris, G. Carré, 1892, in-8".
Archéologie. — Epigraphie.
Acta fratrum Arvalium quœ supersunt, restituit et illustravit Guil. Henzen. Accedunt fragmenta fastorum in luco arvalium effossa.
Berolini, Georgii Reimeri,1874, </'•• 12.508.
Archéologie. — Céramique.
Du Cleuziou (Henri).
De la poterie gauloise. Etude sur la collection Charvet, par Henri
iu* CLEUZIOU...
Paris, ./. Baudry, 187-2, gr.in-8°, fig. d.-rel, chag. br. 12. 509
Types de cartes du catalogue méthodique dressées conformément à l'instruction du î mai 1878 'Bibliothèques universitaires .
Catalogue Analytique. — Ce catalogue serait certainement le plus utile et le plus pratique de tous dans une bibliothèque. Les services qu'il rendrait sont incontestablement supérieurs à ceux de tous les autres catalogues, car il permet de trouver, soit par le nom d'auteur, soit par les mots principaux du titre, ou les noms topographiques, des travaux sur les sujets qu'on veut traiter. — On a entrepris un catalogue de ee genre à la Bibliothèque Mazarine
dopais nombre d'années, mais il est loin d'être terminé. Certaines sections sont cependant achevées. Au lieu de se servir de fiches séparées, on a imaginé une reliure mobile avec des tringles sur lesquelles on visse des plaques de métal; entre ces tringles sont resserrés les feuillets volants formant le catalogue, feuillets qu'on peut déplacer el remanier à son gré. La confection d'un pareil catalogue esl forcément plus longue qu'une simple inscription sur carte. Nous en avons déjà donné une idée en parlant du catalogue d'une bibliothèque particulière, auquel cas ce système peut s'appliquer sans hésitation. Voici un ouvrage avec ses cartes de décomposition ou de renvoi si l'on aime mieux :
Prou (Maurice).
Manuel de paléographie latine et française du Ve au xvne siècle, suivi d'un dictionnaire des abréviations avec 23 fac-similés en phototypie, 2e édition.
Paris, Alph. Picard, 189-2, in-8°.
Paléographie.
Manuel de paléographie latine et française... par Maurice Prou.
Dictionnaire des abréviations.
Voy. Prou (M). — Manuel de paléographie latine.
Abréviations.
Dictionnaire des
abréviations.
Voy. Prou (M.).
— Manuel de
paléographie.
Fac-similés (d'écritures .
Voy. Prou (M.). — Manuel de paléographie.
Ainsi pour ce seul ouvrage de M. Prou, il faut cinq fiches ; on voit à quel développement de cartes on arriverait si Ton devait cataloguer
DES CATALOGUES
de la sorte une bibliothèque de plus de 100.000 volumes. Si la place n'est pas suffisante, on sera envahi rapidement par la multiplicité de fiches et leur nombre.
Pour une bibliothèque fermée, ce procédé de catalogue est excellent, car on a lout le temps devant soi pour l'exécuter, pourvu qu'on ait à sa disposition un personnel nombreux et intelligent. Dans une bibliothèque où l'accroissement des divers fonds est rapide, où les entrées de toutes sortes se succèdent journellement, il est à peu près impraticable de faire un pareil catalogue, tant à cause de sa longueur que du manque de personnel. Nous exprimons ici notre propre opinion, tout en regrettant que, dans Fétat des choses établies, cela ne puisse se faire. C'est le seul catalogue, il faut bien le reconnaître, qui réponde à tous les désiderata des lecteurs et des bibliothécaires 1 .
Manuscrits. — Dans les bibliothèques d'ordre secondaire, on n'a pas à se préoccuper de sectionner les manuscrits par langues et par périodes comme cela se fait à la Bibliothèque Nationale2. Il vaudrait mieux les diviser en deux parties : les volumes reliés, les pièces
1. Lorsqu'on veut faire une bibliographie particulière, c'est cependant ce genre de classement que nous engagerions à adopter : non seulement il sera plus complet comme détails que n'importe quel autre, mais encore les recherches y seront plus faciles. Les bibliothécaires des Etats-Unis, de Y Angleterre l'ont parfaitement compris et procèdent d'après cette méthode dans la rédaction de leurs catalogues. Il nous suffira de donner les exemples suivants :
Index-Catalogue of the library of the Surgeon-GeneraV s office, United States Army. Washington, government printing office, 1880 — 189 i. 15 vol. gr. in-8°. a. vz.) — Georg C . und Ost ; Schlagwort-Katalog (1883 sq.) Hannover, Cruse, 1889 sq. g. in-8° 2 vol. parus) — Soxxexscheix (W. S.) The best booh... London, 1891, in-'»".
2. M. L. Delisle a publié des instructions précises sur le classement des manuscrits. Il y recommande le sectionnement des manuscrits par langues avec une limite de numéros pour chacune de ers divisions. Mais il faudrait déjà avoir plusieurs milliers de manuscrits pour procéder de la sorte : il nous paraîl plus logique de n'admettre qu'une seule et même série, en laissant les manuscrits latins, grecs ou en langues étrangères à côté des français, pour les bibliothèques où ce fonds n'est pas très riche, ce qui est le cas pour la plupart des bibliothèques de France. Du reste, cette circulaire ne parait pas avoir été appliquée rigoureusement, si nous nous en reportons à la série des catalogues des manuscrits des bibliothèques de France qui ont déjà parus.
DES CATALOGUES
volantes el les rouleaux en parchemin. Les premiers seront placés sur les tablettes dans un ordre quelconque, mais en tâchant que les plus grands formais occupent les rayons inférieurs et les petits formais les rayons supérieurs. Les pièces volantes et les rouleaux de petite dimension peuvent être placés clans des cartons à la suite des volumes. Enfin si les rouleaux atteignaient de grandes dimensions, on pourrail les renfermer dans des étuis. S'il existe déjà un classement antérieur pour les manuscrits, on ne le détruira pas mais on le fera concorder avec le numérotage nouveau qui est prescrit par l'arrêté ministériel du '28 janvier 1885.
Concordance de numérotation des manuscrits avec un ancien classement.
ANCIENNE COTE du
MANUSCRIT
NUMÉRO nouveau.
TITRE SOMMAIRE du
MANUSCRIT
ÉTAT du
MANUSCRIT
