CARPENTIER
Le Recueil des vies des peintres anciens et modernes, par Joach. San dr art ;
L 'Europe illustrée, par Dreux du Radier, 6 vol.;
Le Dictionnaire des artistes, de Fuseli ;
L’Histoire et la vie des peintres , par Florent Lecomte;
Id., par Papillon de la Fer té;
Les dictionnaires de l’abbé de Fontenay, de Heineckn, de Watelet, deMiLLiN, deVan der Willegen et Eyden;
Les Réflexions sur les diverses écoles de peinture, par le marquis d’AnGENS ;
Manière de bien juger la peinture, par l’abbé Laugier ;
Les différents Catalogues de Mariette, de Le Brun, de Crozat, de Smith;
Le Catalogue du cabinet du roi, par Lépicié ;
Le Manuel des amateurs de l’art, par Hubert et Rost ;
Les Vies et œuvres des peintres les plus célèbres, de C.-P. Landon, 22 vol. ;
Les Annales du musée et de l’école moderne des beauxarts, 33 vol., par le mémo auteur;
Le Recueil des gravures des tableaux du musée français, par Robillard-Péron ville, Laurent et Filhol ;
La Galerie du Palais-Royal, parune réunion d’artistes et d’hommes de lettres :
Les Observations sur quelques grands peintres, par Taillasson ;
Les Tables chronologiques des peintres , par Harms ;
Le Traité des connaissances nécessaires à l’amateur de peinture, par A.-Xavier de Burti», dont une édition posthume a paru en 1846 ;
Le Dictionnaire des monogrammes, de Brulliot ;
Le Dictionnaire des arts du dessin, par Bouîard, i vol in-8° ;
Le Lexicon des arts, par Sulzer : .
L’ Abecedario, d’OflLANDi ;
L’Abrégé de la vie des peintres de toutes les écoles , par N. Alexandre;
Le Dictionnaire historique des peintres de toutes les écoles, d’Adolphe Siret, gr. in-4°, dont une édition in-8° s’imprime en ce moment ;
Histoire des peintres , par d’AoiNCocRT ;
Les notices des tableaux de notre musée, de M. Frédéric Villot, conservateur des peintures ;
L' Histoire des peintres de toutes les écoles, de M. Charles Blanc, l’ouvrage le plus complet qui ait été publié jusqu’à présent;
Le Trésor de la curiosité, du même auteur ; — De Paris à Venise , également de M. Ch. Blanc;
Histoire de la peinture au moyen âge, par Emeric
David ;
Fies des artistes anciens et modernes , réunies et publiées par Paul Lacroix (bibliophile Jacob) ;
La Peinture réduite à des principes simples et naturels, ou Guide des amateurs des beaux arts , par A. Gaboriaux;
Le Catalogue des œuvres des maîtres peint tes et graveurs, depuis plus de cent ans, avec leurs prix, par le même;
Les Lettres à un jeune artiste et le Voyage pittoresque de
Cochin;
Les Arts au moyen âge, par M. Dlsommerard ;
Les Etudes sur les beaux arts en France et en Italie, par Henri Delaborde conservateur des estampes à la Bibliothèque impériale ;
U Histoire des peintres de toutes lesêcoles, par le même, paraissant par livraisons ; celle deBologne est terminée ;
L’Histoire de Part chez les anciens, par Winkelman;
Analyse de la beauté, par Hogarth, Raphaël Mengs, Kératry, etc., etc. ;
De l’unitc et de l’effet dans lapeinture, par le chevalier Bagetti, de Turin ;
Essai sur le bon goût en peinture, par André-C., Gens, d’Anvers ;
L’Histoire des peintres de toutes les écoles, par Alph. Waütters;
Id., par Philarête-Chasle ;
Id., par Michiels:
Id., par Paul de Rochery ;
Id., par Paul Mantz ;
Id.', par T. Silvestre ;
L 'Histoire des arts du dessin depuis l'époque romaine jusqu’à la fin du seizième siècle, par Rigollot, avec atlas ;
L’Histoire des plus célèbres amateurs, et de leurs relations avec les artistes, par Jules Dumesnil, 5 vol. in-8#;
Essai sur les principes de lapeinture, par J. Restout, publié avec des notes de M. de Formigny delà Londe, fn-8°. Caen, 1863;
Principes de l'art et de sa destination sociale, par P.-J. Proudhon, 1765.
Énfin, le Guide théorique et pratique de l’amateur de tableaux, par M. Théodore Le Jeune, 3 vol. gr. in-4% 1864 et 1865.
Sur l'Ecole Italienne
Sur l'école italienne en général :
Les œuvres de Vasari; de Bellori; de Bottari; de Soproni; de Boschini; de Lanzi, très savamment traduit par Mme Armande Dieudé ;
Les notices du chevalier J. Bagglioni ;
La Felsina pittrice, de Malvasia;
La Vie des peintres italiens, par d’ARGiNYiLLE ;
Les Musées d'Italie,, par A. Lavice;
L’Histoire de la peinture en Italie, par J. Coindet.
— Sur celle de Florence :
Les ouvrages de J. Sandrart, déjà nommé ;
De Florent-Lecomte ;
De Baldinocchi ;
De Passari ;
Les Desciiptions des tableaux et statues de la ville de Florence, de Albertino ; de Bocchi; de Jacques Carlieri;
Le Muséum florentinum, du chevalier Buonarrotti j
Les Catalogues, de Stolberg, de Caylus, de Maffei, d’AmssoN, de Bianchi, de La Lande, de Zanotti.
On trouve encore des notes très intéressantes sur les peintres florentins dans un Mémoire publié eu 1604, en espagnol, par Paul de Cespèdes, sous le titre de Comparaison de la peinture et de la sculpture anciennes et modernes;
La biographie qu’Ascanio Condovi a écrite de Michel- Ange et d’André del Sarte.
— Sur celle de Venise :
L’ouvrage publié en 1664, ayant pour titre : Le Riche minere délia pittura veneziana ;
Un recueil de mémoires publié à Venise en 1772 sur les plus célèbres peintres de l’école vénitienne;
La Pinacoteca veneta illustrata, de Zanotti ;
La Vérone illustrée, de Maffei ;
Le Traité, du chevalier Rodolfi, peintre distingué.
— Sur celle de Rome :
Ce qui a été particulièrement publié à son sujet se compose, en grande partie, des discours prononcés à à l’Académie de peinture de cette ville;
Des lettres de Frédéric Zücchero, frère de Taddéo ;
De Descriptions de monuments et de biographies parti lières. Une des plus remarquables de ce9 biographies est sans contredit celle qu’a publiée dans ces derniers temps M. Quatremer-de-Qcincy, sur Raphaël. Depuis, M. A. Gruyer a écrit un Essai sur les fresques de Raphaël au Vatican, et Raphaël et l'antiquité ; et M. Passavant, J.,apublié un Catalogue des œuvres de Raphaël d’Urbin et de son père Giovani Sanli, revu et annoté par P. Lacroix.
— Sur celle de Bologne :
Le Arti di Bologna, d’Annibal Carrache ;
L'ouvrage publié en 1723, in-8°, à Amsterdam, par Limiers, sous le titre de : Histoire de l’Académie appelée Institut des sciences et des arts de Bologne ;
Le Recueil des œuvres des peintres, sculpteurs cl architectes de la ville de Modène, par E. Vidriani ;
he$ Notices sur la vie des peintres de Bologne et sur ceux de Ferrure, par L. Crespi (1789).
Dans le milieu du dix-huitième siècle, un peintre de paysages et de scènes grotesques, du nomde Dominici, Bernard, a publié une Histoire de l’école de Naples, dont les artistes figurent d’ailleurs dans les traités généraux.
Sur l'Ecole espagnole
Les ouvrages les plus connus sur l'école espagnole sont : Le Répertoire des peintres espagnols, par Cean Behmüdos ;
Le Musée des peintres, de Polamîno de Velasco ;
La Description du palais de l’Escurial, par le révérend père Santos ;
L’ouvrage que publia, au milieu du dix-septième
siècie, Joseph Martinez, sur les maîtres aragonais et quelques étrangers qui vinrent peindre en Espagne;
Les Constitutions et actes clés Académies de San- Fernando de Madrid , de Santa- Barbara de Valence, de Santa-Carlos du Mexique, et des écoles de dessin de Séville, Barcelone , Cadix, Grenade et autres villes du royaume ;
Le Dictionnaire des peintres espagnols, de F. Quilliet publié en 1816 ; — le Poème sur la peinture de Cespedes;
L'Histoire des peintres les plus renommés d’Espagne, par Cumberlan, 2 vol. in- 12.
La Revue des musées d’Espagne, par A. La vice;
Le Dictionnaire historico artistique du Portugal, pour faire suite à l’ouvrage ayant pour titre : les Arts en Portugal , par Rackzinski, déjà nommé.
On trouve encore des choses spéciales à cette école dans les Discours apologétiques sur le génie de la peinture, de Butron, publiées à Madrid en 1 691 ; — dans les Lettres sur la peinture , de François Pacheco, maître et beaupère de Vélasquez; — dans un Traité sur lanature et la dignité de la peinture, publié à Madrid par V. Carducho, peintre distingué d’origine italienne ; — dans les Principes pour étudier le noble art de la peinture, par Garcia Hidalgo, Madrid (1691); — dansles Commentaires sur la peinture, de Pbil. de Güevara, publiés par Antoine Pons, à Madrid, en 1788.
M. Viardot, et M. Clérbént de Ris, attaché à la conservation des musées, ont publié récemment, le premier, sur les musées espagnols, le second, spécialement sur le musée royal de Madrid, des guides qui contiennent de très savantes et très judicieuses appré- ciations.
Sur les Ecoles du Nord.
Pour les écoles du Nord, l’ouvrage le plus connu est celui de Descamps, publié en 1753etsuiv ,en4vol. in-8°, sous le titre de : Vie des peintres flamands, hol.
landais et allemands, avec portraits, une indication de leurs principaux ouvrages et des réflexions sur leurs différentes manières. On a publié en 1843 une édition de cetouvage, qu’on a jointe à la Vie des peintres italiens et français, de d’Argen ville. On doit encore à Descamps un Voyage pittoresque de la Flandre et du Brabant.
Viennent ensuite : Les ouvrages de M. VanMandbr, de J. Houbracken, de Corneille de Brie, de Campo Weyermans, de Joachim Sandrart déjà cité, de Samuel Hoogstraeten;
L 'Histoire des meilleurs peintres de la Suisse , de de Füsem, déjà nommé pour son dictionnaire, que son fils Rodolphe a continué;
Le Guide des amateurs pour les écoles allemande, flamande et hollandaise, de Gault de Saint-Germain;
L’ouvrage de Mansaeiit, publié à Bruxelles sous le titre de : Le Peintre amateur et curieux;
La Description de la galerie de Pommersfelden, par J.- Rod. Bys;
Le Dictionnaire des ai testes de l’école allemande, et V Histoire de l’art moderne en Allemagne, par le comte Rackzinski ;
Notices sur les peintres de la Flandre, par Pierre Le Doulck, 1730;
L’Histoire des peintres flamands, par Miciiiels, 3 vol. in-8°; — Y Œuvre de Rembrandt, par -Ch. Blanc;
Le Manuel de l’histoire de la peinture : écoles allemande, flamande et hollandaise, par Waagen; traduit de l’allemand par Hymans et Petit ;
Les Anciens peintres flamands, par J.-A. Crowe, traduit de l’anglais par M. O. Delepierre, annoté et augmenté de documents inédits par MM. Pinchard et Ruelen -, 2 vol. in-8°;
L’Histoire flamande de peinture au quinzième siècle par M. HÉnis, expert du musée belge, ouvrage couronné en 1850 par l’Académie royale de Belgique ;
L'r grand nombre de Biographies, à la tête desquelles
on doit mettre celles que John Smilth et Vaniuefrtt ont donnée de Rubens, dont les œuvres sont d'ailleurs énumérées en détail dans le Dictionnaire de Siret , et, les Recherches sur le lieu de la naissance de ce grand artiste, par M. B.-C. du Mortier. — On doit à M. Viar- DOT.et à M. Thoré sous le pseudonyme de W. Bürger, d'intéressantes recherches sur les musées et les grandes collections des Pays-Bas, de l'Allemagne et de la Russie ; en particulie» sur ceux d’Amsterdam et de La Haye, d'Anvers, de Rotterdam, etc. On trouve aussi quelques curieux détails sur les arts en Hollande, dans les Lettres à un ami , publiées en 1859 par M. Maxime du Camp, et dans un livre publié en 1856, par M. Hédoii’n.
M. Auguste Demmin a aussi, tout récemment, donné de bons renseignements sur la peinture en Allemagne dans un volume intitulé : Guide artistique pour l’Allemagne.
Pour l’école anglaise , il faut consulter l’opuscule
Ëublié en 1755 sur l'Etat des arts en Angleterre, par Iouqwet, de l'Académie de peinture; et la Vie des plus illustres peintres anglais, par Allan Cunningham ;
Les Anecdotes sur les beaux arts en Angleterre , par Dallavay ; — l’Ecole anglaise avec des notes, par G. Hamieton, Paris, 1 830 ;
Les Lettres sur l’Angleterre, par Amédé Pichot ;
La Dissertation de Barry, sur les Causes réelles et imaginaires qui s’opposent aux progrès des arts en Angleterre ; — l’ouvrage de Pesquidoux, ayant pour titre : Etudes biographiques et critiques sur les peintres anglais. M. Thoré, toujours sous le nom de Bürger, a aussi publié de très curieux et très intéressants détails sur ces peintres. C'est à ce critique érudit qu'on doit les meilleures analyses qu’on ait faites des peintures exposées à Manchester en 1857, sous le titres de Trésors d’art, et provenant des collections royales et particulières de la Grande-Bretagne.
Sur l'École française
L’Ecole française est sans contredit celle sur laquelle on a le moins* écrit. Nos artistes n’ont pas rencontré chez nous la sympathie que les peintres des autres écoles ont trouvée chez eux; et cependant, comme le fait avec raison observer M. Villot dans son excellente notice des tableaux français, une école qui a produit des peintres tels que Jean Cousin, Clouet, le Poussin, Le Sueur, Le Brun, Claude Lorrain, Rigaud et Largillière, Desportes et Oudry, Chardin, Joseph Vernet, Greuze et Prud’hon, Watteau et môme Erane. Boucher, méritait bien qu’on élevât à sa gloire, par une histoire complète de l’art en France, un monument digne d’elle.
Mais l’importance qu’on attache aujourd’hui à ses œuvres, fait espérer que le moment de cette réparation approche, et que bientôt sous ce rapport, comme pour toutce qui honore l’esprit humain, nous n’aurons rien à envier aux autres nations. En attendant, c’est dans les traités généraux, dont nous avons cité les principaux, que nous sommes obligés d’all r puiser des renseignements détaillés sur nos grands peintres. Ce que nous avons de spécial, eu dehors de quelques biographies particulières, se réduit à peu près à ceci :
Mémoires sur les membres de l’Académie de peinture et de sculpture;
Trésor des mei'veilles de Fontainebleau, par le père Dav, 1642 ; — Description du môme palais par l’abbé Guilbert;
Eloges des hommes illustres du dix-septième siècle , par Perrault, où l’on trouve des détails très-é’tendus sur Le Brun ;
Extrait des ouvrages publiés sur la vie des peintres, par Papillon de la Ferté;
Manuel du musée français, par Treuttel et Wurtz ;
Archives de l’art français, par MM. de Chennevièrks et de Montaiglon ;
Lettres à un partisan du bon goût, et plusieurs lettres sur divers salons, par le baron de Saint- Julien, auteur d’un Traité sur la peinture;
Observations sur les salons de peinture de 1765 et 1766, par Diderot ;
Les Trois siècles de la peinture en France, ou Galerie des peintres français , depuis François Ier jusqu’au règne de Napoléon, par Gault de Saint-Germain, 1 vol,in-8°, 1808;
Archéologie française , par M. Ch. de Pougens ;
Relation de ce qui s'est passé en l’établissement de l’Académie de peinture et de sculpture en France, publiée d’après un manuscrit de la bibliothèque de l’Arsenal ;
Histoire de l'art en France pendant la Révolution de 1789; — la Renaissance des arts à la Cour de France; Etudes sur le XVIe siècle (peinture) , par M. Léon de la Borde, 1850;
Dictionnaire des artistes de l’école française du dixneuvième siècle, par Gabet ;
Parmi les biographies particulières, on peut citer celles du Poussin, par M. Guibal, qui a remporté le prix proposé sur ce sujet en 1783, par l’Académie de Bouen; — de Carie Van Loo, par d’André- Bardon, qui a aussi publié plusieurs autres mémoires sur la peinture et les artistes ; — de Pierre Mignard, par f’abbé de Monville; — de Le Brun, par (juillet de Saint-Georges; — de Jacques Callol, parM. Meaume; — De Lantara, par M. de Chennevières Pointel, déjà nommé, auquel on doit de curieuses recherches sur la vie et les ouvrages de quelques peintres provinciaux de l’ancienne France, 3 vol. in 8°; — des frères Lenain el autres peintres réalistes sous Louis XIII, par M. Ciiampfleury
(in-8u), qui vient aussi de publier un ouvrage remarquable sur la caricTture dans l'antiquité; — de David et de son école, par Delécluze; — id. tout récemment parM. Coum,in-8°; — d’ Honoré Fragonard, parM.de Concourt ; — des Vernet, avec des réflexions sur la peinture audix-neuvième siècle, par M. Léon Lagrange, Paris, 1864;
Les Trésors de l’art de la Provence, exposés à Marseille en 1861, in-8°. par M. Chamelin.
Enfin, l’école moderne, à laquelle MM. Gustave Planche, Viardot, Théophile Gautier, Paul Mantz, J. Germ. Armengaud, Paul de Saint-Victor, Olivier Merson et plusieurs autres critiques distingués ont consacré et consacrent tous les jours d’éloquentes pages , vient d’ôtre appréciée à sa juste valeur par M. Ernest Chksneau, dans un volume ayant pour titre : les Chefs d'école ;
On peut de môme consulter les notices qui se publient chaque année sur les expositions ; deux des plus remarquables de notre époque sont celles des Salons de 1810 et de 1861 ; ce qui n’étonnera personne quand on saura que la première est de M. Guizot, et la seconde de M. Théophile Gautier.
Les articles que M. Charles Blanc a publiés sur les peintres français dans son Histoire générale, déjà citée, sont, sans contredit, les plus importants de tous ceux qui ont été écrits à ce sujet.
On trouvera aussi de très curieux détails sur les prix par lesquels ont passé un très grand nombre de tableaux, dans l'ouvrage de M. Lejeune (et non pas Le Jeune), que nous avons précédemment cité..