TROISIÈME PARTIE. — THÉORIE. i

lime exigeait nécessairement des agents plus délicats et plus multipliés ; car si la coque scléroticale eût pu être froncée en un point par les muscles externes, il était clair qu'elle ne pouvait être par le même acte distendue, au contraire, dans un point très-voisin, comme^ par exemple, dans la figure 36.

Où étaient donc les agents réels de ce froncement, de ces plis pratiqués avec intelligence dans la surface rétinienne ? Existait-il un muscle interne capable de produire un effet si admirable?

Nous rignorions ; mais nous étions conduit par la force de la logique à l'admettre, quand nous eûmes connaissance de l'intéressant travail inséré par M. Marc Sée dans les Annales d'Oculistique^ où est décrit avec tous les détails désirables le muscle de Brucke et de Bowmann.

Quelques mots maintenant sur ce muscle nouveau : nous les empruntons à l'article de M. Sée.

(( Ce muscle, dans sa portion principale, n'est autre que la zone blanchâtre qui termine en avant la face externe de la choroïde et qui unit celle-ci à la sclérotique et à la cornée. Séparé de ces deux dernières membranes, il a la forme d'un anneau circulaire dont le bord postérieur se fond graduellement d'une manière insensible avec les couches

27 0 MANUEL DE PllOTOGRArilIE.

extérieures de la choroïde, au voisinage de Tora serrata.

« La face externe du muscle ciliaire répond à la sclérotique, dont il est séparé par un tissu cellulaire extrêmement lâche, dans lequel quelques auteurs ont vu une vraie bourse séreuse ; sa face interne est en rapport avec la partie plissée de la choroïde et la base des procès ciliaires auxquels elle adhère intimement.

« Cette description répond parfaitement au nom de tenseur de la choroïde, qui lui a été imposé par Brucke et qui montre que la destination que nous reconnaissons en lui n'est pas inventée pour les besoins de notre cause.

(( La direction générale des fibres du muscle ciliaire est antéro-postérieure.

(( Une portion de ses fibres dirigée plus ou moins perpendiculairement vers Taxe de l'œil et se répandant à la face externe des procès ciliaires, forme un second muscle circulaire auquel se rattachent, d'après M. Rouget, les fibres radiées de l'iris. ))

[Cette seconde portion est affectée à l'appareil lenticulaire, et nous n'avons pas à nous en occuper ici. Ses effets ont d'ailleurs été parfaitement étudiés et décrits dans le travail auquel nous empruntons ces détails et doivent servir à cette section du cha-

TROISIÈME rAllTlE. — THEORIE. 27 1

pitre de raccommodalion qui repose sur les modifications manifestées dans Tappareil cristallinien antérieur.]

Mais la portion du muscle répandue à la fiice externe de la choroïde est toute différente de cette seconde section, a Brucke, considérant la direction |; générale antéro-postérieure de ses fibres, admet que son action est de tendre la choroïde et la rétine sur le corps vitré et de les ramener en avant, vers la ligne de jonction de la sclérotique avec la cornée. )> a Ce mouvement, ajoute M. Sée, doit môme être assez notable, et le glissement de la choroïde sur la sclérotique est singulièrement favorisé par la laxité du tissu cellulaire qui unit les deux membranes. »

Notre conclusion à priori qu'il devait exister quelque agent musculaire propre à plisser la rétine ou la choroïde sur laquelle elle repose, est donc ici pleinement vérifiée par les faits. On comprend aisément que le muscle peut n'agir que par telles ou telles de ses fibres, suivant tel ou tel grand cercle de la sphère oculaire, les cercles voisins demeurant fixes. D'où, forcément, plissement de la choroïde, comme nous l'avions imaginé. Dans les exemples étudiés plus haut et représentant des lignes verlicales, les cercles d'action du muscle ciliaire extérieur seraient verticaux.

XXI. — Cette discussion repose, on le comprend sans doute, sur un premier point de départ important; c'est que Taccommodation synergique des deux yeux y est étudiée d'une manière tout à fait indépendante de l'appareil cristallinien antérieur, de l'instrument d'optique proprement dit.

Ce qui a été établi quant à ce dernier, les propositions admises et consignées au procès-verbal du congrès ophthalmique de Bruxelles et empruntées presque littéralement à l'article précité de M. Sée, ne sont nullement infirmées par ces nouvelles propositions. Elles sont sans aucun doute complémentaires les unes des autres.

On se rappellera, en effet, que pour simplifier cette étude, nous affranchir des influences délicates des milieux transparents, mais diversement réfringents qui forment les appareils lenticulaires des yeux, l'appareil optique proprement dit, nous avons fait toutes nos expériences en ne considérant que les faisceaux lumineux qui traversaient les centres mêmes de tous ces milieux. Pour cela nous avons opéré constamment avec la carte percée de deux trous d'épingle placée tout contre les yeux.

Parce procédé, il nous a été facile d'éliminer l'influence de la cornée, du cristallin, des différences de densité de l'humeur aqueuse et de l'humeur vi-