TROISIEME PARTIE. — THÉORIE
mière, la face BCDE sera plus grande que la face CFGE; dans la seconde au contraire, la face B'G'D'E' sera plus petite que la face C'F'G'E'. Regardons maintenant la ligure AEavec Toeil droit placé en 0 et à travers le prisme P : les rayons lumineux réfléchis par AE pénétreront dans le prisme en se réfractant vers la base / et l'œil les reportera, suivant la même direction, en ae. De même l'œil gauche placé en 0' reportera en ae l'image A'E'. Les deux sensations étant confondues en une? seule, l'observateur n'apercevra qu'une seule image ; seulement cela lui demandera quelques secondes d'attention, parce qu'il lui faudra amener la coïncidence complète de deux dessins dont les centres I et 1' sont les seuls points qui se confondent mathématiquement ; mais comme les autres points, lignes et surfaces de l'image droite et de limage gauche sont ramenés très-près les uns des autres, il suffira d'un très-petit effort de volonté pour n'apercevoir qu'une image très-nette et qui, à cause de la manière dont elle s'est produite, apparaîtra parfaitement en relief.
Au lieu de prendre des prismes, sir David Brewster eut l'heureuse idée de couper en deux une lentille biconvexe et de placer la moitié gauche devant l'œil droit, la moitié droite devant l'œil gauche. De cette manière, tout en conservant l'effet de déviation pro-
duit par des prismes, ces demi-lentilles ont l'avantage de rejeter les images à la distance de la vue distincte et de les grossir, ce qui permet de fixer bien plus nettement la vision et d'employer des dessins stéréoscopiques beaucoup plus petits et plus chargés de détails.
C'était là, à coup sûr, un immense progrès, et cependant il ne fut pas compris en Angleterre. La première publication de M. Brewster date de IBM, et ce ne fut qu'en 1850, que, fatigué dé ne pouvoir faire exécuter son stéréoscope par les opticiens de Londres, l'éminent physicien vint à Paris et chargea M. J. Duboscq de construire son appareil. C'est dire que les idées nouvelles de M. Brewster furent immédiatement comprises et les stéréoscopes par réfraction rapidement répandus dans le commerce. A partir de ce moment, M. J. Duboscq s'occupa de perfectionner le stéréoscope Brewster et d'en étendre les applications. Jusque-là on ne pouvait introduire dans l'instrument que des images sur papier et sur plaques daguerriennes destinées à être vues par réflexion. M. J. Duboscq, en enlevant le fond du stéréoscope et le remplaçant par un verre dépoli, créa ainsi une première modification qui permit de faire servir aux eff'ets stéréoscopiques les épreuves transparentes obtenues sur verre albuminé. La perfection
de ce genre d'épreuves, et la douce diffusion de la lumière produite par le verre dépoli, doublèrent le charme du stéréoscope.
L'habile opticien s'occupa ensuite d'accommoder le stéréoscope à tous les genres de vue.
En regardant sans verres d'aucune espèce une double épreuve stéréoscopique et louchant fortement, on peut amener la coïncidence des deux images; les lentilles-prismes du stéréoscope évitent précisément à l'observateur la nécessité fatigante de faire produire aux yeux cet effet de strabisme, et elles l'évitent en déviant les rayons qui arrivent des divers points de l'image : cette déviation doit être telle que les images soient reportées dans l'espace exactement à la distance de la vue distincte. Or la distance de la vue distincte n'est pas la même pour tous les observateurs. Il en résulte qu'un stéréoscope réglé pour une vue moyenne ne saurait convenir à un myope ni à un presbyte, à moins de faire subir volontairement aux axes optiques une légère déviation qui amène promptement une grande fatigue des yeux. Cet effort instinctif qu'on accomplit par habitude de la vision binoculaire suffit bien pour amener la coïncidence des images, mais ne rend pas la vision plus nette. Pour remédier à cet inconvénient, M. J. Duboscq a séparé dans les demi-
lentilles de Brewster l'effet prismatique de Teffet lenticulaire. La déviation est produite par des prismes fixes et le grossissement par des lentilles mobiles. On peut au moyen de vis régler soi-même la distance des prismes aux lentilles de telle manière que la vision des épreuves ne soit plus une souffrance.
Cette séparation du prisme et de la lentille permet en outre de corriger un défaut très-singulier qui se présente dans les grandes épreuves. En effet, par suite de la déviation prismatique, les lignes exactement horizontales ou verticales^ comme les arêtes d'un monument, paraissent courbées d'avant en arrière comme si la partie moyenne avait reculé d'une certaine quantité. C'est l'effet inverse de celui qui se produit lorsqu'on regarde une vue panoramique à travers une large lentille biconvexe. M. J. Duboscq corrige ce défaut en donnant aux lentilles une légère inclinaison, de manière que leurs bords contigus.soient plus près des yeux que les bords opposés. De cette manière, les lentilles font naître dans les lignes de l'image une incurvation inverse de celle qui est produite par les prismes. Il y a donc compensation, les plans et les contours des objets représentés se dessinent suivant les règles de la perspective.
