TROISIÈME PARTIE. — THÉORIE

t tant, si notre premier principe est vrai, point de coïncidence.

; Oui, tant que nous supposons tout parfaitement I égal entre les deux yeux.

I Mais si tout n'était pas si parfaitement identique [ d'un œil à l'autre, serions-nous encore arrêtés par la ; môme difficulté ?

Reprenons donc avec attention^ analysons de près l'expérience de Wheatstone.

j Voilà les deux paires de lignes sous nos yeux : J considérées par M. Wheatstone avec les lentilles du j stéréoscope et par nous au moyen de la carte per- \[ cée, après un léger effort, elles coïncident ; l'une est en avant, l'autre en arrière du plan du tableau. , Cherchons à découvrir suivant quelle loi le phénomène est accompli.

Après avoir établi cette coïncidence, fermons l'un ijl des yeux, le gauche, par exemple. L'œil droit voit ! alors les deux lignes placées devant lui (c'est-à-dire à droite) avec la distance exacte qui les sépare sur le papier (0",005). Rouvrons alors vite l'œil gauche. II nous semble, au moment même où s'opère de nou- H veau pournousla superposition des deux paires d'ii| mages, que la ligne de gauche s'est rapprochée de ' notre œil : elle a comme sauté en avant du plan du dessin.

Mais qu'est-ce à dire, et que signifie ce mouvement apparent ? Nous savons bien que la ligne n*a pas bougé. C'est donc Toeil lui-même qui s'est déplacé relativement à Tobjet, Tœil qui était demeuré ouvert; carcelui-làest le seul juge de la dift'érence des sensations éprouvées avant et après la réouverture de son congénère, puisque seul il les a perçues toutes deux.

Renversons maintenant Texpériencé : fermons et ouvrons alternativement Toeil droit. Au moment même où ce dernier acte se produit et pour lequel se manifeste la coïncidence, c'est la ligne de droite qui, d'après l'impression ressentie par l'œil gauche, juge à son tour, semble se mouvoir ; elle s'éloigne.

Comme en réalité elle n'a pas pu remuer, c'est donc l'œil gauche qui, au moment de la coalescence et pour la produire sans doute, a subi un mouvement, un déplacement complet ou partiel relatif, en un mot une modification.

Ce n'est donc pas une hypothèse que nous proposons, mais un fait certain que nous rapportons en établissant :

(( Que les deux yeux s'arrangent de façon à voir l'un et l'autre sous un même angle, ou plus exactement sous un même arc, un écartement angulaire