Mômo titro, otc. — Luudi 8 août
(Kxlrait du gommairo) : SuitC du zHc de t Ami du
peuple pour V exécution des Loix, — Avis aux Cardes nationales des frontières.
Do riinpriimTin dn Maral. — In-8 do 8 p.
toi FAUX NUMÉROS DU JOURNAL DK MAHAT.
Beptiôme série.
650. — L'AMI DU PEUPLE, journal politique et impartial^ par J.-P. Harat, auteur de l'Offrande à la patrie^ du Moniteur^ du Plan de Constitution et de plusieurs autres ouvrages patriotiques.
ViUun impendeitt Ttto.
Du Jeudi 10 mai 1702.
(Bztrait du sommaire) : Perfidie abominable de Louis X VI y parjure à ses sermens. — Intrigues du cabinet des Tuileries pour faire égorger les années françaises^ etc.
De rimprimcrie de Marat. — Ia-8 de 8 p.
APPENDICE
Dans son Histoire des journaux et des journalistes de la Révolution française^ tome P', page A99, M. Léonard Gallois signale un Ami du peuple^ imprimé chez Lebrun ; un autre, ou peut-être le mème^ car les observations manquent, qui se vend chez Chevalier, rue Percée.
Quoi qu'il en soit, il est évident qu'il est ici question d'un faux Ami du peuple ^ que H» L. Gallois a pris pour un vrai numéro de Harat, comme il s'était déjà mépris à l'égard d'un n* cix du mardi 2 février 1790. (Voyez deuxième série des faux numéros.)
Néanmoins, si sur ce faux Ami du peuple l'indication d'imprimerie est bien celle de Lebrun, il s'agirait d'un faux numéro non mentionné ailleurs.
CONTREFAÇONS
CONTREFAÇONS
Indépendamment des faux numéros publiés sous mêmes iilre, épigraphe, nom d'auteur, imprimerie et format du journal VAmi du peuple^ Marat eut à vaincre la mauvaise foi de quelques parasites qui publièrent four à tour, sous le même titre, un certain nombre de numéros auxquels ils donnèrent Kapparente facture des numéros de VAmi du peuple de Marat.
Rien jusqu'à présent ne nous invite à changer la méthode que nous avons adoptée dans notre bibliographie publiée h la suite de Marat, l'ami du peuple, par A. Bougeart; laquelle consiste à classer en deux seclions dislincles les publications confondues Il tort sous la dénomination générale de faux numéros. Mais s'il est rationnel de séparer les contre^ façons des faux numéros, le bibliographe est parfois embarrassé, car parmi ces public<ations il en est ((ui n'appartiennent en propre ni aux unes ni aux
«OJI CONTUHFACONS
autres, cl (|uc la |{il)liotli6(|iic nationale, «raprès la classilicalioii La liédoyùre, a cru devoir (lcsi(i;ner sous le nom de réimpression des numéros â90, /|()() el /|02 de tAmi du peuple, des 14, 15 et 17 mars 1791. Nous préférons, poiu' nous conformer aux intentions de Marat, qui s'est formellement prononcé contre ce genre d'écrits dans son n'^ 2.i3, du 27 septembre 1790, les classer parmi les contrefaçons.
Le ton sur lequel Marat réclame contre 1rs contrefacteurs de VAmi Ju jyeuple va prouver qu'il établissait une diiïérence considérable entre ces misérables spéculateurs et les ennemis du bien public qui usurpaient son nom pour le diflamer et le couvrir d'opprobre.
A peine Marat avait-il été frappé d'un décret do prise de corps, décerné à la requête do Af. Joly, membre et secrétaire de la Commune, et Tim des soixante administrateurs de la Mimicipalité de Paris* qu'une feuille intitulée V\m\ nu pkuim.k, ou le vrai Citoyen, par M. Jourdain de Saint-Ferjeux, faisait apparition dans Paris dans le courant de la deuxième quinzaine d'octobre 1789.
T^ premier soin de Marat, en reprenant la publi* cation de sa feuille, le 5 novembre suivant^ fut d'y insérer cet avis : u Un particulier, M. Jourdain do Saint-Ferjeux, avec qui je n'ai aucime liaison, s'est empressé de profiter du bruit de ma détention pour faire paraître une feuille sous le titre de l'Ami du peuple. Je serais enchanté qu'il eut pu remplacer la
mienne. Me reposant sur lui du soin accablant de veiller aux intérêts de la nation, il m'aurait permis de chercher enfin le repos dont je suis privé depuis longtemps; mais sa plume est trop stérile pour produire quelque impression et avancer les aiïaires publiques. Quels que soient les motifs qui l'ont engagé à faire gémir la presse, je le prie de permettre que mon journal continue h jouir paisiblement d'un litre dont il est en possession, et de ne pas trouver mauvais que j'y attache quelque marque distinclive qui prévienne la surprise des acheteurs. »
A peu près dans le même temps, M. Sainthi, rédacteur du Courrier de Paris^ qui avait envoyé sa feuille aux abonnés de l'Ami du peuple, en attendant le retour de Marat, ne rougissait pas de la proposer auxdits abonnés, comme la suite de l'Ami du peuple. Marat se vit donc obligé d'informer le public qu'il n'avait aucune relation avec le sieur Sainthi (Ami du peuple, n*" lxxi, du 19 décembre 1789).
Jusqu'alors les faux numéros ne s'étaient point encore produits, et Marat, comme on en peut juger, prenait les choses avec assez de calme; mais en septembre 1790, quand on vint lui donner avis qu'une société d'escrocs se disposait à mettre sous presse la collection du journal TAmi du peuple, cette friponnerie, faite pour ainsi dire sous les yeux de l'auteur, qui avait lutté avec tant de dilTicullé pendant plus de huit mois contre les indignes fabricateurs de faux Amis du peuple, ralluma son indi-
140 CONTREFAÇONS
gnation : « Co projet ne saurait réussir comme entreprise particulière, écrit-il dans son n* 233 du 27 septembre 1790, et les entrepreneurs, s&rs d'être arrêtés, ne se détermineraient jamais à hasarder aucun fond; elle ne pourrait donc avoir lieu qu'autant qu'ils seraient non-seulement à couvert de tous les déboursés, mais indenmisés de leurs soins. Dans ce cas, Tentreprise ne peut être faite que par les ennemis de la liberté, et elle ne peut avoir pour but que de faire passer de fauoo écrits sous le nom de l'Ami du peuple, pour décrier sa plume et détruire de la sorte tout le bien qu'elle peut faire encore. »
Les contrefacteurs durent tous, après quelques numéros, renoncer à leur entreprise; mais les faussaires, les fabricateurs de faux Amis du peuple, protégés par le général de la garde parisienne, le maire, le ministre, les royalistes de l'Assemblée nationale, continuèrent longtemps encore cette lutte impie contre l'Ami du peuple.
En général, les collections sont peu riches en séries complètes de contrefaçons; aussi ne donneronsnous de minutieux détails bibliographiques que des spécimens que nous possédons ou qui ont passé sous nos yeux, nous bornant, pour le surplus, à indiquer la source de nos informations.
CONTREFAÇONS
. — L'AMI DD PEUPLE, ou le vrai Citoyenj par
M. Jourdain de Saint-FerjCUX. (sans n® d'ordro, sam data, •ans imprinerio.)
Page 8, ligne dernière : « Jourdain de Saint-Fer- JEUX, rue du Grand -Hurleur, n<* 22, maison d'un orfèvre, à Paris. » — In-8 de 8 pages.
Ti. — (Le nAine, tant date.) Do Timprimerie de L.-M. Gellot, rue des Grands- Augustins. — In-8 de 8 pages.
cixiii. — LAMI DD PEUPLE, ou le Publiciste parisieuy journal politique et impartial, par M. L******.
Vitam impendere vero.
Du Mardi 25 mai 1790.
(Bxtrait da lommaire) : Grande compiroiion des aristocrates bordelais. — Attentat à la liberté d'un citoyen. — Événefnent^ etc.
Page 1 : « J'avertis mes lecteurs qu'il y a un nombre d'êtres faméliques qui se disent les amis du
24S CONTliRFACONS
peuple^ qu'ils trompent impunément; je leur déclare que c'est mol qui suis seul leur Amiy et qu'ils me reconnaîtront à ma manière franche de parler de tous ces abus. »
De rimprimcrie de TAmi du peuple. — ]ii-8 de 8 p.
Obs. du bibliogr. : A la Bibliothèque nationale ce numéro fait partie dus faux Amis du peuple^ mais l'initiale 1/*****, (jui indiquerait volontiers un faiseur comme Lenoble, ou Lemaire, nous oblige à le classer parmi les contrefaçons.
cixxxii. — L'AMI DU PKUPLK, ou le Publiasie parisieiiy journal politique et impartial, par Terrier.
Vitam impemlera Taro.
Du Jeudi 5 août 1790.
(Extrait du sommaire) : Couspiratiou contrc Us écri" vai/18 patriotes et la liberté de la pressey etc.
Du rimprimcrie patriotique, iiuisou du caf6 Lit^coit, pont Suiut-llichel. — ln-8 du 8 p.
Page 8 : Avis, u L'Ami du peuple ayant étéinter* rompu tant de fois et le public ne pouvant plus compter sur le sieur Marat depuis le décret dit 31 juillet, on trouvera dans son nouvel auteur un défenseur non moins ardent de ses droits, ami de la raison et de la v(^rité. »>
Obs. du bibliogr. : Par suite de l'erreur de M. Deschiens, ce n® ci.xxxii du jeudi ô août se trouve inclus parmi les vrais Amis du peuple^ de Maral, dans l'exemplaire de la bibliothèque nationale.
Que M. Deschiens n'ait pas lu, il s'en explique et
DU JOURNAL DB MAKAT. tU
s'excuse; mais que M. E. Ilatin, qui déclare avoir eu le courage d*aller jusqu'au bout dans Tétude des écrits de Marat, n*ait pas même remarqué cette note et la signature de Perrier pour rectifier Terreur, voilà qui surprendrait, si on ne savait comment la plupart dos historiens et dos bibliographes étudient les écrite de Marat.
Le riritahle AMI DU PKUPLK, ou journal de T AsaembUe nntinnnle et de la SorWlt^ des Amis de la Constitution. i79l. — ln-8^
Observation, — Voir Do.srliiens, pa^c 02.
Voici maintenant les publications que la Bibliothèque nationale qualifie de uHwpression des n°" 390, 400 et /|02 de i/Vmi du peuple, des 14, 15 et 17 mars 1701.
Pour ne pas établir de nouvelles confusions, il est essentiel que la qualification de réimpression soit exclusivement réservée aux numéros de i/Ami nn PEUPLE, ou du .b>URNAL OE LA RÉPUBLIQUE réimprimés sur Tordre de Marat, ou approuvés par lui. Or les écrits dont nous allons donner des extraits ne sont que des reproductions dissemblables des numéros de l'Ami nu peuple, puisqu'elles sont dépourvues de tous les détails qui constituent le titre ordinaire de ce journal ; de plus, deux sur trois de ces écrits sont quelque peu mutilés et tronques.
Quant à Tesprit politique de Tédileur anonyme
tl4 CONTREFAÇONS
de ces reprodacûons, il reasort de 1 afani-propos placé en tête de aoa premier BaaiérOv dans leipel tAmi du peupU est intentînnnelinifnl aandé âu Pire DuL'hine.
Puisqu'il Ta s'agir (fane pubUcmliao sus naméro d'ordre» sans titre, sans épigraphe, sans imprimerie, noos allons le présenter tel qu'il esL
• — « Depuis dix jours que j*ai dislribué ces ouvrages dans Paris, voici enfin quelques feuilles de H. )larat qui commencent à parler de GoostitaUon, et l'autre est U Pire Duchiney dépourvu de ces f... et de ces b..., inutiles au sujet qu'il traite. Ces deux auteurs cessent de s'attacher aux branches et aux feuilles et commencent à ne plus s'attacher qu'au corps de l'arbre et aux racines, comme ou va le voir, les ayant fait copier pour les mettre ici à la place oii ils ont rapport ; ils amplifient beaucoup, mais le lecteur jugera, car ils citent les faits que j'ignorais pour quelques-uns. »
Du Lundi 1& mars 1791.
(Sommaire) : a Lfs pùres coHscrits meUani bat le manque. »
Obs. du bibliogr. : Ce premier écrit est une reproduction fidèle du texte de VAmi du peuple^ n* 309, du lundi 1& mars 1791.
