EXEMPLES

Par } Graces qui t'ont parfaict. (Prét., xcj) Que m'ot servy tenter Z charmes Par quoi Circé dompta Zi cieulx ? (Id. id.) Tot seyzon ne pond li flours. (1d., xcv.) Rose onc ne m’ha flory li genes. (1d., cv.)

Une autre anomalie toute moderne, qui se rencontre à chaque pas dans le recueil, c’est l'emploi des pronoms moi, toi, lui comme sujets. Ces formes

pronominales étaient toujours, au xv° siècle, des accusatifs ou régimes.

Des vers comme ceux-ci :

C’est toy qu’elle implore, Toy qu’elle implore encontre toy! (xcrr].)

ne peuvent pas être du temps que l’on dit.

Le livre de Vanderbourg abonde encore en phrases de ce genre.

Amors est-il malz? Amors est-il biens ?

Mais n'est-il plante qu’en guarisse ?

Le vieux français n'offre pas, je crois, d'exemple d’une interrogation par le nom et le pronom ensemble,

Je pourrais m’étendre beaucoup sur ce côté grammatical et montrer que, la plupart du temps, les formes verbales sont de pure fantaisie. Je pourrais aussi insister sur une foule de formes lexiques et de mots qui n’ont jamais appartenu ni à la langue d’oïl ni à aucun dialecte archaïque. Mais tout cela exigerait un développement trop étendu pour l’espace que vous m'avez dit vouloir destiner à cette lettre dans votre travail. Je m’arrête donc ici, sauf à reprendre plus tard, à l’occasion, cette seconde