TOMB I. M

306 MARIE LA SAMGLADrrg.

de point en point les paroles de l'abbé de Saint-Salut.

Immédiatement» en effet, il entra en correspondance avec Henri II. Ce prince se montra trôs-sensiblc aux lettres du cardinal; et, voulant lui témoigner son extrême satisfàction, il ordonna dans tout son rt>yanme de solennelles actions de grâces pour remercier la Providence de la réunion de l'Angleterre à l'Église romaine. Puis, de sa propre main, il adressa an cardinal-légat une lettre très-llalteuse, dans laquelle, après l'avoir félicité, comme roi très-chrétien , de la manière dont il avait rempli sa mission pour le plus grand profit de Dieu et de la chrétienté, il déclarait être prêt à traiter avec Tempereur, par son entremise,» moyennant honnêtes et raisonnables conditions » (i).

Le cardinal, fier et touché de la confiance du roi» résolut de travailler sans relard à ce grand œuvre de la réconciliation des deux monarques. Il alla trouver la reine» chez laquelle il entrait librement, et lui parla de son dessein à cœur ouvert* <c Ma légation, dit-il» avait un double but : le premier était de remettre mon pays iious la puissance spirituelle du saint siège apostolique» j'y suis arrivé à l'entière satisfaction de l'Église et de Votre Majesté; mais il me reste à remplir une autre partie de ma mission , c'est de ménager une paix honorable entre l'empereur votre bon parent et YOtre cousin le roi de France, et de faire cesser ainsi des troubles dont se réjouissent les ennemis de la chrétienté. Il serait

(I) Voyez celle lellre aux pièces juâUiicatives, n" 2S.

HÉCONCILUTION AVEC ROME. 307

glorieux pour vous de suivre en cela l'exemple du roi TOtre père» qui, après avoir mérité dans sa jeunesse le titre de défenseur de la foi par ses excellents écrits contre Luther et les autres hérétiques, s'était acquis tant d'honneur et de considération par toute la chrétienté qu'il semblait Tarbitre naturel des querelles de tous les autres princes chrétiens , et spécialement de celles qui divisaient le feu roi de France et l'empereur, w Après avoir raconté les divers incidents de son voyage, après avoir longuement parlé du gracieux accueil que lui avait taii le roi Henri II, Pôle vanta les aimables qualités de ce prince, déclara n'avoir jamais rencontré « si vertueux roi et tant amateur du bien public et le représenta comme ne demandant pas mieux que d'accepter d'honorables propositions pour vivre en paix et en amitié avec l'empereur d'Allemagne. En conséquence, il engagea vivement sa souveraine à mettre à profit les bonnes dispositions de son voisin, et à ne pas laisser échapper la gloire de rétablir la concorde entre Gharles4}uint et le roi de France.

Marie, dans ses lettres à Henri II, avait toujours témoigné les meilleures intentions du monde ; mais. Espagnole par sa mère, elle était toute dévouée aux intérêts du chef de la maison d'Espagne , et se serait bien gardée de prononcer un mot de nature à contrarier l'empereur. Elle aussi, répondit-t-elle au cardinal, avait un grand désir de voir la chrétienté en repos; mais, son mariage l'ayant rendue suspecte au roi de France, ce dont elle ne pouvait douter d'après les propres paroles de l'ambassadeur Irançais , elle se trouvait tenue

à plus de réserve que , dans son penchant pour la paix , elle n'aurait voulu en montrer (1).

Le prince d'Espagne était présent à cette conversa* tien , mais, ne comprenant pas l'anglais , il y était resté complètement étranger. Assez peu satisfait de la réponse de Marie Tudor, le légat se tourna vers le roi» et , changeant de langage , il lui adressa la parole en latin. Après ravoir mis au courant de ce qui s'était dit entre la reine sa femme et lui » il l'adjura de prendre cette affaire à cœur, lai rappelant qu'il devait agir en cette circonstance non comme ûls de Tempereur, mais bien comme souverain d'un royaume soupirant après les bienfaits de la paix générale. Le cardinal n'eut pas plus de succès auprès du mari qu'il n'en avait eu auprès de la femme. « 11 m'est impossible» dit Philippe» de ne pas considérer comme miennes les querelles de l'empereur mon père ; je ne saurais donc accepter le rôle de médiateur entre ses ennemis et lui. Cependant» ajouta-tr-il» si la reine ma femme , à qui appartient le royaume d'Angleterre , juge la paix utile à ses États, elle peut agir de son côté comme bon lui semble» je ne mettrai aucun empêchement à ce qu'elle trouvera convenable de faire. »

Pôle raconta à l'ambassadeur du roi de France toutes les particularités de cette scène» et lui donna l'assurance que la reine avait fini par se montrer favorable au projet

(1) Toute la narration de cette scène est tirée des instructions et mémoires envoyés au roi Henri H par M. de MoaiUe8»i la date da 16 décembre 1854.

de paix dont il était allé Tentretenir. Il fallait, suivant luit désigner, de pari et d*aulre» trois ou quatre grands personnages qui s'assembleraient à Calais, par exemple, pour discuter les intérêts réciproques des deux nations et poser les bases équitables sur lesquelles on pourrait traiter honorablement. Durant cette conférence, il y aurait entre les parties belligérantes une suspension d'armes de quelques jours d*abord, et qu'on trouverait moyen de prolonger ensuite jusqu'à la conclusion de la paix. Ce plan du cardinal-légat plut fort à notre ambassadeur; au nom du roi son maître, M. delScailles congratula vivement Pôle de la sainte œuvre dont la ebrétientë lui serait redevable, et proposa immédiatement le connétable de Montmorençy comme ministre plénipotentiaire de la France.

Mais, malgré toute sa bonne volonté, le cardinal vit ses tentatives demeurer infructueuses. Sous un prétexte ou sous un autre, on remettait de jour en jour les conférences de Calais, et l'ambassadeur français, attribuant ces retards au désir qu'avait, selon lui, la reine de complaire à Tempereur, et peut* être de joindre ses armes aux siennes, se répandait en plaintes amères. Diverses circonstances contribuèrent à donner à ces plaintes une apparence de fondement: d abord, l'armement d un grand nombre de vaisseaux de guerre ; puis, le pillage d'une certaine quantité de bateaux français aux environs de Calais, par quelques soldats de la garnison, pillage dont le gouverneur de Calais avait refusé de donnersatisfaction. A cet état de sourdes hostilités M. de Noailles eût pré-

férë une rupture complète; mais Marie Tndor ne se sentait pas encore assez forte pour rompre ouvertement avec la France. Craignant que notre ambassadeur ne poussât son maître à quelque extrémité, elle le fît appeler pour le rassurer entièrement sur ses intentions pacifiques. Dans cette audience, elle se montra charmante et d*une excessive amabilité pour le ministre du roi Henri II; sur tous les griets elle promit satisfaction, et M. de Noailles put croire à la sincérité des paroles de la reine, tant son visage paraissait franc, ouvert et joyeux. <( Quant à Tamitié d'entre mon frère et moy, dit-elle» je chante et chanteray toujours une même chanson, et monstreray, non par paroles, mais par les oôuvres» que j^aime la vérité, comme je croy le roi mon bon frère ferai de son cousté(l). » Dans cette entrevue, qui eut lieu dans le courant de janvier, il ne fut plus question de la paix entre i*empereur et le roi de France. Pôle cependant, comme on le verra dans le chapitre suivant, continua son rôle de médiateur, mais ses efforts demeurèrent infructueux. £n effet, quelques semaines plus tard, dans les premiers jours du printemps, les hostilités recommencèrent entre les deux souverains avec plus de vivacité que jamais.

Tandis que Marie Tudor ajournait à une antre époque cette rupture avec la France, rupture dont les résultats devaient si péniblement attrister les derniers moments

(1) Lettre de M. de Noailles au roi Henri II, eo date du 10 Janvier 1S54 ^ Voyez aux pièces justificatives, n* SO.

de sa vie , elle continuait d^arracber à son docile parlement des bills en faveur du jeune époux auquel elle eût volontiers abandonné les droits et les titres de sa couronne» si Gardiner, vigilant gardien des intérêts britanniques, n'avait été là pour mettre obstacle à des mesures dont la dignité de son pays aurait souffert. Ainsi, la reine n'avait jamais pu obtenir des chambres que son mari fût couronné, parce que le couronnement lui eût conféré des pouvoirs égaux aux siens, ni qu'il fût proclamé héritier présomptif de la couronne, comme elle n'avait pas craint de le demander. 11 fut seulement permis au prince d'Espagne de prendre le titre de roi d'Angleterre, mais comme distinction purement bonoririque; et , afin que ce titre ne lui fût pas contesté, on porta conlre quiconque réviserait de le lui reconnaître une loi terrible, vouant le coupable à la prison perpétuelle, et entraînant confiscation de tous ses biens. Si le coupable était ecclésiastique, il devait être déposé sur4e-cbamp par son évéque, et, en cas de récidive, traité comme criminel de lèse— ' majesté, c'est-à-dire condamné à mort. Le crime de haute trahison fiit également déclaré imputable à tous ceux qui oseraient conspirer contre lu vie du prince d'£spagne durant son mariage avec la reine.

Pour complaire à Marie Tudor, qui persistait à se croire en état de grossesse, le parlement alla plus loin encore : il nomma Philippe tuteur des enfants à naître de son mariage avec la reine, pour le cas oà elle viendrait à décéder, et lui confia la régence du royaume, fonction qu'il devait exercer jusqu'à ce que l'héritier

présomplif de la couronne eût alleinl Tàge de dix-huit ans si c'était un garçon , et de quinze ans si c'était une fille. Il fat , en outre , décidé qu'on donnerait an royal enfant deux seigneurs pour gouverneurs, Tun Espagnol, l'autre Anglais. Mais cette régence ne fut pas décernée sans grandes restrictions, telles qu'obligation pour le prince de s'en tenir strictement aux clauses de sou contrat de mariage, de ne pouvoir disposer des armées, places fortes et argent du royaume, ni entraîner l'Angleterre dans une guerre quelconque pour ses propres querelles, en sorte que Philippe fut médiocrement satisfait.

Et cependant il supportait avec chagrin la défaveur et la haine dont il éCait Tobjet de la pari du peuple et d'une partie de la noblesse. Si froid et si impénétrable que soit un cœur d'homme, on ne se voit pas sans peine entouré de l'animadversion générale, et les plus durs tyrans ont toujours cherché à s'appuyer soit sur la populace, soit sur les grands. Il ii'esl pas de sinistre empereur romain qui n'ait été plus ou moins chéri par la canaille de Rome. Le prince d'Espagne avait un cœur d'airain, inaccessible à toute pitié; il chercha néanmoins à fléchir par la clémence une nation dont le patriotisme inquiet le repoussait instinctivement , et continua ce qu'il avait déjà tenté d'ailleurs dès le lendemain de son mariage, lue foule de personnes, détenues encore dans les prisons de la Tour pour avoir participé à la révolte de Wyat ou s*étre simplement rendues suspectes à lu cour, recouvrèrent la liberté. Lord Henri Dudley, beau-frère de l'infortunée Jeanne Gray et l'un des fils du duc de Northumberland ;

KÉCONCIUATION AVEC ROME. 313

sir Nicolas Throckmorton , acquitté jadis par le jury anglais, et malgré cela arbitrairemeDt retenu en prison ; sir Édouard Warner, sir William Saint-Lo, sir Nicolas Arnold, Harrington elTremaiiie, trouvèrent ainsi le terme de leur captivité. La princesse Élisabeth, toujours prisonnière, pour ainsi dire, dans le château de Woodstock, où, on se le rappelle, elle avait été reléguc'e en sortant de la Tour, cessa d*étre séquestrée, et recouvra, en apparence du moins, les bonnes grâces de la reine.

En agissant de cette taron à Tégard de la sœur de sa femme, Philippe obéissait pinit-étre à un sentiment intéressé. Partageant peu les illusions de Marie sur sa grossesse, il craignait, disent les uns, que les mauvais traitements auxquels Ëlisabeth était en butte n'amenassent sa mort , et que la jeune reine d*Écosse , cette intéressante Marie Stuart, devenue héritière de la couronne d'Angleterre (1), ne jetât ce royaume dans l'alliance du roi de France , Fimplacable ennemi de sa maison. Suivant les autres, pressentant peut-être la fin prochaine de Marie Tndur, il voulait, par un bienfait inappréciable, s'assurer la main de la jeune princesse, et conserver un titre auquel il espérait bien joindre de fait un pouvoir que le parlement lui avait refusé de droit. Quoi qu'il en soit, Elisabeth lui dut de recouvrer une liberté dont la privation eût peut-être abrégé ses jours, et de conserver une vie qui n*a pas été inutile à la grandeur de TAngleterre.

(1) Marie Sluart l'tail , comme on le sait , petile-fille de Margnerilo d Angleterre, cette sœur du roi Henri Vil qui avait épousé Jacques iV, roi d'Ëcosse.

Le comte de Deyonshire , lord Gonrteney, ressentit

également les eiTets de cette clcmencc ; mais, peu rassuré sur les dispositioas bienveillantes de la reine » et redoutant d*étre bientôt exposé à de nouveaux soupçons» il sollicita et obtint la permission de quitter le royaume, sous prétexte de voyager. Le malheureux jeune homme ne devait plus revoir le pays sur le trAne duquel la destinée avait un moment failli le placer à côté de Marie Tudor; arrivé à Padoue, il mourut subitement» empoisonné» dit-on» par les Impériaux; crime douteux pourtant, dont je cherche en vain à m'expliquer l'utilité, et qui me parait d'autant moins probable qu'une lettre de lord Courteney à Marie Tudor a été conservée» lettre datée du 20 mai 1555» et dans laquelle il informe sa souveraine du bon et obligeant accueil qui lui a été fait par Temperenr (1). Il est à croire que le jeune comte succomba plutôt aux atteintes d*un mal dû peut-être aux excès d'une jeunesse un peu usée dans les plaisirs , et développé plus tard par les souffrances de la captivité. Mais l'imagination des hommes aime à chercher à tout des causes surnaturelles; et à une époque où la perversité des cours et des grands n'avait guère de limites » il n'est pas étonnant qu'on ait attribué à un crime une mort dont très-probablement la nature a étë la seule coupable.

Au moment où le prince d'Espagne»' par ces tardives mesures de réparation» cherchait à se concilier un peu

(i) Cette lettre est citée tout entière par Tytler : EngUmd mder the nigris uf Edmrd Y! and Mary, Londres, fUchanl Bentley, 3 vol. in-8% 18S9.

Oigitized by

RÉCOKCIUATION A¥BC BOMB. 315

de sympathie et à dissiper la haine soulevée par son nom» le parlement, à Tinstigation de la cour, rendait des ordonnances dont la sévérité formait un singulier contraste avec le système de douceur que Marie Tudor semblait vouloir inaugurer. D'excessives pénalités fltrent décrétées contre les auteurs de bruits scandaleux répandus au préjudice d'un seigneur, d*un juge ou d'un officier public. Tout auteur de libelles attentatoires à Thonneur du roi ou de la reine s'exposait à avoir les deux oreilles coupées, et môme à perdre la main droite dans le cas où ces écrits auraient eu pour but de soulever une sédition. On alla jusqu'à déclarer traîtres à TËtat et passibles de la peine de mort ceux qui useraient d'une certaine prière» œuvre de prédicateurs réformés, prière par laquelle on suppliait Dieu de toucher le cœur de la reine et de lui fiiire abandonner ridolàtrie. Enfin, les anciennes ordonnances de Richard II, de Henri IV, de Henri V et de leurs successeurs pour la ptinition des hérétiques, remises en vigueur, re^rent du parlement une sanction nouvelle. C'était assez indiquer que la reine ne reculerait devant aucune violence afin de ramener toutes les consciences à la foi catholique. Le parlement entra admirablement dans les vues de sa souveraine ; il poussa même si loin la rigueur de ses arrêts que les évêques eux-mêmes furent obligés de mettre un frein à sa servile complaisance. 11 faut le dire pourtant, tous ses membres ne montrèrent pas la même docilité aux exigences de la cour, et plusieurs , prévoyant les sanguinaires résultats des actes qu'on leur demandait, refusèrent de

s'y associer et cessèrent d*as$ister aux séances. Cités pour ce fait au Banc du roi , ils ne déployèrent pas tous une constance égale; six d'entre eux s*en remirent à la clémence royale et en furent quittes pour une amende ; mais les autres soutinrent bravement ce singulier procès, qui d'ailleurs traîna siii^ailiorement en longueur, car la reine mourut avant qu'il fût terminé.

Malgré l'excessive soumission de son parlement , Marie Tudor ne pouvait lui pardonner de n'avoir pas consenti au couronnement de Philippe. Le 16 du mois de j;invier, sur les quatre heures du soir, par une sombre journée d'hiver, elle et son rojal époux se transportèrent par eau à Westminster, « assez petitement accompagnés, n dit un vieux chroniqueur, et là, sans aucune cérémonie et sans dissimuler leur mécontentement, ils prononcèrent la dissolution de l'assemblée.

Ce parlement avait cependant réalisé un des rêves les plus ardents de Marie Tudor ; l'Angleterre paraissait irrévocablement réunie au saint -siège, et Catherine d'Aragon était vengée. Mais l'impitoyable fille de cette malheureuse reine ne s'en tint pas là; elle crut sceller plus fortement la réconciliation de son pays avec le souverain-pontife en la cimentant d'un baptême de sang. Erreur funeste ! qui servit plus la cause des victimes que celle du sacrificateur. Marie s'imagina assurer à son œuvre une éternelle durée parce qu'un parlement bas et rampant voulut bien donner à ses actes un semblant de légalité; mais les contemporains eux-mêmes appréciaient à leur juste valeur les ordonnances rendues par uue assera-

RÉCONCIUATION AVEC ROME. 317

blée qui n'était que l'écho des volontés de la cour; et comme il n'est pas de despotisme plus lourd que celui qu'on exerce à l'ombre des lois, parce qu'il se met hypocritement sous le couvert de la Yolonté nationale » aucune tyrannie ne ibt plus insupportable et plus odieuse que celle qu'eut à subir l'Angleterre sous le règne inglorieux et stérile de Marie Tudor.

rUI DO TOME PREMUR.

PIÈCES JUSTIFICATim

ÂGTB DB SOUMISSION DS LA PBINCBSSE IIAIUB.

La confession de moy , Dame Marie, faite an sujet de certains points et articles, qui s'ensuivent ; dans lesquels, comme je déclare et confesse maintenant , avec franchise , et de tout mon cœur, mes véritables sentiments, ma véritable créance, et mon véritable jugement, conformément à Tobeissance due aux loix de ce Royaume ; je promets aussi de persévérer et de demeurer toujours dans ceste résolution, sans changer de sentiment , ni y apporter aucune altération ou y clianceler.. C'est pourquoy je supplie tres-bomblement le Roy , mon pere, lequel j'ay offensé , par une désobéissance opiniastre , en luy refusant ceste confession et ceste déclaration, de me pardonner mes fautes passées , et de me recevoir de nouveau dans ses bonnes grâces.

Premièrement, je confesse et reconnois que le Roy est mon souverain Seigneur et Roy , comme possédant la couronne impériale d'Angleterre; et je me soumets à saBfajesté, de mesme qu'aux loix et aux ordonnances de ce Royaume , ainsi que doit faire un bon et fidelle siiyet. J'observeray, gar-

fOHI I. ti

322 HARIE LA 8A1IGLA1ITE.

deray, etmaintiendray toate ma vie , ces mesmes lou; selon

qne mon devoir m'y engage ; et avec touie la force , la capacité « ei les qualités que Dieu m'a données.

Damlage, je reconnois, reçois, tiens, estime et réputé le Roy pour chef souverain en terre de l'Eglise anglicane i sous Jésus Christ; et je rejette absolument Tautorité . la puissance , et la jurisdiction , que les Evesques de Rome prétendent avoir, et ont usurpée par cy-dcvant, dans le Royaume d*Angleterre ; et je la rejette conformément aux loix et aux ordonnances faitessnr ce subject et reçues, embrassées, suivies, observées par tous lessuhjects du Roy. Je renonce pareillement à toute sorte de secours, de pouvoir, et d*avantage, que je pourrois en quelque manière que ce soit, présentement ou à ' Vavenir, attendre de quelques Coustitulions, Jurisdiclions , Sentences, ou Ordonnances de TEvesque de Rome; et j*y renonce en toute sorte de sens, et sous quelque titre, couleur, moyen, ou raison, que je puisse avoir ou imaginer, à présent on àTavenir*

BUrib

Outre cela , pour m*acquiter de mon devoir envers Dieu ,

envers le Roy , et envers les loix du Royaume , je reconnois et confesse , franchement , volontairement , et sans aucune autre considération , que le mariage contracté par cy-devant, entre le Roy et la feu-Priacesse Douairière ma mère , a este incestueux et illégitime, comme contraire aux loix divines et humaines.

BIarib

PIÈGES iUSTIFICATIVBS. 323

PRINCESS MARY TO MYLÀDY OF SOIŒRSET, Iff GOOD OOSSIP,

Aflermyveryhearty commendations to you, vvith like désire to hear of the amendmeat and increase of your good heaUh , thèse shall be to put yoo in reroembrance of mine old suit concerniog Richard Wood, who was my mother*s servant wheD yon were one of her Grace's maids, and , as yon know by bis supplication, hath sustained great loss, atmost to his Qtter undoing, withoutany récompense for the same hitherto; wbicb forced me to trouble you whit this sait before this time ; whereof (I tbankyou )I bad averygood ansNvcr ; désiring yon now to renew the same matter to mylord your bus* band , for I considertbat it is in manner impossible for him to remember ail sucb matters , having socb a beap of business as hebeatb.

Wherefore I heartily require you to go forward in this suit till yon bave broogbt it to an bonest end, for tbe poor man is not able to lye long in tbe city.

And thus , my good Nann , I trouble you both witb myself and ail mine ; tbanking yon vitb ail my beartfor yonr eamest gentleness towards me in ail my suits hitherto , reckoning

myself out of doubt of tbe continuauce of the same. Wherefore once again I must trouble yon with my poor George Brickhoose , wbo was an officer of my molbcr's wardrobe , of the beds , from the time of the kiog my father*s coronation ; whose only désire it is tobe one of ihe knights of Windsor if ail tbe rooms be not ilUed » and , if tbey be , to bave the next réversion ; in the obtaining whereof , in mine opinion , yon shall do a charitable deed , as knowcth almigthy God , who send you good health , and us shortiy tomeet , to hispleasure.

From St. Jobn's tbis sunday at afternoon, being tbe â4tb of april iUl.

Your loviog friend during my life ,

Marte»

PIÈCES lUSTIFIGATlVES. 325

TBB PBINGBS8 KABY TO THE PROTECTOB.

Mylordf I heartily tbank }oa for your gentleness showed toaching my requetslate made unto you , whereof I havebeen advertised by my comptroiier ; aod ailbo I sball leave to trouble yoa at this présent wbit tbe whole number of my said re-

quets, ycr tbougbtl it good to signify unto you my desiro for tbose persons wbicb bave senred me very long time , and bave no kind ofliving certain. Praying you, niylord, according unto your gcutic promise , that thcy may bave pentiious as otber my servants bave, during tbeir lives ; wbose years be so passed that I fear ihey shall not enjoy it long. And , hereafter , I will advertise youof tbe otber tbiogs wbereinlmoved you.

Tbus , witb my bearty commendations , as well to yourself, as to my gossip your wife« 1 bid you both even so farewell ; praying almighty God to send you both as much hcallh and comfort of soul andbody as I would wisb to myself.

From Beanlyeu , tbe 38tb of December 1547.

Your assured friend to my power «

Marte.

NABIS hK SANGLANTS*