ELLE S'OPPOSE AU DÉPART DE GASTELNAU

àThorreur des guerres civiles un pays voisin et ami*. La reine et l'ambassadeur en vinrent à des paroles amères. Gastelnau reprocha à Elisabeth la perfidie de sa politique, les secours d'hommes et d'argent fournis aux huguenots de France et d'Ecosse et la guerre civile fomentée depuis vingt ans chez ses alliés *. La reine , habile à éluder l'attaque en prenant l'offensive , accusait l'ambassadeur d'être « trop curieux et intelligent à regarder et connoître toutes les façons et coutumes de son royaume , et à avoir étroite intelligence avec ses sujets*. » Mais c'était surtout contre Marie Stuart qu'éclatait sa colère feinte ou réelle. Elle lui reprochait d'exciter ses ennemis et de conspirer contre sa personne et son royaume, ajoutant que « si elle eût eu affaire à un autre, il y a longtemps qu'elle ne seroit plus en vie*. » Bref, elle retint Gastelnau , malgré toutes ses réclamations , et excita une guerre civile en Ecosse.

Les Hamilton gagnés par Elisabeth s'avancèrent à la frontière d'Ecosse*; Angus, Marr, Glamis, Boyd prirent les armes, et Gowrie , après quelques mois d'hésitation , se déclara en faveur des rebelles. Gastelnau était attentif à tous ces mouvements. 11 ne cessait d'avertir et de stimuler Henri III. « J'ai disposé le roi, écrivait-il à Marie Stuart*, autant qu'il m'a été possible, à prendre vivement votre cause et celle du roi votre fils en main. » Une première tentative des rebelles fut repoussée, et Gastelnau s'empressa de l'annoncer à la France''. Mais il n'était pas encore sans inquié-

Marie Staart, publié par le prince de LabanofT, en 1839, p. 39-53. Cette lettre est donnée d'après les mss. Bréquigny, sous la date du 17 janvier 1583; c'est une erreur évidente, à en juger par les détails qu'elle renferme. Il faut la placer en janvier 1584.

1. Lettre de Gastelnau à Henri III, ap. Keralio, t. V, p. 370.