SOUPÇONS OU DUC DE GUISE

porte un merveilleux et juste soupçon, et est très-considérable , n'y ayant point de doute que ce sujet est le moindre qui l'y fait aller, et l'on se doit ressouvenir que c'est lui seul qui a traité et mis en avant et conclu l'alliance de Genève , et que tous les siens sont huguenots , et que lui a toujours favorisé ce parti, et est certain que, lui, va à traiter quelque sujet important pour la religion catholique ; il faut avoir l'œil ouvert à toutes les particularités de ce voyage et y voir clair. » Peu de jours après (25 novembre 1686), le chef de la Ligue écrivait encore à l'ambassadeur espagnol* : « Vous avez vu le parteraent de Bellièvre pour aller assurer la ligue offensive et défensive avec la reine d'Angleterre , et conférer les moyens de l'avancer. »

Cette opinion fut accueillie avec empressement et propagée par Bernardin de Mendoza. Le 22 décembre 1686 , il mandait à Alexandre Farnèse que la délivrance de Marie Stuart était le moindre souci de la cour de France". Ces accusations de perfidie , adoptées par quelques cours étrangères', et répandues d'abord sourdement par les ligueurs*, éclatèrent lorsqu'on 1689 la Ligue jeta le masque et rompit avec Henri III. Dans la lettre adressée au pape Sixte V pour demander la déposition de ce roi , on dit que « la rumeur publique l'accuse d'avoir trahi la reine d'Ecosse*.» Les pamphlétaires , Louis d'Orléans et Boucher, répétèrent que

1 . Archives de Tempire , sect. historique , Tapies de Simancas , B b1^.

2. La lettre de l'ambassadeur espagnol est analysée dans Touvrage de Strada, de Bello helgieo, decas secunda, lib. VIII, edit. juzta exempl. Romae, ann. 1648, p. 480, 481.

3. Le marquis de Pisani , dans une dépèche du 13 juillet 1587 , écrivait de Home à Henri III : « Le pape a dit que quelque appài'ence de démonstration que iist Votre Majesté , elle étoit en très bonne intelligence avec la royne d'Angleterre. » Mémoires de Nevers, t. I, p. 757.