Ibidem, p. 8. Cf. Papiers d'État, ibidem, p. 101 et suiv

44 VICTOIRE DE MARIE STUART (iS66).

Et disoit S. M. (la reine d'Ecosse), ayant la larme à l'œil, que toute son espérance étoit en la France qui perdroit en la perte de son État , comme elle-même , et que souvent les rois de France avoient tiré des Écossois bon et fidèle service. Que si, à ce besoin, elle étoit laissée du roi son beaur-fr^e et de la reine sa belle-mère , elle seroit contrainte de se mettre entre les bras d'un autre prince , chose qui la feroit mourir de déplaisir.» Cette menace déguisée faisait assez comprendre sur qui comptait Marie Stuart réduite à la dernière extrémité ; on savait en France qu'elle n'avait jamais cessé de négocier avec l'Espagne qui la poussait à la guerre. Castelnau quitta l'Ecosse , sans avoir pu la pacifier , et retourna en Angleterre pour s'efforcer, au moins, de prévenir une guerre entre les deux royaumes. Il réussit mieux avec Elisabeth; elle désavoua les intrigues de son ambassadeur, Thomas Randolph , le principal instigateur des troubles de l'Ecosse. Elle joua même sous les yeux de Michel de Castelnau une de ces comédies politiques où elle excellait : les Écossais , vaincus par Marie Stuart , avaient envoyé en Angleterre Murray et quelques-uns des principaux conjurés pour implorer le secours d'Elisabeth ; elle les reçut en présence de l'ambassadeur français , les maltraita rudement en paroles , et leur défendit de reparaître jamais à sa cour *.

La victoire de Marie Stuart sur ses sujets rebelles fut un grand sujet de joie pour le parti espagnol, qui dominait en Italie , agitait la France , opprimait la Belgique et méditait une révolution en Angleterre. Le cardinal Granvelle, en glorifiant les succès de la reine d'Ecosse, annonçait des révoltes en Irlande qui ébranlaient la puissance d'Elisabeth '. Dans le même temps, l'entrevue de Bayonne, où Catherine de Médicis et le duc d'Albe négociaient une alliance étroite de la France et de l'Espagne , était un nouveau danger pour