IV. - LES ASSISES DE JEDBURGH ET LE BAPTÊME DU PRINCE ROYAL
Calme momentané à la cour lia
Brigandages sur les frontières; la reirie annonce (les assises à Jedburgh. 1 U
Combat de Bothwell contre John EUiot, 7 octobre 1566 114
La reine tient les assises à Jedburgh, 8 octobre, et visite Botliwell
à l’Ermitage, 16 octobre 115
Calomnies de Buchanan . adoptées au fond par les historiens 117
Maladie de Marie Stuart à Jedburgh, 17 octobre 121
Indifférence coupable de Uarnley 122
Autres calomnies de Buchanan 12.7
Mensonges du journal de Murray sur le voyage de la reine, de Jedburgh à Craigmillar, 9-20 novembre 125
Tristesse de Marie Stuart, attribuée faussement à son amour prétendu
pour Bothwell 128
Lelhington, Murray, Argyle, Huntly et Bothwell proposent à Marie
Stuart de divorcer avec Darnley, décembre 1566 132
Elle refuse; calomniée encore ici 134
Les grands, n’ayant pu décider Marie au divorce, signent ensemble un bond d'assassinét contre Darnley. Caractère aristocratique de ce complot 139
Marie se rend à Holyrood et à Stirling 139
Autre mensonge du journal de Murray 140
Célébration du baptême à Stirling, 17 décembre 1566 140
Faux récits sur le rôle principal que Bothwell aurait joué dans cette
circonstance 141
Pourquoi Darnley ne parut pas au baptême 144
Rapprochement des deux époux 146
Nouvelle colère de Darnley à cause du pardon accordé h Morton 147
Ce pardon attribué inexactement à l’influence de Bothwell 147
De même qu'une autre mesure de Marie sur les affaires religieuses. ■ . 140
Marie visite quelques châteaux; calomnies de Buchanan 151
L’année 1567 commence : résumé des calomnies accréditées contre
Marie pour l'année 1566 152
Preuves qu’elle ne haïssait pas Darnley 152
V. — VOYAGE DE MARIE STUART A GLASGOW. SES LETTRES SUPPOSEES A BOTHWELL.
Darnley malade de la petite vérole à Glasgow, janvier 1567 156
Calomnies de Buchanan, le poison 157
Affaire de Walcar et d’Hiegate 1 59
Lettre de Marie Stuart & l’archevêque de Glasgow; son langage sévère
sur Darnley 160
Date du départ de Marie pour Glasgow. Discussion sur cette date, contre l’opinion de Robertson 163
Voyage de Glasgow, 24 janvier 1567 168
TABLE DES MATIÈRES
Récit de Thomas Crawford, officier de Lennox 1BK
Entretiens de Marie avec Darnley llfl
Justes motifs de suspicion contre le dire de Crawford 174
Les lettres de Marie Stuart à Bothwell "■ 112
Elles ont été forgées. Leur histoire 177
De quelle manière Morton les aurait saisies 181
Mensonge manifeste de Morton 182
Les deux confessions de Paris 188
Analyse des quatre lettres de Glasgow, particulièrement de la pre-
mière 185
Sont-elles authentiques? 135
Différence entre le style de ces lettres et le style véritable de Marie
Stuart 128
La main de Buchanan y est reconnaissable; la Médée; lady Reres... 1% Impossibilité morale de certaines paroles attribuées à Darnley et à
Marie 122
On change dans ces lettres la maladie du roi (la petite vérole! en un
empoisonnement par la reine 200
Contradictions inextricables sur diverses questions ■ . 20:t
Rôle ridicule et impossible attribué à Paris 200
Impossibilités dans la question de temps, même avec les dates données
par les ennemis de Marie Stuart 208
— -Résumé des objections contre l’aulhenticité des lettres 211
Les promesses de mariage attribuées à Marie Stuart 218
Les sonnets, oeuvre des ennemis de Marie 214
Appendix au chapitre V, en réponse & l’appendix G de M. Mignet (t. 1), sur l'authenticité des lettres de Marie Stuart 217
