Treize seulement d'après Desboulmiers (t. III, p

3. Selon Desboulmiers (t. IV, p. 154); lacune dans les registres.

4. Rien dans Desboulmiers; lacune dans les registres; en revanche, le Mercure (août 1734) nous dit : ■ Cette nouveauté a été interrompue après la troisième représentation ».

5. Desboulmiers ne donne pas de chiffre de représentations pour cette pièce; dans les registres on la suit jusqu'à la cinquième représentation, le 24 mars; mais, à partir de cette date, il y a lacune, et le registre suivant commence à 1740.

6. Lacune dans les registres; pas de renseignements dans Desboulmiers.

7. Même observation. La pièce dut cependant avoir un assez grand nombre de représentations, car, malgré le froid accueil de la seconde soirée, après le vif succès de la première (Mercure, février 1739), Desboulmiers (t. IV, p. 394) assure qu'elle se releva.