VILLE DE RENNES

et de sable de six pièces, au chef d'argent chargé de trois (ou quatre) mouchetures d’hermine. » Certains auteurs et en particulier M. de Juillac disent : au chef d'hermine, l'écu sommé d’un cercle comtal, orné d'une cordelière d'argent ; et, moins le nombre des mouchetures, c'est bien ce qui est représenté sur nos reproductions. Pour faciliter les comparaisons qui suivent, nous donnons ci-dessous la reproduction du super-

hbris de Rennes sur laquelle nous avons fait enlever l'ornement ovale qui l'entoure.

Si maintenant l'on compare les super- hbris authentiques de la ville de Rennes avec celui attribué à Ch.-Alex. Jouven dans l’Armorial, tome IT, page 266, on constale que celui-ci est une reproduction incomplète et dénaturée des premiers ; on y a supprimé l’ornement extérieur et la cordelière, on a pointillé les pals d'argent pour représenter de l'or, mais ils sont réparlis de la même manière le premier pal à dextre étant noir, la composition générale est identique : même écusson du type français, mêmes rameaux de laurier pour entourage, même couronne à neuf perles, et ce qui est encore plus caractéristique, méme pelit ornement en

accolade qui, dans les marques de Rennes, surmonte Ja couronne. Cette dernière similitude suffirait pour faire voir aux moins clairvoyants que le super-hbris attribué à Jouven a été composé en dénaturant ceux dela ville de Rennes.

D'autre part pourquoi un chevalier de Saint-Louis aurait-il oublié de suspendre sa croix au ruban liant les rameaux de laurier sous son blason, alors qu'il aurait fait mettre un ornement inutile el inexæplicable au-dessus de la couronne?

Il existe en Dauphiné une famille Jouven (ahas Joven) dont les armoiries sont : & d’azur à lrois pals d’or, au chef d'argent chargé de trois mouchetures d'her: mine, et non pas quatre comme les représente le dessin de l'Armorial; on se demande alors avec raison pour quoi l’un de ses membres aurait changé le nombre des meubles de son blason ? L

Les constatations précédentes montrant que le fer de reliure attribué dans l’Armorial à Charles-Alexandre Jouven n'est autre chose que celui de Rennes déna= turé, on demande alors à voir üun livre portant l'em= preinte authentique de celui des Jouven ? Si quelqu'un peut présenter ce livre il rendra service à tous les bibliophiles et je m’empresserai de publier sa recüf= cation.

EX-LIBRIS

FRANCOIS DE RÉQUY

Le curieux ex-hibris reproduit ci-dessous avec ses dimensions vraies d'après une pièce qui malheureusement a été déchiquetée avec adresse suivant tous les contours du dessin, ne figure ici qu'à cause de l’origi-

nalité de son blason. Car si l'on comprend facilement que deux mains unies en forme de foi (suivant l’expression héraldique) peuvent tenir un bouquet, il paraît plus difficile de le faire tenir par trois mains, à moins d'admettre que la troisième tienne elle-même les deux autres étant refermée sur elles, comme semble bien l'indiquer la gravure,

D'après ce que l'on y voit, d'après l'Armorial général manuscrit de d'Hozicr, tome XIV, paze 122, numéro 68 du 1° registre de Toulouse, la description du blason de Réquy est « d'azur à trois mains jointes d'argent tenant un bouquet de trois roses d’or. » Jusqu'ici nous n avons trouvé cette description nulle part ailleurs ; mais nous avons reçu de M. Eug. Harot, héraldiste érudit, la note que voici :

« Sur une thèse gravée exposée dans la salle des « séances de la SOcIÉTÉ ARCHÉOLOGIQUE du Mir DE 14 € France, 1l y a les armes (de dédicace) Dom. Fran & cisco de Réquy supremi occilaniæ senalus decano vnte- € gerrimo : cest l'écu du croquis ci-dessus (1l accompas « gnait ces hignes) imbré d’une couronne de comte et « supporté par deux lions ayant la têle délournée. » Cet écusson est conforme à la description et à la peinture données par d'Hozier.

Quoique la famille de Réquy (alias Réqui) dut être imporlante, puisqu'en 1657 un de ses membres Pierre de Réquy était capitoul de Toulouse, les documents sur elle sont peu nombreux. D'après ceux qui nous ontété fort obligeamment signalés par M. Moudenc, archiviste de la Haute-Garonne, nous attribuons l’ex-libris à François de Réquy, conseiller au Parlement de Loulouse de 1682 à 1748, à cette époque 1l était le Doyen du Parlement ainsi qu'il résulte de son testament qui se trouve dans les Archives Notariales de la Haute- Garonne. D'après Al. Du Mège :il serait mort le 31 mars 1748.

Si quelque collectionneur DosSed déjà ou rencontrait cet ex-libris dans son intégrité première, nous le prions instamment de vouloir bien nous le communiquer ou au moins de nous en avertir.