LIVRE AUX ARMES DE JÉRÔME DUODO

« doreur qui a fait cette reliure possédait un fer de ce «blason entouré de palmes avec couronne fleurde- «lisée, mais dans lequel le milieu c'est-à-dire l'écus- «son était vide, après lavoir appliqué 1l ÿ aura com: «posé le blason des Duodo par addition de deux traits «et de trois fleurs de lis. » Nous avons vu souventen effet des armoiries de princes français dans lesquelles les fleurs de lis ont été ainsi frappées dans un entourage plus ou moins approprié; et ce qui nous inspire cette explication, c est que sur la reliure le trait supérieur de la bande ne touche qu'incomplètementAles bords de l’écusson, ce qui n'aurait, plus que probablement, pas eu lieu si cette bande et les fleurs de lis avaient fait partie d'un fer de reliure complet. On peut encore dire que c'est là une erreur ou une fantaisie du graveur de ce fer de reliure, qui aurait voulu rappeler ainsi et les fleurs de lis du blason, et les his de la devise, et le nom de l’église Sainte Marie du Bis, bâtie par un Duodo. | Voilà pourquoi nous persisions à attribuer ce pelit livre à Girozamo (Jérôme) Duono, fils de Louis Duodo et d'Élisabeth Tiepolo ; 1l était sénateur en 1696. Il fit en grande pompe et à grands frais porter sur l'autel de sa famille dans l’église S. Maria Zobenigo, alias du Lis, la relique (un bras) de sainte Justine, don du cardinal Pietro Ottoboni. Il rapporta de Rome, avec le corps de saint Anastase martyr, d'autres reliques, de saint Mathias, des saintes Agathe, Apollonie, Aurélie, qu'il avait reçues en don de S. S. le pape Inno cent X. Il mourut en 1660. De son mariage avec Ble sabeth Foscari il eut trois enfants : Louis, né en 169%; Claire, mariée au patricien Angelo Barbarigo, et Pierre né en 1626, c'est ce dernier qui fit graver par Jo. Lenfant l'ex-hibris qui nous à servi pour

JÉRÔME DUODO 179

l'identification des armoiries objet de cet article. Prernre Duono avait encore un autre ex-libris gravé sur cuivre, mais plus petit et portant seulement le blason avec les lettres P. D. et la date 1648, il est cité dans l'ouvrage de M. A. Bertarelli.

D'après ce que nous venons de voir, on connaît donc actuellement quatre marques de livres aux armes des Duodo : celle attribuée faussement à Marguerite de Valois et qui est réellement celle de l’ambassadeur Pierre Duodo — celle de la reliure de Lucain appartenant à Jérôme Duodo — et-les deux ex-libris appartenant à Pierre Duodo, fils de ce dernier et neveu du précédent. Les auteurs sont d'accord pour présenter la famille Duodo comme peu nombreuse, mais une des plus puissantes et des plus opulentes de Venise, ce qui explique la richesse des reliures dont nous venons de nous occuper.

Si nous avons consacré à cette étude sur les Duodo plus de développements qu à certaines autres, nous pensons que nos lecteurs nous en sauront gré néanmoins, parce qu en leur donnant les preuves et les raisons de nos attributions nous leur avons fait suivre, pour ainsi dire pas à pas, les recherches qu'il a fallu faire pour y arriver. Ils ont pu voir ainsi combien cer- taines attributions d'armoiries nécessitent de minutieuses investigations, de recherches quelquefois inutiles sur des pistes qu il faut abandonner, de comparaisons, de contrôles, voire même de vérifications, des affirmations de certains auteurs qui se sont occupés du même sujet. Et ceci nous conduit à revenir sur l’assertion de J. Guigard qui déclare que la bande cin- :trée attribuée à Marguerite de Valois est une fasce à cause de sa courbure ! Mais cette apparence de courbure n’a rien que de très ordinaire pour les personnes

habituées à l'étude des blasons anciens et particulière: ment de ceux d'Italie, où les écussons ovales sont pour ainsi dire habituels. Le P. Ménestrier, page 11 de son Abrégé Méthodique des principes héraldiques, Lyon, Amaulry, 1679, in-12, ne dit-il pas en parlant dela forme de l'écusson: « Les Italiens se servent plus sou: vent de l’ovale. » Les artistes ayant plus ou moins bombé cet ovale de l’écu, comme pour lui donner l'apparence du relief, ils devaient forcément donner aussrà la bande une courbure qui suivit celle de la bombure. Guigard dans la deuxième édition de son Armorialkdu Bibliophile, tome I, page 92, dit que « cette prétendue «bande est une fasce, l'écu est en cartouche etpour «en imiter la convexité on a dû cintrer la fasce cequi «lui donne l'apparence d'une bande. » C’est Krdessus qu'il se trompe complètement, car on peut trèsbien cintrer une fasce sur un blason ovale sans pourcela lui donner l’inclinaison d'une bande. Il se met ‘du reste en contradiction avec ses propres dessins, car dans le même volume I, troisième partie : Amateurs ecclésiastiques, page 215 d’abord, il présente, etcela sans faire la moindre observation, une fasce cintrée dans les armoiries du pape Clément XI — plus4dlom trois bandes courbées dans le blason de Pie VW une bande courbée accompagnée de fleurs de his dans celui de Allemand de Montmartin... alors pourquoisne dit-il pas que ces deux dernières sont des fasces.. Son explication d'une bande courbée transformée par lui en une fasce cintrée afin de pouvoir l’attribuerà une Valois Saint-Remy est donc une erreur.

Ces observations sur la bande cintrée m'amènent tout naturellement à reproduire ici un article sur les ‘armoiries du cardinal de Bernis que j'ai publié dans le numéro de Janvier 1895 des Archives des Collectionneurs d'Ex-