M AS G U LINIS AT IO N PROVOQUEE

la fraction hydrosoluble et la solution éthérosoluble qui est mise en solution dans l’huile. Cette expérience a été effectuée par M lle Moszkowska.

Une femelle, castrée depuis 7 mois, reçoit, en 16 jours, une dose correspondant à 414 gr. d’hypophyse de la fraction hydrosoluble Le 13 iiie jour, on note l’apparition d’éminences pointues. Le 16 me jour, il y a un crochet bien formé à gauche et un début de crochet à droite.

Une autre femelle également castrée reçoit, en 16 jours, une dose de la fraction éthérosoluble correspondant à 144 gr. d’hypophyse. Le il me jour, on note des débuts de crochets; il y a des petits crochets nets le 16 me jour.

Une troisième femelle castrée, ayant reçu simultanément les deux fractions précédentes, donc la totalité du résidu de distillation de l’alcool, ne s’est pas masculinisée. Elle avait reçu des doses correspondant, pour la fraction hydrosoluble, à 41 gr. et, pour la fraction éthérosoluble, à 126 gr. d’hyophyses fraîches.

En rapprochant ces résultats de ceux également négatifs de l’expérience 1, où l’on a aussi utilisé la totalité du résidu d’alcool, on serait tenté de supposer que l’action masculinisante, d’ailleurs faible, des deux portions disparaît lorsqu’on les réunit. De nouvelles recherches sont évidemment nécessaires.

Voici maintenant des expériences relatives aux solutions acétoniques.

Expérience 3. L’acétone ayant servi à préparer une poudre acétonique d’hypophyses, est distillée et le résidu sec est repris par l’éther puis mis en solution dans l’huile. Une femelle entière (n° 558), pesant 386 gr., reçoit, en 16 jours, une dose correspondant à 45 gr. On note, à la fin de l’expérience, des éminences légèrement pointues et rien d’autre. Cet essai, effectué par M me Meissxer, indique que la substance masculinisante, dont la poudre acétonique est pratiquement privée, ne se retrouve pas dans le résidu de distillation de l’acétone.

Expérience 4. Lne femelle entière de 330 gr. reçoit, en 8 jours, une dose de résidu d’acétone en solution huileuse correspondant à 16 gr. d’hypophvses. Pas de masculinisation.

L T ne autre femelle de 702 gr., traitée par le même produit, pendant 19 jours, ne présente aucune masculinisation.

E. GUYÉNOT ET M me I. NAYILLE-TROLLIET

En résumé , le principe masculinisant n’a été retrouvé avec netteté ni dans l’alcool ni dans l’acétone.

g) Les traitements mixtes sont-ils masculinisants ?

Nous avons essayé des traitements mixtes, en injectant simultanément, soit l'extrait purifié par l’alcool et le résidu de l’alcool utilisé pour sa fabrication, soit la solution de poudre acétonique et le résidu de distillation de l’acétone ayant servi à préparer cette poudre.

Expérience 5. Une femelle (n° 368) de 482 gr. reçoit, en 10 jours, une dose d’extrait alcalin purifié par l’alcool correspondant à 18 gr., en même temps que 19 cc 3 (environ 76 gr.) de résidu aqueux total concentré après distillation de l’alcool de précipitation. Le 9 me jour, il apparaît de petits crochets qui se développent et atteignent i mm ,5 à la fin de l’expérience.

Expérience 6. Nous avons réalisé cette expérience de la façon suivante:

a) Une femelle n° 503, de 390 gr., est traitée par une solution de poudre acétonique (16 gr. en 8 jours). Elle ne présente aucune masculinisation.

b) Une femelle n° 504, de 372 gr., est traitée par le résidu en solution huileuse de l’acétone ayant servi à préparer la poudre (16 gr. en 8 jours). Aucune masculinisation.

Il est à noter qu'examinant ces deux femelles, trois mois plus tard, nous avons constaté qu’elles présentaient alors de petits crochets. Toutefois, étant donné ce que nous savons des phénomènes de masculinisation spontanée, il est douteux que cette poussée de crochets ait été une suite des traitements effectués.

c) Lne femelle n° 505, de 330 gr., subit un traitement mixte par les deux produits précédents (16 gr. de chaque en 8 jours). Dès le 5 me jour, on constate qu’il se forme des éminences pointues; celles-ci s’accroissent rapidement en crochets qui mesurent déjà l ram ,5 le 8 nie jour.

Expérience 7. Elle est disposée comme la précédente:

a) Lne femelle, traitée par la poudre acétonique, ne se masculinise pas.

b) Une deuxième femelle qui reçoit Je résidu de distillation de l’acétone, ne se masculinise pas davantage.

c) Une troisième femelle, n° 642, qui reçoit simultanément les deux produits, aux mêmes doses que précédemment (17 gr. d’hypophyses pour chacun en 19 jours), présente le développement de crochets qui sont bien nets le 18 me jour.

Les trois dernières expériences conduisent aux mêmes résultats; les traitements mixtes sont plus masculinisants que les produits utilisés séparément.

Les conclusions de ces diverses expériences paraissent pouvoir être formulées provisoirement de la manière suivante:

1. Les extraits purifiés (par l’alcool ou par l’acétone) n’ont qu’un très faible pouvoir masculinisant et souvent se révèlent inactifs. Les susceptibilités individuelles jouent certainement un rôle dans la réaction des animaux qui est éminemment variable.

2. Les liquides organiques (alcool, acétone) ayant servi à la purification n’ont également qu’une action masculinisante très faible et inconstante. Peut-être leurs fractions hydrosoluble et éthérosoluble sont-elles plus actives séparément que les résidus totaux. A noter cependant que ce résultat (expérience 2) a été observé après l’emploi d’extraits correspondant à des doses énormes d’hypophyses.

3. Les traitements mixtes par les deux sortes de produits (extraits purifiés plus résidus de distillation des liquides organiques) sont plus fortement et plus régulièrement masculinisants que chacun des produits utilisés séparément. Ces résultats tendent à indiquer que la masculinisation pourrait résulter de l’action combinée de deux sortes de substances.

Notons toutefois que les actions constatées ne sont, dans aucun cas, comparables comme intensité aux effets des extraits alcalins bruts. Déplus, une partie seulement du précipité produit par l’alcool se redissolvant dans l’eau (extraits purifiés), il resterait à chercher si le principe masculinisant ne se trouve pas dans la partie insoluble.

E. GU VEN OT ET M me I. N AVILLE-TROLLIET