F. Espaillaci, id., p. 340, pl. 292. Coll. Pictet

45. F. Nereis, d'Orb., 1850, Prodr., £. IE, p. 228. Coll. Pictet.

46. F. Harlei, Coquand, 1859, Bull. Soc. géol., t. XVI. p. 999.

47. F. Nanclasi, Coquand, 1859, Bull. Soc. géol., t. XVI, p. 999. 48. F. Baylei, id., id.

Une espèce est citée dans l’étage danien.

49. C’est le FE. Neptuni, d'Orb., 1850, Prodr., t. Il, p. 291. La Falaise, Vigny, etc. Il y a à son égard une faute d'impression qu’il est difficile de corriger. D’Orbigny renvoie pour lui au n° 351 de l’élage sénonien, et dit qu'il se trouve également à Royan. Or, au n° 391 est le F. Nereis. Ces deux noms font-ils double emploi?

Les dépôts crétacés d'Allemagne renferment des Fusus assez nombreux, mais, pour ce genre comme pour plusieurs autres, la synonymie laisse encore à désirer.

Deux espèces caractérisent le grès vert de Bohème et sont par conséquent plus anciennes que les suivantes.

90. F. nodosus, Reuss, 1842, Geogn. Skizz., p. 204, Bœhm. Kreid., pl. X, fig. À, retrouvé dans le Plæner inférieur de Saxe. D’Orbigny réunit cette espèce à son #. Fleuriausus, qui est plus récent.

91. F. vittatus, Reuss, 1845, Bœhm. Kreïd., I, p. 43, pl. IX, fig. 14. D'Orbigny l’attribue à l'étage cénomanien sous le nom de F. suboittatus (non vittatus, Quoy, 1832).

Les autres, plus nombreuses, caractérisent les élages supérieurs.

Le Æ. quadratus, Sow., inscrit plus haut, sous le n° 24, est cité dans le Plænerkalk de Sirehlen et dans les couches crélacées supérieures de Bohème. Il nous paraît douteux que ce soit bien la même espèce. M. Geinitz lui réunit la Pyrula Cottæ, Rœmer, Norddeutsch. Kreid., pl. XI, fig. 9; la P. angulata, Geinitz, Kieslingsw., pl. [, fig. 15, et, avec quelque doute, la P. carinata, Rœwmer, id., pl. XI, fig. 12; Geinitz, Kiesl., pl. I, fig. 14 (non Goldfuss).

On cite également, et c’est pour nous l’objet d’un doute analogue, le F. clathratus ou subclathratus inscrit plus haut, sous le n° 25. M. Geinitz réunit à l’espèce allemande qui porte ce nom la Pyrula costala, Geinitz, Kieslingsw., pl. L fig. 12 et 13, et Rœuner, pl. XI, fig. 10 (F. subcostatus, d'Orb., Prodr.), ainsi que la P. planulata, Rœmer, pl. XI, fig. 11 (non planulata, Nilsson).

On indique également dans ces craies supérieures le F. Smithii, Sow., du gault, mserit ci-dessus, au n° 17. Cette citation nous parait fondée sur une assimilation erronée.

92. F. subplicatus, d’Orb., Prodr. (F. plicatus, Rœmer, 1841, Norddeutsch. Kreid., pl. XI, fig. 15, non Lamk.; F. depauperatus, Reuss, Bæœhm. Kreïd., pl. XI, fig. 17). Plænerkalk de Bohême, etc.

03. F. propinquus, Munster, 1843, in Goldfuss, pl. 171, fig. 16. Craie de Haldem.

54. F. Nereidis, id., pl. 171, fig. 20. Craie de Haldem , de Quedlimbourg? etc. ; voisine du Æ. rusticus, cité aussi quelquefois et probablement à tort.

55. Æ. Proserpinæ, id., pl. 171, fig. 17. Craie de Haldem et de Nagorzany.

06. F. depressus (Pyrula depressa, id., pl. 172, fig. 12, non P. depressa, Sowerby). Cœsfeld.

57. F. carinatulus, d'Orb., Prodr. (Pyrula carinata), id., pl. 172, fig. 11 a. Cæsfeld, Lemfærde, Nagorzany.

98. F. subcarinifer, d'Orb., Prodr. (F. carinifer, Reuss, 1845, Bæhm. Kreïd., 1, p. 43, pl. IX, fig. 15, non Bronn). Plænermergel de Bohême.

99. F. (Pyrula) coronatus, Rœmer, 1841, Norddeutsch. Kreid., p. 78, pl. XI, fig. 13. Craie de Quedlimbourg.

60. F.? procerus, Kner, 1850, Haidinger Abhandl., t. IE, p. 21, pl. IV, fig. 6. Craie de Lemberg.

61. F. sulcatus (Pyrula sulcata, Kner, id., p. 22, pl. IV, fig. 8). Craie de Lemberg.

62. F. galicianus, Alth, 1850, Haidinger Abh., €. HE, p. 293, pl. XI, fig. 23. Craie de

Lemberg.