DIMENSIONS DES MOULES NORMAUX

Par rapport à la longueur, diamêtre .…........... ............ A 0,75 » hauteur du dernier tour .............................. 0,65

Descriprion. Coquille globuleuse, un peu plus longue que large, épaisse. Spire formée de tours convexes, le dernier occupant les quatre cinquièmes de la longueur. Bouche à bord trés-épaissis ; trois grosses dents à la columelle et vingt-cinq petites proéminences dentiformes sur le bourrelet du labre, qui est très-large. Ces petites dents se prolongent en dedans en lignes longitudinales assez marquées, d’une longueur inégale et un peu irrégulières.

2" partie 27

Les ornements consistent en sillons séparés par des intervalles lisses beaucoup plus étroits qu'eux. On en compte trente-cinq à trente-sept sur le dernier tour. Ces sillons sont parlagés en petites fossettes très-étroites et très-nombreuses , allongées dans le sens perpendiculaire à la direction des sillons.

Le moule est lisse, sauf l'impression des dentelures et des lignes du labre dans le sillon laissé par le bourrelet. Il est beaucoup moins globuleux que la coquille, la destruction du labre changeant beaucoup l'apparence générale, le diamètre paraît moins grand, et surtout la suture apiciale du dernier tour se trouve plus éloignée de l'extrémité de la spire.

INDICATION D'UNE ESPÈCE VOIsiNE. La description qui précède a été faite sur des échanüllons de la Perte-du-Rhône, de l'Yonne, de Cosne, etc., parfaitement identiques entre eux et représentant certainement le vrai type de l’Avellana subincrassata. (Voyez pl. LXIT. la fig. 8 pour le test, et les fig. 10 et 11 pour le moule.) Dans certains gisements, et en particulier à la Perte-du-Rhône, on trouve une espèce voisine, ou une variété constante qui en diffère par une forme plus globuleuse, un angle spiral plus ouvert (110), et des côtes plus nombreuses encore, atteignant, dans les individus adultes, le chiffre de quarante et même de cinquante. Les ornements sont du reste parfaitement identiques à ceux du type, c’est-à-dire que les fossettes sont très-étroites et nombreuses.

La première idée qui s’est présentée à nous, c'est que cette forme globuleuse pourrait bien être l’Avellana Hugardiana, d'Orb. Mais nous avons trouvé une grande difficulté à interpréter d’Orbigny de manière à nous rendre compte des caractères de cette A. Hugardiana, la description de la Paléontologie française ne s’accordant pas avec la planche. La première donne pour caractéres vingt-huit à trente côtes assez prononcées, c’est-à-dire moins que dans l'A. subincrassata; la figure semblerait indiquer des côtes plus nombreuses et faiblement prononcées. En d’autres termes, la figure seule pourrait justifier le rapprochement que l’on ferait entre l'A. Hugardiana et le type renflé de la Perte-du-Rhône; mais la description contredirait cette idée.

Dans la description des Mollusques des Grès verts de la Perte-du-Rhône, frappés de. ces désaccords et de la difficulté d'établir une limite bien tranchée entre les deux types, nous avions proposé de les réunir. Aujourd'hui, des matériaux plus abondants et surtout recueillis dans un plus grand nombre de gisements nous engagent à proposer une autre solution. En nous basant sur la description de d’Orbigny, et non sur la figure, nous nous croyons autorisés à attribuer le nom de 4. Hugardiana à une espèce trèsglobuleuse, ornée de trente côtes très-prononcées, et qui provient, comme les échantillons de d’Orbigny, du gault de Savoie (environs de Cluse, etc.). Nous la décrivons plus loin.

Le type globuleux de la Perte-du-Rhône n’est donc pas pour nous l'A. Hugardiana, et nous nous bornons pour le moment à le signaler comme une variété importante de l'A. subincrassata, ayant, avec des ornements identiques’ au type, un angle spiral plus

obtus. Il ne faut pas oublier, du reste, que lorsqu'il s’agit des moules 1l y a des différences qui tiennent à la fossilisation, comme nous l'avons dit au sujet de l’Avellana incrassata.

L'état normal du moule est un ovale bien plus allongé que le test. L'épaisseur de ce dernier et la place considérable occupée par le bourrelet du labre donnent à la coquille une apparence globuleuse qui se perd dans le moule. Cette même épaisseur du test fait que le dernier tour est très-large et que son bord se rapproche beaucoup, dans la coquille, de l’extrémité de la spire; tandis que dans le moule, ce dernier tour est bien plus étroit et laisse un bien plus grand intervalle en arrière de son bord postérieur. La mesure, par rapport à l’ensemble, qui dans la coquille est de 0,80, arrive à n’être plus que de 0,65.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Ce que nous avons dit ci-dessus montre quels sont les caractères par lesquels on peut distinguer l’A. subincrassata des espèces du gault qui lui ressemblent le plus. Nous estimons que le plus pratique de ces caractères est la disposition des fossettes, et, pour en faciliter l'intelligence, nous avons fait figurer dans la pl. LXIT, au même grossissement de seize fois, un fragment du test de chaque espèce. Ge fragment a été pris dans une place identique près du labre et le plus possible sur des individus de même taille. Nous devons même faire remarquer que le plus grand des trois est celui qui a fourni les ornements les plus petits (fig. 8 c), et que la différence est par conséquent encore plus grande dans la nature que dans nos figures.

Le moule nous parait pouvoir être distingué d’une manière constante par les lignes de l’impression du labre. Ces lignes, comme nous l’avons dit, sont longues et peu réoulières (fig. 11 b). Dans le moule de l'A. incrassata, fig. 7 c, l'impression du labre laisse une impression bien plus étroite et des lignes presque réduites à des points enfoncés. Nous devons toutefois prévenir ceux qui seraient dans le cas d’appliquer ces données, que les moules conservés jusqu’à leur extrémité antérieure sont relativement très-rares.

Parmi les espèces de l'étage cénomanien, celle qui a le plus de rapports avec l'A. subincrassata est VA. cassis, qui, suivant d’Orbigny, en diffère par l'existence de cinq dents columellaires au lieu de trois.

GisemenT À Sante-Croix. Cette espèce ne se trouve que dans le gault inférieur. Nous n’avons recueilli aucun échantillon avec le test, mais nous avons comparé avec soin les moules nombreux que renferme ce gisement avec ceux de diverses localités. Nous avons reconnu qu'ils sont surtout identiques au type normal, tel que celui du gault inférieur de Cosne (Nièvre). Coll. Campiche. Coll. Pictet. Les échantillons du grès vert supérieur nous ont paru appartenir tous à l'espèce précédente.

AUTRES GISEMENTS oBsERvés. Gault de la Perte-du-Rhône, du Saxonet, du Reposoir, du grand et du petit Bornand (Goudinière et montagne de Taine), de Sixt, etc. Coll. Pictet. — Gault supérieur du col de Cheville. Coll. Pictet. — Gault de Charbonny. Coll. Capellini. — Gault de Cosne (Nièvre) et d'Ervy (Aube). Coll. Pictet.

À la Perte-du-Rhône, le type renflé est de beaucoup plus abondant. On y trouve cependant aussi le type à angle spiral de 95°.

Gisemenrs inpiqués. Cette espèce, très-répandue, a été citée dans la plupart des gisements de gault (voyez la synonymie).

Explication des figures.

PI. LXII. Fig. 8. Avellana subincrassata de Cosne (Nièvre), échantillon figuré comme représentant le type auquel appartiennent les moules de Sainte-Croix. Coll. Pictet. La collection Renevier renferme un échantillon identique de la Perte-du-Rhône. 8 c test grossi.

Fig. 9. Variété globuleuse de la Perte-du-Rhône. Coll. Pictet. 9 b moule du même type. Fig.10. Moule de Sainte-Croix (gault inférieur). Forme la plus normale et la plus fréquente. Coll. Campiche.

Fig.11. Moule plus complet du même gisement, montrant que la coquille avait un très-fort bourrelet strié à l’intérieur. Coll. Campiche. Les grandeurs naturelles sont indiquées par les fig. 8 a, 10 a, 11 a. Pour la fig. 9, elle est indiquée par un trait.

AVELLANA HuGarprana, Pictet et Campiche.

(Pl. LXII, fig. 12.)

Avellana Hugardiana, d'Orbigny, 1842, Pal. franç., Terr. crét., t. I, p. 135, pl. 168, fig. 17-19, du gault des environs de Cluse (Savoie).

Id. d’Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 128, du même gisement. ? Id. Cotteau, 1854, Moll. foss. de l'Yonne, p. 27, de l’étage albien. ? Id. Raulin, 1858, Stat. de l'Yonne, p. 474, du même gisement. DIMENSIONS (Test) :

Angle Spirale ts Rice eeree ere re D AA De ee ON RU DE M 4150 Longueuritotales ess RC eee nee ee ee Le LE RE 11 mm. Par rapport à la longueur, diamêtre .…................ are aneeeu es eee Me UCE 0,95 » hauteur du dernier tour......................... 0,85

Description. Coquille globuleuse, presque aussi large que longue, épaisse. Spire formée de tours convexes, le dernier enveloppant les quatre-vingt-cinq centièmes de la spire. Bourrelet du labre médiocre. Trois dents columellaires.

Cette coquille est ornée de sillons séparés par d’étroits intervalles costiformes. On en compte environ trente sur le dernier tour. Ces sillons sont coupés par de petites côtes transverses régulières, formant des fossettes quadrilatères peu étroites se rapprochant du carré.

Le moule est lisse, sauf quelques petits sillons très-courts sur l'impression du bourrelet du labre.

Rapports ET pirréRENcEs. Nous renvoyons à ce que nous avons dit plus haut sur les rapports de ces espèces. Nous rappellerons seulement que l'A. Hugardiana, telle que nous l’envisageons ici, d’après des échantillons de Cluse très-probablement semblables à ceux de d'Orbigny, se caractérise surtout par ses côtes peu nombreuses et ses larges sillons régulièrement divisés en fossettes peu étroites, par sa forme globuleuse et par sa spire trés-courte; elle ne se trouve pas à Sainte-Croix. Nous n'en avons parlé que pour préciser les caractères des deux qui en sont le plus voisines.

Cisemers o8servés. Gault du Saxonet (coll. Pictet) et probablement une partie des gisements de Savoie, ce qui est impossible d'affirmer là où on n’a recueilli que des moules.

Nous avons constaté que tous les échantillons du gault supérieur de Cheville qui ont des fragments de test appartiennent à l'espèce à fossettes étroites.

GisEMENT iNpiQué. Gault de l'Yonne (Cotteau, Raulin); mais il est peu probable que ces auteurs aient interprété l'espèce de la même manière que nous.

Explication des figures.

PI. LXII. Fig. 12. Avellana Hugardiana, type du Saxonet, près Cluse (Savoie); 12 a grandeur naturelle, 12 c test grossi.