N. analoga, id., id. Même gisement

Les Nérinées crétacées paraissent extrêmement rares en Angleterre.

M. Morris cite seulement deux espèces (Catalogue, 2me édit., p. 263).

L'une, sous le nom de N. excavata est rapportée au Cerithium excavatum, Brongn., qui est bien un vrai Cerithium.

L'autre, N. uniplicata (Cerithium uniplicatum, Wooward, Geol. of Norfolk, pl. 6, fig. 21), nous est inconnue. Elle provient de la craie du Norfolk.

Nous terminerons en indiquant quelques espèces d'Amérique.

Celles du Texas ressemblent à nos espèces néocomiennes, mais l'absence de coupes empêche une comparaison précise. Ce sont :

N. texana, F. Rœmer, 1852, Kreideb. von Texas, p. 41, pl. 4, fig. 7.

N. acus, id., p. 42, pl. 4, fig. 10.

Deux espèces indéterminées, id., pl. 4, fig. 8 et 9.

M. d’Orbigny cite en outre, comme trouvée au Texas, la N. bisulcata, d'Archiac, inscrite ci-dessus sous le n° 72. Elle pourrait bien être la même que la fig. 8 de la pl. 4 de Rœmer.

La seule espèce citée aux États-Unis, est

N. Schotti, Conrad, 1857, Emory’s Report, I, 2, p. 158, pl. 14, fig. 3.

Espèces à retrancher.

La N. Royana, d'Orb., indiquée dans le Bull. de la Soc. géol. de France, 1re série, t. XIV, p. 470 (sénonien), n’a pas été reproduite depuis.

La N. Perigordina, d'Orb., Pal. franç., pl. 163 bis, est un Cerithium. Il en est probablement de même de la N. Marrotiana, id., fig. À et 2.

Les N. monilifera, d'Orb., et brevis, d'Hombres-Firmas, ont été transportées par nous dans le genre Cryptoplocus.

Lt

GENRE CRYPTOPLOCUS', Pictet et Campiche.

Nous croyons devoir former un nouveau genre pour quelques espèces réunies jusqu’à présent aux Nérinées, mais qui manquent de leurs caractères les plus importants.

Ces espèces sont caractérisées :

1° Par l'absence totale de plis sur la columelle et sur le labre proprement dit; elles en ont un seul sur la portion de la bouche qui recouvre le tour précédent, disposition à peu près analogue à ce qu’on voit dans quelques Cérites, tels que le C. nodulosum, etc. I résulte de cette disposition que les tours du moule paraissent entiers soit extérieurement, soit du côté interne. Ils manquent des sillons caractéristiques des Nérinées et paraissent au premier coup d'œil des moules de Cérites ou de Turritelles. Le pli redevient apparent si on détache un des tours du précédent, ou si on lenvisage Sur une coupe.

2 Par la forme de la bouche, qui est carrée ou arrondie, à peu près égale en tous sens, et qui paraît manquer du sinus antérieur et du canal postérieur.

La réunion de ces caractères détermine, ce nous semble, assez bien les rapports des Cryptoplocus et les place comme intermédiaires entre la fa-

1 De xpôrro je cache, et rroxx un pli.

mille des Pyramidellides et celle des Cérithides. Ils ressemblent beaucoup à ces derniers par leur pli unique placé dans l'ouverture exactement comme chez le Cerithium nodulosum et quelques autres espèces vivantes. La coupe des espèces non ombiliquées est tout à fait celle de ce groupe. Par contre, leur bouche carrée ou arrondie et sans sinus empêche de les associer aux Cérites et les rapproche davantage des Pyramidelles. On peut même dire que les espèces ombiliquées ont une très-grande analogie avec les Bonellia, et qu'il suffirait d’un pli dans l'ouverture de ces dernières pour en faire un Cryptoplocus.

Nous devons cependant prévoir ‘un cas possible, c’est celui où nous ne connaîtrions qu'imparfaitement l’ouverture, et où des échantillons plus complets viendraient dévoiler l'existence d’un canal. Des faits de cette nature peuvent bien se présenter et constituent un écueil sur lequel le paléontologiste doit toujours avoir les yeux. Dans ce cas-là, nous serions disposés à transporter le genre dans la famille des Cérithides et à le rapprocher beaucoup des vrais Cerithium, et surtout des espèces dont nous formons un premier groupe caractérisé par une ou deux dents columellaires.

M. Eugène Deslongchamps s’est occupé récemment‘ de quelques espèces jurassiques qui soulèvent des questions analogues. Ces espèces sont toutes ombiliquées, plutôt courtes qu’allongées; la plupart ont la bouche simple, quelques-uns ont un pli columellaire. D’Orbigny les avait réparties dans les genres Trochus et Turbo. M. Deslongchamps a proposé, avec raison suivant nous, de les placer dans la famille des Pyramidellides dont elles ont le test poli et brillant. Il les range toutes dans le genre Niso (Bonellia, Deshayes), tant celles qui ont la bouche simple, comme les Niso tertiaires, que celles qui ont un pli columellaire comme les Pyramidelles, entendant par là que toutes les espèces à columelle pleine appartiennent au dernier de ces genres, et les espèces ombiliquées à celui des Niso.

Les espèces que nous attribuons au genre Cryptoplocus sont des coquilles allongées comme les Nérinées, qui ont toutes un pli sur la face postérieure de la bouche, mais qui sont très-variables au point de vue de l'ombilic. Si on leur appliquait la méthode de M. Deslongchamps, on devrait rappro-

* Observations concernant quelques Gastéropodes fossiles (Bull. Soc. linnéenne de Normandie, t. V, 1860).

cher les espèces ombiliquées du genre Mso, tandis que les espèces non ombiliquées constitueraient un genre nouveau ou deviendraient des Pyramidelles. Ce résultat nous paraîtrait peu heureux, car les espèces dont nous parlons ici ont entre elles une extrême analogie. Elles ont un test solide et non poli, une forme très-allongée, et, sous ces deux points de vue, elles: ressemblent tellement aux Nérinées, que la plupart des auteurs les ont placées dans ce genre. La forme de la bouche et la place du pli sont identiques dans toutes, et il est évident qu’elles doivent suivre le même sort. Nous croyons que dans ce cas-ci l'identité de la bouche doit primer les différences tirées de l’ombilic. Sans discuter cette question d’une manière théorique et générale, nous ferons remarquer que la grande analogie des Cryptoplocus et des Nérinées semble indiquer que les mêmes principes peuvent leur être appliqués. Or, dans les Nérinées, aucun caractère n’est aussi variable que lombilic, car on voit les espèces les plus semblables dans tout le reste de leur organisation différer sous ce point de vue. Les dents sont bien moins variables, surtout si, comme nous l'avons dit, on sort du genre toutes les espèces qui n’y ont pas droit, telles que les Cryptoplocus et plusieurs véritables Cérites.

Nous croyons donc qu'il y à lieu à établir un genre nouveau pour réunir un certain nombre d'espèces ayant le facies des Nérinées, ordinairement allongées, à test épais, mi lisse ni poli, ombiliquées ou non, à bouche carrée, sans canal (?), où l’on ne voit qu'un seul pli placé sur la cloison qui sépare deux tours consécutifs. Le moule ne présente extérieurement que des tours arrondis comme les Cérites.

Le genre des Cryptoplocus, tel que nous le comprenons, renferme des espèces jurassiques et des espèces crétacées. Parmi les premières, nous lui rapportons en particulier la Nerinea depressa, Voltz (umbilicata, d'Orb.,olim), de l'étage corallien. :

CRYPTOPLOCUS SANCTÆ-CRUGIS, Pictet et Campiche.

(PI. LXIX, fig. 6)

DIMENSIONS

Angle spiral douteux, environ... dddegopocpnapaue SR MeREe een 250 Rapport de la hauteur des tours à leur diamëtre..….............. GAobHP NOR Ten den 0,33 Rapport du diamètre de l'ombilic au diamètre du tour.....................…...... 0,29

Descriprion. Nous ne possédons que des fragments de cette espèce, mais ils sont assez caractéristiques pour permettre de la définir avec quelque précision. Le test était très-épais et on en reconnait les débris sur nos figures, parce que, convertis en spath calcaire, ils ont une teinte blanche que ne présente pas le moule. Nous n’avons du reste pas de documents sur la forme externe des tours et sur les ornements.

Le moule indique un angle spiral assez aigu. La spire est composée de tours très-peu élevés, quadrangulaires, à face buccale un peu bombée et arrondie. Ils ressemblent extérieurement à ceux d’une turritelle et n’ont aucune trace des sillons caractéristiques des Nérinées. La coquille est très-largement ombiliquée, car la mesure (0,29) que nous avons donnée ci-dessus est prise en dedans du test. Elle serait plus grande encore si on l'avait prise là où le moule est à nu. La coupe des tours montre sur la face qui recouvre le tour précédent une dent très-forte, aiguë et arquée.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est évidemment du même groupe que la N. monilifera, d'Orb., de l'étage cénomanien; mais cette dernière a les tours encore plus carrés et bien plus aplatis. Parmi les espèces jurassiques, on peut surtout la comparer à la Nerinea depressa, Voltz, qui nous paraît n’en différer que par un angle spiral un peu plus aigu, un test moins épais, et par la dent moins longue et non arquée.

GisemenT a Sainte-Croix. Le N. Sanctæ-Crucis se trouve dans le calcaire à Caprotines (urgonien), coll. Gampiche, et paraît très-rare.

Explication des figures.

PI. LXIX. Fig. 6 a. Fragment vu extérieurement, de grandeur naturelle; b coupe, les parties blanches indiquent le test et montrent son épaisseur; l’ombilic est vide.