G. truncata, id., id., p. 997. De l'étage campanien

5° Une espèce globuleuse à spire cachée, qui paraît, si elle est complète, ce dont nous doutons, devoir appartenir encore à un autre type.

8. G. Marrotiana, d'Orb., 1842, Pal. franc., Terr. crét., 1. Il, p. 145, pl. 170, fig. 1 et 2. De l’étage campanien.

%° Des espèces dont il nous est encore plus difficile de nous rendre compte.

9. G. Rauliniana, Cotteau, 1854, Moll. foss. de l'Yonne, p. 27. De l’élage cénomanien. Espèce ornée de côtes longitudinales !

10. G. coniformis, Ferd. Rœmer, 1852, Kreideb. von Texas, pl. IV, fig. 5. Singulière coquille en forme de cône tronqué. Texas.

11. G. planata, id., id., pl. IV, fig. 6. Espèce qui paraît ne différer en rien des natices. Texas.

19. G. oliva, d'Orb., 1850, Prodr., t. II, p. 220. De la craie de l’Alabama. Forme d'une olive.

Enfin, il faut certainement exclure du genre:

G. ovula, d'Orbigny, 1842, Pal. franc., Terr. crét., t. Il, p. 145, pl. 170, fig. 3 (Cypræa ovula, Coquand, Journ. de Conchyl., 1853, t. IV, p. 459, pl. XIV, fig. 1 et 2). Élage campanien. Coll. Pictet.

GENRE PSEUDOCASSIS, Pictet et Campiche.

Nous caractérisons ce nouveau genre comme suit : Coquille à peu près aussi large que longue, renflée, aplatie sur sa face buccale. Spire à peine saillante, mais occupant une assez grande place sur la face postérieure. Bouche très-étroite, faiblement oblique, terminée en avant par une espèce de sinus semi-cireulaire dont les bords ne sont ni réfléchis ni prolongés. Bord columellaire aplati, sans aucune trace de dents ni de rugosités. Labre fortement épaissi sur son bord et également lisse. Aucune trace de varices.

Nous ne connaissons ce genre que par des moules, mais ils sont si clairement caractérisés que nous n’aurions pas pu les passer sous silence sans laisser une grande lacune. En même temps, il nous a paru impossible de les rapporter à aucun genre connu.

Leur forme générale, comme nous avons cherché à l’exprimer dans le nom générique que nous leur avons donné, rappelle celle des Casques (Cassis, Lin.). Leur face buccale aplatie, leur face postérieure peu saillante; le reste de la coquille, au contraire, bombé et renflé, la bouche étroite et linéaire, et l’échancrure antérieure qui la termine, constituent un ensemble de traits qui justifie cette comparaison. Toutefois ces rapports sont plus apparents que réels. L’échancrure antérieure n’a aucune analogie avec le canal recourbé des Casques, et si elle a l'apparence d’un sinus, elle ne la tient que du rétrécissement même de la bouche. On obtiendrait la même forme dans toute coquille à bouche entière dont on réussirait à rapprocher le labre de la columelle en forçant l’eñroulement. Les bords de cette échancrure montrent qu’elle ne se prolongeait point ni ne se déprimait comme celles qui résultent du passage d’un organe spécial cylindrique. Nous considérons donc les Pseudocassis comme des coquilles à bouche entière, aussi bien que les Tylostoma, etc.

Une seconde différence, moins importante, est que le labre et la columelle sont l’un et l’autre parfaitement lisses, au lieu de présenter les rugosités et les plis des Casques.

On pourrait aussi, jusqu’à un certain point, les comparer aux Cypræa, à cause de leur bouche étroite; mais ce que nous venons de dire de l’échancrure antérieure peut encore s'appliquer ici; le labre et la columelle lisses, et la spire largement visible sur le bord postérieur, constituent des différences sur lesquelles il est inutile d’insister.

Les véritables analogies des Pseudocassis sont, suivant nous, avec les Tylostoma renflés et avec les Globiconcha de notre premier groupe. Si on leur compare, par exemple, le Tylostoma globulosum, on sera frappé par leur ressemblance. En particulier, la figure 6 du mémoire précité de Sharpe (Quart. Journ. geol. Soc., 1849, t. V, p. 576, pl. IX) semble indiquer une espèce presque aussi voisine des Pseudocassis que des Tylostoma.

Mais, suivant nous, cette analogie ne va pas jusqu’à les faire placer dans

le même genre. Les Pseudocassis n’ont aucune trace des varices ou des répétitions de l'impression du labre, qui sont un des caractères constants des T'ylostoma ou Varigera. Leur singulière bouche linéaire paraît aussi devoir se lier avec une différence organique de quelque importance.

Nous ne pouvons pas davantage associer les Pseudocassis aux Globiconcha, quoique, si on casse un moule avant le renflement du labre (fig. 2 e. f) on ait un reste, qui, s’il était seul connu, serait certainement classé parmi ces Globiconcha. La forme de la bouche est trop diamétralement opposée aux caractères donnés par d'Orbigny pour qu'on puisse seulement discuter l’idée de cette réunion. Si plus tard on prouve que quelques espèces, considérées aujourd'hui comme des Globiconcha, ont des bouches pareilles, elles devront être transportées dans le genre Pseudocassis, mais non faire modifier la caractéristique du genre Globiconcha. Celui-ci doit être conservé tant qu'il restera des espèces satisfaisant à sa définition.

Nous ne connaissons qu'une seule espèce de Pseudocassis.

PSEUDOCASSIS HELVETICUS, Pictet et Campiche.

(PI. LXXIV, fig. 2 et 3.)

DIMENSIONS

Ange sel, GROS éooucoosdepscosocoesconooenoeobooocpotaonbecpndaede 1100 Lonanene (AB -éoodocacconconcasacocsoonobetobaocoobonoebs booba ndonenosc etat ace 30 mm. Par rapport à la longueur, diamétre............................................... 0,95 » hauteur du dernier tour.............................. 0,80

Nous renvoyons, pour la description de l'espèce, à la caractéristique du genre, où nous avons signalé tous les faits essentiels.

Nous avons figuré (fig. ? a, b, c, d) un moule où tous les caractères de la bouche sont clairement exprimés. On voit très-bien la dépression produite par l’épaississement

du labre, dépression plus large que la bouche elle-même. Les fig. 2e, f sont celles d’un échantillon qui, dans l’origine, était tout à fait semblable à celui dont nous avons tiré la figure précédente. Nous en avons retranché environ la moitié du dernier tour et nous avons obtenu une forme assez intéressante, celle que doit avoir la coquille avant la formation de la bouche adulte. Elle est alors assez semblable à une Globiconcha, à bouche en croissant, d’une largeur moyenne, sans sinus

ni canal. Elle ressemble en particulier à la Globiconcha ovula, d'Orb., figurée dans la Paléontologie française (pl. 170, fig. 3), et si l’une et l’autre restaient dans le même état, on les devrait placer dans le même genre naturel. Seulement, la G. ovula devient une

Cyprée et la nôtre un Pseudocassis.

GISEMENT À SAINTE-Croix. Cette espèce paraît caractériser le calcaire jaune urgonien.

Coll. Campiche, coll. Pictet.

AUTRES GISEMENTS OBSERVÉS. L’étage urgonien des environs d’Orbe. Coll. de Loriol.

Explication des figures.

PI. LXXIV. Fig. 2 a, b, c, d. Moule normal. Coll. Campiche. Grandeur naturelle.

» 2e,f.... Échantillon cassé pour montrer les formes transitoires de l’espèce. Coll. Campiche. Grandeur naturelle.

JWS ER a toi a 0 Échantillon où l’on voit mieux la forme plate du bord columellaire, parce

qu'il reste un peu de test. Coll. de Loriol. Grandeur naturelle.

GENRE STOMATODON, Seeley.

Ce genre, qui vient d'être établi par M. Seeley (Ann. and Mag. of nat. hist. 1861, t. VIL, p. 295), présente une réunion de caractères inattendue. Il est lisse et a le labre périodiquement épaissi comme les Tylostoma, mais sa columelle est ornée de plis ou dents comme les Actéonides. M. Seeley le place dans cette dernière famille; nous serions plutôt disposés à y voir un analogue des Tylostoma.

Espèce connue.

Stomadon politus, Seeley, 1861, Ann. and mag. loc. cit., pl. XI, fig. 22. Grès vert de Cambridge.

FAMILLE DES LITTORINIDES

Les Littorinides ont une coquille de la forme de celle des turbos ou des trochus, à ouverture simple et arrondie, quelquefois faiblement échancrée, à bords disjoints, le labre étant mince et tranchant et la columelle le plus souvent aplatie.

Les limites qui séparent cette famille de celle des Trochides sont trèsdifficiles à fixer pour le paléontologiste, car celui-ci n’a pas à sa disposition un caractère très-pratique et facile à observer dans les coquilles actuelles. Je veux parler de la nature du test, qui est nacré dans les Trochides et qui ne l’est pas dans les Littorinides. Il ne reste donc que la forme du labre et de la columelle, l’une aplatie, l’autre tranchant, caractères souvent variables et peu certains.

Les paléontologistes ont en conséquence été très-divisés dans la manière de répartir les espèces. D’Orbigny tranche la question en n’admettant aucune Littorine avant l’époque quaternaire ou moderne; M. Deshayes, au contraire, dit en connaître plusieurs.

Quant à nous, nous n’avons encore eu entre les mains aucune espèce crétacée à laquelle nous ayons reconnu d’une manière incontestable les caractères d’une Littorine. Nous nous bornerons donc ici à signaler les espèces décrites sous ce nom.

Les unes nous sont inconnues et n’ont encore été décrites que sous Île nom de Lattorina; ce sont:

Littorina gracilis, Sowerby, 1836, Geol. Trans., 2me série, t. IV, pl. XVIIL, fig. 12. de Blackdown.

Littorina Roissy, d’Archiac, 1847, Mém. Soc. géol., 2me série, t. Il, p. 337, pl. XXII, fig. 3. Du Tourtia.

Une autre, transportée par M. Morris dans le genre Littorina, avait été décrite sous le nom de Turbo.

2=" partie, 47

Littorina carinata, Morris (Turbo carinatus, Sow., Min. Conch., pl. 240, fig. 3). De Blackdown.

D’autres, enfin, ont été transportées dans d’autres genres.

Littorina conica, Morris (Turbo, Sow.). Voyez Natica subconica. Blackdown. » decussata, Desh. Voyez Turbo alsus, d'Orb. Gault. ) elegans, Desh. Voy. Turbo elegans, d'Orb. Néocomien. » extensa, Morris (Paludina, Sow.). Voy. Natica extensa. Blackdown. » monilifera, Morris (Turbo, Sow.) Voy. Turbo monilifer, Blackdown. » plicatilis, Desh. Voy. Rostellaria Parkinsoni. Gault. » pungens, Sow. Voy. Natica pungens. Blackdown. » rotundata, 3. Sow. (Turbo, Sow.). Voy. Natica rotundata, d’Orb. Blackdown

et lower greensand.

» sculpta, Reuss, non Sow. Voy. Turbo.

) sulcata, Nilsson. Voy. Turbo sulcatus. Craie blanche.

FAMILLE DES NATICIDES

Les Naticides ont une coquille spirale, slobuleuse ou déprimée, à bouche large, souvent semi-circulaire, sans dents au labre, la columelle étant quelquefois renforcée par des callosités. Il n’y à Jamais de péristome épaissi.

Elles forment un groupe naturel bien tranché, mais qui l’est surtout par les formes de l’animal. Celui-ci est très-volumineux, ne pouvant pas toujours rentrer dans la coquille, pourvu d’un pied très-grand et très-dilaté qui se relève en arrière, de manière à couvrir une partie du test. |

Dans létude des Naticides fossiles, pour laquelle on n’a pas d’autres caractères que ceux fournis par la coquille, on se trouve quelquefois embarrassé pour fixer les limites de la famille. En particulier, les terrains Jjurassique et crétacé fournissent une série considérable d’espèces plus allongées que les vivantes et formant une transition aux Phasianelles. Il est difficile d'une part de couper cette série pour en répartir les espèces dans

deux genres différents, et de l’autre d'admettre que des coquilles aussi allongées, par exemple, que la Natica prælonga aient abrité des mollusques identiques aux Natices actuelles. Cette difficulté a déjà été signalée par d'Orbigny et plus tard par plusieurs autres paléontologistes.

Nous trouvons également des rapports considérables entre les Naticides et quelques espèces du genre Tylostoma. Lorsque la trace de la varice n’est pas bien marquée, il est facile de confondre quelques espèces de ces deux genres, et l’on est même disposé à n’attribuer à ce caractère différentiel qu'une importance médiocre ou secondaire. L'étude des faunes crélacées et jurassiques semble indiquer l'existence d’un groupe nombreux en espèces, qui manque à la nature actuelle et qui liait les Melania, les Pyramidellides, les Paludina, les Phasianella et les Natica. Les espèces de ce groupe sont difficiles à classer et sont devenues nos Pseudo-melama, Tylostoma, Natica allongées, ete. Plusieurs sont, pour d’Orbigny, des Chemmizia et des Acteonina. Leurs véritables rapports resteront probablement encore longtemps difficiles à apprécier.

Les Naticides ont vécu à toutes les époques géologiques. Pendant la période paléozoïque, on ne les connaît que sous la forme de Natices proprement dites. Pendant la période crétacée vient sy Jomdre un autre genre, celui des Narica. La famille se complète, pendant la période tertiaire, par les Deshayesia et les Sigaretus.

GENRE NATICA, Adanson.

C’est au genre des Natica que se rapportent principalement les caractères que nous avons assignés plus haut à l’ensemble de la famille. Leur coquille est en général épaisse, solide, lisse extérieurement. Elle n’a pas les stries des Sigaretus et des Narica. Sa bouche est moins grande que dans les premières et a un bord columellaire plus encroûté que celui des Narica.

Les Natices sont aujourd’hui abondantes sur les plages sablonneuses de

la plupart des mers, surtout des régions chaudes; elles se tiennent au niveau des plus basses marées ou au-dessous.

En paléontologie, les limites du genre sont plus difficiles à fixer que dans la nature vivante. On trouve en particulier un certain nombre d’espèces qui ont la spire plus longue que les espèces actuelles, et une forme qui rappelle les bulimes. Ces espèces font un passage gradué jusqu'aux Phasianelles et s’y joignent par une série difficile à couper. M. Agassiz (traduction française de Sowerby, p. 14) les a réunies en un genre spécial sous le nom d’Euspira. Il paraît impossible de décider, dans la série des espèces, où finiraient les Natices et où commenceraient les Euspira.

La distinction des espèces est assez difficile, vu le peu de variété des formes et l’uniformité de la surface. Cette difficulté s’'augmente encore beaucoup toutes les fois que l’on n’a que des moules. Il faut aussi remarquer que l’on ne peut pas toujours exprimer exactement les mesures, l’angle spiral étant le plus souvent convexe et la conservation du dernier tour influant considérablement sur l'apparence de l’ensemble. Sous ce dernier point de vue, nous devons recommander aux commençants qui aborderont l'étude de ce genre, de bien se rendre compte de l'influence des diverses fractures du dernier tour sur la forme apparente de la coquille. S'ils essaient sur une Natice connue de briser de diverses manières une partie plus ou moins considérable du labre, ils verront quelles différences inattendues ils pourront constater entre les divers échantillons mutilés.

Nous avons cherché à introduire aussi peu d'espèces nouvelles que possible. Nous devons cependant dire que nous avons eu beaucoup de peine pour l'interprétation du Prodrome de d’Orbigny. Dans un genre aussi nombreux, les courtes phrases caractéristiques sont tout à fait insuffisantes, et Von se trouve ainsi entre deux écueils que nous avons souvent signalés, mais qui sont ici plus difficiles à éviter que nulle autre part. On doit craindre à la fois d'introduire légèrement une espèce nouvelle, ou bien de transporter un nom à une espèce qui ne le mérite pas et d'amener par là des rapprochements erronés. Nous discuterons plus bas chacun des cas particuliers où nous nous sommes trouvés vis-à-vis de cet embarras.