PI. XV

SYNONYMIE

Nautilus neocomiensis, d'Orbieny, 1840, Pal. fr., Terr. crét., I, p. 74, pl. 11, des terrains néocomiens. Id. Duval-Jouve, 1841, Bélemn. des terr. crét.,p. 10, des marnes à Belemnites dilatatus.

Nautilus neocomiensis, Matheron, 1842, Catalogue, p. 259, des étages néocomiens 28, 29 et 30 c (les Lattes

Escragnolles, la Bédoule).

Id. Favre, 1843, Consid. sur le mont Salève, p. 34, du néocomien moyen, b.

Nautilus squamosus, Quenstedt, 1846 (non Schlotheim), du néocomien de Neuchàtel.

Nautilus radiatus, var. y, Bronn, 1848, Index paleont., Nomenclator, p. 796 (non radiatus, Sow., non radiatus, d'Orb.).

Nautilus neocomiensis, d'Orbigny, 1850, Prodrome, II, p. 63, de l’étage néocomien inférieur.

Nautilus varusensis, I. id., II, p. 97, de l'étage urgonien.

Nautilus neocomiensis, Alb. Gras, 1852, Koss. de l'Isère, p. 24, de l’étage néocomien inférieur.

Nautilus squamosus, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, III, Ceph., p. 141.

Nautilus neocomiensis, de Verneuil et Collomb, 1853, Bull. Soc. géol., 2° série, X, p. 102, du terrain néocomien d'Espagne.

Id. d’Archiac, 1853, Hist. des progrès, etc., V, p. 340 (d’après Hohenegger), du grès des Carpathes.

Id. Coquand, 1854, Mém. Soc. géol., 2° série, V, p. 147, du terrain néocomien de la

province de Constantine.

Nous n’ajoutons pas à cette synonymie le N. neocomiensis, Sharpe, 1853, Pal. soc., Moll. of the Chalk, p. 15, pl. 5, fig. 8, et Morris, 1854, Catal., p. 307. Ses côtes atténuées sur les flancs, son siphon plus près du retour de la spire, etc., le rapprochent bien plus du N. radiatus.

DIMENSIONS

Diamètre du plus grand échantillon de Sainte-Croix... ohGBDBGOOE 0118 0m m

ParrapDoautaMele MÉNAISSEUDEAMOVENNE see eee ee ere ete encre 0,59 » » EXITOMES NA EN AMERANNN CIN RAS 0,56 à 0,63 n diamètre de l'ombilic: moyenne..." """" 0,13

Par rapport à la largeur, hauteur médiane de la bouche..…...................….. 0,62

Placerduisiphontdansialcl0SONE MOYENNE... rer... 0,34

Descriprion. Coquille un peu comprimée dans le jeune âge et tendant à devenir plus renflée. Région externe arrondie; ombilic large, laissant voir dans l’intérieur une partie des tours. Bouche à peu près aussi large que haute, si on prend cette dernière dimension jusqu'à l'extrémité des parties latérales; la hauteur médiane, par contre, étant contenue une fois et demie environ dans la largeur. Cloisons espacées et passablement arquées, formant une courbe convexe en avant, entre le milieu des flancs et la région externe, et une inflexion convexe en arrière entre ce même milieu et l’ombilic. Siphon situé à peu près au Liers intérieur de la cloison (0,34). Les ornements consistent en côtes bien marquées, arrivant jusqu’au fond de l’ombilic et faisant sur la région médiane externe un angle obtus. Quelques-unes de ces côtes disparaissent avant l’ombilic, soit en s’atténuant en pointe, soit en s’embranchant sur une des autres. Il y en a donc un peu plus au pourtour externe qu'au pourtour ombilical.

Variations. L'âge amène quelques modifications dans cette espèce. Les jeunes sont,

comme je l'ai dit, un peu plus comprimés; ils ont par conséquent la bouche un peu plus haute et l'ombilic un peu plus ouvert. Leurs cloisons sont plus sinueuses et leur siphon un peu plus rapproché du retour de la spire. On peut se convaincre de ces modifications en cassant un nautile bien adulte et en observant la forme des cloisons dans les premiers tours de spire.

Les côtes ou sillons présentent à la fois des modifications individuelles et des modifications tenant à l’âge. Ces dernières suivent à peu près la même règle que dans l'espèce précédente, c’est-à-dire que les côtes augmentent de nombre avec la croissance. Les variations individuelles sont assez étendues. Le nombre le plus fréquent est de 12 à 195 côtes dans la longueur d’un demi-diamètre.

DÉTERMINATION sPÉCIFIQUE. Nous n’hésitons pas à rapporter cette espèce au N. neocomiensis, d'Orb., car les caractères que nous avons indiqués ci-dessus s'accordent avec la description et la figure de la Paléontologie française dans les points les plus essentiels. Nous devons toutefois ajouter qu'il y a un certain désaccord sous deux points de vue, mais, par les considérations que nous allons indiquer, nous n’avons pas pu attribuer à ces différences une valeur spécifique.

Les échantillons que nous avons recueillis dans les divers gisements néocomiens de la Suisse et de la Savoie sont moins comprimés que ceux de d’Orbigny. Les mesures données par cet auteur indiquent une épaisseur de 0,42, le diamètre étant 1. Dans les nôtres, à l’âge adulte, la moyenne est 0,59, et la plus faible 0,56. Nous devons faire remarquer à ce sujet que, parmi les nombreux exemplaires que nous possédons et qui proviennent en partie des gisements indiqués par d'Orbigny, nous n’avons vu aucun exemplaire qui fût aussi étroit que celui qu'il a figuré, à moins, ce qui est très-fréquent, qu'il n'ait été comprimé par la fossilisation. Nous avons des exemplaires presque identiques à sa figure, mais dans lesquels il est facile de reconnaître à la direction anormale des côtes l'effet d’une compression. Nous n’avons même vu dans la collection de d’Orbigny que des échantillons analogues aux nôtres; celui qui paraît avoir servi de type pour sa figure est évidemment modifié et a dù être plus épais pendant sa vie. Nous ue croyons pas nous tromper en ne nous arrêlant pas à celte première différence.

La seconde différence que l’on peut signaler est relative à la place du siphon. Dans sa descriplion, d'Orbigny le met aux trois cinquièmes inférieurs, ce qui ferait 0,40 si cette mesure était rigoureuse et prise dans la même méthode que les nôtres, dont la moyenne est 0,34. Cette légère différence serait encore bien atténuée si on mesurait la place du siphon sur la figure de la Paléontologie française, car on aurait ainsi le chiffre de 0,35. Il est évident qu'il n’y a pas là un caractère spécifique.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Ce naulile se distingue facilement du N. pseudo-elegans par son épaisseur moindre et par sa bouche bien moins élargie. Un des moyens les plus pratiques d'apprécier ce caractère est de prendre avec un compas la hauteur médiane de la bouche, et de porter cette dimension dans la direction de la largeur de la cloison.

Elle y est contenue environ deux fois dans les deux espèces précitées, et au plus une fois et demie dans le N. neocomiensis. 3

La grandeur de l’ombilic fournit également un caractère très-appréciable, ainsi que la forme des cloisons, qui sont plus rapprochées et plus droites dans le N. pseudo-elegans, plus écartées et plus sinueuses dans le N. neocomiensis. Nous avons déjà dit plus haut que les marnes de l’étage néocomien moyen de Sainte-Croix renferment des moules comprimés ou déprimés, chez lesquels ces caractères deviennent difficiles à apprécier, au point que l’on est souvent embarrassé pour les rapporter à l’une ou à l’autre espèce.

Il a de plus grands rapports avec le N. radiatus, d'Orb. (non Sow.?) des craies chloritées. Ce dernier se distingue du nôtre par son siphon encore plus près du retour de la spire, et par ses côtes plus fines et plus nombreuses qui s’atténuent et disparaissent avant d'arriver à l’'ombilic, tandis que dans le N. neocomiensis elles restent parfaitement distinctes jusque sur les côtés de l’ouverture. Il en a aussi avec le N. Dionysius, Lesueur, mais il en diffère par son ombilic bien plus ouvert et par ses côtes également plus fortes.

Hisrorme. Le Nautilus neocomiensis a été décrit pour la première fois par d'Orbigny, et depuis lors il a été fréquemment cité dans le terrain néocomien. M. Quenstedt est le seul qui ait proposé de changer son nom. Il voudrait qu’on lui attribuât celui de N. squamosus, Schloth., et M. Giebel accepte cette prétendue rectification. Ce dernier cite en première ligne, dans sa synonymie : N. squamosus, Lang, Hist. lap. fig., pl. XXIX, fig. 1, p. 102 (il faut lire squamatus); mais celte espèce est un nautile lisse du terrain jurassique des environs de Baden. Le nom de squamosus ne peut donc point être transporté à l'espèce qui nous occupe ici et son emploi serait une source certaine de confusion.

Il faut probablement réunir à cette espèce le N. varusensis, d'Orb. La courte description donnée par d'Orbigny ne signale aucune différence appréciable; les échanüllons conservés dans la collection de ce savant sont identiques à ceux que nous avons décrits. Il est d’ailleurs probable que d’Orbigny a été entraîné par l’idée que ce N. varusensis était urgonien, tandis qu'en réalité les couches des Basses-Alpes et du Var, qui lui ont fourni ses échantillons, appartiennent au même étage que celles qui renferment le N. neocomiensis.

GisemENT À Sainte-Croix. Celle espèce n’a encore élé trouvée que dans les marnes appartenant à l’étage néocomien moyen d’Auberson (marnes d'Hauterive). Coll. Campiche.

AUTRES GISEMENTS. Néocomien du mont Salève (marnes d'Hauterive), Musée de Genève, Coll. de Loriol, Favre, etc., etc. — Néocomien de Neuchâtel (même étage), Mus. de Zurich, etc. — Néocomien du Sentis, Mus. de Zurich. —Mont Righi, id.

GisEMENTs INDIQUÉS. Néocomien inférieur d’Escragnolles, d'Andon et de Lamartre (Var), d’Orb. Nous n’admettons pas son existence dans le lower chalk, non plus que dans le lower green sand, où il est cité par les auteurs anglais.

Explication des figures.

PI. XV. Fig. 1 a, b, c. Nautilus neocomiensis jeune, du terrain néocomien de Saint-Martin-du-Var, de grandeur naturelle. Coll. Pictet. Identique à un échantillon étiqueté : AN. varusensis dans la collection d’Orbigny.

Fig. 2 a, b..…. Échantillon des marnes néocomiennes de Sainte-Croix. Moitié de la grandeur naturelle. Coll. Campiche.

1957 6% 8 066 0 Moule de la même localité. Grandeur naturelle. Coll. Campiche.

Te CE de ob e Cloison d’un individu adulte, réduite au tiers de sa grandeur. Même localité. Collection Campiche.

TAG a 40 0 410 Cloison d’un échantillon provenant du terrain néocomien du mont Salève (étage

des marnes d'Hauterive). Moitié de la grandeur naturelle. Coll. Pictet.

NaurTiLus NECKERTANUS, Pictet.