ADDITIONS ET RECTIFICATIONS

Depuis la publication des premières feuilles de ce Mémoire (Janvier 1854) nous avons recueilli quelques documents nouveaux, et nous croyons utile de faire connaître ici les plus importants. Quelques erreurs de synonymie demandent en particulier à être rectifiées. Nous avons pu faire dans les dernières livraisons de ce travail une comparaison assez complète de nos fossiles avec ceux des terrains crétacés de FAngleterre, et l'on a pu voir que cet examen nous a souvent forcés à modifier les noms adoptés soit par d'Orbigny, soit par d'autres naturalistes du continent. Nous avons été obligés de rendre leurs désignations originales à plusieurs espèces décrites pour la première fois sur des échantillons de Blackdown ou du lower greensand^ puis méconnues ou confondues sur le continent. Cette comparaison ne nous a été possible qu'après un voyage en Angleterre exécuté par l'un de nous * pendant l'année 1856. Les notes et les nombreux fossiles rapportés de ce pays nous en ont fourni les matériaux. Avant cette époque nous avions déjà publié les dix premières feuilles (p. 1-80), et par conséquent la synonymie des espèces qui y sont décrites n'a pas pu être éclairée par les mêmes documents. Nous sommes à même maintenant de combler cette lacune.

Plesiosaurus Gurgitis, Pict. et Ren. — page 5.

Nous avons récemment été à même de comparer ceUe vertèbre avec celles que l'on trouve dans le terrain néocomien (inférieur et moyen) du Juravaudois et des environs de Neuchàtel. Elle paraît appartenir à une espèce différente, et nous renvoyons pour cette comparaison au mémoire sur le terrain crétacé de Sainte-Croix, par MM. Pictel, Campiche et de Tribolel, qui va paraître dans la seconde série de la Paléontologie suisse.

* M Renevier.

Cette comparaison a déjà élé faite en partie par M. H. de Meyer [Palmoniographica, torae 6, p. 11, Septembre 1856), et ce savant paléontologiste ne croit pas que Ton puisse décider la question avec les seuls matériaux que Ton possède aujourd'hui.

Pycnodus Munsteri, Ag., et P. complanatus, id., pages 9 et 10.

Nous renvoyons encore pour ces espèces et pour leur comparaison avec les autres Pycnodus, au mémoire précité sur le terrain crétacé de Sainte-Croix. On y trouvera quelques faits nouveaux sur les rapports de leurs rangées dentaires.

HoMARUS Latreillei, Robin. Desv. — page 13.

Le lower greensand d'Athcrfield, dans celle de ses couches qui est connue sous le nom de Crackers , renferme de nombreux crustacés et en particulier des pinces identiques à celles que nous avons figurées. Nous sommes embarrassés pour savoir sous quel nom les auteurs anglais les désignent. M. Morris» dans son Catalogue, ne cite à Atherfield que la Meyeria magna, M. Coy. Or les pattes antérieures de ce genre, qui ne sont pas connues il est vrai d'aune manière certaine, paraissent, d'après certains rapprochements spécifiques, avoir des rapports avec celles des Gebia et pas du tout avec celles de la famille des Aslaciens. Il est très-probable que \Homarus Latreillei doit être placé plutôt dans le genre des Hoploplaria , M. Coy, mais est-il identique à une des espèces qui ont élé décrites, c'est ce qu'il nous est impossible d'afïirmer. Nous tenons seulement à constater que cette espèce se trouve à la fois dans notre terrain aptien et dans le lower greensand d'Angleterre.

Nautilus Lallierianus, d'Orb. — à ajouter page 21.

STNONTMIK.

Nautilus Lallierianm, d'Orbigny, 1841, Revue zool. Soc. Cuv., p. 318, des couches Déocomicnnes supérieures

des environs d'Àuxerre.

Id, Id., PaléODt. franc , ter. crét-, 1, p. 620, du terrain néocomien supérieur.

Nautilus Saxbianusj Morris, 1847, Quart, journ. geol. Soc., p. 326 et tableau, p. 289, du Crackers'group dans

le lower greensand d'AlherGeld.

Nautilus Saxbii, Morris, 1848, Quart, journ. geol. Soc, p. 193 (note lue à la Soc. géol. le 15 décembre 1847).

Id, Morris, 1848, Ânnals and mag. of nat. hist., 2* série. I, p. 106, avec une gravure dans le texte.

Nautilus Lallierianus, d'Orbigny, 1850, Prodrome, II. p. 112, de l'étage aptien. Nautilus Saxbii, Giebel, 1852, Fauna der Vorwelt, lll, p. 137, du grès vert inférieur.

La collecUon de M, le D' Oampichc renferme un bel échantillon de celte curieuse espèce, clairement earactériscc par sa compression, son dos cIroU et aplati, bordé par deux carènes, et par ses cloisons très-sinueuses. Elle sera décrile en détail dans le mémoire sur le terrain crétacé de Sainte-Croix.

Localité- Cet échantillon a été trouvé dans le Irrrain apticn inférieur [marne jaune) de Sainte-Croix.

Ammonites Dufrenoyi, d'Orb. — page 22.

Le nom de cette espèce devra èlre cliangé, car elle est identique à VAmmonites furcatus. J. Sowerby (in Filton, Geol. Trans,. IV. t83fi, p. 3:)y, pi. 14, flg. 47), du tower greensand de Ilythe. La comparaison directe des échantillons du continent avec l'exemplaire original du D' Filton ne nous laisse aucun doute. L'un de nous a rapporté d'Angleterre un moule de guHa percha, formé dans la partie vide de cet échantillon; il correspond au commencement de la spire cl par conséquent à un jeune individu, et est tout à fait semblable à nos cchantilloiis de Suisse et de France.

Ammonites Beidanti, Broiig. — page 26.

Nous avons cité celle espèce d'après un seul échantillon, dont la détermination était bien exacte , mais que nous avion» suppoisè à tort appartenir aux grès durs. Nous avons reconnu depuis qu'il avait di'i être recueilli dans le gaull et nous n'avons en conséquence aucun, motif pour croire (lue celle ammonite se tronve à la Perte du Rh6ne ailleurs que dans cet étage, ou elle csl très-commune.

Ammonites inoeinatus, d'Orb. — à ajouler p. 26.

SINON ÏMIE.

Ammonites inornaliis, d'Orbigny, 1810, Pal. fi-, lerr. crËt., t. I. p. 183, des terrains néacomieDS supi^rieuc's (aplleij] de Gargaslil. icj., 1B50. Prodrome, (. 11. p. 1 lî, de Vêlage apticn.

Id. Ewald, 18.S0, Zeitsclir. des Deutscli. geol- Ues , II, p. 446, de l'élage aptîea de Gargas.

id. Giubel, 195Î, Pauna dcr Vorwell, |. III, p. 417, de Vêlage aptieo de Gargaï-

DIMENSIONS

Diamèlre 30""°.

Largeur du dernier lour, par rapport au diamètre 0,50

Diamèlre de l'ombilic idetn. 0,48

Epaisseur du dernier tour idem. 0,40

Coquille lisse , comprimée sur ses côtés, arrondie à son pourtour. Spire assez embrassante , ne laissant qu*un ombilic médiocre mais bien défini , où les tours sont apparents sur le quart de leur largeur. Bouche comprimée sur les côtés, arrondie en avant et fortement échancrée par le retour de la spire. On ne voit sur le test ni sur le moule

aucune trace de côte , de sillons ni d'ornements. Nous ne pouvons pas voir les lobes sur nos cchanlillons, mais ils ont été décrits par d*Orbigny.

Rapports et différences. Ainsi que le fait remarquer ce paléontologiste, cette espèce se distingue par sa simplicité même. M. Ewald émet quelques doutes sur sa constance et pense que dans son âge adulte elle pourrait bien se confondre avec TA. Emerici, Raspail. Les échantillons que nous avons recueillis ne fournissent aucune transition entre ces deux espèces. Nous devons faire remarquer encore qu'ils sont un peu plus renflés que ceux de d'Orbigny, mais identiques pour tout le reste.

Localité. Nous n'avons trouvé cette espèce que dans les grèsaptiens (/"?) de la Perte du Rhône; elle y est très-rare. Musée de Genève.

ToxocERAS Lardyi, Pict. et Ren. — page 26.

Nous avons quelques doutes sur le gisement de cette espèce. Il ne serait pas impossible qu'elle appartint au gault.

AcTEONiNA ToMBECKiANA, Picl. et Reti. — à ajouter page 33.

DIMENSIONS

Hauteur 17"".

Diamètre 8

Coquille cylindrique, en forme de bulle, le dernier tour enveloppant tout le reste et dépassant même la pointe de la spire qui n'est pas visible de profil. Bouche étroite s'évasant en avant; bord columellaire presque droit du côté de la spire et se courbant fortement vers la bouche, ne présentant aucune trace de plis ni de dents; labre mince. Le test est lisse, marqué seulement de fines stries parallèles circulaires que coupent des lignes d'accroissement espacées et peu visibles.

Rapports et différengcs Cette espèce rappelle par ses formes celles dont MM.. Morris et Lycett ont fait le genre Cylindrites et qui se trouvent surtout dans les étages jurassiques. Nous n'en connaissons du reste aucune qui joigne à une spire aussi cachée une forme aussi régulièrement cylindrique. Celle qui lui ressemblerait le plus est le C. cylindricus, Morris et Lycelt, mais cette espèce est fortement atténuée en avant* Parmi les espèces crétacées on en trouve peu qui lui ressemblent. Elle rappelle quelques ac-

téonelles, mais elle n'a pas de dents à la columelle; elle parait partout voisine des Globiconcha et en particulier de la G. ovula, d'Orb., mais elle est moins globuleuse que les espèces connues.

Localités. Nous n*en connaissons qu*un seul échantillon de la marne jaune [h] de la Perte du Rhône. Collection Renevier. Nous avons été aidés dans notre description par deux autres exemplaires recueillis par M. Tombeck dans la couche rouge de Wassy. Collection Renevier.

Natica rotundata, Forbes. — page 34.

La synonymie de cette espèce a déjà été revue et modiflée par Tun de nous (Renevier, Bull. Soc. vaudoise se. nat., vol. V. p. 54, Juin 1856). Les échantillons que nous avons recueillis dans le terrain aptien se rapportent bien à la Natica roiundata, Forbes, ainsi que nous l'avions pensé; mais une comparaison des échantillons anglais que nous n'avions pas pu faire alors a prouvé que cette Natica rotundata, Forbes, n'est point celle que J. Sowerby avait décrite sous les deux noms génériques de Turbo et de Littorina et qui a seule le droit de conserver le nom spécifique de roiundata. Celle que nous avons décrite doit prendre le nom de Natica Imvigata, (Desh.) d*Orb., et sa synonymie doit être être établie comme suit:

Natica l^vigata, (Desh.) d'Orb.

Àmpullaria Ictcigata, Deshayes, 1842, in Leymerie, Mém. Soc géol. V, p. 13, pi. 16, fig. 10, du terrain néoco-

mien inférieur, Natica Ictvigata, d'Orbigny, 1842, Pal. franc., terr. crét., II, p. 148, pi. 170, fig. 6 à 7, du terrain néocomien

inférieur. Natica rotundata, Forbes (non J Sow.), 1845, Quart, journ. geol. Soc, I. p. 346, du lower greensand. Natica mblœvigata, d'Orbigny, 1850, Prodrome, II, p. 68 et 115, de l'étage néocomien inférieur et de l'étage

aptien. Le nom de subl<Evigata est inutile, car la Nerila lœvigata, Sow., n'est point une Natice, et il n'y a par conséquent aucun motif pour changer le nom de Deshayes. Natica roiundata^ Piclet et Renevier, 1854 (non J. Sow.), vide supra, p. 34.

L'autre espèce, c'est-à-dire la véritable Natica roiundata, (J. Sow.) d'Orb., n'a pas, à notre connaissance, été trouvée dans le terrain aptien. C'est le Turbo rotundatus, J. Sow., la Litiorina rotundata, id., de Blackdown. la Natica Clementina, d'Orbigny, du gault et probablement la Natica ervyna, Pictet et Roux (non d'Orb.), du même gisement.

Natica gaultina, d'Orb. — page 36.

Nous avons cilc celle espèce dans le terrain aplien supérieur (d); mais, en revoyant nos échantillons, il nous est venu quelques doutes. Les moules de celte coquille se confondent facilement avec ceux du Turbo muniiris, et depuis que nous avons trouvé cette dernière espèce dans les grès durs, nous sommes portes à croire que nous avons pris ses moules pour ceux de la N. gaultina. Nous n'avons pas de motifs suffisants pour croire que cette natice ait apparu avant le gault.

Turbo mumtus, Forbes. — page 58.

Nous pouvons ajouter au gisement de cette espèce les grès durs (d). Nous possédons quelques échantillons avec et sans le test, qui ne laissent aucun doute à cet égard.

Solarium granosum, d'Orb. — page 41.

L*existence de celle espèce dans le terrain aplien nous avait paru démontrée, comme nous Tavons dil, par des échantillons que nous pensions provenir des grès durs. Nous avons reconnu depuis qu'ils ont été très-probablement recueillis dans le gault.

Cerithïum IIeerii, Picl. et Ren. — page 51.

Le dessinateur n'a pas été très* exact dans la représentation des cerithium. Nous devons en prévenir le lecteur, afin qu'il interprôle et corrige un peu ces figures, et qu'il se fie surtout aux descriptions.

Dans l'espèce dont il s'agit. PI. V, fig. 4. la rangée des pctils tubercules est trop loin delà suture supérieure, tandis que les gros tubercules sont trop près de la suture inférieure. Ceux-ci doivent diviser le tour en en laissant environ trois quarts en dessus et un quart en dessous du côlé apicial.

Cerithium Rochati, Pict. et Ren. — page 51.

La figure de ce cerithium, PI. V, fig. 5, est trop allongée et trop pointue. Sa forme réelle est légèrement pupoïde. Les tours devraient être un peu plus élroits et moins obliques.

Cerithium Reynieri, Pict et Ren. — page 53.

Dans celle figure, PI. 5, fig. 7. les tours ne sont pas tout à fait assez étroits, et la spire est un peu trop allongée et pointue.

PANOP.fiA NEOCOMiENSis, (Leym.), d'Orb. et P. plicata^ (Sow.) Forbes. —

pages 56 et o7.

Ainsi que nous l'avons déjà fait remarquer le genre Paiwpœa renferme des espèces très-dilïiciles à distinguer les unes des autres. L'examen d'un grand nombre d'échantillons nous ont engagés à restreindre le nombre des espèces, et nous n'en avons admis que deux. Nous craignons aujourd'hui de ne pas avoir clé assez loin, et il est très-possible que ces deux espèces doivent être réunies en une seule. Le principal caractère sur lequel nous avions basé leur dislinction, consistait dans les petites stries rayonnantes et granuleuses qui paraissaient n'exister que dans la P. neocomiensis. De nouvelles recherches nous ont fait découvrir des stries semblables sur tous les échantillons de Suisse, de France et d'Angleterre que nous avions réfiarlis entre les deux espèces. La forme générale, celle des crochets, les proportions dos régions anale et buccale, etc., ne peuvent fournir que des caractères insuffisants.

Nous ne proposons pas, cependant, dès aujourd'hui leur réunion, car cette question difficile demande à être éclairée par l'étude d'un grand nombre d'échantillons à test bien conservé. La Perte du Rhône ne fournit presque que des moules qui peuvent difficilement être utilisés dans ce but. Nous nous bornons, pour le moment, à attirer sur cette analogie l'attention des paléontologistes qui sont placés d'une manière plus favorable que nous.

Si la réunion de ces deux espèces est admise, il conviendra de leur restituer le nom Panopœa Gtirgitis, Drongniarl, car c'est sur des échantillons de la Perte du Rhône que rillustrc géologue a établi cette espèce. Depuis lors, ce nom a été sans motif transporté à une autre (Voyez la note, page oG.).

PHOLADOivn^A ELONGATA, Mûnster. — page 61.

Nous n'avons qu'un mot à ajouter à la synonymie de cette espèce. Nous avons dit qu'elle devrait porter le nom de Ph. gigantea, le plus ancien qui lui ait été attribué {Pholas giganteus, Sow.), si Sowerby n'avait pas décrit antérieurement une Corbula gigantea, dont d'Orbigny a fait une Pholadomye.

Nous avons eu, entre les mains, un bon échantillon de celle dernière coquille qui présente à la charnière deux dents allongées et recourbées. Cette circonstance réfute complètement l'idée de d'Orbigny et doit faire rendre à l'espèce qui nous occupe ici le nom de Pholadomya gigantea, (Sow.) Forbes, non d'Orb.

Pholadomya, — à ajouter page 62.

La collection Renevicr renferme une Pholadomya des grès marneux [/*] de la Perte du Rhône, qui est différente des trois espèces décrites dans notre Mémoire. Elle appartient au groupe des Pholadamyes muliicosiées, Agassiz et est très-voisine de la Pholadomya seraieostata, Agassiz, (Études critiques» Myes, page 51, PI. 2'", fig. 13 — 45; PI. 2. fig. 1 et 2 et PI. 3\ fig. 44), du terrain néocomien des environs de Neuchàtel. Notre unique échantillon . fracturé sur la région anale . n'est pas assez complet pour permettre d'affirmer leur entière identité; mais ce qu'on en connaît la rend probable.

Nous devons faire remarquer que les figures de la planche 2<" ne sont pas citées dans le texte de M. Agassiz, et que ce sont précisément celles qui ressemblent le plus à notre échantillon. Nous n'avons su voir aucune indication de correction.

GoRBULA STRiATULA, J. Sow. — à ajouter, page 62.

STNONTMIB.

Corbula strîatula J. Sowerby, 1837, Min. conch., pi. 572, fig. 4*6. du lower greensand du Sussex.

Id. Forbes, 1845, Quart. jourD. geol. Soc , I, p. 239, du lower greensand.

Id, d'Orbigoy, 1847, Pal. fr., terr. crél., III, p. 459, pi. 388, fig. 9-13, de Tétage aptien.

Id' Prodrome, 1850, II, p. 118. de Tétage aptien.

Nous renvoyons aux ouvrages ci-dessus pour la description et la figure de cette petite espèce, qui chez nous ne dépasse pas 4 à 5 millimètres. Nous avons pu constater ridentité de nos échantillons et de ceux d*Atherfield.

Localités. La C. striatula n*est pas rare dans la marne jaune [h] de la Perte du Rhône , mais sa petite taille la fait souvent négliger.

Thracia Archiagi, Pict. et Ren. — page 67.

Il faut ajouter à la synonymie de cette espèce :

Pholadomya? Agassixi, Forbes, 1845 (non d'Orb.)> Quart, journ. geol. Soc., I. p. 239, du lower greensand.

E. Forbes n*a pas décrit la coquille dont il s'agit; mais une étude directe de ses échantillons a permis à l'un de nous de se convaincre de leur identité avec le nôtre. Ce n'est qu'avec doute que Forbes les a rapportés à la Pholadomya Agassizii, d*Orb., {Goniomya caudaia^ Agassiz), et nous croyons en effet ces deux espèces distinctes. Les figures et la description de d'Orbigny indiquent une coquille beaucoup plus inéquilatérale, à région anale plus longue, bien plus excavéc en arrière des crochets, chez qui

la carêne est beaucoup plus rapprochée du bord cardinal el dont les cotes sont bien plus marquées sur la région anale. Ces différences sont plus grandes encore, si Ton consulte les figures de Touvrage de M. Agassiz.

L'un de nous a apporté d'Alherfield un échantillon de la même espèce que le nôtre et que celui de Forbes. Il est remarquable par un développement plus grand de la région buccale et par une carène anale plus aigùe que dans celui que nous avons avons figuré. Il rend, par conséquent, plus sensibles encore les différences indiquées ci-dessus; les côtes buccales sont bien marquées, mais plus arquées que dans laPA. Agassizii. Cet exemplaire ne fournit d'ailleurs aucun document nouveau sur le genre

auquel appartient l'espèce; nous n'avons point pu voir la charnière, et nous continuons, en conséquence, à l'altribuer au genre Ihracia à cause de ses formes externes et, en particulier, de colle de la région anale.

Cyprina ervytnsis, Leym. — page 75.

Nous sommes obligés de changer le nom que nous avions attribué à ces coquilles. Nous avons reconnu que nos échantillons, tant de la Perte du Rhône que des Alpes» sont identiques à Tespèce de Blackdown, qui a été décrite d*abord sous le nom de Venus angulata, Sow., et qui est devenue plus tard la Cyprina angulata, Flem. Celte espèce se trouve en Angleterre dans le lower greensand, et la comparaison de plusieurs échantillons, provenant tant de ce terrain que de Blackdown, ne nous laisse aucun doute sur leur identité avec les nôtres qui doivent ainsi porter désormais le nom Cyprina angulata, (Sow.) Flem.

Une comparaison directe, avec des échantillons du gaultd'Ervy, sera indispensable pour décider sij'espècede Leymerie est différente de celle de Blackdown. Nous n'avons pas les matériaux nécessaires pour celle étude, qui ne peut point du reste influer sur le nom que doivent porter les échantillons de notre terrain aptien. En effet, s'il y a deux espèces, la nôtre est la C. angulata et non la C. enyensis; si elles doivent être réunies, le premier de ces noms doit être conservé comme le plus ancien.

Cardium Dupinianum, D'Orb. — page 78.

Nous douions beaucoup maintenant de Texislence de celte espèce dans les grès durs. Nous ne l'avions inscrite que sur l'examen d'un certain nombre d'échantillons mal conservés que nous avons reconnus depuis, appartenir en majorité à la Cyprina angulata. La question de son existence dans le gaull de nos environs sera reprise dans un prochain travail.

Gardium Ibbetsoni, Forbes. — page 78. .

Nous avions laissé planer quelques doutes sur ridentité de noire espèce avec celle qui a été décrite par Forbes sous le nom de C. Ibbeuoni. Une comparaison directe nous a ôté toute hésitation, et lespèce de la Perte du Rhône peut être dcfiniti?ement inscrite sous ce nom.