Brûhl, 2 juin 1651, Lettres, IV, p

2. Elle arriva à Brisach le 8 janvier 1652 et Charlevoix l'y reçut sans défiance. Voy. la lettre de Charlevoix à Colmar, du 9 janvier. Repue historique, 1893, I,p. 225.

3. Voy. Han, Seehagendes Elsass, p. 38-42, et Hagemann, La Comtesse de Guébriant f Strasb., 1880, 18» , " . ,

l Alsace au xvne siècle

Il sonda la disposition des esprits dans le pays, mais n'osa point faire des offres directes à Charlevoix qui se méfiait d'ailleurs de cet agent alors encore peu connu. Il fut plus heureux avec le comte de La Suze, gouverneur de Belfort, qui consentit à l'entendre et se déclara même, au dire dé Lisola, prêt à lé servir, pourvu qu'on lui fournît des garanties sérieuses. Mais l'ambassadeur espagnol à Ratisbonne, Câstel-Rbdrigo, tout en poussant le baron à conclure l'affaire, se refusait à lui fournir les arguments sonnants nécessaires et ne voulait pas même engager la parole de son maître pour le versement des sommes considérables que devait exiger la reddition déplaces aussi importantes1. Pendant que Lisola essayait inutilement de le convaincre des suites fâcheuses de sa parcimonie, Mme de Guébriant, ainsi que nous venons de le voir, dépossédait Charlevoix de Brisach et le faisait conduire à Phiiïpsbourg. Mais lorsque le lieutenant du roi en fut revenu, grâce à l'émeute militaire fomentée, à ce qu'il affirme lui-même, par les émissaires impériaux, il se sentit naturellement moins bien disposé que jamais pour le gouvernement delà régente, et il se tint renfermé dans sa citadelle de Brisach, jusqu'au moment où le comte d'Harcourt, mal disposé, lui aussi, pour Anne d'Autriche et Mazarin, arrivant en Alsace, il lui en ouvrit les portes2. C'est en vain que le lieutenant général de Rosen, fidèle à la cause royale, essaya de l'affamer en lui coupant les vivres, et, ne se sentant pas assez fort pour opérer avec ses seules troupes, réclama des cantons suisses, en vertu de leurs anciennes alliances, un contingent de six cents hommes pour le service du roi en Alsace.

Cet appel, aveu d'impuissance un peu naïf et que désapprouva fort le représentant de la France en Suisse3, réveilla chez certains des confédérés helvétiques le désir de réunir les villes d'Alsace à leur Ligue, qui y possédait déjà Mulhouse, et l'on ne saurait douter que la plupart des grandes et petites cités de la province

1. Toutes ces données sont empruntées au travail si consciencieux et si intéressant de M. Alfred Pribram sur Lisola, déjà cité.

2. Nous reparlerons tout à l'heure de l'attitude du gouverneur de l'Alsace. Il existe une curieuse brochure, Le Manifeste de Monsieur le compte de Har court envoyée (sic) à M§T le duc d'Orléans, de la ville de Brissac (Paris, chez Jean Petrinal, 1652, 8 p. 4°) qui se présente comme une pièce authentique, mais où nous avons quelque peine à voir autre chose qu'une masarinade, dans laquelle sont exprimés les sentiments du comte à l'égard des « fourberies et des rets prépares par le dévot Jules ». Il changea d'avis plus tard, à l'égard du « Démon du Midi ».

3. «< Plust à Dieu que l'on peust tout à fait cacher aux cantons ce qui se passe en Alsace, au lieu de le leur mestre devant les yeux par de semblables demandes ! » La Barde à. Le Tellier, 4 mai 1652.

HISTOIRE DE L'ALSACE AU XVIIe SIECLE 187

n'eussent accueilli volontiers cette combinaison politique 1 . « La ruine de F Alsace, écrivait à ce moment l'ambassadeur de France à Soleure, que l'on veut entreprendre pour oster à M. de Charlevoye le moyen de subsister dans Brizac, peut aussi bien faire tomber la place dans les mains d'autruy qu'en celles du roy, et cette conduite est sujette à une infinité d'inconvénients qui peuvent arriver de la part des princes, de l'Espagne, de la maison d'Autriche et des cantons mesme2. »

Cette « ruine de l'Alsace » dont parlait M. de La Barde, semblait devoir en effet s'accomplir sous les yeux du gouvernement impuissant et de ses adversaires satisfaits. Dès les dernières semaines de l'année 1651, les avant-postes de Charles de Lorraine occupaient certains points sur le revers oriental des Vosges, Massevaux, Saint- Hippolyte et le val de Ville; ils faisaient de fructueuses incursions dans la plaine d'Alsace, jusqu'à Benfeld et jusque sur les terres du comte de Hanau. On accusait ouvertement les officiers de l'évêché (l'évêque de Strasbourg était alors, on le sait, un archiduc d'Autriche, Léopold-Guillaume) de prendre leur parti et d'empêcher qu'on fît rien pour protéger les pays, « pour ainsy pouvoir mettre tous les pauvres peuples avec leurs biens entre les mains de ces trouppes-là, avec lesquelles ils sont en grande intelligence3 ». Le 20 décembre 1651, la Régence de Brisach faisait afficher partout en Alsace une Déclaration de Sa Majesté Très-Chrétienne contre Charles de Lorraine, défendant absolument de lui venir en aide 4. Un peu plus tard, Charlévoix réclamait à la Régence de Saverne tous les secours en hommes et en provisions possibles pour repousser les troupes ducales qui s'avançaient en nombre 5. Mais déjà un corps de cavalerie, fort de près de 4,000 hommes, avait envahi la Basse- Alsace et, comme rien n'était prêt pour la résistance, avait pu piller

1. « C'est un objet capable d'émouvoir leur puissance (celle des cantons suisses) contre Brizac mesme, duquel je les entends parler tous les jours, aussi bien que de l'Alsace, comme de choses qu'il vaudrait mieux que le Roy donoast aux Suisses qui luy en seauroient gré, et par le moyen de laquelle ils s'acquitteroit de partie de ce qu'il leur doit, que de la laisser perdre.. . » Lettre de M. de La Barde à Le Teiiier, Soleure, 4 mai 1652.