XIII, 20 janvier

2. Voy. Hecker, Munster, p. 120-123, d'après les documents des archives de Munster.

3. Annales du P. Tschamser, II, p. 561. — - Han, Seetmgendes Elsass, p. 180. Voy. aussi une lettre lamentable, non datée, de Jean Sarburgh, curé de Saint-Pierre, au vicaire général du diocèse, qui raconte d'une façon détaillée comment les Lorrains pillèrent le monastère d'Ittenwiller, où il s'était sauvé avec ses ouailles, « sine ullo respectu status sacerdotalis ». (A.B.A. G. 259.)

HISTOIRE DE L* ALSACE AU XVIIe SIECLE 189

lés qui couraient la plaine. Leurs délibérations aboutirent à la publication d'un appel aux populations, engageant les habitants à s'armer, à se retirer dans leurs bourgs et villages à l'approche des partis ennemis, et d'y sonner les cloches pour appeler à leur aide les voisins 1 ! Ce n'était pas ainsi, comme on le pense bien, que l'on pouvait empêcher les partisans lorrains de piller maisons et marchandises et de rançonner les bourgeois. La situation ne s'améliora vraiment que lorsque les Etats eurent enfin mis sur pied, au mois de décembre 1652, une force de police militaire de près de 500 hommes, stationnée le long des Vosges, à la Petite-Pierre, à Woerth, à Saverne, à Molsheim, etc., pour surveiller les passages des montagnes 2. Et encore fut-elle loin de suffire à la tâche !

Dans la Haute-Alsace, qui avait eu bien plus à souffrir pourtant, l'exemple des États situés au nord du Landgraben ne fut suivi qu'assez tard ; on y attendit évidemment que l'impulsion fût donnée par le gouvernement français. Le 16 août 1652 enfin, la régence de Brisach invitait les voisins à se réunir à Golmar pour y délibérer sur une alliance défensive contre les Lorrains â. La réunion eut lieu trois jours plus tard et le chiffre des armements votés et des contingents alignés sur le papier pouvait paraître fort respectable. Le gouvernement royal, représenté par l'auditeur général, Welcker, s'engageait, pour son compte, à fournir 100 cavaliers, 1,000 hommes d'infanterie et 2 canons; Golmar 150 hommes, l'abbaye de Murbach 125 hommes, les terres de Wurtemberg 50 hommes, toutes les autres villes et seigneuries réunies environ 3,000 hommes 4. Seulement comment solder et nourrir ces troupes ? Le problème semblant insoluble, on préféra ne pas l'aborder, et la majeure partie des contingents promis ne fut jamais mise sur pied, tandis que les Lorrains restaient tranquillement établis sur les confins de la Franche-Comté, de la Lorraine et des Évêchés, ravageant le pays tout à loisir, et y causant des dégâts énormes 5. Encore le 19 septembre 1653, le

1. Nous avons retrouvé un exemplaire de ce placard aux Archives de la Haute-Alsace, E. 543.

2. Une nouvelle réunion des États de la Basse*Alsace avait eu lieu le 8 novembre 1652.

4. Extraits des procès- verbaux de la conférence des États tenue à Colmar les 9-19 août 1622. A.H.A. C. 955.

5. Il existe aux Archives de la Basse-Alsace (G. 259) un document fort détaillé, Verzeichniss derjenigen Schanden so dem Hochstifft Strassburg durch die fûrstLLothringisahen Voelcker oerschienenWinter 1652 zugefiigt worden, qui nous renseigne sur les dégâts commis dans les bailliages épiscopaux dans le seul hiver de 1652. Les territoires vosgiens ont le moins souf-

190 L'ALSACE AU XVIIe SIÈCLE

comte palatin Georges-Jean écrivait çle sa résidence de la Petite- Pierre au sénat de Strasbourg, en parlant de leurs méfaits : « Tous nos villages en deçà des montagnes sont déserts, le bétail a été dispersé, et à notre plus grand préjudice, de même qu'à celui de nos sujets, il sera impossible d'ensemencer les terres1. » Et deux mois plus tard, Mazarin semblait regarder une nouvelle invasion du duc Charles dans la province comme fort probable et donnait à ce propos au maréchal de La Ferté un conseil assez machiavélique : « Ce sera le mieux que vous n'arriviez en ce pays qu'après que les Lorrains y soient entrez, n'y ayant nul doute qu'en ce cas l'Alsace et les princes nous considèrent comme leur libérateur 2. » Ce n'est qu'en 1654 que le « danger lorrain » put être regardé comme définitivement conjuré, les troupes du prince errant et batailleur qui avait si longtemps dévasté la province ayant enfin quitté le voisinage de l'Alsace 3.

Les coureurs lorrains rançonnaient encore le pays sans trouver grande résistance, quand au mois de mai 1652 le comte d'Harcourt, commandant pour lors l'armée royale en Guyenne, s'avisa de demander à Mazarin, rentré depuis peu en France et plus influent que jamais auprès d'Anne d'Autriche et du jeune roi, la permission de quitter son poste et de se rendre dans son gouvernement. Le général de Rosen tyrannisait, selon lui, les populations, « y pratiquant sur les sujets du roy tous les actes d'hostilité qu'il feroit sur les ennemis déclarez de la couronne », et il suppliait en conséquence le cardinal de révoquer les pouvoirs du lieutenant général, « commission d'autant plus inutile qu'il n'y a pas dans cf misérable pays un seul ennemi à combattre 4 ».

L'assertion était hardie, puisque, à ce moment même, les Etats

fert; Mutzigmarque 3,529 florins de perte, Schirmeck 6,830 florins, Egtiisheim 4,973 florins, etc. Mais le bailliage de Roufïach déclare 11,809 florins, celui de Kochersberg 32,288 florins, celui de Benfeld, le plus éprouvé, 36,378 florins ; pour l'évêché tout .entier le total se monteà 250,157 florins. Un compte spécial pour la seule commune de Geispolsheim, daté du 18 avril 1652, donnant le relevé maison par maison et bourgeois par bourgeois, fixe l'importance des dégâts dans ce village à 3,018 livres 12 schellings 2 deniers.