Dacheux, Fragments de Chroniques^ III, p

4. Avis de Strasbourg, 25 nov, 1621. (Archives Nationales, K. 1971.) S.Defensionalabschiedde nov. 1621. (A.N.K. 1971.) Voy. aussi X. Moss-

mann, Notes et Documents tirés des Archiocs de Colmar, 1871, fascicule IX. Une seconde réunion des Etats eut lieu à Colmar, les 2-12 janvier 1622, sans meilleurs résultats . La ville de Colmar elle-même refusa de recevoir une garnison impériale.

6. Lettre du duc de Lorraine à Strasbourg; 5 février 1622. (Arch. de la ville.)

62 l'alsace au xvne siècle

2,000 hommes de pied et 300 chevaux, qui feraient la police du territoire, sans jamais attaquer les siens ; 3° qu'on verserait 100,000 rixdales pour le dédommager de tous ses frais. Ces propositions n'étaient pas sérieuses, car il ne pouvait croire que l'archiduc évacuerait le pays sans même tenter la lutte1 , et lui-même ne songeait pas à quitter une contrée, dont il venait de faire sa place d'armes, et où sa présence seule le vengeait déjà, dans une certaine mesure, de son vieil ennemi, l'archiduc d'Autriche2. Ce qu'il y a de particulièrement curieux dans l'attitude de Mansfeld, à ce moment, c'est l'effort qu'il fait pour agir sur l'opinion publique protestante d'Alsace, à défaut des gouvernants, qu'il déclare corrompus. Ses lettres aux Strasbourgeois^ du 9 janvier et du 20 février 1622, présentent un tableau pathétique des intentions perfides de la maison d'Autriche et des dangers que court partout le pur Évangile3. Tout en admettant volontiers que l'auteur de ces missives fût assez indifférent, au fond, aux querelles religieuses, elles prouvent qu'il connaissait les dispositions des esprits, et l'on peut constater en effet que les bons StrasbOurgeois devenaient frondeurs contre une autorité, trop tiède ou trop craintive à leurs yeux. Il en venait à l'Hôtel de Ville, pour se plaindre de ce que leurs fermes et leurs champs étaient pillés par les mercenaires de Léopold; d'autres parlaient ouvertement d'opposer la violence à la violence, et dans les auberges on racontait que tel ou tel des conseillers de la ville, le docteur Wolff surtout, avait reçu de Spinola de belles chaînes d'or, « à se mettre debout dedans », pour avoir aidé à détruire l'Union4.

Mansfeld comptait à ce moment, d'une façon plus ou moins certaine, sur le concours, au moins secret, du gouvernement de Louis XIII. Un diplomate français qui, dès le mois de décembre 1621, l'avait visité à Haguenau,M. de Marcheville, écrivait le 25 de ce mois

1. Aussi Léopold dans une lettre adressée à son envoyé Wolf Boecklin de Boecklinsau, du 23 février 1622, refusa net d'entrer dans la discussion des préliminaires proposés.

2. Cette haine profonde remontait à des faits de l'année, 1610 (Voy. R. Reuss, Ernst wn Mansfeld, p. 3). On la connaissait partout,, et nous lisons dans un rapport italien du 19 nov. 1621 : « Egli (Mansfeld) odia mortalmente l'arciduca Leopoldo per i disgusti ch'ebbe quai tempo che leserviva, ed io vedo bene che lui sempre desidera qualche intrica di guerre in quei confîni dalf Alzacia, per andare in quelle parti, a fare il fatto suo. » (Bibl. Nat. Mscr. franc., 15931.)

3. Archives de la ville, A. A. 923. Une lettre de Mansfeld à Nuremberg (11 janvier 1622) également communiquée à Strasbourg est des plus curieuses par ses effusions pieuses et patriotiques.