ASS RE

4791. — Cornea et Pisum, Mulhlfeldt, 1811. — Corneocyclas, Ferussac, 1818. — (Calÿyculina, Clessin, 1872 (pour les sphéries calyculées).

Pisiorom, C. Pfeiffer, 1821, et Jenyns, 1832. — (Pera, Euglesa et Cordula, Leach, mss, 1819. — Pisum, Gray, 1853.)

Eurera, Bourguignat, 1855. (Limosina, Clessin, 1874.)

UNIONIDÆ

Paaraonra, Bourguignat, 1878, in Sched.

Uxo, Philippsson, 1788 (non Retzius).

MarGarirANA, Schumacher, 1817.

Lecuminara, Conrad, 1865. (Microcondylæa, Vest, 1867, et Clessin, 1874.)

J'avais, dans ma première classification, divisé les espèces de ce genre en Lequminaia proprement dites pour les formes asiatiques, et Uniopsis (Swainson) pour celles italiennes. Je reconnais actuellement que les espèces italiennes doivent être réunies aux vraies Leguminaia dont elles possèdent tous les signes distinctifs, et qu'elles n’ont pas le moindre rapport avec les Uniopsis de Swainson. Les principales espèces de ce genre sont : les Leguminaia Mardiniensis, Saulcyi, Michoni, Tripolitana de Syrie et les

er

Bonellii, curvata (Rossmässler, fig. 746, 1842) de Lombardie.

Pseupopox (pars), Gould, 1844.

J'avais divisé ce genre en MonoponrTixA (Conrad, 1852, — Alasmodonta, Ferussac, 1820, et Bourguignat, 1870 (non Alasmodonta de Say,1818), —Monocondylæa (pars), Lea,1859 et 1864 (non Monocondylæa de d'Orbigny), pour les espèces asiatiques comme les Pseudodon Opperti, rhomboideus, piestius, Churchillianus, Babylonicus, pachyolenus, etc., et, en PseupanoponTA pour les formes européennes, comme les Berlani, Penchinati, Klettii, ete. Mais j'ai reconnu depuis que toute la série européenne méritait d’être classée dans un genre spécial, celui de :

PseupaxononrA, Bourguignat (c. sous-génér.), 1871.

AnoponrA, Cuvier, 1798 (Anodontites, Bruguières, . 1791. — Anodon, Oken, 1815).

CoLLeroPTERUM, Bourguignat, 1880.

IRIDINIDÆ

Mureca, Scopoli, 1777. (Mutel, Adanson, 1757. — Iridina, Lamarck, 1819.)

CuamparniA, Bourguignat, 1878, in sched.

SPATHA, Lea, 1838.

Pziovon (pleiodon), Conrad, 1835.

ETES JOLYDÆ

Joy, Bourguignat, 1871.

J'avais classé ce genre dans la famille des Zridinidæ, mais de nouvelles études m'ont porté à le séparer et à le metire dans une famille spéciale.

ÆTHERIDÆ

ÆTaeriA (Etheria), Lamarck, 1807.

DREISSENIDÆ

Dreissena, Van Beneden, 1835.

Tel est l’ensemble des familles et des genres des Mollusques Acéphales du système européen.

Je dois dire un mot, je crois, sur la nouvelle méthode de mensuration, d’après laquelle je décris (sauf les Æthéries dont les contours ne sont jamais constants) toutes les espèces dont je vais donner les caractères.

Jusqu'à présent, on ne trouve, chez les auteurs, que trois mesures : celles de la longueur, de la hauteur (ou largeur) et celle de l'épaisseur. Or, ces mesures sont tout à fait insuffisantes, attendu qu'avec elles il est impossible de reconnaitre le point exact

Leg.

de la longueur, de la hauteur et encore moins de l’épaisseur.

Chez les Acéphales, en effet (je prends les Anodontes, par exemple), suivant les espèces, l'épaisseur peut être plus ou moins rapprochée des sommets ou reculée vers les parties inférieure ou postérieure; la hauteur peut être plus ou moins éloignée du bord antérieur, selon que ce bord prend plus de développement, et ainsi de même pour la longueur, qui ellemême dépend de la forme des deux contours antérieur et postérieur. |

Aussi, ces trois mesures sont-elles si défectueuses que je mets au défi le naturaliste le plus habile de reconstruire sur le papier les contours d’une Anodonte.

J'ai done cru de mon devoir de modifier du tout au tout le mode de mensuration.

Par la méthode que je propose, le conchyliologue le moins exercé pourra, sans gravures, reproduire la forme d’un Acéphale, et arriver, par elle, à la connaissance de l'espèce.

Un mot auparavant sur la manière de placer un Acéphale.

La partie postérieure est celle où se trouve le plus fort ligament, le plus souvent externe. C’est ordinairement la partie la plus développée, sauf chez les