COMMUNIQUÉS

par M. Gustave Retzius.

Les recherches sur les caractères ethniques des différentes tribus finnoises auxquelles s’étaient livrés jusqu’ici d’autres explorateurs ne nous paraissaient pas satisfaisantes en comparaison du rôle tout spécial que la race finnoise a joué dans les doctrines ethnographiques qui ont eu cours pendant ces dernières années. D’une part, ces recherches se fondaient sur des matériaux trop peu nombreux et trop peu sûrs; de l’autre, elles se contredisaient sur plusieurs points importants. Il n’existe pas môme d’études générales sur les crânes des Finnois habitant la Finlande, et la littérature crâniologique est très-pauvre à cet égard.

Le premier savant auquel on doive une description des crânes finnois, est M. HüECK. Dans uno lettre à l’académicien Sjôgren, il donna, sur le sujet en question, une courte notice dans laquelle il dit que ces crânes présentent un renflement le long de la suture sagittale1. Dans un travail sur les crânes des Esthoniens*,

1 Bulletin scientifique, publ. par l’Acad. Imp. des Sciences de S:t,-Pétersbourg. — D’après la donnée d’A, Hetzius, dans son Mémoire: Om formen af Nordboarncs kranicr (sur la forme crânienne des habitants du Nord).

8 De ernniis Estorum. Dorpati Livonorum, 1838.

il les décrit comme étant d’un type quadrangulaire ; quand ils sont plus ovales, ce qui parait etre assez souvent le cas, ils présentent aussi un aspect anguleux) le front est presque aussi large que la nuque.

Hueck tira de ses recherches le résultat que »les Esthoniens (et avec eux toutes les autres tribus finnoises) constituent une race spéciale, distinguée par un corps moins beau, une moindre force musculaire etc, et se séparant aussi bien de la race caucasienne que de la race mongole».

Dans son mémoire Sur la forme des crânes des habitants du Nord \ Anders Retzius donna la première description proprement dite de la forme crânienne des Finnois. Il montra que les Finnois sont brachycéphales, et qu’ils se distinguent tant des Suédois (Germains) dolichocéphales, que des Lapons et des Slaves, quoique ces deux derniers peuples soient brachycéphales. Vue d’en haut, la boîte crânienne des Finnois offre, selon lui, »une circonférence ovo-cunéiforme {forma cuneato-ovata), dont le diamètre de longueur dépasse environ de V5 la plus grande largeur, et de près du double la largeur entre les dépressions frontales antérieures. Cette forme de la circonférence présente une plus grande longueur que la figure nommée quadrangulaire par les auteurs». Longueur moyenne: 0,17 8 m. ; moyenne de la largeur maxima: 0,144; rapport entre ces deux chiffres: 1000: 808 (= 100: 80,8). Bosses frontales très-saillantes; la largeur maxima se trouve dans leur voisinage. Les crânes soumis à l’examen n’offraient pas de bosse occipitale saillante ou en terrasse accusée. Vus de derrière, ces crânes formaient une surface occipitale presque carrée. Hauteur : 0,135 — 0, 1 i 7 m. Cinq crânes d hommes à la disposition de Retzius avaient un renflement ou un faîte le long de la suture sagittale. La pointe de la suture lambdoïde est située plus haut que chez les Suédois; la convexité maxima de l’occipital tombe sur son point central; sa voussure est égale et sphérique. Profil facial presque vertical. Hauteur faciale, de la racine du nez jusqu’au bord alvéolaire supérieur, sur cinq exemplaires: 0,7 0 m. ; sur le sixième: 0,6 5 m. La saillie principale des arcades zygomatiques est en arrière (largeur : de 0,12 8 à 0,14 5). Retzius ne trouva dans la forme de la mâ-

Fôrhandlingar vid de skandinav. naturforsk. 3:dje môte i Stockholm

choire inférieure aucune différence bien sensible entre les Finnois, d’un côté, les Suédois et les Slaves, de l’autre.

Le premier savant qui, après Retzius, s’occupa de la forme crânienne des Finnois, fut M. C. VON Haartman. 1 II fit ses explorations sur des individus vivants des différentes parties du pays, et trouva qu'il existait entre eux des différences très-considérables. Ses études ne portèrent toutefois d’une façon plus exclusive que sur les populations de la Karélie, du Savolax et de la Tavastlande. Les mesures de longueur, de largeur et de hauteur de la tête, ainsi que de largeur zygomatique et maxillaire, lui fournirent les chiffres suivants, que nous donnons ici sous forme de tableau:

Longueur.

Largeur.

Hauteur, du sommet du frontal à l’angle maxillaire inférieur.

Largeur zygomatique et largeur entre les angles post. de la maxille inf.

pouces.

Karélien

(maximum.)

(moyenne

ordinaire.)

Savolaxien

("moyenne

ordinaire.)

Tavastlandais ...

("moyenne

ordinaire.)

Nous' pouvons admettre avec certitude que les pouces employés par M. Haartman étaient les pouces dits »de travail» ( verktum ) alors en usage; réduits en centimètres, ils donnent les mesures suivantes :

Longueur.

Largeur.

Hauteur.

Largeur zygomatique et maxillaire.

Indice céphalique.

Karélien

Savolaxien

Tavastlandais ...

1 Forsôk att bcsfamma dcn genuina raccn nf de i Finlnnd boende folk, sorti tala jinnka (Essai de détermination de la race typique des habitants de la Finlande parlant le finnois). Mémoire présenté à la Société des sciences de Finlande, le 20 avril 1845.

Malheureusement, il n’indique pas entre quels points de la tete il a pris ses mesures de longueur et de largeur, ni s’il a fait une déduction pour les couvertures formées par la peau. Dans tous les cas, la mesure de longueur paraît trop petite pour avoir pu être prise jusqu’à l’occiput, et il est impossible d en tirer un résultat positif. La mesure de largeur est de même singulièrement petite. Il appert non-obstant de ces mesures, qu’il doit exister, comme l’a signalé M. Haartman, des différences dans la forme crânienne des races sus-nommées. Aussi décrit-il la tête du Karélien comme ovale et à voûte cervicale élevée; il donne au Savolaxien une tête ronde à front élevé, à arcades zygomatiques saillantes et à mâchoires larges; en dernier lieu, selon lui, le Tavastlandais se rapproche presque totalement du Savolaxien par la sphéricité de la tête, et par la forme des arcades zygomatiques et des mâchoires; mais il a le front plus bas que ce dernier, et possède par conséquent une tête carrée Çcaput quaclratum).

Anders Retziüs 1 a reproduit, dans un compte-rendu de ce Mémoire de Haartman, le dessin d’un crâne finnois de la Tavastlande.

M. Welcker1 2 indique ensuite comme indice céphalique le chiffre de 76,0, moyenne de neuf crânes examinés par lui. Il donne, dans un autre tableau, le chiffre de 79,2 pour cinq crânes, et celui de 74,0 pour cinq autres.

M. Virchow décrit également les formes crâniennes des Finnois dans son mémoire Die Altnordischen Schâdel zu Kopenhcigen* . Sa description s’appuie sur l’exploration de trois crânes. Le crâne finnois, dit-il, est indubitablement brachycéphale et orthognathe. Son indice de largeur s’élève à 80,3. »I1 montre

dans toutes ses parties un développement puissant, l’on pourrait même dire altier. L’expression de brachycéphale (tête courte) est précisément ici de nature à engendrer une idée fausse; il est plutôt d’une largeur prédominante sur une longueur comparativement considérable». La longueur maxima comporte une moyenne de 18,3, et la largeur maxima une moyenne de 14,7; largeur frontale 12,6; mastoïdale 12,9. Protubérances parié-

1 Ofvers. af Jcongl. Sv. Vetenskaps Akad. Fôrhandl. (Bulletin de l'Acad. roy. des sciences de Suède), 1844.

a Untersuchungen iiber Wachsthum und Bau des menschlichen Schddels,

Th., Leipzig 1862.

* Archiv fur Anthropologie, Bd 4, H. 1 & 2, 1870.

taies fortement développées. Meme les os de la face sont forts ; la mâchoire supérieure est haute et grande, l’inférieure est en général puissante aussi, mais plutôt sur les côtés qu’au milieu.

Cet exposé historique rapide des recherches et des données que l’on possède sur la forme crânienne des Finnois, nous montre par conséquent, comme nous l’avons déjà signalé, que les explorations précitées n'ont porté que sur un petit nombre de crânes: quand M. Anders Retzius écrivait le mémoire cité plus haut, il n'en avait que G à sa disposition; M. Welcker en avait 9 ou 10, et M. Virchow 3. M. Haartman n’a pas donné son

chiffre, mais il indique pourtant qu’il a mesuré plusieurs centaines» de têtes. Ensuite, ces mesures n’ont pas été prises

d'après la même méthode par les divers savants en question: MM. Haartman et Welcker ont, suivant toute apparence, mesuré différemment que MM. Retzius et Virchow, aussi les résultats divergent-ils profondément entre eux. L’indice de largeur de

Retzius, 80,8 et celui de Virchow, 80,3, présentent une concordance très-grande, tandis que, par son chiffre de 76,0, Welcker relègue en général les Finnois dans la classe des dolichocéphales. En dernier lieu, M. Haartman a essayé de montrer qu’il ne faut pas traiter les Finnois en bloc, pas même ceux habitant la Finlande propre, mais qu’il est nécessaire de distinguer entre eux au moins deux tribus différentes, les Karéliens et les Tavastlandais, dont les crân.es présentent des divergences considérables. Il résulte de tout ce qui précède, que de nouvelles explorations sont nécessaires.

Il existe, de même une rareté flagrante de données pour les autres caractères ethniques des Finnois, tels que la stature, l'aspect du visage, la couleur de la peau, la couleur et la nature des cheveux, la couleur, la forme et la position des yeux, le caractère et les qualités psychologiques. Au fait, ces données ne se composent que des communications do M. Haartman, mais elles rachètent leur petit nombre par leur valeur. Suivant M. Haartman, le Karélicn est élancé, plus long que court, à membrure fine, à cou long, droit, et de proportions particulièrement belles, à cheveux soyeux, assez souvent bouclés et plus souvent encore châtains, à nez beau et droit et à grands yeux, qui sont d’autant plus bleus qu'il est de sang pur. Les cheveux du Savolaxien sont en général do la même couleur, quoique plus rudes,

mais ses yeux sont petits, souvent bruns, et le nez se distingue également par sa petitesse; le Savolaxien est en outre trapu et à membrure plus grossière, à épaules larges et à col court. Quant au Tavastlandais, il est encore plus court, plus trapu, plus large d’épaules, à membrure plus grossière, et en outre presque toujours à pieds tournés en dehors, à cheveux droits, couleur de lin, à petits yeux bleus et à nez camus et petit. Il en est de même en général chez les femmes.

Suivant M. Haartman, le Karélien est d’une humeur presque enfantine, gai, vif, curieux, babillard, aimant les grands mots; il est amical, plein de bonnes manières, et l’on peut même dire plein de grâce. D’un caractère mou, il redoute les travaux pénibles, a des dispositions pour le commerce et le négoce, sans reculer devant la fraude; les objets de peu d’importance, s'ils sont brillants, ont pour lui des séductions irrésistibles, tandis qu’il se distingue à part cela par sa probité, et que des vols et des crimes graves lui sont presque totalement étrangers. Il aime son cheval par dessus toute autre chose.

Le Savolaxien, par contre, et le Tavastlandais sont sérieux, virils, moroses, peu communicatifs, lents et lourds, mais persévérants et tenaces dans le mal comme dans le bien, très-diligents au travail, mais peu accessibles et peu hospitaliers; ils sont gauches et grossiers, dans leur être extérieur d’un caractère foncièrement honnête et solide, mais disposé à la jalousie et à la vengeance, ce qui leur fait commettre assez fréquemment des crimes graves et prémédités, au reste fatalistes à un haut degré, ce qui s’applique surtout au Tavastlandais de race.

De la réunion de tous ces caractères, M. Haartman tire la conclusion que non-seulement le Karélien et le Tavastlandais sont des tribus différentes du même peuple, mais encore qu'ils appartiennent à des races primitives toutes différentes, «tandis que le Savolaxien constitue probablement un mélange de ces deux races, avec prédominance de l’élément tavastlandais».

M. Haartmaan voit en dernier lieu dans le Tavastlandais le pur type finnois, tandis qu'il est disposé à chercher l’origine du Karélien dans les contrées où l’on rencontre celle de l’Arabe et du Bédouin, «car les descriptions que les voyageurs donnent de 1 Arabe s appliquent d’une manière si parfaite au Karélien, que 1 on est étonné de leur ressemblance mutuelle». 4

Les données insignifiantes que l’on trouve au reste dans la littérature sur les caractères ethniques proprement dits de la race finnoise, sont en général trop vagues, et surtout trop peu fondées sur des observations effectives pour qu’il vaille la peine de s'y arrêter.

Ce défaut flagrant de recherches positives n’a pas empêché, cependant, la naissance, jusqu’à ces tout derniers temps, de vastes théories sur l'extension primitive des races finnoises et sur leur parenté avec d’autres peuples modernes.

Le contrôle de ces théories exige par conséquent en tout premier lieu une étude détaillée et rigoureuse des caractères ethniques des peuples d’une origine finnoise positivement reconnue. Sans une connaissance sûre de ces caractères, aucune comparaison véritable avec des peuples modernes ou antiques n’est possible.

Mais, indépendamment de ces dernières questions, il nous a paru, depuis bien des années, que les races finnoises offrent à tous égards un si grand intérêt ethnographique, que des recherches nouvelles et plus vastes étaient nécessaires. Cependant, comme l’étude de la belle série de crânes finnois acquise par M. A. Retzius, après la publication de son mémoire précité, pour le Musée anatomique de l'Institut Carolin (Ecole de médecine de Stockholm), ne tarda pas à démontrer l’impossibilité d’arriver à un résultat par cette voie seule, nous nous décidâmes à entreprendre un voyage anthropologique en Finlande. Notre but était, d’une part, d’obtenir des crânes authentiques de differentes parties du pays, et de l’autre, principalement, d’essayer, par l’étude du crâne des individus vivants, de leur constitution corporelle, de leur stature etc., de constater s’il était effectivement possible d’établir des caractères fixes pour la race finnoise et ses diverses branches. La philologie ayant montré, depuis longtemps, qu’au point de vue de la langue la race finnoise s’étend sur un vaste espace de l’Europe du Nord et de 1 Est, de même que de l’Asie, notre désir était de pouvoir entreprendre dos explorations sur une aussi grande partie que possible de ce domaine, de compléter et de contrôler ainsi les résultats de la philologie par la voie do l’histoire naturelle. Toutefois, comme une exploration de cette nature présente des difficultés considérables, et qu’elle exige surtout beaucoup de temps et de peine, notre intention était de nous restreindre pour cette première fois aux parties les plus importantes de la Finlande

propre, nous promettant de continuer, si possible, une autre fois, d’après un plan arrêté d’avance, nos études dans d’autres régions

du territoire ethnographique finnois.

Ainsi, tout en nous traçant pour but spécial l’étude de la race finnoise, notre intention était de suivre une autre voie que celle généralement adoptée par les anthropologistes. Nous voulions essayer en général si, on nous livrant, sur des individus vivants, à des explorations anthropologiques détaillées et faites d’après un plan déterminé, nous avions .des chances d’étudier les races humaines et leurs différentes branches d’une manière plus complexe et plus féconde en résultats que ne l’est l’étude exclusive des crânes dans les musées. 'Nous espérions trouver dans le peuple finnois une race à type si distinct et si nettement caractérisé, que si, en général, une exploration semblable doit conduire à un résultat positif, ce peuple devait être une pierre de touche des plus convenables. En le visitant dans ses foyers mêmes, les exigences les plus importantes pouvaient devoir être remplies et les sources d’erreurs les plus graves évitées. Une recherche exécutée avec de tels détails, exige la rencontre d’un grand nombre d’individus de la race ou de la sous-race en question dans des localités différentes de son territoire, pour obtenir de la sorte une idée générale de ses caractères distinctifs au double point de vue physique et psychologique, de manière à éviter la prise en ligne de compte d’éléments positivement étrangers. En outre, il faut naturellement prendre garde de s’attacher de préférence aux extrêmes tant en fait de types que de caractères, mais plutôt s’efforcer de saisir les traits généralement valables pour la race ou la sousrace qui constitue l’objet de l’étude.

Afin de ne pas soumettre cette étude aux chances d’observations superficielles ou faites à la hâte, et â celles des impressions personnelles et subjectives, il est absolument nécessaire d’avoir des reproductions graphiques exactes des individus typiques et principalement de leurs têtes. La photographie présente à cet égard des avantages si considérables, que nous n’hésitâmes pas à nous munir des instruments nécesssaires, en dépit des grandes difficultés qu’il y a à traîner avec soi un appareil photographique dans un long voyage de terre. Nous résolûmes de donner aux portraits le quart de la grandeur naturelle, et d’on prendre toujours deux du même sujet, savoir un de face et un de profil.

En connexion avec ces reproductions photographiques, nous décidâmes de mesurer, d’après un système de mensuration établi préalablement par nous, la tète et les proportions principales du corps du même individu.

Nous annotâmes pour chaque sujet son nom, son âge, sa pro fession et le lieu de sa naissance, la couleur de ses cheveux et, de ses yeux, sa parenté avec d’autres individus explorés par nous, toutes circonstances qui, combinées avec les portraits photographiques, devaient pouvoir donner une idée très-complète de l’aspect de ces individus. Nous prîmes en outre des échantillons des cheveux de la plupart.

Notre plan de mensuration se composait des mesures suivantes :