MATF^RIAUX POUR UN CORPUS

A l'intérieur du mausolée, grand bandeau au sommet des murs de base de la coupole. Naskhi mamlouk, grands caractères. Publiée par M. Mehren, I, p. 65.

ji^ Jjî J A^Ul ôA* ~ ^- 256-257 et 285

Cette coupole a clé terminée au commencement de rabî' I"' 764 (décembre 1362).

N° 173 : Le fondateur, un mamlouk du sultan Hasan, ne joue qu'un rôle effacé dans l'histoire". — L'officier appelé amir madjlis était un des grands dignitaires de la cour; il exerçait une autorité sur les médecins, les oculistes, les chirurgiens et les employés des pompes funèbres'.

L'émir Tankizbugâ mourut en 760; son tombeau ne fut donc terminé que quatre ans après sa mort'. Voilà pourquoi le titre de fonction n'est pas suivi, comme d'habitude, du nom du sultan régnant. Ainsi, la date du n° 173 se rapporte à l'achèvement de l'édifice, non à l'ordre du fondateur ; on a vu que ce cas est fréquent en épigraphie'*.

1. Weil, IV^ p. 489 (et non 580, faute d'impression dans le registre du t. V). Au Caire et en Syrie, JiOj se prononce Dcngiz ou Dingiz, à peu près comme le turc les muettes se transforment en sonores sous l'influence de la nasale. Sur la transcription des noms mongpls, voir p. 240, n. i.

2. D'màn, f° 124 v" : J,^«D <us ^^^Ij wsJi^l ù/^J ^j-'^' Jlli ,Jsu ^ç^iJlj ^j}^ Jl*\

jj^JJ.5tiJ I j . Ce dernier mot n'est pas ponctué; je lis mudjanni zûn, de djannaza, mettre en Hère. Ce passage a échappé à Quatremkre dans la note qu'il consacre à l'amir madjlis, Stillanx Mamlou/,s, II a, p. 97, n. 117. On voit que cet officier occupait le troisième rang, à partir de l'amn* kabîr. Ce détail est confirmé par la Zubdah, p. 114; elle énumèrc. parmi les grandes charges confiées èi des chefs de mille, l'amîr l<ahîr, puis l'amîr silàh. puis i'amîr madjlis. <

3. Ibn lyâs, I, p. 207 : « En 760 mourut l'émir Tankizbugâ al-Mârdîni, un des émirs chefs (de mille) ; il était parent du sultan yasan. Après sa mort, celui-ci donna le fief qu'il avait possédé à l'émir Yalbugâ... et le nomma amîr madjlis. n II semble ressortir de ce passage que le défunt avait été amîr tnadjlis; c'est donc bien le même Tankizbugâ.

4. Voir le n" 168, p. 252. C'est par erreur qu'un rapport du Comité, fasci V, pi 10, assigne à cet édifice la date rabi' V* 964.

LE CAIRE. - MAMLOUKS BAHRITES

TOMBEAU DE L'ÉMIR TAIBUGÂ (Tauliyyah). Vers 768 H.

Dans le désert à l'est du Caire; au sud du tombeau de Qâytbây, sur le chemin qui mène au tombeau précédent. Hors des plans.

Inscription du fondateur (sans date précise). — Dans le mur de clôture extérieur, bandeau des piédroits du portail, à droite et à gauche. Naskhi mamlouk, caractères moyens. Publiée par M. Mehren, I, p. 62'.

iSj^'^\ JUl ^ A^^Ui lj^J>\ ôÂ* 'lijL J\ <lw

jjl^:^Ji jL^l "oX^ C^J^t^ii Jaji^li (^AaUU ^..jAill ^J^A\

A ordonné la fondation de ce tombeau Son Excellence *Alâ' ad-dîn Taibugâ

amîr silâh du sultan Al-Malik al-Achraf (Cha'bân), etc.

Ce texte fournit un bon exemple de la succession normale des titres, noms et surnoms officiels d'un haut personnage ^ Comme on l'a vu souvent, les relatifs qu'il renferme sont formés sur des titres honorifiques, parfois sur des titres de fonction du titulaire lui-même Le dernier relatif, séparé de la série

1. N'ayant fait qu'une visite rapide ;i ce tombeau, j'ai oublie la position exacte des deux inscriptions suivantes et je l'indique à peu près, d'après M. Mehren ; il serait bon de les contrôler.

2. M. Mehren lit ici ^0^1 -^«' -, ^vec l'article. Mon exemplaire de son livre, collationné sur l'original, ne porte pas de correction à ce mot. Si je supprime après coup l'article, c'est qu'il ne figure pas dans la forme habituelle du titre ; ce détail est à contrôler sur l'original.

^. "Weil écrit Tcnboga, parce que les manuscrits portent souvent IjLiL. Le premier clément de ce nom composé est sans doute ($Liî, poulain; voir Houtsma, Ein tûrkisch-arabisches Glossar, pp. 28 et 33.

4. Sur la succession normale des titres, voir pp. 76, 185 et passim.

5. Ces titres sont ici maulànà, amir kab'ir, mxihtaram, maklidûm, mudjàhid, miiràbit, mitlhàoir et mu'ayyad. Ils figurent souvent, avec beaucoup d'autres, soit sous cette forme, soit sous la forme de relatif, dans les inscriptions et dans les recueils, notamment le Ta^rîf et le Divmn, qui en donnent de longues listes. Je ne m'y arrête pas ici, me réservant d'y revenir en détail vers la fin de ce volume, à l'occasion des séries de relatifs qui remplissent les inscriptions des derniers Mamlouks.

Je classe am'ir kabir parmi les titres d'honneur, parce qu'à l'origine ce titre n'était pas attaché à une fonction spéciale, mais porté par le plus ancien des grands émirs ou par plusieurs ensemble. En 755, l'émir Chaikhû le prit en qualité d'atâbak al-'asâkir, et dès lors le titre amîr kabîr fut porté par

par d'autres titres d'honneur, est formé sur le surnom en ad-dîn du fondateur, en vertu d'une règle constante'. Enfin le nom propre est suivi du titre de fonction et du surnom du sultan régnant.

L'amîr silâh, un des plus grands dignitaires du royaume, était préposé à l'arsenal royal (silâh làiânâh ) et aux émirs chargés du service des armes ( silâhdâr)\ Le déterminatif al-malaki al-achrajî se rapporte à Malik Achraf Cha bân.

L'inscription n'est pas datée, mais l'histoire permet de combler cette lacune. 'Alà' ad-dîn Taibugâ, surnommé at-Tawîl, le Long, fut amîr silâh sous le règne de ce sultan, jusqu'en safar 768 (octobre 1366). A cette date, il fut nommé nâ'ib de Hamali et mourut en 769, en qualité de nâ'ib d'Alep'. L'inscription aurait donc été rédigée entre 764, année de l'avènement de Cha'bân, et 768, date du brevet de Taibugâ au gouvernement de Hamah. Il fut enterré à Alep et le tombeau qu'il s'était fait bâtir au Caire est sans doute resté vide^

l'atâbak ; Abu 1-mahâsin, cité par Quatremère, Sultans Mamlotths, la, p. 3 ; Zitbdah, p. 112; Ibn lyâs, I, p. 202. Il est vrai que Taibugâ porte ici ce titre en qualité d'amîr silâh, vers 768; mais l'amir silâh était le plus grand dignitaire après l'atâbak al-'asâkir ; voir la note suivante. Dans le long chapitre consacré aux fonctionnaires de l'Egypte, f°' 122 v° et suiv., le Dîioân donne sur l'amîr kabîr un passage important que je n'ai pas copié. Sur l'atâbak al-*asâkir, voir plus loin, p. 290.